Давыдов.Мнения

У школьников заподозрили нехватку языковых компетенций Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь  💬 Мнение: Проблема эта давняя, ее в свое время очень ярко сформулировал Владимирович Маяковский: «Улица корчится безъязыкая – ей нечем кричать и разговаривать». Существуют определенные социальные группы, слои, конкретные люди, которые не могут выразить свои потребности, мысли, переживания и чувства в языке. Кстати, в социальном плане это может отражаться в актах вандализма, насилия в отношении других социальных групп… И молодежь как отдельная социальная группа часто сталкивается с невозможностью выразить желаемое (или по крайней мере выразить адекватно). Молодежь формирует свой язык, на котором молодые люди разговаривают друг с другом и который взрослые не понимают. Это своего рода ответ на то, что общество их не воспринимает, не слышит их запросы. Но и сама молодежь неоднородна – в ней есть разные субкультуры, и они также формируют свой язык. Так что я бы сказал даже, что школьная программа по русскому языку остается последним оплотом сохранения языковой культуры, языковых традиций. Я знаю много филологов и школьных учителей, которые действительно переживают из-за проблем сохранения русского литературного языка и стараются в этом плане что-то делать, передать знания молодежи. Отдельная проблема тут – отсутствие нормальной языковой среды. Интернет, в котором молодежь много общается, – отдельная беда, но и вне его молодежь наиболее активно усваивает именно нецензурные слова и выражения, а за их распространением ведь стоит целый ряд существенных психологических факторов. Еще на языковую среду молодежи влияет музыка, которую молодежь слушает, фильмы, которые она смотрит – и там тоже в погоне за современностью пытаются внедрить специфическую молодежную лексику. Но также следует признать, что у нас в целом языковая среда настолько неоднородна, что и у взрослых отсутствует зачастую представление о языковых нормах. Даже дикторы телевидения уже совсем не те, что были раньше – могут неправильно ставить ударение, ошибочно употреблять слова, использовать канцеляризмы или специальные термины, так что речь их становится сложно понять. В общем, мне кажется, что начинать исправление ситуации со словарным запасом школьников надо именно с создания нормальной языковой среды. Один только школьный курс русского языка не решит этой проблемы. Как наркоман после лечения при возвращении в прежнюю среду почти гарантированно вновь начнет употреблять наркотики, так и дети после уроков русского языка, как бы там ни пытались расширять их словарный запас, за порогом школы попадают в ту языковую среду, где есть матерщина, молодежный сленг и так далее. И это, конечно, оказывает решающее действие. Понятно, что язык – живая система, он развивается и лексика меняется по мере изменений в жизни в целом порой очень активно. Но, на мой взгляд, в этой сфере должна все же существовать и проводиться государственная политика. Нам нужно языковую среду формировать, удерживать в определенных рамках, поощрять использование грамотной речи, чтобы молодые люди четко понимали, что это такое, а что от грамотной речи отличается. Как понимают, что бросить мусор мимо урны – поступить неправильно. А сейчас, повторю, понятие нормы в языке у нас почти исчезло – в силу разных процессов, в том числе и активного введения в язык неологизмов и заимствований. Кстати, в этом смысле бороться с молодежным сленгом бесполезно – молодежь всегда будет стараться от взрослых отделиться, перейти на непонятный для них язык. Но нужно добиваться того, чтобы понятие языковой нормы входило в представление молодых людей и они умели говорить правильно. 🎓 Эксперт: Владимир Байметов, член Общественной палаты Удмуртской республики, г. Ижевск

ЦИК обещает избавить кандидатов от заполнения деклараций об имуществе и доходах Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь  💬 Мнение: Понятно, что государство у нас все обо всех знает – Центризбирком, собственно, об этом и говорит. Все всё про всех знают, кандидаты проходят тщательный отсев – их рассматривают со всех сторон, в том числе с участием правоохранительных органов, еще на этапе согласования и решают, кто может быть кандидатом, а кто нет. А населению лишней информации не нужно. Зачем ему знать, у кого какие доходы, сколько имущества? Население ведь может при получении этой информации и рассердиться, заговорить о социальном неравенстве, начать требовать справедливости. И вообще, зачем раскачивать лодку! Думаю, отмена обязательности предоставления деклараций – логичное продолжение линии на отрицание субъектности общества, субъектности избирателей. Их дело маленькое – поддержать выбор, которая уже сделало за них начальство. И поскольку государство населению не во всем доверяет, ему лучше держать это население в неведении относительно масштабах социального неравенства, которое у нас есть. Пусть население думает, что депутаты у нас живут жизнью простого человека. А если оно так уже не думает, не надо давать ему поводов подумать о том, насколько эти жизни различаются. В общем, тут все понятно и, с моей точки зрения, еще раз демонстрирует характер отношений государства и человека. Как всегда, субъектность человека государством во внимание не принимается: главное ведь – это интересы государства. А в интересах государства данные о доходах и имуществе кандидатов в депутаты скрывать, потому что они могут разрушить благостную картину построения социального государства – государства всеобщей справедливости, равных прав и общего благоденствия. 🎓 Эксперт: Константин Калачев, руководитель «Политической экспертной группы», г. Москва

Владельцем радиостанции «Серебряный дождь» стал бывший топ-менеджер «Уралхима» Владимир Орловский Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь 💬 Мнение: На мой взгляд, нынешняя смена собственника радиостанции не окажется громкой новостью, поскольку на фоне развития интернет-СМИ и цифровых технологий радио мало-помалу становится все менее популярным. Однако оно остается любимым видом СМИ для сравнительно большой аудитории, равно как и популярным средством общения этих людей с любимыми музыкальными форматами. Ведь радиостанции, как правило, вещают в каком-то одном формате. Мой собственный опыт и опыт моих коллег свидетельствует, что при смене собственника вначале всегда говорится, будто радиостанция сохранит свое направление. Но чаще всего через какое-то время собственник все же начинает оказывать влияние на редакционный коллектив, и вещание начинает меняться. Последние два года «Серебряный дождь» позиционировал себя как «умное радио для умной аудитории» и заметно сдвинулся в сторону делового формата. Я, к сожалению, в это время его почти уже не слушала, будучи не активным, а в основном автомобильным пользователем. Да, в автомобилях мы проводим много времени, но часто при этом прыгаем с радиостанции на радиостанцию, задерживаясь лишь на одной-двух любимых… Тем не менее, я заметила (и считаю, что многие коллеги со мной согласятся), что радиостанции умной, с грамотно построенными новостями в стиле классической журналистики, нам сейчас и не хватает. Есть много радиостанций, транслирующих короткие и непроработанные интернет-новости, и думаю, что многим вариант «умного радио» пришелся бы по душе. В конце концов, люди, причисляющие себя к умным, обратят внимание на такое радио. Если говорить о том, является ли новый владелец «Серебряного дождя» поклонником этой радиостанции, то я не исключаю, что это просто пиар-ход. Но если это правда, то респект поклоннику, который вкладывает деньги в любимую радиостанцию и не дает ей погибнуть, когда она испытывает трудности. Мне также кажется, что люди, которые каким-то образом помогают средствам массовой информации повернуться в сторону социальных новостей, отойдя от одних только деловых, заслуживают уважения. 🎓 Эксперт: Елена Бубенок, профессор, доктор экономических наук, член Союза журналистов России, г. Санкт-Петербург

Силуанов заявил о планах продажи изъятых государством активов бизнеса Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь  💬 Мнение: Честно говоря, не очень понятна логика такого рода заявления: вначале национализировать актив, а потом опять его продавать в частные руки. Ряд активов, акции которых были изъяты у частных инвесторов из-за незаконной приватизации, вполне понятно были национализированы. Но, с учетом того, что права миноритариев не очень существенно соблюдались в то время, миноритарии, которые приобретали акции таких компаний, могли существенно быть увеличены просто количественно. К ним добавлялись новые акционеры, которые приобретали акции этих компаний, когда они уже торговались на Московской бирже. Сейчас из-за национализации акции прекращают торговаться на биржах, актив национализируется, потом через какое-то время он будет снова приватизирован путем продажи этих активов, и, возможно, через какое-то время акции снова будут торговаться на бирже. А может быть и нет, кстати говоря, потому что новые собственники могут и не принимать решения о статусе публичных компаний, которые будут приватизированы. Ну и плюс, конечно, с позиции государства, любой источник дохода в бюджет в период дефицитного бюджета не является лишним. С этой точки зрения вполне понятно, почему Минфин хочет продавать изъятые государственные активы, чтобы на их продаже заработать, и доходы направить в бюджет. 🎓 Эксперт: Олег Абелев, кандидат экономических наук, доцент Всероссийской Академии Внешней Торговли, Глава аналитического отдела ИК РИКОМ-ТРАСТ, Москва

Россия восстановит потерянный из-за заморозков урожай импортом Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь 💬 Мнение: Россия долгие годы работает над продовольственной безопасностью, наращивая объемы внутренних культур и развивая складские возможности. Отдельное внимание уделяется пищевой переработке. Но ситуация с заморозками, которые испортили часть урожая, показала реальную картину.  Работы, как оказалось, впереди еще много, а доклады для президента были очень красивыми. В настоящее время чиновники ничего не придумали, кроме как нарастить импорт, чтобы покрыть потребительские потребности в продуктах. А других вариантов и нет.  России необходимо более серьезно отнестись к продовольственной безопасности. Нужно быстрее строить инфраструктуру пищевой промышленности. Самообеспеченность даст больше социальной сбалансированности. А избытки продуктов всегда можно продать. Кластерный формат развития пищевой промышленности может ускорить развитие и стабильность. Нужно дать старт кластерным образованиям и наделить их ресурсами. На сегодняшний день эти структуры частично созданы, но они красивые тоже только на бумаге. Только для зерновых и масличных культур ущерб специалисты оценивают в 50 млрд руб. В Минсельхозе сообщалось, что площадь пересева составит около 900 тыс. га. Специалисты паникуют, заявляя о потерях урожая в 10-30%. Потери садовых культур специалисты еще оценивают. Но известно, что заморозки повлияли на 80-90% садоводческих хозяйств по всей Центральной России. И уровень потерь может дойти до половины. Основные культуры, которые выращиваются в России, - это яблоки, сливы, вишни, черешни, абрикосы, смородина, малина, земляника, голубика. Согласно Доктрине продовольственной безопасности России, минимальная самообеспеченность фруктами и ягодами в стране должна составлять не менее 60%. По итогам информации 2022 года Минсельхоз оценил самообеспеченность на 47%. Пока известно, что основными поставщиками продуктов в Россию станут дружественные страны. 🎓 Эксперт: Александр Гаврилюк, исполнительный директор Агропромышленного кластера «КУБАНЬ», заместитель председателя ВКП(П) по Краснодарскому краю, г. Краснодар

Россия восстановит потерянный из-за заморозков урожай импортом Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Россия долгие годы работает над продовольственной безопасностью, наращивая объемы внутренних культур и развивая складские возможности. Отдельное внимание уделяется пищевой переработке. Но ситуация с заморозками, которые испортили часть урожая, показала реальную картину.  Работы, как оказалось, впереди еще много, а доклады для президента были очень красивыми. В настоящее время чиновники ничего не придумали, кроме как нарастить импорт, чтобы покрыть потребительские потребности в продуктах. А других вариантов и нет.  России необходимо более серьезно отнестись к продовольственной безопасности. Нужно быстрее строить инфраструктуру пищевой промышленности. Самообеспеченность даст больше социальной сбалансированности. А избытки продуктов всегда можно продать. Кластерный формат развития пищевой промышленности может ускорить развитие и стабильность. Нужно дать старт кластерным образованиям и наделить их ресурсами. На сегодняшний день эти структуры частично созданы, но они красивые тоже только на бумаге. Только для зерновых и масличных культур ущерб специалисты оценивают в 50 млрд руб. В Минсельхозе сообщалось, что площадь пересева составит около 900 тыс. га. Специалисты паникуют, заявляя о потерях урожая в 10-30%. Потери садовых культур специалисты еще оценивают. Но известно, что заморозки повлияли на 80-90% садоводческих хозяйств по всей Центральной России. И уровень потерь может дойти до половины. Основные культуры, которые выращиваются в России, - это яблоки, сливы, вишни, черешни, абрикосы, смородина, малина, земляника, голубика. Согласно Доктрине продовольственной безопасности России, минимальная самообеспеченность фруктами и ягодами в стране должна составлять не менее 60%. По итогам информации 2022 года Минсельхоз оценил самообеспеченность на 47%. Пока известно, что основными поставщиками продуктов в Россию станут дружественные страны. Александр Гаврилюк, исполнительный директор Агропромышленного кластера «КУБАНЬ», заместитель председателя ВКП(П) по Краснодарскому краю, г. Краснодар

Региональные проекты получили миллиардные инвестиции на ПМЭФ Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь  💬 Мнение: Это однозначно уже большой успех - начало форума с подписания таких серьезных масштабных проектов, которые поддерживают региональные инициативы по привлечению соответствующих инвесторов. Я думаю, в принципе, сама задумка проведения подобных форумов - это как раз их инвестиционная составляющая. Поэтому то, что сейчас подписаны серьезные контракты по развитию базовых отраслей (таких как тяжелая промышленность, обрабатывающее станкостроение, машиностроение, микро- и радиоэлектроника и так далее) говорит о том, что те проекты, о которых мы давно говорили в рамках реализации национальных проектов и проектов по импортозамещению, теперь имеют реальную возможность для реализации. Соответствующие региональные инвестиционные проекты получают возможности для реализации, привлекая инвестиции от государства через уполномоченные банки, от заинтересованных инвесторов внутри страны, российского бизнеса, а также от иностранных инвестиций, которые тоже приходят в эти проекты. Эмоционально мы приветствуем это событие и считаем, что это очень позитивное и хорошее начало. Это говорит о том, что ни в коем случае нельзя признать Россию как страну с закрытой экономикой. Россия открыта для реализации различных проектов и видит свое будущее в модели самодостаточной экономики, опирающейся на национальные кадры, национальные ресурсы и национальные инвестиции, а также на дружественные нам партнерские бизнес-структуры и государства, которые готовы вкладываться на долгосрочной основе в развитие России и в долгосрочные проекты совместного участия. 🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, Воронеж

В России хотят разрешить импорт свинины без пошлин Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь 💬 Мнение: На эту информацию о попытках производителей колбасных изделий добиться продления беспошлинного ввоза курятины и говядины и отмены пошлин на ввоз свинины надо смотреть в комплексе. Эти предложения – сигнал властям о том, что, в принципе, ситуация с прогнозом по мясу птицы и скота у нас остается достаточно непонятной, и риски не лучшего ее развития остаются. Причем риски по животноводству в целом могут даже перейти на более длительный, чем сейчас ожидается, период, потому что все еще непонятна ситуация с прогнозом по кормовой базе в этом году. Значительная площадь посевов на сельхозугодьях погибла из-за заморозков и подтоплений в мае. Да, пока Минсельхоз прогноз по сбору зерновых не пересматривает, но эксперты, причем из весьма уважаемых аналитических организаций, свои прогнозы снижают. И производителям колбасных изделий ясно, что кормовая база даже в самом лучшем случае дешевле не станет, а скорее, цены на кормовое зерно будут расти. Поэтому они высказывают свою озабоченность. Так что я бы сказал, что эти просьбы о беспошлинном ввозе – не только лоббизм. Он тут, безусловно, тоже присутствует, но есть в их позиции и четкое понимание того, что цены на мясо вполне могут взлететь – и этот подъем тогда будет поддержан ростом цен на продукцию из переработанного мяса. Тем более что к этим проблемам добавляется ощущение напряжения из-за нехватки кадров, которые агропром в самом деле достаточно сильно потерял за последние полтора-два года. А восполнения не слишком видно, и потому владельцам сельхозпредприятий приходится поднимать заработные платы, а это означает рост издержек. Так что мы видим достаточно аккуратное предупреждение производителей о собственных рисках, которые встраиваются в понимание рисков общих. 🎓 Эксперт: Никита Масленников, экономист, ведущий эксперт Центра политических технологий, г. Москва

В Чите и Хабаровске выборы в гордуму организуют региональные избиркомы Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь  💬 Мнение: Начну с того, что, во-первых, все это может происходить только в рамках соответствующего закона (иначе возникнет риск непризнания результатов выборов), а во-вторых, региональные избиркомы всегда и оказывали и методическую, и иную необходимую территориальным избирательным компаниям помощь в ходе организации и проведения избирательных кампаний. У нас все работает в рамках законов, и за организацию проведения избирательного процесса на местном уровне отвечают территориальные избирательные комиссии. Они подчиняются краевой избирательной комиссии, то есть контроль ситуации избирательными комиссиями субъектов Федерации осуществляется всегда. Региональные избиркомы давно уже контролировали состав участников, процесс выборов и результаты, ничего принципиально нового в этом нет. И территориальные, и краевые избирательные комиссии, точнее, избиркомы субъекта Федерации, работают на постоянной основе. Но территориальные избирательные комиссии, как правило, имеют риски большей политической ангажированности, так как и административно, и организационно находятся на одной территории с муниципалитетом. И на территориях субъектов Федерации часто происходят конфликты – на ТИКи, территориальные избирательные комиссии, жалуются в избиркомы субъектов Федерации либо в Центральную избирательную комиссию. Собственно, желанием сделать главным арбитром избирательную комиссию субъекта Федерации и продиктовано решение о передаче полномочий по организации выборов. На деле это означает, что комиссии субъектов Федерации будут более плотно, чем прежде, следить за организацией и ходом избирательного процесса. И планы, и периоды по-прежнему будут определяться территориальной избирательной комиссией. А региональные избиркомы будут выступать судьей в возможных спорах между ТИК и гражданами или партиями. Политический аспект этого решения связан только с тем, что представители партий, хотя и присутствуют в комиссиях субъектов Федерации, в силу особенности формирования ТИКов не всегда могут присутствовать там. То есть у них меньше возможностей контролировать процессы. Чтобы дать всем равные возможности и права, полномочия ТИКов по выборам в Чите и Хабаровске и передаются на уровень субъекта Федерации. Потому что там есть представители от политических партий, и таким образом обеспечивается большая прозрачность выборов. 🎓 Эксперт: Петр Ханас, политолог, политический консультант, заведующий ла­бо­ра­то­ри­ей по­ли­ти­че­ско­го кон­суль­ти­ро­ва­ния и мас­со­вых ком­му­ни­ка­ций МГУТУ им. К. Г. Разумовского, г. Москва

Лимаренко рассказал о росте оценочной стоимости моста на Сахалин Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь  💬 Мнение: На мой взгляд, в вопросе о мосте на остров Сахалин первостепенными являются вопросы транспортной доступности той территории на материке, куда будет выходить мост, а также вопросы необходимости этого моста. Если говорить о доступности, то она не такова, чтобы люди, которые едут по стране на собственном автомобиле, могли туда добраться спокойно – нам в ряде случаев потребуется построить еще несколько мостов. Потому что у нас до сих пор нет возможности удобно проехать, например, из Хабаровска в Николаевск-на-Амуре. Если говорить о том, чтобы наладить транспортное сообщение с Японией, то наш президент достаточно четко объяснил уже, что в ближайшее время в этом отношении едва ли что-то будет получаться. В общем, с учетом всех обстоятельств складывается впечатление, что мост на Сахалин нам не слишком сейчас и нужен. У меня, по крайней мере, мнение именно такое. И что касается финансовой стороны, она тоже наводит на мысль о том, что настоящее время этот проект не является остро актуальным. Если бы им заинтересовался частный бизнес, если бы предприниматели были готовы вложиться в это строительство, было бы другое дело. Но они пока такого интереса не демонстрируют, не видят для себя нужды в этом мосте. А строить его полностью за счет государства сейчас, когда мы находится под санкциями и потому в более сложной экономической ситуации, не будет полезным для нашей экономики. Сейчас она, как мне кажется, не очень-то может позволить себе воплощать в жизнь столь затратные идеи. А если смотреть на эту концепцию с точки зрения политического значения, то, пожалуй, политически даже более значимым сейчас является развитие Северного морского пути. И в транспортном отношении он для нас сейчас важнее. 🎓 Эксперт: Андрей Кочетков, член Президиума Российской академии транспорта, доктор технических наук, профессор, г. Москва