Давыдов.Мнения

Госдума теряет позиции источника кадров для исполнительной власти Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь  💬 Мнение: Попадание депутатов Госдумы напрямую в кресла федеральных министров является исключительным событием. Да, можно понаскрести примеров из 90-х. В первом созыве Госдумы депутаты вообще могли совмещать работу в правительстве РФ. Были и обратные ситуации. Например, Андрей Козырев, будучи министром иностранных дел, избрался в нижнюю палату парламента по округу в Мурманской области и покинул кабинет министров. Депутатский призыв имел место в случае с правительствами во главе с Кириенко и Примаковым. Но все же Россия не является парламентской республикой, поэтому не вижу большого смысла делать упор на отдельные факты, когда депутаты переходят в исполнительную власть федерального уровня. Нынешняя процедура согласования министров, с моей точки зрения, является имитацией влияния Госдумы и Совфеда. Причем даже непонятно, для какой именно аудитории такая имитация предназначена. По отношению к членам правительства фактическим работодателем выступает Путин. И он подбирает кадры. То, что они являются выходцами из разных ветвей госвласти, не играет решающей роли. Эти назначения точечные и персональные, связаны они с тем, к какой из групп внутри элиты данные личности относятся, чьими протеже являются, чьи конкретно интересы выражают. 🎓 Эксперт: Кирилл Алексеев, член Российской ассоциации политической науки, г. Владимир

В РФ продолжают наращивать добычу криптовалют рекордными темпами Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь 💬 Мнение: Росту добычи криптовалют в России способствовал целый ряд факторов. Во-первых, низкие тарифы на электроэнергию – они у нас одни из самых низких в мире, что делает майнинг более выгодным. Во-вторых, сыграл роль подходящий климат, особенно в Сибири, позволяющий экономить на охлаждении оборудования. В-третьих, имело значение наличие промышленных площадок, которые можно переоборудовать под майнинг-фермы. Наконец, в-четвертых, в России есть некоторые возможности для достижения, скажем так, «договоренностей на местах» при отсутствии четкого регулирования. Что касается перспектив на этот и следующий год, то многие эксперты прогнозируют дальнейший рост российского рынка майнинга в интервале от 20 до 40% по итогам года. Рост этот будет полностью зависеть от принятых законов, регулирующих эту отрасль в России. Собственно, сейчас идет активное обсуждение регулирования майнинга и криптовалют на государственном уровне. Рассматриваются вопросы регистрации майнеров, налогообложения, применения специальных тарифов на электроэнергию. Для майнеров крайне важны прозрачность регулирования, высокая цена на биткоин и низкая стоимость электроэнергии. Если цена на биткоин будет низкой, а тарифы на электроэнергию вырастут, майнеры в России начнут отключать оборудование и перевозить его туда, где условия будут более комфортными для бизнеса. Введение сбалансированного регулирования позволит легализовать и упорядочить эту сферу, но в то же время может сделать майнинг менее прибыльным для участников рынка. Если чиновники серьезно подойдут к этой деятельности и принятыми законами поддержат майнеров, то можно ожидать дальнейшего роста внутреннего майнинга, хотя и более умеренными темпами. 🎓 Эксперт: Алексей Хромов, независимый финансовый аналитик, г. Москва

Опрос: после испытательного срока с работы уходят 34% россиян Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь  💬 Мнение: Повестка дня в массмедиа постепенно меняется. Все чаще появляются публикации авторитетных изданий о рынке труда, об отношениях наемного персонала к условиям труда и о зарплатах. Это внушает оптимизм. Для устойчивого экономического развития необходимые перемены в отношениях между работодателем и наемным работником. Слишком мало внимания уделялось в предыдущие годы проблемам защиты права людей в системе трудовых отношений. «Известия» пишут, что наблюдается странная картина: после испытательного срока каждый третий работник расторгает контракт. Скорее всего, здесь есть неточность формулировок. Вряд ли расторжение договора в этих случаях происходило только по инициативе работника. Просто информация собиралась исключительно со слов работников, без учета позиции работодателя. Впрочем, это второстепенный фактор. Ведь перед нами действительно странная ситуация, что треть случаев попыток найма по той или иной причине завершаются неудачей. Почему так может происходить? "то не риторический вопрос. Исходя из общей ситуации на рынке найма персонала, можно отметить непрозрачность переговоров и отсутствие единого нормативного языка, на котором должно вестись обсуждение вопроса найма. Работодатель и наемный работник по-разному смотрят на ситуацию. Это естественно. Но они еще и описывают ее по собственным регламентам. Хорошие условия труда, социальный пакет, высокая зарплата - эти и другие характеристики, которые используют работодатели, носят самый общий описательный характер. И что за «привлекательными условиями» на самом деле скрывается, работник узнает уже потом, придя на рабочее место и поговорив с теми, кто там трудится. Тут и выясняется, что привлекательность в объявлении, а затем в переговорах с HR-менеджером или представителем отдела кадров не согласуется с тем, что происходит на самом деле. Премии выдают только тем, кто работает очень долго или готов жертвовать личным временем, задерживаясь на работе после окончания формально установленного рабочего дня. А без премии зарплата далека от обозначавшегося на переговорах уровня. Эти и множество других так называемых «радостей» превращают ожидания в разочарования. С другой стороны, работодатель узнает, что резюме работника, мягко говоря, может приукрашать его реальные компетенции. И, соответственно, реагирует на это, не продлевая сотрудничество после испытательного периода. И в том, и в другом случае это проблема коммуникации, порожденная отсутствием общепризнанных норм и правил, регламентирующих процедуры найма в современных рыночных условиях, с высоким уровнем внутренней дифференциации производственной культуры у предприятий, фирм и кампаний, формирующих современный рынка труда. И треть договоров о найме, которые оказываются, по данным локальным замерам, разорванными на стадии испытательного срока, - невеселый итог. Возможно, внимание прессы к проблемам труда и трудовых отношений создаст все же единую систему представлений и единый язык для переговоров работника и работодателя. От этого экономика страны только выиграет, как и все участники трудовых взаимодействий. 🎓 Эксперт: Андрей Кабацков, кандидат исторических наук, доцент кафедры журналистики и массовых коммуникаций Пермского государственного национального исследовательского университета

Центры занятости смогут предоставлять проектный персонал на постоянной основе Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь  💬 Мнение: Рынок - это всегда про спрос и предложение свободных агентов, действующих в правовом поле. Пытаться регламентами создать рынок там, где его нет, - это постройка магазина по продаже валенок в пустыне. Заемный труд вначале пытались запретить, потом на это забили, дав возможность субъектам лавировать в рамках запрета как им нужно, потом создали институт самозанятости, который оказался очень востребованным. Вот теперь пытаются разрешить управлять заемными работниками через центры занятости. Это еще один костыль попытки затянуть субъектов труда в структуру, с которой они не хотят взаимодействовать (а зачем?). А не проще работодателю нанимать людей в рамках самозанятости? А создатели инициативы вообще понимают, каковы масштабы дефицита кадров в оборонно-промышленном комплексе,  который никакими заемными работниками через центры занятости не ликвидировать? Рынок труда меняется, а регулятор, как обычно, тормозит. Еще несколько подобных лет, и мы окажемся в системном кризисе, когда цели и задачи новые, а подходы и инструменты старые. Другими словами, мы сейчас подходим к такому состоянию системы, когда она не в состоянии решать новые задачи старыми инструментами. Лучше сохранить рыночность рынка, дать ему возможность самостоятельно решить возникающие проблемы, адаптироваться к новым условиям существования. 🎓 Эксперт: Руслан Долженко, доктор экономических наук, директор корпоративного университета Кейтеринбурга, профессор кафедры экономики труда и управления персоналом УрГЭУ, член Президиума СРОО «Ассоциация руководителей и специалистов по управлению человеческими ресурсами», эксперт дирекции по развитию образования РАНХиГС, главный редактор журнала «Мотивация и оплата труда» (ИД «Гребенников»), Екатеринбург

Грузооборот российских портов сокращается все быстрее Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь  💬 Мнение: Вообще говоря, при снижении грузооборота портов на 2-3% и даже 5% аккуратный транспортный аналитик не имеет права делать какие-либо далекоидущие выводы. На этой стадии можно говорить не о тенденции к снижению, а только о колебаниях – да, неприятных, но колебаниях. А о том, что по грузообороту российских портов стала просматриваться тенденция к снижению, я бы вообще пока не говорил. Даже о четких сигналах возникновения тенденции не стал бы вести разговор. Тем не менее, некоторые сигналы о том, что такой элемент грузовой базы, как уголь, уходит в прошлое, уже возникают. Если смотреть национальные программы так называемого энергетического перехода и тем более – прогнозы энергетического перехода, которые делает Всемирное энергетическое агентство, то получается довольно ясная картина: от энергетических углей в пользу газа и возобновляемых источников энергии стараются освобождаться все страны мира, от Европы до Китая. Где-то это происходит очень энергично, где-то менее, но это общемировая тенденция. А наша грузовая база – это в первую очередь угли, причем угли энергетические, гораздо больше, чем коксующиеся, используемые в металлургии. Собственно говоря, уголь традиционно играл очень важную роль в нашей базе не только по портовой перевалке, но и по железным дорогам. А теперь уголь выходит из энергетических трендов, так что сокращение его перевозок – объективная тенденция. Но по всем прочим элементам грузовой базы еще надо смотреть, там нет оснований говорить о тенденциях, тем более – о глобальных. То есть в том же Азовско-Черноморском бассейне зерно и удобрения мы будем возить, что называется, до морковкиного заговенья. На это всегда будет спрос, этого всегда будут большие объемы и так далее. А есть грузы, которые мы будем возить не всегда. Уголь – в их числе. 🎓 Эксперт: Михаил Блинкин, директор Института экономики транспорта и транспортной политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», г. Москва

Врачам предложили работать вахтовым методом Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь  💬 Мнение: Вахтовый метод работы врачей для аграрных регионов – по сути, уже традиция. У нас в Алтайском крае врачи из районных больниц приезжают в сельские районы и работают в фельдшерско-акушерских пунктах вахтовым методом. Так что такой вариант решения кадровых проблем в принципе приемлем. Однако нужно понимать, что проблемы тут могут быть сопряжены с базой, с оборудованием и возможностями фельдшерско-акушерских пунктов. Для работы врачей вахтовым методом важно, чтобы такие пункты были обеспечены техникой, а врачи имели достаточную квалификацию. Так возникает проблема лицензирования – а система лицензирования медицинской деятельности является очень жесткой, и требований для обладания лицензией на оказание того или иного вида медпомощи много. То есть для того, чтобы такую лицензию получить, нужно не только иметь квалифицированные кадры, но и аппаратуру. А на практике, как показал опыт Алтайского края, всегда где-то чего-то не хватает. Поэтому применение вахтового метода и упирается в проблему лицензирования – ведь даже если в ФАП приезжает квалифицированный врач, он не сможет работать, не имея, допустим, кардиографа и возможности проводить лабораторные исследования. И даже если кардиограф есть, но нет возможности сделать определенные анализы, врач не сможет установить, что имеет дело, например, с инфарктом. Ведь для его диагностирования одной кардиограммы недостаточно. Более того, как раз вопрос чтения, толкования кардиограммы решить легче всего – ее можно передать в больницу, в кардиоцентр через современные средства связи, то есть получить дистанционную консультацию. Так что часть проблем медицинской помощи снимается благодаря дистанционным консультациям, телемедицине, которая сейчас используется все шире, но надо же еще найти то сочетание дистанционного метода обследования и оборудования на местах, которые позволят осуществлять лечение, получая достаточную информацию о больном. Эти проблемы накладываются друг на друга, что осложняет их решение. Собственно, поэтому пока не было возможности обеспечить широкое распространение вахтового метода работы врачей на местах. 🎓 Эксперт: Константин Емешин, кандидат медицинских наук, блогер, председатель правления Школы реальной политики, г. Барнаул

Минэк предложил повысить лимит инвестиций из ФНБ Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь  💬 Мнение: Фонд национального благосостояния - это резервный фонд, который позволяет финансировать дополнительные расходы в том случае, если доходная часть бюджета их не покрывает. Наиболее целесообразным представляется направление этих средств на бюджетные кредиты регионам и госпредприятиям. Если со стороны Минфина предложение Минэка не найдет поддержки - это представится весьма взвешенной позицией, так как инвестиционная стратегия государства в условиях множественности рисков снижения бюджетных доходов должна быть консервативной. Отдельного уточнения требует понятие стратегических проектов, того, какой мультипликативный эффект на экономику они могут оказать и какой будет инвестиционный лаг и другие параметры, которые могут быть критериями изменения бюджетного правила. Полагаю, что данный запрос Минэка вряд ли найдет поддержку в сложившихся экономических условиях. 🎓 Эксперт: Александр Мшвилдадзе, Проректор Тихоокеанского государственного университета, кандидат экономических наук, Хабаровск

Москва отказывается от строительства студий и квартир меньше 28 «квадратов» Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь 💬 Мнение: Ситуация интересная. На самом деле, застройщики, которые специализируются на строительстве жилья комфорт-класса, выставляют квартиры по 40 «квадратов» по средней стоимости за квадратный метр. Это значит, что они достаточно много продают квартир площадью меньше, чем 40 кв.м., по стоимости, которая устраивает покупателей. На самом деле, квартиры-студии на рынке недвижимости были очень востребованы. И они, несмотря на критику, тем не менее делали жилье доступным для молодежи, для тех, у кого не было денег на приобретение жилья комфорт-класса. Не стоит забывать, что на средства, которые сейчас предлагает ипотека, купить в Москве, например, можно только студию. Поэтому если сейчас запретят строить такое жилье, приобретение собственной квартиры станет практически невозможным. Анализ рынка недвижимости последних лет показывает, что достаточно большому количеству покупателей было по силам купить только студию. Сейчас, в ситуации стремительного роста цен, в том числе и на недвижимость, при отмене льготной ипотеки  жилье станет недоступным. А если еще уменьшить предложения по студиям и квартирам меньше 28 кв. м., то минимальная стоимость покупки автоматически тоже увеличится. Это обязательно отразится на покупательной способности и, соответственно, на спросе в сторону его уменьшения. Поэтому не понимаю, зачем это необходимо. Нововведение на самом деле не очень хорошее. 🎓 Эксперт: Елена Корнийчук, специалист агентства недвижимости «Инком-недвижимость», Москва

На льготные кредиты из бюджета выделят рекордные 960 млрд руб. Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь  💬 Мнение: Говоря о льготных кредитах для физических лиц, следует учитывать, что это прежде всего – мера государственной поддержки граждан. Люди обращаются за кредитом на разные цели, не только на приобретение жилья. Но ставки по ним сейчас очень высоки – кредиты у нас сейчас дорогие. С учетом уровня жизни граждан отнюдь не каждый может себе позволить взять кредит, поэтому, вводя льготные кредиты, государство делает таким образом ссуды более доступными для населения. Так что для тех, кто нуждается в заемных средствах и не может взять обычный кредит, кредит льготный станет хорошей мерой поддержки. Однако у льготных кредитов есть и свои минусы, и первый из них связан с избирательностью. Не все граждане попадают в категории, которым предоставляется эта льгота, а значит, не все могут взять кредит под относительно небольшой процент. Какие бы льготные кредиты ни вводили, всегда будут люди, которые, имея нужду в дополнительных средствах, все же кредит получить не смогут. Другим минусом льготного кредитования можно считать дальнейший рост закредитованности населения. Статистика говорит, что кредитов в России с каждым годом берется все больше и больше. Сейчас уже редко встретишь гражданина без кредита, зато порой у человека есть даже несколько кредитов. А несколько кредитов у одной семьи – еще чаще. Это само по себе – негативный признак, ведь при большом объеме кредитования населения возрастают риски невыплаты взносов по кредитам. Процент непогашенных кредитов у нас растет – эту статистику я тоже изучала. И такой рост – плохой признак, он говорит о том, что люди берут кредиты, не оценивая, насколько тяжело им будет их возвращать. Нередко кредитная нагрузка для них потом оказывается чрезмерной – они не могут платить взносы по кредиту, особенно если это длинный кредит. В общем, вопрос о кредитах часто упирается в вопрос о финансовой грамотности населения. В связи с этим осенью 2023 года у нас была утверждена новая стратегия повышения финансовой грамотности, рассчитанная на период до 2030 года. В ней государство прописывает меры, которые должны быть приняты, чтобы население было финансово грамотным. Нужно, чтобы люди понимали, что нельзя брать кредит наобум, не зная, как сможешь по нему платить. Это, казалось бы, вполне банальные соображения, однако значительная часть населения с ними не знакома. Если эта стратегия будет выполняться в полной мере, финансово грамотных граждан у нас будет больше и проблемы с кредитами будут решаться, поскольку люди станут более осмотрительно подходить к решению взять кредит. 🎓 Эксперт: Татьяна Некрасова, доцент кафедры экономической безопасности Воронежского государственного технического университета, кандидат экономических наук, г. Воронеж

Большинство школьников проведут летние каникулы дома или на даче Подробнее с материалом можно ознакомиться здесьс 💬 Мнение: Насколько я понимаю, в исследовании были смешаны несколько понятий, имеющих отношение к отдыху детей. Начнем с того, что детский отдых и детский туризм – это, как говорят в Одессе, две большие разницы, то есть далеко не одно и то же. Детский туризм, как правило, представляет собой туризм экскурсионный. Обычно это поездки, которые организуют школы, дворцы молодежи и так далее. Что же до детского отдыха, то тут еще надо определиться с дефинициями. Ребенок может отправиться на отдых отдельно от родителей или с ними. Что касается отдыха с родителями, то мы его чаще всего относим к категории семейного туризма. Родители берут с собой детей и едут на море, в горы, на озера или куда там они собрались на отдых (в том числе за границу; кстати, сейчас отдых двух родителей с ребенком в Турции в течение 12 дней, как показывает статистика, обойдется заметно дешевле такого же отдыха в Краснодарском крае). А если дети едут отдыхать без родителей, их собирают группами и направляют в организации, которые специализируются именно на детском отдыхе. У наших крупных компаний и корпораций – таких, как «Газпром», Сбербанк и так далее – есть свои детские оздоровительные центры в Анапе, в других городах Краснодарского края. Туда родители отправляют детей, и там они под присмотром воспитателей и сотрудников сферы здравоохранения проходят оздоровительные и развлекательные мероприятия.  Есть и еще одно направление детского отдыха – отдых в летних лагерях. Их организуют в каждом регионе при школах, и программы отдыха в этом случае предусматривают и экскурсии, и купания, и другие развлечения. В целом эти лагеря не столько оздоровительные, сколько досуговые, они похожи на летние детские лагеря, работавшие в советское время, где дети играли, гуляли, делали зарядку, ходили в походы и жгли костры под присмотром взрослых. Наконец, существует еще вариант, который и отдыхом с формальной точки зрения назвать сложно – когда детей отправляют к родственникам за город, в деревню или на дачу на лето, чтобы они проводили там все время. Тут уже никакой организации отдыха не предполагается, и назвать это детским отдыхом можно только с натяжкой. И этот вариант также фигурировал в исследовании! Так что в нем, получается, соединили принципиально разные виды времяпрепровождения детей летом, и анализировать такие разнородные данные крайне сложно, поскольку трудно что-то сравнивать. Если говорить вообще о тенденциях в сфере детского отдыха, то можно вспомнить программу 2022 года, которая предусматривала выплату кэшбека за путевки в летний детский лагерь. Эту инициативу выдвигал и контролировал президент. Программа была востребована и оказалась достаточно успешной, несмотря на некоторые споры о сроках приобретения путевок. В этом году такого рода программ у нас не предусмотрено, но количество летних детских лагерей в регионах не уменьшилось. Наоборот, регионы стараются отремонтировать помещения, которые использовались для такого вида отдыха, восстановить то, что некоторое время не использовалось. Те центры, что вывозили детей на море, остаются целиком заполненными. А что касается поездок на море семей с детьми, то их количество, насколько я могу судить, осталось прежним. Разве что могут где-то наблюдаться небольшие сокращения, вызванные повышением цен на семейный отдых. Но тут тоже ничего нового: Краснодарский край всегда поднимает цены в сезон на 15-20%. Видимо, в этом году цены будут держаться на обычном рыночном уровне, и, возможно, не всем родителям такой семейный отдых будет по карману. Но за исключением цен я не вижу никаких оснований для уменьшения потока тех, кто выбрал такой вид отдыха. А все прочее останется, видимо, на прежнем уровне. 🎓 Эксперт: Андрей Гаврилов, почетный президент Ассоциации «Альянс туристических агентств», г. Москва