Канал Алексея Куличевского
رفتن به کانال در Telegram
3 435
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+17 روز
-130 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسبها
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+1
در 0 کانالها
اوت '26
+34
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+11
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+16
در 0 کانالها
Get PRO
مه '26
+28
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+33
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '26
+20
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+17
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+21
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+27
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+44
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+32
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+29
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '25
+25
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+25
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+46
در 0 کانالها
Get PRO
مه '25
+34
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+41
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '25
+49
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+52
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+62
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+49
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+63
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+85
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+117
در 1 کانالها
Get PRO
اوت '24
+80
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+100
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+73
در 0 کانالها
Get PRO
مه '24
+118
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+93
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '24
+76
در 1 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+89
در 1 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+108
در 1 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+111
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+119
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+262
در 4 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+54
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+66
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+65
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+75
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+158
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+48
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+67
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+59
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+115
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+89
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+111
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+82
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+82
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+118
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+244
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+34
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+66
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+45
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+39
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+38
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+50
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+42
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+52
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+65
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+51
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+57
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+54
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+45
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+41
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+61
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+54
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+78
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+69
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+2 057
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 05 سپتامبر | 0 | |||
| 04 سپتامبر | 0 | |||
| 03 سپتامبر | 0 | |||
| 02 سپتامبر | +1 | |||
| 01 سپتامبر | 0 |
پستهای کانال
Маленький, но очень приятный лайфхак пользователям Мака.
В терминале иногда приходится вводить какую-нибудь опасную команду через sudo. Компьютер прости ввести пароль. Но у меня очень длинный пароль, который задолбаешься вводить каждый раз.
Решение. Ввожу вот такую команду один раз:
grep -qxF 'auth sufficient pam_tid.so' /etc/pam.d/sudo_local 2>/dev/null || printf 'auth sufficient pam_tid.so\n' | sudo tee -a /etc/pam.d/sudo_local >/dev/null
Теперь вместо пароля можно просто вводить отпечаток пальца.| 2 | Маленький, но очень приятный лайфхак пользователям Мака.
В терминале иногда приходится вводить какую-нибудь опасную команду через sudo. Компьютер прости ввести пароль. Но у меня очень длинный пароль, который задолбаешься вводить каждый раз.
Решение. Ввожу вот такую команду один раз:
`
grep -qxF 'auth sufficient pam_tid.so' /etc/pam.d/sudo_local 2>/dev/null || printf 'auth sufficient pam_tid.so\n' | sudo tee -a /etc/pam.d/sudo_local >/dev/null | 1 |
| 3 | triz-podcast-ru--2026-08-26.mp3 | 561 |
| 4 | Забыл переслать сам подкаст, который сделал агент. Зацените | 551 |
| 5 | Стэк технологий:
• виртуальный сервер за 1500 рублей в месяц
• подписка на ChatGPT за 20 долларов
• hermes agent - бесплатно
• подписка на elevenlabs чтобы подкасты делать - пока бесплатно, но, думаю, скоро перейду на 10 долларов в месяц | 620 |
| 6 | В это воскресенье будем делать лабу про создание своей агентской базы знаний (https://www.vibecamp.ru/labs/knowledge-base).
Решил записать небольшую демку, чтобы показать, как эта штука работает. Я надиктовываю вопрос в телеге, агент собирает и структурирет информацию и создает для меня нужный артефакт: подкаст, черновик поста или сценария для видео. Это ооочень удобно! | 623 |
| 7 | Вчера прошла лаба про личного Hermes-агента. Десять человек за один вечер с нуля собрали себе агента: сервер, телеграм, память, первая задача по расписанию.
Сегодня, на свежую голову, вот что пишут:
Голова знатно взорвалась, еле уснул от количества идей. Попросил агента проанализировать мой профиль на Я.Картах — он говорит, нет браузера на сервере. Сам разобрался, поставил Chrome и вернулся с результатом. Просто вау
Прошёл лабу и очень доволен. Провёл за ручку, по шагам, ничего не пришлось додумывать самому. На выходе — рабочий агент на Hermes
Впечатления хорошие, как будто в начале большого пути. Уже подрубил агента к гугл-таблицам и рабочим чатам в ТГ, дальше — Битрикс
Что классно — не знал, что можно взять сервер в Нидерландах. На созвон в итоге не зашёл, всё настроил сам
Кайф в том, что почти никто из них не технарь. Кто-то путался в git, кто-то первый раз в жизни открыл консоль. Но к концу вечера агент работал почти у всех.
Новый набор этой лабы — в эту среду, 26 августа. Формат тот же: без кода, за один вечер, свой агент с нуля.
https://www.vibecamp.ru/labs/hermes-agent
В воскресенье сделаем следующий уровень — соберем собственный second brain на основе hermes-агента, но об этом чуть позже | 685 |
| 8 | Осталось 1 место, скоро начинаем. | 738 |
| 9 | 👫 – хочу такую же emoji, но с роботом | 880 |
| 10 | 🤖Как я использую своего агента
1. Быстрые заметки. Агент живёт на сервере, поэтому я в любой момент надиктовываю мысль в телегу. Заметка отправляеся в базу знаний, агент распознает тему, линкует с другими заметками, документами и т.п. Потом может быстро напоминать, что я говорил на эту тему тогда-то...
2. База знаний. Помимо моих заметок, агент сам мониторит интернет по интересным мне темам, находит обновления, сохраняет в базу и присылает саммари. Например, я так слежу за релизами конкурентов, новостями того же Hermes Agent.
3. Персональный ассистент. Агент видит мою почту, календарь и чаты, знает мои цели и помогает собрать день так, чтобы важное не потерялось. У меня в заметках есть файлики с долгосрочными целями, планом на год, на месяц, на эту неделю и на сегодня. Когда я рассказываю, как прошел день, агент может заметить, что я делал какую-то фигню мои дела идут в разрес с целми и поменять либо дела, либо цели.
Есть прям ощущение, что мы с агентом в одной команде. Ни с чатами, ни с Claude или Codex такого ощущения не было. Оч прикольно.
В это воскресенье на лабе учимся собирать такого агента за один вечер — сервер, телеграм, память и первая задача по расписанию. Ни строчки кода.
• 23 августа
• 6500₽,
• осталось 5 мест
• https://www.vibecamp.ru/labs/hermes-agent | 881 |
| 11 | Окей. Кажется, Hermes-агент победил. Хорошая новость, что остальные лабы мы можем сделать сделать как сериал
1. Настраиваем личного hermes-агента
2. Даем ему настоящую память и настраиваем second brain
3. Учим его собирать нужную нам статистику и делать дешборды.
Первая часть в это воскресенье. Запрыгивайте.
https://www.vibecamp.ru/labs/hermes-agent | 1 011 |
| 12 | Выбираем тему ближайшей лабы | 956 |
| 13 | В это воскресенье проведем новую лабу. Это формат, где мы один вечер вайбкодим полноценную работающую штуку.
Давайте выберем тему. Что более интересно: собрать свой аналитический дешборд, личного Hermes-агента с телеграмом и памятью, second brain систему или еще что-нибудь? | 892 |
| 14 | Простой прием, как сделать, чтобы агент не тупил — сбрасить контекст и начать заново.
Когда мы пишем запрос, в LLM улетает вся история переписки, включая сделанные ошибки. Например:
Первый запрос юзера: Сделай синюю кнопку.
user: Сделай синюю кнопку
agent: Окей, вот синяя кнопка.
Затем мы передумали и попросили красную кнопку. Но предыдущий запрос остался в контексте.
user: Сделай синюю кнопку
agent: Окей, вот синяя кнопка.
user: Ой не, давай сделаем красную
agent: Окей, сделал красную.
Потом мы поняли, что синяя работала лучше и решили вернуть, как было.
user: Сделай синюю кнопку
agent: Окей, вот синяя кнопка.
user: Ой не, давай сделаем красную
agent: Окей, сделал красную.
user: Давай все-таки синюю кнопку
agent: ...🤯
К третьему запросу в контексте рядом лежат инструкцие про синюю, и красную кнопку — агент может начать путаться.
Чтобы этого избежать, на практике проще записать задание в файлике, очистить контекст и запулить новое задание. Если поняли, что ошиблись, исправили задание в файле очистили контекст и начали заново. | 962 |
| 15 | В комментах к опросу люди спрашивали, нафига все эти линтеры, форматеры, тайпчекеры и т.п. Рассказываю.
Отличие профессиональных инженеров от любителей — количество инструментов, которыми они обкладывают себя, чтобы упростить себе жизнь
Форматеры, линтеры, тайп-чекеры, тесты снимают с людей мелкую, но муторную работу: не нужно беспокоиться об оформлении кода, забытых переменных или тупых ошибках.
Агентам они помогают ещё круче. Агент быстрее понимает, как устроен проект, какие данные где ожидаются, что можно менять, а куда лучше не лезть.
Я не очень люблю предписания в духе «надо делать вот так». Но это прям гигиенический минимум. Как помыть руки после улицы.
Кайф в том, что чтобы добавить всё это в проект, можно просто попросить агента: «Предложи и настрой форматер, линтер, тайп-чекер, систему для юнит-тестов и e2e-тестов».
Заодно можно добавить проверку зависимостей типа dependabot.
Агент один раз всё настраивает — и жизнь становится проще. | 985 |
| 16 | Вопрос вайбкодерам.
Какие проверки качества кода вы используете? | 1 031 |
| 17 | Самый полезный принцип для вайб-кодинга сейчас — YAGNI: you ain't gonna need it.
В классической разработке приходишь к матёрому инженеру с идеей фичи, а он её режет:
— Нафига она сейчас?
— Ну, вдруг понадобится.
— Когда понадобится, тогда и приходи. (You ain't gonna need it)
Хорошие инженеры — ленивые. Эту штуку ж потом поддерживать. И чем сложнее система, тем больше проблем потом.
С AI все стало опаснее потому что теперь агент по умолчанию супер-мотивирован сделать все, что мы попросим и еще сверху.
На этапе планирования это очень окрыляет, но уже на имплементации появляются первые проблемы (долго, дорого, куча ошибок). Но настоящая жесть начинается когда надо проверить, что новый код работает. Если передо мной маленькая фича — без пробле. Если огромный комбайн из десяти частей — уже непонятно, с какой стороны подойти.
Потом продуктом начинают пользоваться люди и что-то неизбежно ломается. Поддержка и починка превращаются в маленький адок.
Поэтому YAGNI. Я прям в задаче прошу «используй yagni». Ну и стараюсь следить за собой — делать маленькими шагами, а иногда лучше не делать вообще. | 1 090 |
| 18 | Пока я работаю над новым большим образовательым продуктом про AI и вайбкодинг, хочу попробовать пару экспериментов с новым форматом — AI-лабораторками.
Идея простая: собираемся и за один вечер собираем небольшой, но полностью работающий продукт. Телеграм-бота, лендинг, дешборд с метриками и т.п.
Помните, в школе были лабораторки по физике и химии? Нам там ставили задачу и давали пошаговую инструкцию, как проводить эксперимент. Мы повторяли шаги, и, если все хорошо, в результате получали нужный результат.
В новом формате также. От старта до финиша 3-4 часа. Выбираем продукт, я даю шаги, вместе их проходим и получаем работающую штуку, которую потом можно развивать. Если где-то не получается, я помогаю.
Первая лаба — в это воскресенье. Будем вайбкодить телеграм-бота.
Записаться: https://www.vibecamp.ru/labs/telegram-bot
Пример бота: https://t.me/vc_lab_example_bot | 1 286 |
| 19 | Ванильный вайбкодинг — офигенный и быстрый, но маленечко непредсказуемый. Как веселая лотерея.
AI-Factory — как конвейер на фабрике с кучей этапов, роботов, систем контроля качества и т.п. Гораздо сложнее настроить и поддерживать, но позволяет делать гораздо больший объем работы.
Оба подхода отличные, просто применяются в разных контекстах | 1 393 |
| 20 | Хотел написать комментарий, но понял, что ответ может быть интересен не только в треде.
В общем, смотрите. У использования ИИ, как будто, есть прям несколько «уровней», которые различаются по скорости и сложности.
0. Голый ChatGPT
> Никакого сетапа, максимально дешево, просто копируем-ставляем. Работает для самых простых штук, быстро упираемся в потолок.
Среда: чат в браузере
Процесс:
1. пишем запрос «напиши мне скрипт, чтобы X»
2. копипастим ответ на компьютер
3. запускаем
1. Ванильный вайбкодинг
> Нужно установить прогрмму на диск, но в остальном сетап тоже минимальный. Зато ощущение магии максимальное: мы просим AI что-то создать, и оно прям появляется на компьютере 🪄
Среда: Cursor, Claude Code, Codex – любой AI-инструмент на компьютере
Процесс:
1. пишем запрос «напиши мне скрипт, чтобы X»
2. инструмент сам пишет на компьютере
3. запускаем
Проблемы появляются со временем, когда хотим что-то более серьезное сделать, а не просто скрипт.
Например:
1. Сделай мне личный сайт (изян вообще)
2. Ой, а добавь еще админку, чтобы я тексты мог редактировать
3. И еще чтобы я новые странички мог создавать
4. И картинки мог загружать
5. А еще я хочу тексты редактировать прям в браузере, чтобы UI был как в Notion
6. Давай добавим подписку для читателей
7. …и личный кабинет
8. …и форум!
9. …и закрытые разделы с оплатой по подписке…
Ну вы поняли, аппетит приходит во время еды. Где-то на 4 шаге навайбкоженный сайт начинает скрипеть-кряхтеть. На 7 шаге все тупо перестает работать.
2. AI-assisted coding
> Начинаем следить за чистотой проекта, вводим процессы, тестирование, валидацию.
Среда: Cursor, Claude Code, Codex
Процесс:
1. для каждой новой фичи пишем запрос «хочу сделать фичу X, давай исследуем, как это сделать» — вместе прожариваем идею
2. пишем спеку, описывающую все детали новой фичи
3. разбиваем спеку на тикеты
4. просим AI выполнить каждый тикет по-очереди - просим AI прислать подтверждение, что все првда сделано
5. после выполнения запускаем отдельный шаг для ревью кода (правильно ли сделана фича? ничего нигде не сломалось?)
То есть процесс начинает максимально походить на работу с настоящей командой разработки.
3. AI-Factory
> В принципе, тот же процесс, что и в AI-assisted coding, но мы добавляем систему, которая на входе принимает тикеты, и доводит их до финального результата без нашего участия.
Среда: Cursor, Claude Code, Codex + оркестратор
Процесс:
1. прожаривает идею
2. пишем спеку
3. разбиваем спеку на тикеты
4. отправляем все тикеты в оркестратор
5. оркестратор рубит имплементацией, проверкой, валидацией и т.п.
6. приходим, когда все готово, проверяем финальный результат | 1 272 |
