fa
Feedback
پوریا حسینی

پوریا حسینی

رفتن به کانال در Telegram

ارشد اقتصاد: دانشگاه تربیت مدرس 📊 مشاور سرمایه گذاری، تریدر قدیمی بازارهای داخلی و بین المللی 🚫 تحلیل ها صرفا نظر شخصیست 🚫 ارتباط با ادمین: @ph_waves Stock & Global Financial Market Analyst

نمایش بیشتر
1 172
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-67 روز
-430 روز
آرشیو پست ها
پیام صوتی25:52

پیام صوتی06:41

پیام صوتی11:46

پیام صوتی14:28

ریشه داستان «۵۰ درصد» بیشتر در این است که خزر در برخی اسناد و مکاتبات، دریایی متعلق به ایران و شوروی توصیف می‌شد و دو کشور در برخی حوزه‌ها از حقوق برابر برخوردار بودند. از همین موضوع بعدها این تفسیر شکل گرفت که با وجود دو کشور ساحلی، هر کدام باید صاحب نیمی از خزر بوده باشند. اما این یک تفسیر حقوقی و سیاسی است، نه مرزی که در معاهدات روی نقشه ترسیم و به نسبت ۵۰-۵۰ تقسیم شده باشد. پس از فروپاشی شوروی، تعداد کشورهای ساحلی از دو به پنج افزایش یافت و مسئله تقسیم بستر و منابع خزر وارد مرحله کاملاً تازه‌ای شد. ایران در مذاکرات بعدی از سهم برابر ۲۰ درصدی دفاع کرد، در حالی که برخی کشورهای دیگر به تقسیم بر مبنای خطوط میانی و توافقات دوجانبه روی آوردند. کنوانسیون خزر در سال ۲۰۱۸ نیز سهم ثابت ۵۰ یا ۲۰ درصدی برای هیچ کشوری تعیین نکرد. این کنوانسیون حداکثر ۱۵ مایل دریایی آب سرزمینی و پس از آن ۱۰ مایل منطقه ماهیگیری را مشخص می‌کند و تعیین حدود بستر و زیربستر را به توافق کشورهای دارای سواحل مجاور یا مقابل واگذار کرده است. بنابراین گفتن اینکه «ایران زمانی ۵۰ درصد خزر را داشت و بعد آن را از دست داد» از نظر تاریخی و حقوقی دقیق نیست. می‌توان درباره عادلانه یا ناعادلانه بودن ترتیبات جدید خزر بحث کرد، اما آن بحث را نباید بر یک «مرز ۵۰ درصدی» بنا کرد که اساساً در معاهدات ایران و شوروی تعیین نشده بود.

🇮🇷 افسانه «سهم ۵۰ درصدی ایران» از دریای خزر سال‌هاست این ادعا تکرار می‌شود که ایران پیش از فروپاشی شوروی «مالک ۵۰ درصد دریا
🇮🇷 افسانه «سهم ۵۰ درصدی ایران» از دریای خزر سال‌هاست این ادعا تکرار می‌شود که ایران پیش از فروپاشی شوروی «مالک ۵۰ درصد دریای خزر» بوده و بعداً بخش بزرگی از سهم خود را از دست داده است. اما مراجعه به معاهدات تاریخی نشان می‌دهد موضوع به این سادگی نیست. در عهدنامه‌های گلستان و ترکمنچای اساساً صحبتی از تقسیم خزر به دو سهم ۵۰ درصدی وجود ندارد. برعکس، روسیه امتیاز انحصاری داشتن ناوگان جنگی در خزر را در اختیار داشت و حقوق دو کشور در زمینه کشتیرانی تجاری نیز تنظیم شده بود. پس از انقلاب بلشویکی، عهدنامه مودت ۱۹۲۱ محدودیت قبلی ایران را کنار زد و برای ایران و روسیه شوروی «حقوق برابر در آزادی کشتیرانی» به رسمیت شناخت. قراردادهای بعدی، از جمله قرارداد ۱۹۴۰ ایران و شوروی نیز درباره کشتیرانی، بنادر، حمل‌ونقل و ماهیگیری مقرراتی تعیین کردند و برای ماهیگیری، محدوده انحصاری ساحلی در نظر گرفتند. اما باز هم خبری از تعیین مرز دریایی ۵۰-۵۰ یا واگذاری نیمی از بستر و منابع زیر بستر خزر به ایران نبود.

پیام صوتی46:19

دوستان فایل رو اشتباه گذاشته بودم و الان اصلاح شد و میتونید گوش بدین

این دورهمی برای دوستان نخبگان برگزار شد شمام گوش بدین برای تصمیم گیری کمکتون میکنه توجه کنید من وکیل مهاجرتی نیست و نمیخوامم باشم و عبارتی که در ایران به اسم وکیل مهاجرتی میشنوید فقط کاسبی هست و در ایران وکیل مهاجرتی نداریم، وکیل باید درس خونده باشه و در کشور مقصد کار وکالت انجام بده حواستون باشه در دام تبلیغات های اینستاگرامی نیوفتید

لایو استریم گروه نخبگان مالی موضوع: مهاجرت

این دورهمی برای دوستان نخبگان برگزار شد شمام گوش بدین برای تصمیم گیری کمکتون میکنه توجه کنید من وکیل مهاجرتی نیست و نمیخوامم باشم و عبارتی که در ایران به اسم وکیل مهاجرتی میشنوید فقط کاسبی هست و در ایران وکیل مهاجرتی ندارم، وکیل باید درس خونده باشه و در کشور مقصد کار وکالت رو انجام بده حواستون باشه در دام تبلیغات های اینستاگرامی نیوفتید

دورهمی با دوستان نخبگان مالی موضوع: بررسی ابعاد جنگ

دورهمی با دوستان نخبگان مالی موضوع: بررسی ابعاد جنگ

پیام صوتی29:57

پیام صوتی28:05

بنظر میاد داریم به بروزرسانی ۲۹ نزدیک میشیم البته هنوز اصل ماجرا مونده ...

پیام صوتی31:56

پیام صوتی32:06

پیام صوتی26:15

پیام صوتی26:01