ar
Feedback
پوریا حسینی

پوریا حسینی

الذهاب إلى القناة على Telegram

ارشد اقتصاد: دانشگاه تربیت مدرس 📊 مشاور سرمایه گذاری، تریدر قدیمی بازارهای داخلی و بین المللی 🚫 تحلیل ها صرفا نظر شخصیست 🚫 ارتباط با ادمین: @ph_waves Stock & Global Financial Market Analyst

إظهار المزيد
1 172
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
-67 أيام
-430 أيام
أرشيف المشاركات
رسالة صوتية25:52

رسالة صوتية06:41

رسالة صوتية11:46

رسالة صوتية14:28

ریشه داستان «۵۰ درصد» بیشتر در این است که خزر در برخی اسناد و مکاتبات، دریایی متعلق به ایران و شوروی توصیف می‌شد و دو کشور در برخی حوزه‌ها از حقوق برابر برخوردار بودند. از همین موضوع بعدها این تفسیر شکل گرفت که با وجود دو کشور ساحلی، هر کدام باید صاحب نیمی از خزر بوده باشند. اما این یک تفسیر حقوقی و سیاسی است، نه مرزی که در معاهدات روی نقشه ترسیم و به نسبت ۵۰-۵۰ تقسیم شده باشد. پس از فروپاشی شوروی، تعداد کشورهای ساحلی از دو به پنج افزایش یافت و مسئله تقسیم بستر و منابع خزر وارد مرحله کاملاً تازه‌ای شد. ایران در مذاکرات بعدی از سهم برابر ۲۰ درصدی دفاع کرد، در حالی که برخی کشورهای دیگر به تقسیم بر مبنای خطوط میانی و توافقات دوجانبه روی آوردند. کنوانسیون خزر در سال ۲۰۱۸ نیز سهم ثابت ۵۰ یا ۲۰ درصدی برای هیچ کشوری تعیین نکرد. این کنوانسیون حداکثر ۱۵ مایل دریایی آب سرزمینی و پس از آن ۱۰ مایل منطقه ماهیگیری را مشخص می‌کند و تعیین حدود بستر و زیربستر را به توافق کشورهای دارای سواحل مجاور یا مقابل واگذار کرده است. بنابراین گفتن اینکه «ایران زمانی ۵۰ درصد خزر را داشت و بعد آن را از دست داد» از نظر تاریخی و حقوقی دقیق نیست. می‌توان درباره عادلانه یا ناعادلانه بودن ترتیبات جدید خزر بحث کرد، اما آن بحث را نباید بر یک «مرز ۵۰ درصدی» بنا کرد که اساساً در معاهدات ایران و شوروی تعیین نشده بود.

🇮🇷 افسانه «سهم ۵۰ درصدی ایران» از دریای خزر سال‌هاست این ادعا تکرار می‌شود که ایران پیش از فروپاشی شوروی «مالک ۵۰ درصد دریا
🇮🇷 افسانه «سهم ۵۰ درصدی ایران» از دریای خزر سال‌هاست این ادعا تکرار می‌شود که ایران پیش از فروپاشی شوروی «مالک ۵۰ درصد دریای خزر» بوده و بعداً بخش بزرگی از سهم خود را از دست داده است. اما مراجعه به معاهدات تاریخی نشان می‌دهد موضوع به این سادگی نیست. در عهدنامه‌های گلستان و ترکمنچای اساساً صحبتی از تقسیم خزر به دو سهم ۵۰ درصدی وجود ندارد. برعکس، روسیه امتیاز انحصاری داشتن ناوگان جنگی در خزر را در اختیار داشت و حقوق دو کشور در زمینه کشتیرانی تجاری نیز تنظیم شده بود. پس از انقلاب بلشویکی، عهدنامه مودت ۱۹۲۱ محدودیت قبلی ایران را کنار زد و برای ایران و روسیه شوروی «حقوق برابر در آزادی کشتیرانی» به رسمیت شناخت. قراردادهای بعدی، از جمله قرارداد ۱۹۴۰ ایران و شوروی نیز درباره کشتیرانی، بنادر، حمل‌ونقل و ماهیگیری مقرراتی تعیین کردند و برای ماهیگیری، محدوده انحصاری ساحلی در نظر گرفتند. اما باز هم خبری از تعیین مرز دریایی ۵۰-۵۰ یا واگذاری نیمی از بستر و منابع زیر بستر خزر به ایران نبود.

رسالة صوتية46:19

دوستان فایل رو اشتباه گذاشته بودم و الان اصلاح شد و میتونید گوش بدین

این دورهمی برای دوستان نخبگان برگزار شد شمام گوش بدین برای تصمیم گیری کمکتون میکنه توجه کنید من وکیل مهاجرتی نیست و نمیخوامم باشم و عبارتی که در ایران به اسم وکیل مهاجرتی میشنوید فقط کاسبی هست و در ایران وکیل مهاجرتی نداریم، وکیل باید درس خونده باشه و در کشور مقصد کار وکالت انجام بده حواستون باشه در دام تبلیغات های اینستاگرامی نیوفتید

لایو استریم گروه نخبگان مالی موضوع: مهاجرت

این دورهمی برای دوستان نخبگان برگزار شد شمام گوش بدین برای تصمیم گیری کمکتون میکنه توجه کنید من وکیل مهاجرتی نیست و نمیخوامم باشم و عبارتی که در ایران به اسم وکیل مهاجرتی میشنوید فقط کاسبی هست و در ایران وکیل مهاجرتی ندارم، وکیل باید درس خونده باشه و در کشور مقصد کار وکالت رو انجام بده حواستون باشه در دام تبلیغات های اینستاگرامی نیوفتید

دورهمی با دوستان نخبگان مالی موضوع: بررسی ابعاد جنگ

دورهمی با دوستان نخبگان مالی موضوع: بررسی ابعاد جنگ

رسالة صوتية29:57

رسالة صوتية28:05

بنظر میاد داریم به بروزرسانی ۲۹ نزدیک میشیم البته هنوز اصل ماجرا مونده ...

رسالة صوتية31:56

رسالة صوتية32:06

رسالة صوتية26:15

رسالة صوتية26:01