graph_campus

Почему наука в 1955 году выглядела ярче, чем сегодня? Сегодня научный и технологический дизайн часто выглядит примерно одинаково: холодные оттенки, аккуратный гротеск, много воздуха и стерильный минимализм. Всё чисто, технологично и порой настолько похоже, что попробуй отличить один бренд от другого. А в 1950-х наука выглядела совсем иначе. И один из тех, кто во многом сформировал этот яркий визуальный язык, был Эрик Нитше. Нитше родился в Швейцарии, мечтал учиться в Баухаузе, а на выбор профессии сильно повлиял друг семьи Пауль Клее. В 1934 году он переехал в США, работал с журналами, рекламой, кино и музыкальными обложками. Но главным проектом его карьеры стало сотрудничество с General Dynamics. В 1955 году компания хотела показать себя не только как производителя военной техники, но и как часть научного прогресса. При этом многие разработки были засекречены, поэтому показывать их напрямую Нитше просто не мог. Он ушёл в абстракцию. Атомы превратились в орбиты, энергия в цветные плоскости, волны и спирали, а сложная техническая информация в яркие геометрические композиции. Так появилась знаменитая серия плакатов Atoms for Peace для конференции по мирному использованию атомной энергии в Женеве. Наука в этих работах выглядит живой, оптимистичной и немного фантастической. Нитше не просто оформлял информацию, он создавал образ будущего, в которое хотелось верить. Позже он сделал для General Dynamics огромную 420-страничную книгу Dynamic America, а затем продолжил работать с научными и историческими темами, оформляя издания об архитектуре, транспорте, медицине, астрономии и многом другом. И вот мне интересно: куда со временем пропала эта смелость? Почему визуальный язык науки и технологий постепенно пришёл к таким знакомым клише: холодным цветам, минимализму и стерильности? Как думаете, дело в изменившемся отношении к технологиям, требованиях бизнеса или дизайнеры просто слишком привыкли играть безопасно? Поделитесь своим мнением в комментариях. #graph_legends 🌟 Легенды дизайна