بهمنی قاجار

ایرادات حقوقی تفاهم‌نامه ایران و آمریکا یکی از عوامل آسیب پذیری تفاهنامه ایران و امریکا افزون بر اختلافات متعدد دو کشور ، نقاط ضعف حقوقی تفاهنامه است ، اگر چه تفاهم‌نامه در اصطلاح دقیق حقوقی یک توافق حقوقی به شمار نمی رود و یک توافق سیاسی و نزاکتی است اما فاقد بار حقوقی نیست بلکه محتوی و اثار ‌ و پیامدهای جدی و مهم حقوقی دارد ، با این که در بند ۱۲ تفاهم‌نامه تصریح شده است : جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده توافق می‌کنند که سازوکاری اجرایی برای نظارت بر اجرای موفق توافق نهایی و پایبندی آتی به آن ایجاد شود. و با وجود این که در یک یادداشت تفاهم (Memorandum) معمول نیست که ساز و‌کارهای نظارتی یا مکانیزم های حل اختلاف ایجاد نمایند اما باتوجه به اهمیت خاص این توافقنامه و سابقه اختلافات ایران و امریکا و به طور خاص پیشینه برجام ، لازم بود حتی در مورد همین توافقنامه هم نوعی مکانیزم نظارت ‌ حل اختلاف ولو غیر قضایی پیش بینی گردد مواردی هم چون تعیین حکمیت یا داوری و یا هیات مرضی الطرفین برای نظارت و یا انتخاب حتی یک شخصیت معتبر مورد توافق طرفین برای نظارت ویژه بر یادداشت تفاهم و حکمیت در موارد اختلاف می توانست و حتی هنوز هم می تواند از جنگ جلوگیری نماید ، اگرچه باید دفت کرد چنین داوری به واقع تا جای ممکن بی طرف باشد ، موضوعی که به سختی به ویژه در میان همسایگان ایران یافت می شود، مثلا همین پاکستان با وجود حسن نیت نسبی که دارد از ضربه خوردن چابهار منتفع می شود ولو این که دخالتی هم در این موضوع نداشته باشد ، باز بی طرفی مطلق ندارد ، شاید در این باره داوری با وساطت کشورهای بی طرف تر اروپایی مانند اتریش و‌نروژ برای ایران مفید تر باشد . در هرحال وجود هر داور و حکم بهتر از وضعیت فعلی است که هیچ مکانیزم نظارتی و حل اختلاف در سند یادداشت تفاهم پیش بینی نشده است ، ضمنا در صورتی که‌ توافق نهایی حاصل گردد حتما باید شرط صلاحیت اجباری دیوان بین المللی دادگستری در موارد بروز اختلاف قید گردد تا این تفاهم نیز سرنوشتی مانند برجام پیدا نکند . https://t.me/bahmanighajar

باتوجه به قانون فیفا که هر قاره ۱۶ سال یک بار میزبان می شود زودترین فرصت برای میزبانی ایران سال ۲۰۵۰ است که در آن زمان من ۶۸ ساله میشم ولی آرزو دارم حداقل در پیری آرزویی که از کودکی داشتم را ببینم اگرچه تحقق چنین آرزویی ولو در ۶۸ سالگی بسیار ضعیف است

یک چیزی بگم یکی از بزرگ‌ترین آرزوهای من این است که روزی باشم ‌ و جام جهانی در ایران برگزار گردد ، میزبانان هم : تهران ، تبریز ، اصفهان ، اهواز ، آبادان ، شیراز ، بوشهر ، بندرعباس ، ابوموسی ، قشم ، کیش ، چابهار ، کرمان ، مشهد ، قائم شهر ، انزلی ، اردبیل ، کرمانشاه بازی افتتاحیه در آبادان و فینال آزادی تهران و رده بندی در امجدیه ، نیمه نهایی ها هم اصفهان و تبریز

یک نیمه نهایی ام درست از آب درآمد ولی یک نیمه نهایی دیگر قطعا غلطه چون برزیلی در کار نیست

این گوی و این میدان حالا که به هر دلیلی و با تقصیر هر طرف و به هر توجیهی در عمل دوباره آتش جنگ شعله ور شده و تفاهم‌نامه ایران و امریکا مرده است آقایانی که تحلیل شان بر عدم مذاکره و جنگ جنگ تا پیروزی و رد آتش بس و …… بود می توانند استراتژی خود را دنبال کنند تا تهش بروند و ببینند چه می شود انشالله که موفق می شوند https://t.me/bahmanighajar

ضرورت ایجاد ساز و‌کار ایرانی و عمانی منطبق با حقوق بین الملل برای تنگه هرمز نه حقوق بین الملل و نه تفاهنامه ایران و‌امریکا و نه اصل حسن هم جواری میان ایران و عمان ،مجوزی برای ایجاد مانع در تردد کشتی ها از مسیر عمانی تنگه هرمز نمی دهند ، نه می توان مانع تردد کشتی ها از این مسیر شد و نه می توان مسیر خاصی را به آن ها تحمیل کرد، ، البته در شرایط جنگی وضعیت متفاوت است و ایران می تواند در هر بخشی از تنگه محدودیت هایی ایجاد کند ، مسیر طبیعی و‌تاریخی و مورد تایید سازمان بین المللی دریانوردی که تا پیش از جنگ هم در حال استفاده بوده و ما هیچ مشکلی با آن نداشتیم ، مسیر عمانی بوده ، اما حالا که اقدام ایران با واکنش تند و تجاوزکارانه و غیر قانونی و قلدرانه آمریکا همراه شده است اگر ایران کوتاه بیاید نشانه ضعف تلقی خواهد شد و طرف مقابل از این الگو برای پیشبرد و تحمیل اهدافش بهره خواهد برد اما اگر ایران مجددا بر ممانعت از تردد در مسیر عمانی نیز تاکید نماید ، باید هم خسارات بیشتری را تحمل کند و هم اجماع جهانی ضد ایران ایجاد می شود ، تنها راه ممکن مذاکره با عمان و ایجاد یک ترتیبات مرضی الطرفین دریانوردی میان ایران و عمان است ، تا هم کشتیرانی آزاد تامین گردد و هم نقش حاکمیتی ایران در تنگه هرمز مورد تاکید قرار بگیرد. تنها راه برای جلوگیری از افزایش تنش ، مذاکره با عمان و رسیدن به یک توافق سریع با عمان در مورد نحوه کشتیرانی در تنگه هرمزاست ، اقدامی که هم پرستیژ ایران را حفظ می کند هم تفاهنامه را نجات می دهد و هم کشتیرانی آزاد را میسر می سازد ، در واقع در این برهه ، ترتیبات ایرانی و عمانی برای تنگه هرمز که منطبق با حقوق بین الملل باشد می تواند راهگشا باشد.

محکومیت تجاوز به خاک میهن تجاوز وحشیانه امریکا به جنوب ایران و سواحل و بنادر و جزایر خلیج فارس قطعا تجاوز و توسل به زور نامشروع است چرا که اولا ایران اصولا مسولیت مورد اصابت قراردادن سه کشتی در خلیج فارس و تنگه هرمز را قبول نکرده است و ثانیا بر فرض که چنین اقدامی قابل انتساب به ایران باشد واکنش به آن باید با رعایت دو شرط تناسب و ضرورت باشد تهاجم گسترده امریکا هیچ نوع تناسبی با اقدام منتسب به ایران ندارد و قطعا نه در چارچوب دفاع مشروع مندرج در ماده ۵۱ منشور ملل متحد است و نه مجوز و اختیاری از طرف شورای امنیت ملل متحد را دارد بنابراین بی تردید اقدامی تجاوزکارانه و نامشروع است ، البته همگی این ها نافی این واقعیت عقلانی و ضرورت ملی نیست که ما به عنوان یک کشور که در معرض تهدید یک ابرقدرت با سابقه نقض مکرر حقوق بین الملل ، قرار داریم ، ضرورت دارد تا تمامی اقداماتمان نعل به نعل مطابق حقوق بین الملل باشد تا دشمن غدار و جرار و‌عهد شکن و قانون گریز هیچ بهانه ای علیه ما پیدا نکند .

می گوید فوقش یک بمب اتم بزنه خوب بزنه ؟!!!! خدایا خرمگس واقعی از نویسنده این متن عاقل تر و شریف تر و باشعورتره یعنی چی فوقش بمب اتم بزنه ؟! مگر جان های عزیزی که در معرض خطر قرار می گیرد و تاسیساتی که از بین می رود و در نهایت سرنوشت یک ملت ۹۰ میلیونی و کشور چند هزار ساله ملعبه دست امثال توست ؟؟!!!😡😡😡😡

تنگه هرمز برگ برنده ایران که نباید به ضد خودش تبدیل گردد از تنگه برای پیشبرد و تثبیت منافع ملی ایران استفاده کنیم و اجازه ندهیم بر سر تنگه اجماع جهانی علیه ایران ایجاد شود و در این راستا : حفظ و اجرایی شدن کامل تفاهنامه یعنی تحقق منافع ملی ایران قطعا ایران می‌تواند تنگه هرمز را ببنده بی تردید ایران قادر است به کشورهایی در منطقه که با متجاوزان امریکایی و اسرائیلی همکاری می کنند آسیب بزنه بدون شک ایران این توانایی را دارد که با مسدودسازی تنگه هرمز ، اقتصاد جهان را تحت تاثیر قرار بده مسلم است که امریکا نمی تواند به سادگی و بدون هزینه گزاف و تحمل تلفات سنگین یا ارتکاب جنایات بزرگ ، به زور تنگه هرمز را باز کرده یا کنترل خلیج فارس را در دست بگیره روشن است که ترامپ از جنگ خسته شده و در برابر ایران احساس عجز می کند و بسیار به توافق با ایران محتاج و‌نیازمند بوده و مایل به از سرگیری جنگ نبوده و از آن گریزان است اما بدون هیچ اما و اگر و شک و تردید ، در صورتی که ما بخواهیم به صورت یک طرفه و خازج از چارچوب حقوقی و دیپلماتیک نظم‌جدیدی را در تنگه هرمز ایجاد کنیم ، آمریکا با تحمل هر هزینه و تلفاتی زیر بار چنین نظمی نخواهد رفت و حتی اگر ترامپ به هر دلیلی جا بزنه و بخواهد زیر بار چنین نظمی برود ، نظام امریکا و ارتش امریکا چنین چیزی را تحمل نخواهد کرد . نکته مهم دیگر این است : مسدود سازی تنگه هرمز پس از تجاوز و حمله غیر قانونی آمریکا و اسرائیل به ایران ، اقدامی در راستای دفاع مشروع ایران تلقی شد و به همبن دلیل ناتو و اروپایی ها و در کل جامعه جهانی از ایستادن کنار ترامپ و آمریکا در مقابله با اقدامات ایران در تنگه هرمز خودداری کردند اما الان و در شرایط پسا جنگ و پس از آتش بس و تفاهمنامه، هر اقدام در مورد تنگه هرمز می تواند اجماع بین المللی علیه ایران ایجاد کند و قطعا ناتو و اروپا و حتی منطقه خودمان کنار آمریکا قرار خواهند گرفت. مواضع مارک روته دبیرکل ناتو موید همین همراهی است . https://t.me/bahmanighajar

تنگه هرمز جایی نمی رود تنگه هرمز در ساحل ایران هست ، ایران هر زمان اراده کند می تواند مانع هر نوع عبور و مرور در این تنگه شود اما همان طور که قالیباف هم به درستی گفت نباید تنگه را به ضد خودش تبدیل کرد ، ایران در جنگ مانع از عبور ‌و مرور در تنگه شد ، جهان نیز نتوانست اقدام ایران را محکوم کند چرا که اقدام ایران در منطق حقوق جنگ ، موجه و پذیرفتنی بود الان هر نوع اخلال در کشتیرانی در تنگه یا اجبار به کشتی ها برای رفت ‌و آمد در یک مسیر معین می تواند واکنش های گسترده بین المللی ایجاد کرده و توافق با امریکا که یک دستاورد دیپلماتیک بزرگ برای ایران و پیروزی درخشان سیاسی و نظامی ایران است را از بین ببرد ، تمام تلاش اسرائیل و اذناب آن از میان بردن این توافق است ، دشمن شادمان نکنید . https://t.me/bahmanighajar

ایران و تسلط بر مسیر های دریایی در خلیج فارس و دریای عمان از تنگه هرمز تا جزایر سه گانه یک نکته مهم نیز این است که ما یک منطقه ای را در اختیار داریم که مسیر طبیعی عبور کشتی ها و به نوعی از منظر اهمیت تنگه هرمز دوم است و آن مسیر بین دو جزیره تنب و نیز مسیر بین تنب بزرگ و ابوموسی است که همه کشتی ها برای رسیدن به تنگه باید از آن عبور کنند که هم در دریای سرزمینی ایران است هم انحصارا در حاکمیت ایران است و هم یگانه مسیر انحصاری طبیعی در منطقه است ‌‌و جایگزین ندارد ، یعنی کشتی ها از نظر فنی نمی توانند از جای دیگر عبور کنند و تنها مسیر عبوری آنان با توجه به عمق دریاست و هم تنگه نیست تا تابع قواعد کشتیرانی در تنگه ها باشد .

ایران و تسلط بر مسیر های دریایی در خلیج فارس و دریای عمان از تنگه هرمز تا جزایر سه گانه مسیر طبیعی عبور از تنگه هرمز که قبل از جنگ هم عبور و مرورها از این مسیر صورت می گرفته و مورد تایید سازمان بین المللی دریانوردی قرار دارد ، مسیر عمان است ، اما ایران در دوران جنگ نشان داد که می تواند تنگه هرمز را به سادگی مسدود نماید در زمان جنگ قواعد حقوق بین الملل دریاها از اولویت خارج می شوند و قواعد حقوق مخاصمات مسلحانه بر حقوق دریاها تقدم پیدا می کنند و می توان عبور کشتی ها را با ضرر تلقی کرده و مانع از رفت و آمد آنان شد اما در دوران بعد از جنگ ، مجددا حقوق بین الملل دریاها حاکم می گردد ، در چنین شرایطی ایران باز هم به کنوانسیون حقوق دریاها متعهد نیست بنابراین به تامین عبور ترانزیت تعهدی ندارد اما به تامین عبور بی ضرر متعهد است ، در این شرایط ایران باید به شدت هوشمندانه عمل کند که هم از حقوق قانونی و حاکمیتی خود بهره مند شود و هم ناقض حقوق بین الملل تلقی نگردد ،

ایران و تسلط بر مسیر های دریایی در خلیج فارس و دریای عمان از تنگه هرمز تا جزایر سه گانه مسیر طبیعی عبور از تنگه هرمز که قبل از جنگ هم عبور و مرورها از این مسیر صورت می گرفته و مورد تایید سازمان بین المللی دریانوردی قرار دارد ، مسیر عمان است ، اما ایران در دوران جنگ نشان داد که می تواند تنگه هرمز را به سادگی مسدود نماید در زمان جنگ قواعد حقوق بین الملل دریاها از اولویت خارج می شوند و قواعد حقوق مخاصمات مسلحانه بر حقوق دریاها تقدم پیدا می کنند و می توان عبور کشتی ها را با ضرر تلقی کرده و مانع از رفت و آمد آنان شد اما در دوران بعد از جنگ ، مجددا حقوق بین الملل دریاها حاکم می گردد ، در چنین شرایطی ایران باز هم به کنوانسیون حقوق دریاها متعهد نیست بنابراین به تامین عبور ترانزیت تعهدی ندارد اما به تامین عبور بی ضرر متعهد است ، در این شرایط ایران

پیش بینی جام جهانی : صعود کنندگان به یک چهارم نهایی : فرانسه- مراکش بلژیک - اسپانیا مکزیک - برزیل آرژانتین - کلمبیا نیمه نهایی : فرانسه - اسپانیا آرژانتین - برزیل فینال : برزیل - اسپانیا

سالگرد شهادت میرزاده عشقی امروز ۱۲ تیرماه سالگرد شهادت میرزاده عشقی است ، یکصد و دو سال پیش، عشقی ، این نگهبان پرشور آزادی و حاکمیت ملی و مشروطیت به وسیله عمال شهربانی حکومت کودتایی رضاخان سردارسپه و در راستای قلع و قمع و ارعاب آزادیخواهان و مشروطه طلبان ترور شد و به شهادت رسید ، درباره او و آرمان ها و افکار بلند و متعالی و میهن پرستانه و آزادی خواهانه وی ، در سال های پیش نوشته ام ، امسال می خواهم به توصیف ملک الشعرای بهار از ترور عشقی بپردازم، بهار در نطقی در ۱۵ تیرماه ۱۳۰۳ در سخنرانی در مجلس شورای ملی ،سیاست دیکتاتوری و اختناق و ارعاب و ترور را محکوم کرده و هشدار می دهد که نباید چنین سیاست شومی را تحمل کرد ، هشداری برای ثبت در تاریخ که متاسفانه به جایی نرسید ، بساط مشروطیت برچیده شد و ترور و ارعابی که عشقی را کشت در کشور ساختارمند شد و جزیی از زندگی ما مردم تیره بخت ایران زمین گردید ، بهار در این سخنرانی می گوید : آن پنجه سرخی که گریبان عشقی را گرفت و او‌ را به دامان قبر انداخت ، آن پنجه سرخ در یک مملکت قانونی قابل دیدن نیست قابل تحمل نیست ، باید مجلس شورای ملی آن پنجه سرخ را قطع کند، این را با قوت قلب می گویم ، آن شخص هرکه باشد و آن پنجه از آستین هرکه بیرون بیاید به شما می گویم اگر مجلس آن دست خائن و خونین را قطع نکند ، مردم قطع خواهند کرد ، این دست قابل تحمل نیست ، دست خیانتکار باید قطع شود . https://t.me/bahmanighajar

یک سوال از مصدق ستیزان شما مدام می گویید مصدق نفت را ملی نکرد بلکه نفت را دولتی کرد، خوب دولتی که ۲۵ سال بعد از مصدق بر سر کار بود ، در عمل در اختیار محمدرضا شاه پهلوی بود و عمده پیشرفت های اقتصادی و نوسازی های عصر محمدرضا شاه و در کل همگی دستاوردهای اقتصادی و حتی اجتماعی و فرهنگی و سیاسی و نظامی شاه با پول نفتی بود که به مدد ملی شدن نفت مصدق در اختیار دولت قرار گرفته بود ، چی شد شاه و توسعه اقتصادی آن خوب هستند اما پولش که از فداکاری مصدق حاصل شده بود بد میشه ؟! لازم به ذکر است که حیات دولت مصدق کفاف نداد تا سیاست اقتصادی درمورد نفت داشته باشد و چه بسا اگر مصدق می ماند چون از نظر اقتصادی کاملا لیبرال بود اتفاقا نفت دولتی هم نمی شد ، برای خلع ید از شرکت نفت ایران و انگلیس لازم بود تا دولت نفت را در اختیار بگیرد ولی بعدا مانعی وجود نداشت که با تصویب قانون جدید ، بخش خصوصی ایرانی یا حتی خارجی هم وارد صنعت نفت نشود .

نمایش خرد ستیزی در تلویزیون  جمهوری اسلامی برنامه ای پخش  شده که می گوید برادران  دکتر سریع القلم ، در حادثه آمل بودند و اعدام شدندو‌نتیجه گیری می کند این برادران غرب زده بودند پس سریع القلم هم غرب زده است و  برادرانش  سلاح روی حکومت کشیدند و خودش هم قلم روی حکومت کشیده و برادر دیگرش هم بدهکار است  پس چون برادر دیگر بدهکار است این برادر هم فلان و بیصار است و …… من نه ارادت چندانی به دکتر سریع القلم دارم و نه  گویندگان ان‌برنامه تلویزیون را می شناسم و نه ارادت و علاقه ای به بدهکار فرضی و یا آن دو برادر ادعایی و فرضی دیگر دارم کاری هم به سخن دکتر سریع القلم ندارم که گفته است این ادعا از اساس دروغ است و وی اصلا چنین برادرانی ندارد اما این نوع استنتاجات که طرف برادرش چهل سال پیش فلان کار را کرده پس خودش هم الان چنین سمت و سویی دارد به هرچیزی می خورد به جز  یک‌برنامه تحلیل سیاسی ؟!!! این چه جور استنتاجاتی است ؟ این چه سطح بحث مبتذلی است ؟ بالای سرتان هم عکس یکی از شریف ترین و ملی ترین و پاکدامن ترین رجال تاریخ ایران یعنی شادروان حسن تقی زاده  را گذاشتید که لابد دوباره همان مدعیات تکراری را ارائه کنید و به تقی زاده که انفاقا ایرانی مسلمان و معتقد و حتی محافظه کار بوده با یک نقل قول گزینشی تهمت غرب زدگی بزنید ؟! این نوع  ابتذال در  بحث سیاسی بیشتر از همه به زیان خود شماست ، یعنی چی چون برادرش این طور بوده خودش  هم اون طور میشه ؟ چون برادرش بدهکاره خودش هم تحلیل سیاسیش فاسده ؟! دنیای امروز عصر رسانه یک طرفه نیست با چنین سطح از استدلال و بحثی فقط به ایران اینترنشنال و رسانه های ضد ایرانی دیگر پاس گل می دهید ، کاش برنامه تولید نکنید کاش به جای این برنامه ها همان تولیدات عروسکی دهه شصت مثل چاق و لاغر را داشتید ، باور کنید تاثیرش بیشتر بود ، هرکدام از این برنامه ها خونی است به کالبد نیمه جان امثال اینترنشنال و …..، ضمنا شما چهل و پنج سال پیش با چپ هایی مانند  دست اندرکاران جریان آمل دشمنی داشتید ، الان که بسیاری از همان افراد هم سو با چپ های اول انقلاب در مقابل اسراییل در جبهه واحد با شما هستند ، چرا به آنانی که در عمل متحدان امروز خودتان هستند زخم می زنید ؟ بانوی ایرانی در تظاهرات اروپا را ندیدید که شعار داد ایرانی با پرچم اسراییل بی ناموسه و …… آن بانو هم احتمالا چپ بوده امثال او هم احتمالا شاید در خانواده شان سابقه مخالفت با شما داشتند دلیل می شود بیایید الان به او حمله کنید ؟ اصلا چه جور فکر می کنید نقشه مغزی شما چیست ؟ نحوه اندیشیدن شما به مسائل چه طور است ؟ ما هیچی ؟ صلاح و مصلحت و صرفه حداقلی خودتان را نمی دانید ؟!! https://t.me/bahmanighajar

برنامه شرم آور در تلویزیون جمهوری اسلامی برنامه ای پخش شده که می گوید برادران دکتر سریع القلم ، در حادثه آمل بودند و اعدام شدندو‌نتیجه گیری می کند این برادران غرب زده بودند پس سریع القلم هم غرب زده است و برادرانش سلاح روی حکومت کشیدند و خودش هم قلم روی حکومت کشیده و برادر دیگرش هم بدهکار است پس چون برادر دیگر بدهکار است این برادر هم فلان و بیصار است و …… من نه ارادت چندانی به دکتر سریع القلم دارم و نه گویندگان ان‌برنامه تلویزیون را می شناسم و نه ارادت و علاقه ای به بدهکار فرضی و یا آن دو برادر ادعایی و فرضی دیگر دارم کاری هم به سخن دکتر سریع القلم ندارم که گفته است این ادعا از اساس دروغ است و وی اصلا چنین برادرانی ندارد اما این نوع استنتاجات که طرف برادرش چهل سال پیش فلان کار را کرده پس خودش هم الان چنین سمت و سویی دارد بیشتر از این که به یک‌برنامه تحلیل سیاسی بخورد به فیلمی لو رفته از تیمارستان و یا دیوانه خانه می خورد ؟!!! این چه جور استنتاجاتی است ؟ این چه سطح بحث مبتذلی است ؟ بالای سرتان هم عکس یکی از شریف ترین و ملی ترین و پاکدامن ترین رجال تاریخ ایران یعنی شادروان حسن تقی زاده را گذاشتید که لابد دوباره همان مدعیات تکراری را ارائه کنید و به تقی زاده که انفاقا ایرانی مسلمان و معتقد و حتی محافظه کار بوده با یک نقل قول گزینشی تهمت غرب زدگی بزنید ؟! این نوع برنامه و ابتذال در بحث سیاسی بیشتر از همه به زیان خود شماست ، یعنی چی چون برادرش این طور بوده خودش هم اون طور میشه ؟ چون برادرش بدهکاره خودش هم تحلیل سیاسیش فاسده ؟! دنیای امروز عصر رسانه یک طرفه نیست با چنین سطح از استدلال و بحثی فقط به ایران اینترنشنال و رسانه های ضد ایرانی دیگر پاس گل می دهید ، کاش برنامه تولید نکنید کاش به جای این برنامه ها همان تولیدات عروسکی دهه شصت مثل چاق و لاغر و هادی و‌هدی داشتید ، باور کنید تاثیرش بیشتر بود ، هرکدام از این برنامه ها خونی است به کالبد نیمه جان امثال اینترنشنال و …..، ضمنا شما چهل و پنج سال پیش با چپ هایی مانند دست اندرکاران جریان آمل دشمنی داشتید ، الان که بیسیاری از همان افراد هم سو با چپ های اول انقلاب در مقابل اسراییل در جبهه واحد با شما هستند ، چرا به آنانی که در عمل متحدان امروز خودتان هستند زخم می زنید ؟ بانوی ایرانی در تظاهرات اروپا را ندیدید که شعار داد ایرانی با پرچم اسراییل بی ناموسه و …… آن بانو هم احتمالا چپ بوده امثال او هم احتمالا شاید در خانواده شان سابقه مخالفت با شما داشتند دلیل می شود بیایید الان به او حمله کنید ؟ اصلا چه جور فکر می کنید نقشه مغزی شما چیست ؟ نحوه اندیشیدن شما به مسائل چه طور است ؟ ما هیچی ؟ صلاح و مصلحت و صرفه حداقلی خودتان را نمی دانید ؟!! https://t.me/bahmanighajar

یادداشت دو ماه پیشم در مورد ضرورت حضور تیم ملی فوتبال در جام جهانی دوستان منصفانه قضاوت بفرمایند ، مطالبی که مطرح کردم درست بود یا خیر ؟