اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
Азат Перуашев
رفتن به کانال در Telegram
🇰🇿 "Ақ жол" демократиялық партиясының төрағасы Азат Перуашевтің ресми телеграм каналы 🇰🇿 Официальный канал Председателя Демпартии "Ақ жол" Перуашева Азата Тұрлыбекұлы
نمایش بیشتر2 569
مشترکین
+224 ساعت
-47 روز
+12230 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+19
در 3 کانالها
مه '26
+194
در 5 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+78
در 4 کانالها
Get PRO
مارس '26
+48
در 14 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+51
در 2 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+48
در 3 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+105
در 7 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+46
در 5 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+64
در 6 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+28
در 6 کانالها
Get PRO
اوت '25
+40
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+40
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+49
در 3 کانالها
Get PRO
مه '25
+58
در 9 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+43
در 9 کانالها
Get PRO
مارس '25
+125
در 7 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+88
در 7 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+159
در 13 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+48
در 11 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+84
در 3 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+56
در 4 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+230
در 22 کانالها
Get PRO
اوت '24
+45
در 5 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+17
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+85
در 6 کانالها
Get PRO
مه '24
+149
در 4 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+48
در 4 کانالها
Get PRO
مارس '24
+65
در 7 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+135
در 6 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+57
در 5 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+45
در 2 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+26
در 1 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+39
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+61
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+118
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+95
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+35
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+70
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+58
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+1 326
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+345
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+93
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+43
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+36
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+319
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+34
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+212
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+366
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+93
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+296
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+166
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+96
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+489
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+81
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+187
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+164
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+112
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+171
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+101
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+20
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+9
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+36
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+35
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+130
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+19
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+23
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+9 293
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 11 ژوئن | +4 | |||
| 10 ژوئن | +3 | |||
| 09 ژوئن | 0 | |||
| 08 ژوئن | +2 | |||
| 07 ژوئن | 0 | |||
| 06 ژوئن | 0 | |||
| 05 ژوئن | 0 | |||
| 04 ژوئن | +4 | |||
| 03 ژوئن | +2 | |||
| 02 ژوئن | +1 | |||
| 01 ژوئن | +3 |
پستهای کانال
| 2 |  +7بدون متن... | 125 |
| 3 |  +7بدون متن... | 127 |
| 4 | 2026 жылдың 13 маусымында, сағат 12:00 партия орталық офисте "Ақ жол" Демократиялық партиясының Съезі өтеді.
Съезд аясында делегаттар келесі мәселелерді қарастырады:
1. Жаңадан қабылданған Халықтық Конституцияға сәйкес партияның Жарғысына өзгерістер енгізу;
2. Партия бағдарламасының жобасын өзектендіру бойынша өңірлердегі филиалдардың ұсыныстары;
3. Басқа да мәселелер.
Съезд офлайн және онлайн қатысу мүмкіндіктері арқылы аралас форматта өтеді. Делегаттар үшін міндетті верификация рәсімі қарастырылған.
***
13 июня 2026 года в 12:00,?в центральном офисе партии, состоится Съезд Демократической партии «Ак жол».
В ходе Съезда делегаты рассмотрят:
1. Внесение изменений в Устав партии в соответствии с положениями вновь принятой Народной Конституции;
2. Предложения региональных филиалов по актуализации проекта программы партии;
3. Разное.
Съезд пройдет в смешанном формате с возможностью участия как офлайн, так и онлайн. Для делегатов предусмотрена обязательная процедура верификации. | 322 |
| 5 |  بدون متن... | 199 |
| 6 | Лучшая страна для переезда: Казахстан возглавил рейтинг в СНГ.
Казахстан признан самой привлекательной страной Содружества для иммиграции по версии американской компании Remitly.
В глобальном рейтинге Immigration Index 2026 наша республика заняла 53-е место из 82 возможных, уверенно обогнав все остальные государства региона.
Соседи по постсоветскому пространству расположились ниже: Молдова оказалась на 56-м месте, Азербайджан на 66-м, а Узбекистан занял 75-ю строчку.
Абсолютным мировым лидером списка стала Швейцария. Эксперты оценивали страны сразу по 34 критериям.
Главными факторами успеха Казахстана стали высокий уровень безопасности, доступность медицины и образования, а также приемлемая стоимость жизни и хорошие возможности для трудоустройства мигрантов (©Нехабар).
Подпишись на prokadrykz | 191 |
| 7 |  بدون متن... | 178 |
| 8 | Сондықтан «Ақ жол» фракциясы қоғам мен Парламентке ұсынылып отырған шығындарды миллиардтаған қаражат жұмсалып қойғаннан кейін емес, бекітілер алдында талдау мүмкіндігін беруді тағы да ұсынады.
● Төртінші мәселе, алдыңғысымен өзара байланысты: квазимемлекеттік сектор мен бюджеттен тыс қорлардың қоғамдық бақылаудан тыс «оқшауланған» рөлінің сақталуы.
Квазимемлекеттік сектордың бюджет қаржыландыруына тәуелділігі барған сайын күшейіп келеді. Квазимемлекеттік сектор субъектілерін қаржыландыруға бюджеттен шамамен 5 трлн теңге жұмсалды. Бұл 2025 жылғы республикалық бюджет шығыстарының алтыдан бір бөлігін құрайды және көлемі жағынан Ұлттық қордан бөлінген қаражатпен шамалас.
Сонымен қатар, негізгі ұлттық холдингтер мен ұлттық компаниялардың қызмет нәтижелері туралы ақпараттың ашықтығы жоқ.
Ал олардың бюджетке беретін қайтарымы керісінше азайып келеді.
Мәселен, 2024 жылы «Ақ жол» фракциясының бастамасымен Бюджет кодексіне «Самұрық-Қазына» қорының жүйе құраушы компаниялары таза пайдасының кемінде 50 пайызын бюджетке аударуы тиіс деген норма енгізілген болатын.
Алайда бұл талаптың өзі де орындалмай отыр.
Нәтижесінде, 2025 жылы квазимемлекеттік сектор субъектілерінің бюджетке төлеген дивидендтері 2024 жылмен салыстырғанда бес есе төмен болды.
Сонымен бірге, «Самұрық-Қазына» ұлттық әл-ауқат қорының сатып алулары 10 пайызға, ал «Бәйтерек» холдингінің сатып алулары 77 пайызға өскені байқалады. Оның үстіне сатып алулардың 62 пайызы бір көзден сатып алу тәсілі арқылы жүзеге асырылған. Бұл бәсекелестік пен нарықтық экономика қағидаттарына қайшы келеді. Ал аталған құрылымдардың өзі мемлекеттік кәсіпорындарды басқаруға нарықтық тетіктерді енгізу мақсатында құрылған болатын. Осылайша, мұндай сатып алулар мен Парламенттен тыс жүргізілетін шығыстарды жоспарлау арқылы қомақты мемлекеттік қаражат қоғам мен Парламенттің бақылауынсыз қалып отыр. Бұл олардың ашықтығы мен тиімділігіне қатысты орынды күмән туғызады.
Соңғы, бесінші мәселе. Есептерді қарастыру бюджет мәселесін Үкіметтің іс-қимыл бағдарламасымен бірге қарау қажеттігін тағы да көрсетіп отыр.
● Парламент Үкімет жұмысына бюджетті игеру нәтижелері бойынша баға береді. Алайда қоғамға тек қаржылық есеп қана емес, Үкіметтің бюджет қаражаты мен өз күш-жігерін қандай өзара байланысты міндеттерді орындауға жұмсағанын және сол міндеттердің қаншалықты орындалғанын көрсететін құжат қажет.
Мұндай бағдарламалық құжат ретінде Президенттің жыл сайынғы Жолдауларын қарастыруға болады.
Соңғы жылдары Үкімет Президент Жолдауларының орындалуы туралы, алайда тек билік партиясы алдында ғана, екі рет есеп берді.
Ал Президент Жолдаулары бір партияға емес, бүкіл Қазақстан халқына арналады.
Сондықтан алдағы уақытта бюджет жөніндегі есептермен қатар, Үкіметтің Президент Жолдауларының орындалуы туралы есебін бір ғана фракция алдында емес, болашақ көппартиялы Құрылтай алдында беру тәжірибесін енгізуді орынды деп санаймыз.
Құрметті әріптестер!
Бәлкім, бүгін біз әріптестеріміздің жұмысына тым сыни көзбен қарап отырған шығармыз. Өйткені 2025 жылғы көрсеткіштерге көп жағдайда форс-мажорлық жағдайлар, ең алдымен бюджет тапшылығы әсер етті.
Осы жағдайдың аясында өзге себептерді екінші кезектегі факторлар деп бағалауға болады.
Дәл осы жағдай сол кезеңде жүргізілген салық реформасының негізгі себебіне айналғаны белгілі. Ал бұл реформа биылдың өзінде белгілі бір нәтижелерін көрсетіп отыр.
Сонымен бірге, бүгінгі бюджеттегі оң көрсеткіштердің негізі дәл алдыңғы жылы қаланғанын да атап өткен жөн.
Бұл Қазақстанның экономикасы мықты, мемлекеті орнықты және қолда бар ресурстары тек проблемаларды шешуге ғана емес, тұрақты әрі сенімді өсімді қамтамасыз етуге де жеткілікті екенін тағы бір мәрте дәлелдейді.
«Ақ жол» фракциясы Үкіметіне атқарып жатқан жұмыста табыс тілейді және Үкімет пен Жоғары аудиторлық палатаның есептерін айтылған ескертулер мен ұсыныстарды ескере отырып қабылдауды ұсынады.
Назарларыңызға рақмет! | 154 |
| 9 | Ұлттық қор, мемлекеттік қарыз, квазимемлекеттік сектор: "Ақ жол" фракциясы 2025 жыл бойынша бюджет есебін сынға алды
Құрметті әріптестер!
Үкіметтің және Жоғары аудиторлық палатаның 2025 жыл бойынша есептерін қарастыра отырып, «Ақ жол» фракциясы бірқатар мәселелер бойынша Жоғары аудиторлық палатаның сын-пікірлері мен қорытындыларын қолдауға мәжбүр.
Біріншіден, есептің таныстырылымы барысында Үкіметтің өз мәлімдемелерінен елеулі ауытқуларға жол берілгені анықталды.
Атап айтқанда, 2024–2026 жылдарға арналған бюджет жобасын бекіту кезінде Үкімет 2025 жылдан бастап Ұлттық қордан бөлінетін нысаналы трансферттерден толықтай бас тарту жоспарын жариялаған болатын.
Кейін бұл шешім қайта қаралғанымен, Ұлттық қор шығыстары кем дегенде қысқарады деген үміт болған еді.
Алайда іс жүзінде 2025 жылы Ұлттық қордан алынатын қаражат көлемі жоғары деңгейде сақталып отыр (5,3 трлн теңге).
Оған қоса, 2025 жылы Ұлттық қордан бөлінген, бірақ пайдаланылмаған нысаналы трансферттерді қорға қайтару қаражаттың болмауына байланысты жүзеге асырылмаған.
Оның орнына, 2024–2025 жылдары көшелер мен саябақтарды абаттандыру, ауылдық клубтар салу және т.б. сияқты 200-ден астам жоба қаржыландырылды.
Ұлттық қор қаражатына деген мұндай көзқарасты тиімді пайдалану деп атау қиын.
Соған қарамастан, салық түсімдері жоспарының 1,1 трлн теңгеге орындалмауына қарамастан, Ұлттық қор активтері бір жыл ішінде 73,8 млрд АҚШ долларына дейін ұлғайды.
Екінші жағынан, 2025 жылы да Үкімет 2026 жылға тиесілі салықтарды алдын ала өндіріп алу және экспорттаушыларға ҚҚС қайтаруды тоқтата тұру секілді теріс тәжірибеден бас тарта алмады. Мұндай шаралардың жалпы сомасы бұрынғыдай 1 трлн теңгеден асты.
Бұл ретте бизнестің салықтық есептеулерге қатысты шағымдарының сомасы 2,2 есеге артты.
● Екінші мәселе: жыл сайын «ескі несиені жаңа несиемен жабу» қағидаты бойынша жаңа қарыздардың 36%-ы бұрын алынған міндеттемелер бойынша ескі қарыздарды өтеуге жұмсалып келеді. 2025 жылы мұндай қайта қаржыландырудың үлесі 51%-ға дейін өсті.
Ұлттық банктің деректеріне сәйкес, 2025 жылдың соңына қарай Қазақстанның сыртқы борышы рекордтық деңгейге жетіп, шамамен 182 млрд АҚШ долларын құрады. Бір жыл ішінде елдің сыртқы борышы 10,4%-ға артқан. Бұл соңғы 17 жылдағы ең жоғары өсім көрсеткіші.
Үшінші мәселе – бюджет саясатының теңгерімсіздігі.
Қос бағытты векторлар бойынша бюджет алшақтық сақталып отыр: әлеуметтік салаға жұмсалатын шығындар артып, нақты экономика секторына салымдар кейін қалып келеді.
Өткен жылы әлеуметтік саланы қаржыландыру көлемі 10,1 трлн теңгеге дейін өсті.
Ал экономиканың нақты секторына жұмсалған шығындар небәрі 2,2 трлн теңгені құрады.
Сонда Үкімет қайтарымсыз қажеттіліктерге болашақ табыс көздерін қалыптастыруға қарағанда бес есе көп қаражат жұмсап отыр. Шын мәнінде, бұл арақатынас керісінше болуы тиіс.
Өткен жылы Үкімет бюджет мүмкіндіктерімен толық санаспай, барлық мәселені бір мезетте шешуге ұмтылғандай әсер қалдырады.
Алайда бұл мүмкін емес. Әлемде барлық мәселесін толық шешкен бірде-бір мемлекет жоқ. АҚШ-та да, Еуропада да өз шешімін таппаған проблемалар, кедейлер, баспанасыздар мен жұмыссыздар бар.
Сондықтан тек ағымдағы әлеуметтік мәселелерді шешумен шектелмей, ең алдымен бюджет кірістерін қалыптастыратын экономикалық негізді құру қажет.
Сонымен қатар, Үкімет өз қызметінің барлық ауқымын республикалық бюджет арқылы көрсетпейтіні анық. Өңірлерде ұлттық экономиканың құрылымы мен технологиялық деңгейін өзгертуге қабілетті, терең өңдеуге негізделген жаңа ірі инвестициялық жобалар іске асырылуда.
Алайда мемлекеттік қаражаттың бұл триллиондаған көлемі «Самұрық-Қазына» қоры арқылы бюджет пен Парламенттен тыс, Үкіметтің дербес шешімдері негізінде бағытталуда. Іс жүзінде параллель экономикалар қалыптасты: бірі – бюджет арқылы өтетін экономика, екіншісі – Парламенттің талқылауынсыз Үкімет қалыптастыратын экономика.
Парламент биыл алғаш рет бұл жобаларды кеңейтілген есеп аясында, былайша айтқанда, жүзеге асқаннан кейін ғана көрді. Алайда мұндай тәсіл белгілі бір жобаларды жоспарлаудың негізділігі тұрғысынан көптеген сұрақтар туындатады. | 119 |
| 10 | Зависимость квазигоссектора от бюджетного финансирования только усиливается. Затраты бюджета на финансирование субъектов квазигосударственного сектора составили порядка 5 трлн тенге или шестую часть от затрат республиканского бюджета на 2025 год – т.е. примерно столько же, сколько было выделено из Нацфонда.
При этом, отсутствует раскрытие информации о результативности ключевых национальных холдингов и национальных компаний.
В то же время, отдача от них для бюджета только сокращается.
Так, в 2024 г., по инициативе фракции «Ак жол» была принята норма в Бюджетном кодексе о направлении в бюджет хотя бы 50% прибыли системообразующих компаний Фонда «Самрук-Казына».
Но даже принятое требование не выполняется.
В реальности, в качестве дивидендов в 2025 году субъектами квазигоссектора перечислено в бюджет в 5 раз ниже уровня 2024 года.
Отмечен существенный рост закупок ФНБ «Самрук-Казына» - на 10%, АО холдинг «Байтерек» - на 77%, при этом 62% закупок проведены способом из одного источника, что противоречит принципам конкуренции и рыночной экономики. Хотя эти структуры создавались именно для внедрения рыночных принципов в управлении государственными предприятиями. Таким образом, через такие закупки и внепарламентское планирование расходов, из-под контроля общества и парламента уводятся значительные государственные средства, что порождает обоснованные сомнения в их прозрачности.
Наконец, пятый вопрос. Рассмотрение Отчётов снова убеждает нас в необходимости рассматривать бюджет в совокупности с программой действий правительства.
● Парламент судит о работе Правительства по освоению бюджета. Но обществу нужен не только финансовый отчёт, но и документ, показывающий, на какие взаимосвязанные задачи направляло бюджет и свои усилия Правительство, и насколько эти задачи выполнены.
Таковой Программой можно считать ежегодные Послания Президента.
В последние годы Правительство дважды отчитывалось об исполнении Посланий Президента, но почему-то только перед правящей партией.
Между тем, Послания Президента адресуются не одной партии, а всему народу Казахстана.
Поэтому считаем целесообразным в будущем, наряду с Отчётами по бюджету, ввести практику отчётов Правительства о выполнении Посланий Президента не перед одной фракцией, а перед всем будущим многопартийным Курултаем.
Уважаемые коллеги.
Возможно, сегодня мы слишком критичны к коллегам, т.к показатели 2025 года во многом были обусловлены форс-мажорными обстоятельствами, прежде всего – дефицитом бюджета.
Остальные причины на этом фоне можно назвать второстепенными.
Как известно, именно это обстоятельство стало причиной проведённой тогда же налоговой реформы, которая показывает определённые результаты уже в текущем году.
Но оптимистичные показатели нынешнего бюджета были заложены именно в году предыдущем.
Это лишний раз показывает, что у Казахстана сильная экономика, надёжное государство и достаточно ресурсов не только для решения проблем, но и для уверенного роста.
Фракция «Ак жол» желает правительству успехов в этой работе и предлагает принять Отчёты Правительства и Высшей аудиторской палаты с учётом высказанных замечаний.
Благодарю за внимание. | 1 533 |
| 11 | НацФонд, госдолг, квазигоссектор: Фракция «Ак жол» раскритиковала отчет о бюджете за 2025 год
Уважаемые коллеги.
Рассматривая Отчёты Правительства и Высшей аудиторской палаты за 2025 г., фракция «Ак жол» вынуждена поддержать серьёзные критические замечания и выводы ВАП по ряду вопросов.
Во-первых, в ходе презентации отчёта выявился ряд серьезных отступлений от собственных заверений правительства.
Так, при утверждении проекта бюджета на 2024-2026 г.г., правительство заявляло о плане с 2025 г. – полностью отказаться от целевых трансфертов из Нацфонда.
И хотя позже это решение было пересмотрено, оставалась надежда, что расходы Нацфонда будут хотя бы снижаться.
Но по факту , в 2025 году сохранены значительные объемы изъятий из Нацфонда (5,3 трлн тенге).
При этом возврат в Нацфонд неиспользованных целевых трансфертов, выделенных из Нацфонда в 2025 году, не был осуществлен в связи с отсутствием средств.
Вместо этого, в 2024 - 2025 годах свыше 200 проектов были профинансированы на благоустройство улиц, парков, строительство сельских клубов, и тд.
Такое отношение к средствам Нацфонда трудно назвать рациональным.
Тем не менее, активы Нацфонда за год увеличились до 73,8 млрд долл. США, даже на фоне неисполнения плана по налоговым поступлениям на 1,1 трлн тенге.
С другой стороны, в 2025 г. Правительству вновь не удалось избежать порочной практики изъятия налогов за предстоящий 2026 г. и приостановки возврата НДС экспортёрам, в общей сумме на те же более 1 трлн тг.
При этом сумма обжалований бизнесом налоговых начислений выросла в 2,2 раза.
● Второй момент: Из года в год 36% новых долгов заимствовались на погашение прежнего долга по ранее взятым обязательствам по принципу «гасим кредит новым кредитом». В 2025 году объем такого рефинансирования вырос до 51%.
По данным Нацбанка, к концу 2025 года внешний долг Казахстана достиг рекордного значения - почти 182 млрд долл. США. За год объем внешнего долга страны увеличился на 10,4%. Это наибольший рост за последние 17 лет.
Третья претензия – несбалансированность бюджетной политики.
Продолжается разрыв бюджета по расходящимся векторам: увеличение затрат на социальную сферу и отставание вложений в реальный сектор.
Финансирование социального сектора за прошлый год выросло до 10,1 трлн.тг.
Затраты на реальный сектор экономики составили 2,2 трлн. тенге.
Получается, на безвозвратные нужды Правительство тратит в 5 раз больше, чем на создание будущих доходов, хотя пропорция должна быть обратной.
Такое впечатление, что в прошлом году Правительство стремилось закрыть все вопросы сразу, не считаясь с реальными возможностями бюджета.
Но так не получится. Ни одна страна в мире не решила всех проблем: и в США, и в Европе есть свои нерешённые проблемы, свои бедные, бездомные и безработные.
Поэтому нужно не только решать текущие социальные проблемы, но прежде всего - создавать экономическую основу для генерирования доходов бюджета.
Вместе с тем, очевидно, что через республиканский бюджет Правительство показывает не всю свою работу, так как в регионах появляются новые крупные инвестпроекты с углубленными переделами, которые способны изменить структуру и технологический уклад национальной экономики.
Но эти триллионы государственных средств направляются фондом «Самрук-Казына» мимо бюджета и Парламента, по самостоятельным решениям правительства. По факту сложились параллельные экономики: та, что проходит через бюджет, и та, которую формирует Правительство без обсуждения в парламенте.
Парламент впервые в этом году увидел их так сказать, пост-фактум, в рамках расширенного Отчёта. Но такой подход вызывает вопросы с точки зрения обоснованности планирования тех или иных проектов.
Поэтому фракция «Ак жол» снова предлагает чтобы общество и Парламент имели возможность анализировать предложенные затраты на этапе принятия, а не только тогда, когда многомиллиардные суммы уже потрачены.
● Четвертая претензия, связанная с предыдущей: сохраняющаяся «отчуждённая» от общественного контроля роль квазигоссектора и внебюджетных фондов. | 1 323 |
| 12 |  بدون متن... | 145 |
| 13 |  بدون متن... | 157 |
| 14 | Вопрос депутата Мажилиса Серика Ерубаева заместителю Премьер-министра – министру национальной экономики Серику Жумангарину о причинах освобождения отдельных субъектов квазигосударственного сектора от выплаты дивидендов
У меня есть несколько вопросов относительно освобождения субъектов квазигосударственного сектора от выплаты дивидендов.
В 2025 году национальные компании перечислили в бюджет дивиденды на 65,9 млрд тенге меньше запланированного объёма и в пять раз меньше по сравнению с уровнем 2024 года.
Решениями Правительства 10 субъектов квазигосударственного сектора были полностью освобождены от выплаты дивидендов в пользу государства. Кроме того, АО «Самрук-Қазына» было освобождено от выплаты дивидендов на сумму 140 млрд тенге.
Объём дивидендов, перечисленных холдингом «Байтерек» по итогам 2024 года, снизился более чем в два раза по сравнению с предыдущим годом — со 126,2 млрд до 61,2 млрд тенге.
В этой связи возникает вопрос: чем была обусловлена необходимость освобождения отдельных субъектов квазигосударственного сектора от выплаты дивидендов?
И если эти средства впоследствии были направлены на финансирование отдельных проектов, то почему их распределение не было осуществлено через открытый бюджетный процесс? | 152 |
| 15 | Мәжіліс депутаты Серік Ерубаевтың Премьер-Министр орынбасары – Ұлттық экономика министрі Серік Жұманғаринге квазимемлекеттік сектордың жекелеген субъектілерін дивиденд төлеуден босату қажеттілігі неден туындағаны жөнінде қойған сұрағы
Квазимемлекеттік сектор субъектілерін дивидендтер төлеуден босату жөнінде бір-екі сұрағым бар.
2025 жылы ұлттық компаниялар бюджетке дивидендтерді жоспардан 65,9 млрд теңгеге және 2024 жылғы деңгейден 5 есе төменаударған.
Үкіметтің шешімдерімен квазимемлекеттік сектордың 10 субъектісі мемлекет пайдасына дивидендтер төлеуден толық босатылды, ал «Самұрық-Қазына» 140 млрд теңгеге босатылды.
«Бәйтерек» холдингі 2024 жылдың қорытындысы бойынша аударған дивидендтердің көлемі, оның алдыңғы жылымен салыстырғанда 2 еседен астам, яғни 126,2 млрд теңгеден 61,2 млрд теңге дейін төмендеді.
Осыған байланысты квазимемлекеттік сектордың жекелеген субъектілерін дивидендтер төлеуден босату қажеттілігінеден туындады?
Егер осы қаражат бірден кейбір жобаларға қайта бөлінсе, онда оларды неге ашық бюджеттік процесс арқылы жүргізу мүмкін болмады? | 135 |
| 16 |  بدون متن... | 124 |
| 17 |  بدون متن... | 128 |
| 18 | Депутат Олжас Нұралдиновтың Қаржы министрі Мәди Такиевке және «Самұрық-Қазына» ұлттық әл-ауқат қоры» АҚ өкіліне квазимемлекеттік сектор тарапынан түсетін салық түсімдерінің азаюы себептері және олардың одан әрі төмендемеуіне жол бермеу жөніндегі қабылданатын шаралар туралы сауалы
Қаржы министрлігінің деректеріне сәйкес, 2025 жылы квазимемлекеттік сектордан түскен салық түсімдері 6,7 трлн теңгені құрады. Алайда осы соманың 53,5 пайызын бір ғана салық төлеуші – «Теңізшевройл» ЖШС қамтамасыз еткен.
Сонымен қатар, квазимемлекеттік сектордағы 308 субъектінің 78-і салық төлемдерін азайтқан.
Квазимемлекеттік сектордың тек алты ірі субъектісі – «Самұрық-Қазына», «Қазақтелеком», «Қазатомөнеркәсіп», «ҚазМұнайГаз», «Ембімұнайгаз» және «QazaqGaz» бойынша салық түсімдерінің төмендеуі 330 млрд теңгеден асқан.
Қаржы министріне сұрақ.
Квазимемлекеттік сектордан түсетін салық түсімдерінің жартысынан астамы бір ғана компанияның үлесіне тиесілі екенін ескере отырып, Үкімет мұндай тәуелділікті азайту және квазимемлекеттік сектордың өзге субъектілерінен түсетін салық түсімдерін арттыру үшін қандай шаралар қабылдауды жоспарлап отыр?
«Самұрық-Қазына» АҚ өкіліне сұрақ.
Аталған салық төлемдерінің төмендеуі алдын ала болжанды ма? Салық түсімдерінің азаюына жол бермеу немесе оның көлемін барынша қысқарту үшін қандай шешімдер қабылданды?
Биылғы жылы «Самұрық-Қазына» тобына кіретін компаниялардың салық төлеу жағдайы қалай қалыптасып жатыр? Және 2026 жылдың қорытындысы бойынша салық түсімдерінің өсуін күте аламыз ба? | 123 |
| 19 | Вопрос депутата Олжаса Нуралдинова, министру финансов Мади Такиеву и представителю АО «Фонд национального благосостояния «Самрук-Казына» о причинах снижения налоговых поступлений со стороны квазигосударственного сектора и мерах по предотвращению их дальнейшего понижения
По данным Министерства финансов, налоговые поступления от квазигосударственного сектора в 2025 году составили 6,7 трлн тенге. При этом 53,5% этой суммы обеспечил один налогоплательщик — ТОО «Тенгизшевройл».
В то же время 78 из 308 субъектов квазигосударственного сектора снизили налоговые платежи.
Только по шести крупнейшим субъектам квазигосударственного сектора — «Самрук-Қазына», «Казахтелеком», «Казатомпром», «ҚазМұнайГаз», «Эмбамунайгаз» и «QazaqGaz» — снижение налоговых поступлений превысило 330 млрд тенге.
Вопрос Министру финансов.
Учитывая, что более половины налоговых поступлений квазигосударственного сектора приходится на одну компанию, какие меры Правительство намерено принять для снижения такой зависимости и увеличения налоговых поступлений от остальных субъектов квазигоссектора?
Вопрос представителю АО «Самрук-Қазына».
Было ли указанное снижение налоговых платежей заранее прогнозируемым? Какие решения принимались для недопущения или минимизации снижения налоговых поступлений?
Как складывается ситуация с уплатой налогов компаниями группы «Самрук-Қазына» в текущем году? И можем ли мы ожидать роста налоговых поступлений по итогам 2026 года? | 120 |
| 20 |  بدون متن... | 128 |
