¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
Азат Перуашев
Ir al canal en Telegram
🇰🇿 "Ақ жол" демократиялық партиясының төрағасы Азат Перуашевтің ресми телеграм каналы 🇰🇿 Официальный канал Председателя Демпартии "Ақ жол" Перуашева Азата Тұрлыбекұлы
Mostrar más2 562
Suscriptores
-224 horas
-267 días
-830 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
junio '26
junio '26
+45
en 6 canales
mayo '26
+194
en 5 canales
Get PRO
abril '26
+78
en 4 canales
Get PRO
marzo '26
+48
en 14 canales
Get PRO
febrero '26
+51
en 2 canales
Get PRO
enero '26
+48
en 3 canales
Get PRO
diciembre '25
+105
en 7 canales
Get PRO
noviembre '25
+46
en 5 canales
Get PRO
octubre '25
+64
en 6 canales
Get PRO
septiembre '25
+28
en 6 canales
Get PRO
agosto '25
+40
en 2 canales
Get PRO
julio '25
+40
en 2 canales
Get PRO
junio '25
+49
en 3 canales
Get PRO
mayo '25
+58
en 9 canales
Get PRO
abril '25
+43
en 9 canales
Get PRO
marzo '25
+125
en 7 canales
Get PRO
febrero '25
+88
en 7 canales
Get PRO
enero '25
+159
en 13 canales
Get PRO
diciembre '24
+48
en 11 canales
Get PRO
noviembre '24
+84
en 3 canales
Get PRO
octubre '24
+56
en 4 canales
Get PRO
septiembre '24
+230
en 22 canales
Get PRO
agosto '24
+45
en 5 canales
Get PRO
julio '24
+17
en 0 canales
Get PRO
junio '24
+85
en 6 canales
Get PRO
mayo '24
+149
en 4 canales
Get PRO
abril '24
+48
en 4 canales
Get PRO
marzo '24
+65
en 7 canales
Get PRO
febrero '24
+135
en 6 canales
Get PRO
enero '24
+57
en 5 canales
Get PRO
diciembre '23
+45
en 2 canales
Get PRO
noviembre '23
+26
en 1 canales
Get PRO
octubre '23
+39
en 0 canales
Get PRO
septiembre '23
+61
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+118
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+95
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+35
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+70
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+58
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+1 326
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+345
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+93
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+43
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+36
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+319
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+34
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+212
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+366
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+93
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+296
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+166
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+96
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+489
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+81
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+187
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+164
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+112
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+171
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+101
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+20
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+9
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+36
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+35
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+130
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+19
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+23
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+9 293
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 22 junio | +2 | |||
| 21 junio | 0 | |||
| 20 junio | 0 | |||
| 19 junio | 0 | |||
| 18 junio | 0 | |||
| 17 junio | +1 | |||
| 16 junio | 0 | |||
| 15 junio | +2 | |||
| 14 junio | 0 | |||
| 13 junio | +15 | |||
| 12 junio | +5 | |||
| 11 junio | +5 | |||
| 10 junio | +3 | |||
| 09 junio | 0 | |||
| 08 junio | +2 | |||
| 07 junio | 0 | |||
| 06 junio | 0 | |||
| 05 junio | 0 | |||
| 04 junio | +4 | |||
| 03 junio | +2 | |||
| 02 junio | +1 | |||
| 01 junio | +3 |
Publicaciones del Canal
«Ақ жол» Демпартиясының кезекті жеңісі.
Фракция Мәжіліс депутаты Олжас Нұралдиновтың атынан азаматтарды операторлардың жасырын ақылы қызметтерінен қорғау туралы талапты депутаттық сауал түрінде Үкіметке биылғы жылдың 21 мамырында, тура бір ай бұрын жолдаған болатын.
https://t.me/peruash/16052
| 2 | Очередная победа депутатов Демпартии «Ак жол».
Требования о защите граждан от скрытого навязывания платных услуг операторов наша фракция, в лице Олжаса Нуралдинова, направила Правительству в виде депутатского запроса
https://t.me/peruash/16052 | 252 |
| 3 | Автодозвон теперь точно все.
С 28 июня операторам запретят использовать "маяки" о пропущенных вызовах. Вместо них будут эсэмэски.
Кроме того, подключить платные услуги и подписки теперь можно будет только после двойного подтверждения через SMS, звонок, USSD-запрос или личный кабинет. Это чтобы никто вам ничего не навязал. | 174 |
| 4 | https://abai.kz/post/218480 | 236 |
| 5 |  Sin texto... | 367 |
| 6 |  Делегация Демпартии «Ак жол» во главе с председателем партии Данией Еспаевой встретилась с послами стран Европейского Союза.
В ходе встречи представители партии рассказали о политической программе, о ходе подготовки к предстоящим парламентским выборам в Курултай, а также ответили на вопросы послов.
Модератором встречи выступила Глава Представительства Европейского Союза в Республике Казахстан Алешка Симкич.
Во встрече приняли участие послы и представители дипломатических миссий Австрии, Бельгии, Болгарии, Кипра, Чехии, Франции, Германии, Греции, Италии, Латвии, Литвы, Нидерландов, Словакии, Испании и Швеции. | 331 |
| 7 | «Ақ жол» Демпартиясының төрағасы Дания Еспаева бастаған делегация Еуропалық Одақ елдерінің елшілерімен кездесті.
Кездесу барысында партия өкілдері саяси бағдарламасы мен алдағы Құрылтай сайлауына дайындық барысы туралы айтып, елшілердің сұрақтарына жауап берді.
Кездесуді Қазақстан Республикасындағы Еуропалық Одақ Өкілдігінің басшысы Алешка Симкич жүргізді.
Іс-шараға Австрия, Бельгия, Болгария, Кипр, Чехия, Франция, Германия, Греция, Италия, Латвия, Литва, Нидерланд, Словакия, Испания және Швеция елдерінің елшілері мен дипломатиялық миссияларының өкілдері қатысты. | 281 |
| 8 | В законы о местном государственном управлении и самоуправлении и о выборах внесены следующие изменения:
▪️Выборы акимов районов и городов областного значения, учрежденные в ноябре 2022 г., отменяются.
▪️Акимы районов и городов областного значения назначается на должность акимом области с согласия соответствующего маслихата и освобождаются от должности акимом области либо президентом по своему усмотрению.
▪️Сельские акимы избираются в прежнем порядке.
▪️Акимы обязаны проживать в соответствующей административно-территориальной единице.
▪️В маслихатах сохраняется модель формирования, по которой 50% маслихатов областей и мегаполисов избираются по партийным спискам, 50% - по одномандатным округам.
▪️Вводятся требования к составу общественных советов местного уровня: “Количество представителей гражданского общества в составе общественного совета должно составлять... не менее двух третей от общего числа его членов, из которых не менее одной четверти должны составлять представители этнокультурных объединений", сообщает политолог Данияр Ашимбаев.
Подпишись на prokadrykz | 283 |
| 9 |  Sin texto... | 325 |
| 10 |  Sin texto... | 310 |
| 11 | Ауыл шаруашылығындағы өңделген өнімдер экспортын қолдау шараларын жетілдіру туралы
ҚР Премьер-Министрінің орынбасары,
Ұлттық экономика министрі
С.М. Жұманғаринге
Автор - Мәжіліс депутаты Ерлан Барлыбаев
Мемлекет басшысы ауыл шаруашылығы өнімдерін қайта өңдеуді дамыту, жоғары қосылған құны бар өнімдер өндірісін ұлғайту және экономиканың шикізатқа тәуелділігін азайту қажеттігін бірнеше рет атап өткен болатын.
Осыған байланысты уәкілетті органдар мемлекеттік қолдау шараларын алу кезінде бизнеске қарсы міндеттемелер жүктеу талаптарын енгізді.
«Ақ жол» демпартиясы жалпы алғанда кәсіпкерлердің қарсы міндеттемелерін қолдай отырып, ауыл шаруашылығы өнімдерін қайта өңдеудегі экспорттаушы кәсіпорындард субсидиялаудың қолданыстағы моделінде анықталған мәселелерге қатысты агроөнеркәсіптік кешен кәсіпорындарының фракциямызға жолдаған өтініштеріне назар аударады.
Атап айтқанда, аталған салада валюталық түсімді жыл сайын 10 пайызға арттыру талабы экономикалық тұрғыдан орындалмайтын шарт болып табылады. Себебі бұл көрсеткіш тек қазақстандық өндірістің сапасы мен өзіндік құнына ғана емес, шешуші дәрежеде сыртқы факторларға да тәуелді. Олардың қатарында сыртқы нарықтағы баға конъюнктурасы, валюта бағамының құбылуы, тасымалдау арналарының болуы мен өткізу қабілеті, тасымалдау тарифтері және отандық кәсіпорындардың тиімділігіне байланысты емес өзге де факторлар бар.
Мәселен, 2025 жылғы тамызда теңгенің долларға шаққандағы бағамы 540 теңгеге дейін жетсе, биылғы сәуірде 460 теңгеге дейін төмендеді. Бұл қазақстандық өнімнің сыртқы нарықтағы құнын күрт өсіріп, экспортымыздың бәсекеге қабілеттілігі мен кәсіпорындардың табысын төмендетті.
Сол сияқты салықтық түсімдерді жыл сайын ұлғайту талабы да қиындық туғызады. Себебі, салық қаржылық нәтижелерге тікелей байланысты, ал жоғарыда айтылғандай, бұл нәтижелер кәсіпкерлердің өздеріне ғана тәуелді емес. Бұдан бөлек, тәуекелді егіншілік аймақтарындағы ауа райы мен климат жағдайларының өзгеруі, жанар-жағармай құнының өсуі, техника мен жабдықтарды жаңартуға кететін шығындар, еңбекақыны көтеру талаптары және басқа да факторлар өнімнің өзіндік құнына әсер етіп, соның ішінде сыртқы нарықтағы бәсекеге қабілеттілігін төмендетеді.
Сондай-ақ шикізаттық өнім экспорт қарсы міндеттемелерсіз едәуір үлкен көлемде субсидияланып отырғанымен, қайта өңделген өнім шамамен 2 пайыз қолдауға ғана ие болып, субсидияларды қайтаруға қатысты қатаң талаптарға тап болуда.
Мұндай жағдайда шектен тыс жоғары әрі объективті емес қарсы міндеттемелер бизнеске шамадан тыс қысым көрсетеді. Ал бұрын алынған субсидияларды қайтару жөніндегі күтілетін талаптар кәсіпорындар үшін төзгісіз ауыртпалыққа айналуы мүмкін.
Осыған байланысты, «Ақ жол» фракциясы төмендегіні сұрайды:
1. Қайта өңделген ауыл шаруашылығы өнімдерінің экспорты бойынша қарсы міндеттемелердің параметрлерін қайта қарап, кәсіпорындардың өздеріне тікелей тәуелді көрсеткіштер мен индикаторларға сүйенуді;
2. Кәсіпкерлерге тәуелді емес мән-жайларға байланысты 2025–2026 жылдары қайта өңделген ауыл шаруашылығы өнімдері экспортының жыл сайынғы 10 пайыздық өсімі жөніндегі міндеттемелер орындалмаған жағдайда, бұрын берілген субсидияларды қайтару туралы талаптар қоймауды.
Құрметпен,
«Ақ жол» фракциясының депутаттары
Барлыбаев Е.
Перуашев А.
Еспаева Д.
Иса Қ.
Ерубаев С.
Нұралдинов О. | 275 |
| 12 | О совершенствовании мер поддержки экспорта продукции сельхозпереработки
Депутатский запрос фракции «Ак жол»
Заместителю премьер-министра
Министру национальной экономики РК
Жумангарину С.М.
Озвучил депутат Мажилиса Ерлан Барлыбаев
Глава государства неоднократно подчеркивал необходимость развития переработки сельхозпродукции увеличения выпуска продукции с высокой добавленной стоимостью и снижения сырьевой зависимости экономики.
В этой связи уполномоченные органы ввели требования встречных обязательств бизнеса при получении мер господдержки.
Демпартия «Ак жол», поддерживая в целом встречные обязательства предпринимателей, обращает внимание на обращения в нашу фракцию предприятий агропромышленного комплекса, указывающих на выявившиеся вопросы в действующей модели субсидирования экспортеров продукции сельхозпереработки.
В частности, требование ежегодного роста валютной выручки на уровне 10% в данной сфере является экономически невыполнимым, поскольку данный показатель определяется не только качеством и себестоимостью казахстанского производства, но и в решающей степени - внешними факторами, такими как конъюктура цен на внешнем рынке, колебания курса валют, наличие и пропускная способность каналов транспортировки также и тарифы на перевозку и прочие факторы, не зависящие от эффективности отечественных предприятий.
Так, повышение курса тенге к доллару в августе 2025 г. доходил до 540 тг/долл, а в апреле т.г. снизился до 460 тг/долл, что резко увеличило стоимость казахстанской продукции на внешнем рынке и снизило конкурентоспособность нашего экспорта и доходы предприятий.
Аналогичным образом возникают сложности с требованием ежегодного увеличения налоговых отчислений, так как налоги есть производное от финансовых результатов, которые, как показано выше, зависят не только от самих предпринимателей. А ещё есть меняющиеся погодно-климатические условия в зоне рискованного земледелия, рост стоимости ГСМ, затраты на обновление техники и оборудования, требования повышения зарплаты и т.д. – всё это ложится в себестоимость и также снижает конкурентоспособность продукции, в т.ч. на внешнем рынке.
Также вызывает вопросы, что экспорт сырьевой продукции субсидируется в значительно большем объеме без встречных обязательств, тогда как продукция переработки получает около 2% поддержки, при наличии жестких условий возврата субсидий.
В таких условиях завышенные и необъективные встречные обязательства оказывают непропорциональное давление на бизнес. А ожидаемые требования возврата ранее полученных субсидий станут неподъёмной нагрузкой.
Учитывая изложенное, фракция «Ак жол» просит:
1. Пересмотреть параметры встречных обязательств по экспорту переработанной сельхозпродукции, с опорой на те показатели и индикаторы, которые зависят от самих предприятий;
2. Не выставлять требования по возврату субсидий в связи с невыполнением обязательств ежегодного роста на 10% экспорта переработанной сельхозпродукции за 2025-2026 годы, в связи с обстоятельствами, не зависящими от предпринимателей.
С уважением,
Депутаты фракции «Ак жол»
Барлыбаев Е.
Перуашев А.
Еспаева Д.
Иса Қ.
Ерубаев С.
Нұралдинов О. | 187 |
| 13 |  Sin texto... | 179 |
| 14 |  Sin texto... | 202 |
| 15 | Депутат Олжас Нұралдиновтың Сауда және интеграция министрі Арман Шаққалиевке Біріккен Араб Әмірліктері арқылы ЕАЭО елдеріне үшінші елдерден тауарларды қайта экспорттау тәуекелдеріне қатысты сұрағы
Біріккен Араб Әмірліктерімен экономикалық әріптестік туралы Келісім ЕАЭО-ға мүше мемлекеттер мен Біріккен Араб Әмірліктері арасында еркін сауда аймағын құруды көздейді.
Еркін сауда аймағы бұл әрдайым жаңа мүмкіндіктер, алайда оның тәуекелдері де бар деп есептеймін. Араб Әмірліктері - ең алдымен ірі көлік-логистикалық хаб, онда өндіріс өте аз.
Осыған байланысты сұрақ: Біріккен Араб Әмірліктері арқылы ЕАЭО-дағы мемлекеттерімізге үшінші елдерден тауарлардың қайта экспортталуы болмай ма?
Егер отандық өндірушілеріміз үшін мұндай қауіптер бар болса, ол қай салаларға тән? | 183 |
| 16 |  Sin texto... | 191 |
| 17 |  Sin texto... | 187 |
| 18 | Ерубаев
А. Перуашев
Д. Еспаева
Е. Барлыбаев
К. Иса
О. Нуралдинов | 174 |
| 19 | О вопросах охраны экологии озера Индер
Депутатский запрос фракции «Ак жол»
Первому заместителю
Премьер-Министра РК
Н. М. Налибаеву
Озвучил депутат Мажилиса Серик Ерубаев
Во фракцию «Ак жол» поступают многочисленные обращения от жителей и общественных активистов Индерского района Атырауской области, касающиеся правового статуса солёного озера Индер.
Озеро Индер является одним из уникальных природных объектов не только Атырауской области, но и всей нашей страны. Поэтому любые решения, касающиеся данного объекта, должны приниматься в полном соответствии с требованиями законодательства, принципами экологической безопасности и конституционными правами граждан.
Однако исключение озера Индер из перечня объектов государственного природно-заповедного фонда республиканского значения постановлением Правительства Республики Казахстан от 22 ноября 2024 года №997 вызывает в обществе множество вопросов.
Во-первых, местные жители совершенно не осведомлены о том, какие научные заключения, экологические исследования и экспертные оценки были положены в основу решения об исключении озера Индер из перечня объектов природно-заповедного фонда.
Во-вторых, в соответствии со статьями 58 и 73 Экологического кодекса решения, оказывающие воздействие на окружающую среду, должны приниматься открыто и с участием общественности.
Однако согласно официальному письму акимата посёлка Индербор от 27 марта 2026 года, по вопросу изменения статуса озера Индер общественные слушания с участием местных жителей не проводились.
Кроме того, в сведениях государственных органов имеются противоречия: в одних документах указывается, что общественное мнение было получено путём проведения телефонного опроса, в других же сообщается, что общественные слушания вообще не проводились. В связи с этим необходимо определить фактический правовой статус указанных процедур.
В-третьих, ещё одной причиной недовольства активистов является выдача в 2021–2022 годах компаниям «АралТұз» и «АралСода» лицензий на недропользование на территории озера Индер (№1251-EL, №1332-EL, №1637-EL и №1638-EL).
Следует отметить, что указанные лицензии были выданы в период, когда солёное озеро Индер находилось в статусе особо охраняемого объекта республиканского значения.
При этом согласно Закону «Об особо охраняемых природных территориях» (пункт 3 статьи 23) на особо охраняемых природных территориях не допускается деятельность, не соответствующая их целевому назначению.
Ещё одним заслуживающим внимания обстоятельством является то, что в 2021 году местному предпринимателю не было выдано разрешение на строительство оздоровительно-туристического объекта на территории озера Индер, востребованного местным населением, со ссылкой на режим особо охраняемой природной территории.
Таким образом, запрет деятельности в одном случае и выдача лицензий на разведку полезных ископаемых в другом вызывают обоснованные вопросы относительно единообразного применения законодательства.
Статья 31 Конституции Республики Казахстан устанавливает, что государство ставит целью охрану окружающей среды, благоприятной для жизни и здоровья человека.
В этой связи фракция «Ак жол» просит:
1. Предоставить официальное разъяснение относительно соответствия постановления Правительства от 22 ноября 2024 года №997 требованиям законодательства в части исключения озера Индер из перечня объектов государственного природно-заповедного фонда республиканского значения, в том числе опубликовать научные, экологические и правовые обоснования, использованные при принятии данного решения;
2. Разъяснить, на каком правовом основании были оформлены лицензии на недропользование на озере Индер для АО «АралТұз» и ТОО «АралСода», а также дать правовую оценку их соответствию требованиям законодательства;
3. В случае выявления нарушений экологических прав граждан либо иных нарушений законодательства при изменении правового статуса озера Индер принять соответствующие меры;
4. Рассмотреть вопрос о повторном включении озера Индер в перечень объектов государственного природно-заповедного фонда республиканского значения.
С уважением,
Депутаты фракции «Ак жол»
С. | 191 |
| 20 | Индер тұзды көлінің құқықтық мәртебесіне байланысты
«Ақ жол» фракциясының депутаттық сауалы
ҚР Премьер-Министрі
О. А. Бектеновке
Автор – Мәжіліс депутаты Серік Ерубаев
«Ақ жол» фракциясына Атырау облысы Индер ауданының тұрғындары мен қоғам белсенділерінен Индер тұзды көлінің құқықтық мәртебесіне байланысты көптеген өтініштер түсуде.
Индер көлі – Атырау облысының ғана емес, еліміздің бірегей табиғи нысандарының бірі. Сондықтан, оған қатысты кез келген шешім заң талаптарына, экологиялық қауіпсіздік қағидаттарына және азаматтардың конституциялық құқықтарына толық сәйкес қабылдануға тиіс.
Алайда, Қазақстан Республикасы Үкіметінің 2024 жылғы 22 қарашадағы №997 қаулысымен, Индер көлінің республикалық маңызы бар мемлекеттік табиғи-қорық қоры объектілерінің тізбесінен шығарылуы қоғамда көптеген сұрақтар туындатып отыр.
Біріншіден, Индер көлін табиғи-қорық қоры объектілерінің тізбесінен шығару кезінде қандай ғылыми қорытындылар, экологиялық зерттеулер мен сараптамалық бағалаулар негізге алынғаны туралы ақпараттан жергілікті тұрғындар мүлдем хабарсыз.
Екіншіден, Экология кодексінің 58 және 73-баптарына сәйкес қоршаған ортаға әсер ететін шешімдер ашық және қоғамның қатысуымен қабылдануы тиіс.
Алайда Индербор кенті әкімдігінің 2026 жылғы 27 наурыздағы ресми хатына сәйкес, Индер көлінің мәртебесін өзгерту мәселесі бойынша жергілікті тұрғындардың қатысуымен қоғамдық тыңдаулар өткізілмеген.
Сонымен қатар, мемлекеттік органдардың мәліметтерінде қайшылықтар байқалады, бірінде қоғамдық пікір телефон арқылы сауалнама жүргізумен алынды десе, енді бірінде қоғамдық тыңдаулар мүлдем өткізілмегені айтылады. Осыған байланысты аталған рәсімдердің нақты құқықтық мәртебесін анықтау қажет.
Үшіншіден, 2021–2022 жылдары «АралТұз» және «АралСода» компанияларына Индер көлі аумағында жер қойнауын пайдалану мақсатында лицензия берілуі (№1251-EL, №1332-EL, №1637-EL және №1638-EL) белсенділер наразылығының тағы бір себебі.
Аталған лицензиялар Индер тұзды көлі республикалық ерекше қорғалу мәртебесінде тұрған мезгілде берілгенің айта кету қажет.
Бұл ретте, «Ерекше қорғалатын табиғи аумақтар туралы» Заңға сәйкес (23-бабы 3-тармағы), ерекше қорғалатын табиғи аумақтарда нысаналы мақсатқа сәйкес келмейтін қызметке жол берілмейді.
Тағы бір назар аударатын жәйт, 2021 жылы жергілікті кәсіпкердің Индер көлі аумағында сауықтыру-туристік нысан салу жобасына ерекше қорғалатын табиғи аумақ режимін негізге ала отырып жергілікті халық сұранысындағы сауықтыру объектісінің салынуына рұқсат берілмеген.
Осылайша, бір жағдайда қызметке тыйым салынып, екінші жағдайда пайдалы қазбаларды барлауға лицензиялардың берілуі заңнаманың біркелкі қолданылуына қатысты орынды сұрақтар туғызады.
Қазақстан Республикасы Конституциясының 31-бабында мемлекет адамның өмірі мен денсаулығына қолайлы қоршаған ортаны қорғауды мақсат етеді.
Осыған орай, «Ақ жол» фракциясы:
1. Индер көлін республикалық маңызы бар мемлекеттік табиғи-қорық қоры объектілерінің тізбесінен шығару бөлігінде Үкіметтің 2024 жылғы 22 қарашадағы №997 қаулысының заңнама талаптарына сәйкестігі жөнінде ресми түсініктеме беруді, оның ішінде шешім қабылдау кезінде пайдаланылған ғылыми, экологиялық және құқықтық негіздемерді жәриялауды;
2. Индер көлінде жер қойнауын пайдалану лицензиялары «АралТұз» АҚ мен «АралСода» ЖШС компанияларына қандай құқықтық негізде рәсімделгенін түсіндіріп, олардың Заң талаптарына сәйкестігіне құқықтық баға беруді;
3. Индер көлінің құқықтық мәртебесін өзгерту кезінде азаматтардың экологиялық құқықтарының бұзылуы немесе өзге де заң бұзушылықтар анықталған жағдайда тиісті шаралар қабылдауды;
4. Индер көлін республикалық маңызы бар мемлекеттік табиғи-қорық қоры объектілерінің тізбесіне қайта енгізу мәселесін қарастыруды сұраймыз.
Құрметпен,
«Ақ жол» фракциясының депутаттары
С. Ерубаев
А. Перуашев
Д. Еспаева
Е. Барлыбаев
Қ. Иса
О. Нуралдинов | 183 |
