اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
The ExtremeCode Times
رفتن به کانال در Telegram
IT punks. ❤️ YouTube https://youtube.com/ExtremeCode 💸 Реклама @Mshvyag / eaa@extremecode.studio Для РКН: № 5025353650
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام The ExtremeCode Times
کانال The ExtremeCode Times (@extremecode) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 36 391 مشترک است و جایگاه 3 768 را در دسته فناوری و برنامهها و رتبه 17 833 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 36 391 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 19 ژوئن, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -189 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -4 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 50.51% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 23.03% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 18 381 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 8 382 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 281 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند программирование, чел, архитектура, сокращение, пид*рас تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“IT punks.
❤️ YouTube
https://youtube.com/ExtremeCode
💸 Реклама
@Mshvyag / eaa@extremecode.studio
Для РКН: № 5025353650”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 20 ژوئن, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته فناوری و برنامهها تبدیل کردهاند.
36 391
مشترکین
-424 ساعت
-567 روز
-18930 روز
آرشیو پست ها
36 391
За что я люблю айтишников, так это за то, что они полностью оторваны от реальности и пытаются предсказать то чего никогда не случится.
А вдруг бизнес захочет Х? А Вдруг бизнес захочет Y?
Всё надо подсчитать, учесть и подготовиться. У меня плохие новости: скорее всего бизнес запросит то, к чему ты не готовился.
Уметь готовиться к реальным изменениям - это крепкая скилуха и редкая.
36 391
Теория не всегда стакается с практикой.
Дано: Есть конструктор документа. Он состоит из 5 объёмных шагов.
Как лучше назвать компоненты, которые соответствуют шагам? Step1, Step2, Step3 и т.д.
Или SetRepresented, SetRepresentative, SetPermision...
В теории: АРЯЯЯЯ ЛУЧШЕ НАЗЫВАТЬ ПО СМЫСЛУ ШАГА, А НЕ ПО НОМЕРУ. НАЗВАНИЕ ОТРАЖАЕТ БИЗНЕС-ДЕЙСТВИЕ.
На практике:
> Прибегает аналитик и говорит, что на шаге 3 в конструкторе баг, надо исправить
> Ты спрашиваешь "шаг 3 это какой?" (не лезть же в код, чтобы в родительском компоненте посмотреть, что там на 3-ей позиции)
> Он тебе говорит "НУ ЭТО ТАМ, ГДЕ РЕПРЕСЕНТЕД УСТАНАВЛИВАЕТСЯ"
> Ищешь SetRepresented, который спрятался между SetRepresentative SetReplied, SetReported.
> Компоненты расположились в IDE по алфавиту, поэтому первый шаг лежит 4-ым, а последний вторым.
По факту, всё будет быстрее, если назвать компоненты Step1, потому что и клиент и аналитик первым делом выдадут номер шага, а не бизнес-смысловое название. Потому что ты первым делом вспомнишь номер шага, а не бизнес-смысловое название.
Эмпирика-пракитка > Теория из книжек-хуижек.
36 391
Челыф, на меня обзор сделали, смотрите, какой чел вумный. Я бы нанял бы его гит-разработчиком.
https://www.youtube.com/watch?v=AcUWbEqvAao
36 391
Крч, потыкал этот ваш Claude Pro. Омежка стремящийся заменить айтишника конечно облегчает ряд задач, но в написании кода в несколько итераций — генерирует столько мусора, что сам начинает путаться в своем контексте (классика).
Плюсы:
> Интегрируется в bash, умеет делать всякие прикольные штуки в окружении
> Умеет дебажить код (больше всего понравилось)
> Вникает в контекст кода, и может подправить нужные участки
> В теории, если дать доступы от SSH, еще может упростить мое любимое пердолево с деплоингом приложений (сам пока не тестил, но попробую)
Полностью написать рабочий код без твоего участия, ну как бы может, но на выходе скорее всего будет неподдерживаемая спагетина с привкусом 15-и летнего легаси говнокода.
Из веселого: Он написал нерабочий говнокод, и пытался защитить свое решение как оптимальное и рабочее, при этом сваливал всю неработоспособность на проблемы окружения. В общем, иногда ведет себя как типичный айтишничек.
Короче, прогресс за 4 года нейрослопперства в айти есть, но до полной замены не готов.
36 391
АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ РАЙАН ДАЛЬ СКАЗАЛЬ, ЧТО ИИ ЗАМЕНИТ ВСЕХ ПРОГРАММИСТОВ.
Челы, это Райан Даль. Просто напоминаю:
> Он запилил ноду, которая сделала его успешным, а он дропнул её, запилилв никому не нужный Deno.
> Он пиздит на ноду, которую сам же и запилил.
> Представляет ранние решения как очевидные ошибки, хотя на момент принятия они были норм в заданных ограничениях
> Продвигает видение, сильно завязанное на личное мнение, а не на консенсус сообщества
> После того как он дропнул ноду, она стала только лучше
Выводы:
> Ништяк, что он дропнул ноду
> Ништяк, что Deno не взлетело, оказывается его личное мнение кусок кала
> Чел абсолютно не разбирается, что нужно сообществу. Чё как там Deno поживает?
Лично я не думаю, что у Даля есть какая-то выгода ИИ повесточку продвигать, я думаю, что он просто херово чует куда ветер дует.
В целом выходит, что он - Царь Мидас наоборот: всё к чему прикасается превращается в говно.
У него настолько херовая чуйка, что проскакивают мысли о том, чтобы делать всё наоборот. Нашли кого слушать, ёпте.
36 391
Знаете, как настоящий айтишник, люблю всё объединять в систему и классифицировать. Недавно задумался, а почему у нас нет чёткой единой системы классификации паттернов? Ну типа, чтобы как таблица Менделеева, то таблица Дядюшки Боба. Или что нибудь такое.
Как паттерны можно организовать и по каким параметрам чтобы было красиво?
36 391
Для тех кто не выкупил пикчу: на ней древнеегипетский жабоголовый бог Кек.
Это не прикол, такой реально есть.
36 391
АРЯЯЯЯЯЯЯ ТЫ НЕ ТАК СЧИТАЕШЬ, АРЯЯЯЯЯ В МАТЕМАТИКЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МАТЕМАТИЧНО АРЯЯЯЯЯЯЯ.
Хехехехе, небось когда у таких подтёки анусабстракций из выкаченных пакетов с npm происходят, они в первую очередь думают, что это их косяк, а не подпиваса-автора библиотеки.
Плиз, чил, господа либералы. Аристотель смотрит на вас с облачка и улыбается вам.
36 391
Вы не можете посчитать эту вероятность.
Если мы подсчитаем с какой вероятностью мы живём именно в той реальности, где идеальная монета падает 99 раз одинаково, оказывается, что эта вероятность такого развития событий крайне мала. Я нихрена не поверю, что нахожусь именно в такой.
Скорее всего нас наёбывают, что монета идеальная; или монета идеальная, а вот окружение не очень и система в целом не идеальна; или подкидывающий - сраный фокусник.
Если подкидывающий сраный фокусник, то результат зависит от его мотивации.
И тут возникает другой вопрос: Какие данные нам нужны, чтобы правильно посчитать вероятность?
36 391
Задачка на сообразительность подписчиков:
Идеальную монету подкидывают прямо перед вами. 99 раз она упала орлом вверх. С какой вероятностью она ляжет решкой вверх при следующем броске?
36 391
Это понятно, что стаковерфлоу откис из-за нейросетей, которые предоставляют инфу лучше. А теперь вопрос такой: если искусственные идиоты надрочились на стаковерфлоу, то на чём они будут надрачиваться сейчас после того как убили стаковерфлоу?
Тут два варика: Стагнация или поиск нового источника датасетов. Почему-то хочется поставить на первый.
36 391
StackOverflow ВСЁ. Количество создаваемых вопросов стремительно катится к нулю.
Ушла эпоха 😤
Выборка взята из stackexchange
36 391
Хехехе, наконец-то длинные выходные. Устал я за прошлый год.
Пытаюсь до окончания праздников не трогать программирование и максимально позаниматься чем нибудь других. Из вариантов были: научиться играть на фортепиано, записаться на кулинарные курсы, готовиться к марафону на 70 км или впасть в пучину дегроидных инфопомоек.
Конечно же я выбрал последнее.
В общем подписался на закрытый чат, так называемых предпринимателей. Там действительно СЕО из крепких компаний маринуются.
Сука, какие же они тупорылые, это пиздец. Иногда у меня ощущение, что я нахожусь в цирке каких-то уродов.
Для примера: Вылезла женщина с сообщением "БЛЯ А ВЫ ЗНАЛИ ЧТО НЕЙРОСЕТИ ОКАЗЫВАЕТСЯ СЧИТАЮТ НЕ ПРАВИЛЬНО, Я ПОПРОСИЛА СГЕНЕРИТЬ ЦИФРЫ ДЛЯ ПРЕЗЕНТАШКИ, А ОН НЕПРАВИЛЬНО СГЕНЕРИЛ, БЫЛО НЕ ЛОВКО".
Ало, подруга, на дворе 2026-ое тысячилетие, ты только сейчас узнала, что нейросети галюнят? Угадайте чем эта женщина занимается?
36 391
Ну ладно. Если серьезно, то с НГ. Желаю вам в новом 2026 году войти в состояние it-вознесенного.
Это состояние, при котором ты не боишься увольнения, потому что крутой и знаешь что тебя с удовольствием примут в любом другом месте.
Это состояние, при котором ты знаешь ответы на все вопросы.
Это когда твой бабулес растет быстрее инфляции.
Будем с вами и дальше над этим айтишить. Спасибо, что вы со мной. Постараюсь не быть жопой.
36 391
Сидел на хабре, рылся в статьях, чтобы хоть как-то вдохновиться для своего контента. И тут, блин, замечаю в одном сниппете новую кнопку "Объяснить код с SourceCraft". Первая мысль — ну думаю, опять какая-то хрень, которую прикрутили для галочки, как обычно.
Но, сука, оказалось прикольно. Нажимаешь на кнопку и LLMка начинает разжевывать код, как будто ты полный ноль. Можно спросить что угодно: "а че это за хуйня?", "как это переписать под мою задачу?" или "сделай то же самое, но на Петухоне".
Finally, теперь вообще не нужно думать, когда читаешь чужой код. Мечтал об этом с детства.
https://habr.com/ru/companies/habr/articles/973170/
36 391
Сидел на хабре, рылся в статьях, чтобы хоть как-то вдохновиться для своего контента. И тут, блин, замечаю в одном сниппете новую кнопку "Объяснить код с SourceCraft". Первая мысль — ну думаю, опять какая-то хрень, которую прикрутили для галочки, как обычно.
Но, сука, оказалось прикольно. Нажимаешь на кнопку и LLMка начинает разжевывать код, как будто ты полный ноль. Можно спросить что угодно: "а че это за хуйня?", "как это переписать под мою задачу?" или "сделай то же самое, но на Петухоне".
Finally, теперь вообще не нужно думать, когда читаешь чужой код. Мечтал об этом с детства.
https://habr.com/ru/companies/habr/articles/973170/
36 391
Итак, взлетевшие цены на оперативную память.
Да пофиг мне, я в августе по дешевке закупился ддр пятой, ахахахаххахаха
