اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
S0ER
رفتن به کانال در Telegram
Архитектура | Программирование | Профессиональное развитие Соер.Клуб - https://t.me/soer_live По всем вопросам писать на @soerdev
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام S0ER
کانال S0ER (@softwareengineervlog) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 10 543 مشترک است و جایگاه 11 766 را در دسته فناوری و برنامهها و رتبه 62 146 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 10 543 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 12 ژوئن, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -20 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -1 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 26.24% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً N/A% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 2 767 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 0 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 134 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند rbp, архитектура, callme, mov, указатель تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Архитектура | Программирование | Профессиональное развитие
Соер.Клуб - https://t.me/soer_live
По всем вопросам писать на @soerdev”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 13 ژوئن, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته فناوری و برنامهها تبدیل کردهاند.
10 543
مشترکین
-124 ساعت
-147 روز
-2030 روز
آرشیو پست ها
10 543
г. Сочи, ул. Войкова 4В "Мой кофе" в субботу 1 июля в 10:00
Сходка настоящих соеров - только хардкор, только программирование, только те кто реально любит наше дело. 😎
10 543
Чем отличается "разработка решения" от "реализации решения"?
Поясню на примере, вот есть у нас задача "Решение квадратного уравнения". Оно будет состоять из двух этапов "разработка" и "реализация"
Разработка решения выглядит так: "Я посчитаю дискриминант (по формуле D = b^2 - 4ac), затем посчитают по формуле корней (+-b - sqrt(D)) / 2a значения х1,х2"
Реализация решения - это уже готовый код, но можно описать в общем виде: "Я возьму Матлаб, создам новый документ, в нем заведу общие переменны a, b, c для квадратного уравнения виде ax^2 + bx + c, далее рассчитаю D, затем рассчитаю x1, x2"
Т.е. разработка решения - это описание общей логики (алгоритма) решения, а реализация - это конечное решение, которое решает поставленную задачу.
Проблема в том, что когда надо "Разработать решение", очень часто вместо разработки делается общее описание реализации, которое по сути тот же код, но на псевдоязыке. Это неправильно, нужно развивать алгоритмическое мышление и отделать "логику" от "реализации".
10 543
У Димы подписчик задаёт вопрос о том, что ему скучно на работе, потому что ему не хватает задач. Подозреваю, что проблема а том, что чувак хочет делать только интересные ему задачи и не заниматься рутиной, которойу среднего разраба обычно 80%.
Исключение - сильные программисты, которых никто не будет кидать на покраску кнопок. Поэтому хочешь решать интересные задачи - развивайся.
Что значит "развивайся"? Это значит, самому искать слабые места в коде и улучшать их, изучать архитектуру, покрывать код тестами и фитнес функциями, инициировать обсуждения с коллегами. В любом случае если сидеть и ждать задачи - это приведёт только к стагнации.
https://t.me/seniorsoftwarevlogger/1287
10 543
Важно! я не уверен, что завтра буду делать стрим, сильно зависит от того соберем ли интересные темы. В любом случае, если даже стрим будет, то это последний стрим этого сезона, до сентября стримов не будет. Поэтому запускаю сбор тем на субботний стрим:
1. ЗЭН - пишите в комментариях вопросы (буду выбирать самые популярные или которые понравятся мне) - ответ будет в субботнем стриме
2. Ревью кода и проектов - может быть вам интересно узнать мое мнение по вашему репозиторию (можно от фрагментов кода, до своих проекто) на github - тогда можно написать ссылку в комментариях и примерно чего вы ожидаете, буду выбирать на свое усмотрение и желание и в субботу на стриме будет обзор
3. Как всегда все что будет на https://donate.s0er.ru буду рассматривать в обязательном порядке (если по АйТи, все провакационные вопросы и подколы не рассматриваю).
Если есть интересные видосы на "сплетни нашего ютуба", тоже можно кидать.
10 543
Проектирование WebAPI обычно не вызывает никаких проблем, пока не возникает требования унифиуации. Под унификацией я понимаю продумывание построение url-ов и возвращаемых результатов таким образом, чтобы они подчинялись общим правилам.
Если хочется понять что это за правила такие, по которым api строится, рекомендую вот этот видос https://www.youtube.com/live/KSBed4yyoDM?feature=share
10 543
Про логирование
Заметил, что если архитектурных примеров на гитхабе полно, то примеров с грамотным логированием еще надо поискать.
В итоге люди уделяют внимание архитектуре и делают совершенно непригодные для сопровождения проекты. Предполагая, что сопровождать проект будет тот кто его разрабатывает.
Считается, что потом в реальных проектах их этому научат, но те кто читал логи разных интерпрайзов знает, что нет, не научат.
Элементарный пример - guid, который в логах один из основных источников информации о сущностях, что мешает снабдить его человекопонятным префиксом? Сколько человеческих нервов можно было бы сэкономить благодаря этому. Но нет, всегда голый uuidV4 - наше все.
Ошибки тоже обычно информативны только для тех, кто видит и знает как написан код, в то время как в боевых системах код никто не видит, видят только сухие строчки логов.
В итоге чтобы декодировать что написано в логах нужно дергать разрабов, без которых разобраться невозможно.
Вывод: учитесь писать логи, господа. Учитесь писать логи...
10 543
Продолжаю искать красивый код для анализа. Интересно найти что-то "боевое", построенное по классике DDD, но пока нахожу только примеры сомнительного качества.
Например, https://github.com/asc-lab/better-code-with-ddd вроде как сравнивает обычный слоеный монолит, с ддд-ым монолитом. Наверное нравится должен больше ДДД-ый вариант, но че-то вообще не нравится.
Поделитесь ссылкой на гитхаб репо с хорошим ДДД "боевым", а не высосанным из пальца примером.
10 543
На субботнем стриме просили книги по DDD, я уже говорил, что существует всего три книги, которые разбирают вопрос во всех деталях:
1. Вернон В. "Реализация методов предметно-ориентированного проектирования"
2. Эванс Э. Предметно-ориентированное проектирование (DDD). Структуризация сложных программных систем
3. Вернон В. Предметно-ориентированное проектирование. Самое важное
Как справочник лучше всего последний вариант (в стриме показывал его).
10 543
Удивительно, но мне до сих пор не напихали за то, что отвечая на вопрос про серверлесс я по факту говорил про nocode.
Интересно, это потому что меня так уважают или тупо уже некто не слушает, что я там бубню?
10 543
Ребята запускаю сбор тем на субботний стрим:
1. ЗЭН - пишите в комментариях вопросы (буду выбирать самые популярные или которые понравятся мне) - ответ будет в субботнем стриме
2. Ревью кода и проектов - может быть вам интересно узнать мое мнение по вашему репозиторию (можно от фрагментов кода, до своих проекто) на github - тогда можно написать ссылку в комментариях и примерно чего вы ожидаете, буду выбирать на свое усмотрение и желание и в субботу на стриме будет обзор
3. Как всегда все что будет на https://donate.s0er.ru буду рассматривать в обязательном порядке (если по АйТи, все провакационные вопросы и подколы не рассматриваю).
Завтра хочу на стриме посмотреть код по анемичным моделям Харькова. Если забуду, то нужен ответственный человек, который напомнит ))))
10 543
На канале в офисе вышло интервью с Филом из Мы обречены. Около года назад было другое интервью на том же канале, с тем же человеком, но такое ощущение, что это два разных человека. Я был пару раз у Фила с Артемом на подкасте и образ того человека, с которым я общался, не бьётся с сегодняшним Филом. Как будто передо мной тень прошлого Фила, очень тяжелое впечатление. https://youtu.be/tT_M-jsX6Bk
10 543
Разослал пригласительные ссылки в Naris, всего взял 30 человек из примерно 70. Некоторых очень сильных ребят не взял, потому что хочется получить более менее однородную команду, брал в основном тех, кто имеет релевантный стек (хотя бы базово) и сравнительно мало опыта, мне кажется, что им будет полезнее попробовать свои силы.
10 543
Принцип "Общие темы для параметров, специфичные типы для результатов функции"
Хороший принцип, который помогает выстраивать прозрачную логику - начинаем с общего, заканчиваем конкретным. Можно воспринимать и как многослойную абстракцию, и как практический совет на уровне кода.
