S0ER

Это неудобно, это надо убрать У нас не был предусмотрен режим просмотра в NarisApp, поэтому чтобы спокойно кидать ссылки в телегу пришлось ввести особый режим просмотра, который позволяет получить временный токен и больше ничего не менять. По крайней мере это так с позиции архитектуры, но UX не подчиняется законам архитектуры, он подчиняется законам "прекрасного", поэтому, несмотря на вполне себе логичное поведение с позиции внутренней архитектуры приложения, нефункциональные элементы нужно убирать из интерфейса программы. В нашем случае нужно убрать крестик, для закрытия попап окна. Это потребует введение дополнительной информации о состоянии, и в целом усложнит поведение на странице. Такие ситуации возникают постоянно, с позиции архитектуры важна унификация, это сильно уменьшает вероятность ошибки, с позиции дизайна важно удобство. Ищем баланс. Но "крестик" придётся убрать, конечно.

В следующем году я планирую открыть исходники NarisApp для всеобщего доступа, чтобы любой желающий мог при желании принять участие, либо просто посмотреть как у нас все устроено. С помощью платформы я планирую помогать новичкам и готовить для них задачи с набором видео-лекций по архитектуре. Я подготовил первый материал Интенсив. Введение в архитектуру для разработчика Прошу всех принять участие в тестировании платформы и писать свои замечания в комментарии к этому посту. Какие проблемы есть в интерфейсе, что нравится, что нет. Буду благодарен. UPD. Делать логин не обязательно, публичные материалы можно смотреть на вкладке Структура, щелкая по значкам в конце каждого пункта.

Стоимость биткоина 10 ноября впервые в истории поднялась выше $80 000 на оптимистичных прогнозах из-за победы Трампа на президентских выборах в США. В ходе предвыборной кампании Трамп обещал превратить США в «биткоин-сверхдержаву» и создать в стране «стратегический национальный резерв биткоинов»

Простые модели не работают. Психика человека так устроена, что мы предпочитаем преувеличивать значение выгоды, которую получаем прямо сейчас, и преуменьшать негативные последствия, которые могут произойти в будущем. Знаменитая фраза «я подумаю об этом завтра» является девизом многих людей. Такое искажение происходит из-за того, что любые прогнозы требуют хороших аналитических способностей и адекватных прогнозных моделей. Проблема в том, что многие надеются найти простые модели, которые дадут точные прогнозы. А на практике так не работает. Простой пример: «не жри на ночь и похудеешь», модель простая, понятная, но нерабочая. Усугубляет положение тот факт, что первоначально можно получить быстрый результат, и кажется, что выбор сделан правильно. Но на дистанции оказывается, что сохранить вес не удается, а первоначальный успех не прогрессирует. Нужно усложнять модель и корректировать питание, активность и другие важные аспекты ЗОЖ. Та же ситуация с развитием мускулатуры и набором массы, модель «просто тягай побольше железа» не работает. Здесь тоже в первое время есть ложное ощущение успеха, которое позже приводит к пониманию, что нужно следить за гормонами, питанием, избегать травм, и модель сильно усложняется. Поэтому, чтобы добиться результатов, люди идут к опытным тренерам, наставникам, коучам, которые имеют знания в нужной области и способны выстроить программу развития. В профессиональной деятельности точно так же можно пытаться придумывать велосипеды и говорить «я сам лучше знаю», придумывать простые модели поведения по типу «сейчас найду две работы, а там разберусь», но в итоге после первых успехов приходит стагнация, выгорание и понимание, что модель выбрана неверно, а время потрачено впустую. Я считаю, что рационально сразу закладывать в свою модель развития карьеру и профессиональный рост, что лучше стабильно получать высокий доход на дистанции, чем в моменте заработать чуть больше, а потом упереться в потолок развития и потерять все. Поэтому я всем, кто готов слушать и слышать, доношу простые истины, которые вомногом все знают, но почему-то игнорируют: важно вкладывать силы в саморазвитие, двигаться вперед малыми шагами, сохранять ритм и направление развития, избегать выгорания, формировать адекватное окружение и т.д. Такая модель существенно сложнее, но и результат у нее гораздо лучше. 💡💡💡

У нас пополнение в Соер.Клубе теперь наше сообщество усилено экспертом по Ангуляру - Иваном Черняковым. Вы могли вчера видеть его на моем стриме. 💪💪💪

В субботу три джентльмена соберутся, чтобы обсудить преимущества ангуляра над всеми фреймворками мира. Приходите и вы, будет интересно.

ACID vs BASE Вчера в NarisApp разбирали разницу между ACID и BASE транзакциями, что я понял по результату: 💡 часто люди переживают о согласованности данных для которых не требуется строгой согласованности. Нужно учиться разделять ситуацию, когда между данными есть сильная логическая связь и когда эта связь слабая. 💡 ORM скрывая часть логики работы с СУБД может не помогать, а мешать правильному восприятию запросов. Например, TypeORM реализуя Soft Delete сама подставляет null вместо удаленного пользователя, что логично, но используя мягкое удаление мы рассчитываем всегда получать данные пользователя, просто с пометкой Delete. Отсюда возникает недопонимание и ошибки. 💡привычка работать с ACID вырабатывает страх "несогласованности" с ним бороться сложнее всего. С этим нужно работать. 💡оркестрация и хореаграфия - это не всегда про микросервисы, оркестратор - это любой внешний "управленец", который решает как обрабатывать транзакцию. Причем это может быть - скрипт, человек, обоработчик события и т.д.

В субботу планируем поговорить про устройство компилятора, в гостях будет архитектор из PVS-Studio. Тезисы, для разговора: 1) Что вообще делает компилятор (в общих чертах); 2) Парсинг. Как работает, какие разновидности бывают; 3) Неоднозначности в грамматике. Как с ними бороться; 4) Почему мы хотим идти только вперед и никогда не откатываться и почему это нереально; 5) Про плюсы и их "прекрасную" грамматику. Most vexing parse; 6) Как разбираться с ошибками в коде, если нам подсунули некомпилируемое; 7) Семантика и как мы вообще понимаем, что эти слова в коде значат; 8) Перегрузки функций; 9) Шаблоны в плюсах. Почему это круто, но при этом больно; 10) Как считать выражения во время компиляции; 11) Оптимизации; 12) Почему undefined behaviour - не баг, а фича (это про плюсы и сишечку в основном). Если есть вопросы, задавайте, обозначу их на стриме. SOER | PRO | Boosty

У компании Kinescope самая "дружественная" поддержка из всех что я видел. Сам сервис работает примерно так же - "как только та сразу". Отсюда вопрос, какие варианты для self-hosted видео есть?

Движение малыми шагами: как достичь цели без выгорания Мне нравится подход, при котором достижение целей происходит не рывками, а постепенно, день за днём. Такой метод позволяет избежать выгорания и сохранить интерес к своему делу. 👑 Вместо того чтобы потратить много сил и времени на обучение один раз, лучше делать это регулярно, понемногу продвигаясь вперёд. Главное — превратить обучение в часть повседневной жизни. Этот подход напоминает посещение тренажёрного зала: только регулярные и систематические занятия могут привести к желаемому результату. Пример из жизни У меня есть стратегическая цель — создать образовательную программу по архитектуре. Я зафиксировал эту цель и разбил её на ряд задач. Затем я начал постепенно двигаться вперёд, развивая несколько направлений: ✅ Создание и развитие платформы (так появилась NarisApp). ✅ Сбор и анализ материалов (так появились конспекты и архитектурные стримы). ✅ Подготовка практических материалов (так появились воркшопы). В течение трёх лет я спокойно развивал каждое из этих направлений, не забывая фиксировать небольшие шаги, которые нужно сделать, чтобы продвинуться вперёд (так появился календарь активности). И вот спустя долгое время я вышел на финишную прямую. Вчера я начал первый стрим из серии, которая в итоге должна содержать набор роликов по всем темам. Вся серия будет доступна через программы саморазвития на soer.pro. При этом я не жертвовал личной жизнью, отдыхом и совмещал всё с работой. Такой подход позволил мне достичь цели без выгорания и сохранить интерес к своему делу. 💡💡💡 «Движение малыми шагами» помогает: 🔥Избежать выгорания. 🍀 Сохранить интерес к своему делу. 💲 Достичь цели без рывков. ☕️ Совмещать обучение с личной жизнью и работой. Этот метод может быть полезен для тех, кто хочет достичь своих целей, но боится выгорания или не знает, с чего начать.

ВНИМАНИЕ ‼️ С этого дня запускаем практику докладов для участников сообщества! Будем тренировать твои софт навыки выступлений, Лицеист! А в ходе подготовки доклада ещё и углубишься в теме и прокачаешь также хардскилы. ▪️Что для этого нужно? Просто подготовить тему для выступления и скинуть в предложку (ссылка есть в чате лицеистов) ❗️Пробный вариант запускаем уже в этот четверг (03.10!) в 19:00 Алишер выступит с докладом на тему: ▪️ALONE IN THE DARK или слепое кодирование. Связывание уровня подписки на Boosty с уровнями подписки на образовательной платформе в условиях отсутствия публичного API от boosty.to Приходи, возьми для себя опыт и записывайся следующим. Стрим пройдет на ютуб канале

Недавно мы с Кириллом Мокевниным решили окончательно запутать людей на тему SOLID и вот что из этого получилось P.s. И главное помните, что DIP и DI - это разные принципы. Upd. Набираем 300 - 💡и делаем ещё один выпуск с Кириллом?

🔋 пошел подзарядить батарейки Возьму себе немного 12648430 = c0ffee

В TypeScript 5.6 появилась более осознаная обработка всегда истинных выражений.

if (/0x[0-9a-f]/) {
  
}

Здесь забыли .test() после регулярки, но теперь это не проблема.

if (x => 0) {
  
} 

Здесь перепутали >= и стрелочную функцию =>

function isValid(value: string | number, options: any, strictness: "strict" | "loose") { 

if (strictness === "loose") {
 value = +value } return value < options.max ?? 100;
}

Здесь будет вот такой порядок: (value < options.max) ?? 100 Если у вас старый TypeScript, то можете проверить и удивиться как мелкие опечатки могут изменить логику программы. А вот в новой версии будет ошибка

error: This kind of expression is always truthy.

Перенёс загрузку архивов стримов в облачную инфраструктуру. Для получения стрима нужна ссылка с ключом/подписью. Ссылку выдаёт функция после проверки JWT токена. Сейчас для этой задачи у меня работает отдельная виртуальная машина. Это потому что стримы занимают много места и приходится брать ВМ ради диска. В облаке место в ObjectStorage стоит очень дёшево (почти в 10 раз дешевле, чем виртуальная машина). Для подобных задач схема «плати только за то, что используешь» намного выгоднее, чем аренда ВМ.