Зеленая папка
📈 تحلیل کانال تلگرام Зеленая папка
کانال Зеленая папка (@greenfolder) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 34 295 مشترک است و جایگاه 1 758 را در دسته سیاست و رتبه 18 862 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 34 295 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 01 ژوئیه, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -180 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -45 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 33.54% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 31.09% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 11 519 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 10 680 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 0 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند губернатор, роддом, индекс, домодедово, инвалид تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Канал о губернаторах и кураторах
Бот для связи @Greenfolbot”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 02 ژوئیه, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته سیاست تبدیل کردهاند.
Президент России поставил задачу обеспечить к 2030 году технологическое лидерство в атомной энергетике и сохранить его на горизонте до 2036 года. В этих целях реализуется нацпроект «Новые атомные и энергетические технологии» и утверждена Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2042 года. Согласно стратегии, к 2050 году доля атомной генерации должна вырасти до 25%, что потребует ввода десятков новых энергоблоков.В России появятся 7 новых атомных регионов: Челябинская область, Красноярский край, Томская область, Хабаровский край, Приморский край, Иркутская область, Якутия. Кстати, в якутской Усть-Куйге будет построена первая в мире наземная станция малой мощности с реакторами РИТМ-200Н, которая не только обеспечит надёжное энергоснабжение, но и создаст рабочие места, снизит зависимость от завоза топлива и улучшит экологическую обстановку. Павел Завальный отметил, что российская атомная отрасль развивается динамично, амбициозно, системно и комплексно, является признанным мировым лидером и драйвером достижения технологического суверенитета страны, но есть несколько задач, над которыми ГК «Атом» и государству предстоит работать вместе:
Первое: снятие неопределенности по срокам ввода и местам расположения АЭС в рамках Генсхемы, которые на сегодня сохраняются и затрудняют принятие инвестиционных решений. Второе: своевременное, четкое и географически равномерное планирование размещения мощностей атомной энергетики – вопрос энергобезопасности страны, обеспечения надежности энергоснабжения, растущего спроса на электроэнергию. Необходимы скорейшие решения по Южной АЭС и Сибирской АЭС. Еще один вопрос - определение источников финансирования для вывода из эксплуатации блоков АЭС построенных в советский период. Третья задача - опережающее наращивание мощностей по радиохимической переработке и хранению отработавшего ядерного топлива, с учетом реализации планов замыкания ядерного топливного цикла и строительства АЭС с реакторными установками на быстрых нейтронах.Также на заседании профильной комиссии рассмотрели вопросы развития новых технологий в атомной энергетике и кадровую политику в отрасли. @GosSovet
В этом году все партии очень активны на муниципальных выборах, потому что в следующем году - выборы в Госдуму, соответственно, надо готовиться, тестировать команды и подходы. ▫️Особое внимание, естественно, уделяется тем регионам, где совмещенные кампании, где выбирают и губернатора, и региональное законодательное собрание, и горсоветы/думы столицы. Под эти критерии подпадают Кострома, Калуга, Сыктывкар. Наиболее спокойная, думаю, Калуга, учитывая то, что губернатор Владислав Шапша там все держит под контролем. Наиболее проблемные кампании, наверное, пока ожидаются в Костроме и Сыктывкаре, учитывая протестную историю. ▫️Плюс надо отметить регионы, где совмещены выборы губернатора и горсовета/думы столицы: Краснодарский край, Оренбургская, Ростовская, Тамбовская области, Татарстан, Чувашия. Здесь я бы отнес к спокойным регионам Краснодарский край и Татарстан. В Чувашии, думаю, после того, как решили вопрос сенатором, острота конкуренции тоже несколько снизилась. В Оренбургской, Ростовской и Тамбовской областях ожидаются наиболее сложные кампании в горсоветы/думы, учитывая тот факт, что там идут на выборы врио губернаторов - люди, которые только-только «входят». Явно битва будет за горсовет Новосибирска, потому что это первые выборы в горсовет для нового мэра. Очень высокий уровень оппозиционности Новосибирска. Будут пытаться отыграть свои позиции коммунисты. Большую ставку на Новосибирск делают «Новые люди». Тем более список в Заксобрание ведет лично Владислав Даванков, экс-кандидат от партии в президенты РФ. Также для «Новых людей», думаю, очень важен Томск, где они в свое время получили один из лучших муниципальных результатов. Будет попытка прорыва «Новых людей» и в других столицах, попытка захватить городской прогрессистский электорат: Нижний Новгород, Казань и Самара. ▫️Очень интересные выборы там, где, может быть, нет столичных горсоветов, но много выборов муниципального уровня «помельче». Это Красноярский край, Челябинская, Иркутская, Воронежская, Самарская области. И из явно уже скандальных кампаний, которые выходят даже на федеральный уровень, несмотря на вроде бы небольшой масштаб самих муниципалитетов - это Черногорск в Хакасии - там противостояние единороссов и губернатора-коммуниста; и Иркутская область, которая традиционно славится высоким уровнем конкуренции.@mcrepostregion
Я вот сижу, слушаю коллег, насколько они продвинуты, насколько это рафинированный объем знаний, причем по самым разным направлениям. И понимаю, что наш рынок избирательных технологий, особенно на уровне низовом, находится в состоянии киберпанка с элементами каменного века. Потому что там некоторые люди бегают с каменными топорами до сих пор, а другие уже искусственным интеллектом пользуются. А иногда это одни и те же люди, что самое удивительное. И что с этим делать это отдельный вопрос. Точно надо эти новые знания, новые технологии продвигать. И раз уж тут несколько раз упоминалась история про социальную архитектуру, мне кажется, задумка, в том числе наших уважаемых коллег, которые эту тему продвигают, еще и в том, чтобы очень сильно подтянуть уровень и качество знаний и технологий у тех людей, у того профессионального сообщества, которое будет работать непосредственно на земле. В бизнес-среде уже пару лет как произошел переход от инфоцыганства и императива инструментов продвижения, когда люди жили в парадигме, что не важно, что продавать, главное нагнать трафик, срубить бабла и разбежаться в парадигму - продукт это главное. Сделаешь классный продукт - люди тебя найдут, у тебя его купят. То есть мы живем в эпоху, когда, во-первых, каналы коммуникации меняются просто. Есть ощущения, что будут проблемы не только у WhatsApp, но и у Telegram. И вообще у меня на следующий год ощущение такое, что будет расцвет сайтов кандидатов. Это хотя бы не зависит от площадки, на которой ты их размещаешь. Соответственно, вопрос, когда у тебя каналы коммуникации меняются со скоростью свиста, когда внимание избирателей держится 2 секунды, видимо, остается только один вариант - все-таки думать над продуктом. То есть искать такой тип позиционирования, который позволит не бегать за избирателем и навязывать ему себя через таргеты, а жить в ситуации, когда сам избиратель тебя найдет неважно каким способом, так как он доходит на личную встречу лишь бы только с тобой поговорить. Колоссальный вызов! К сожалению у 99% кандидатов на это нет ресурсов ни интеллектуальных, ни финансовых, они просто до этого не дойдут. Поэтому я и говорю про каменный век. Они еще пока даже к качественной работе с каналами доставки не пришли, а это уже вчерашний день. Поэтому мне кажется, это вопрос правильного позиционирования и вопрос правильного создания бренда. Если в целом по стране - то такое ощущение, что для партий микротаргетирование не существует, а какое-то внятное позиционирование и внятную идею они придумать тоже пока не в состоянии. И когда у людей не будет желания вообще к партии прийти, к кандидату прийти, то какая разница, чем до него добегать. Пока одни занимаются развитием инфраструктуры, другие просто на правильно сделанном продукте, на правильно сделанные вещи, которые очень четко ложатся в ожидание людей и очень четко цепляют за нужные психологические струнки, просто мгновенно взлетают. Но пока это про бизнес, но не про политику.@GreenFolder
Нейросети в политических процессах: вызовы и перспективы ✔️Текущее использование нейросетей - Нейросетевые решения и языковые модели уже используются кандидатами и депутатами разных уровней - Существуют как общедоступные модели, так и специализированные решения для узких задач - К сожалению, генеративные инструменты часто используются для создания поверхностного контента, что снижает его качество - Пользователи часто не обладают навыками правильного формулирования запросов ✔️Положительные примеры применения - Автоматизация бюрократических процессов в государственной сфере - Общественники настраивают нейросетевые решения для генерации писем и обращений - Такой подход снижает затраты и повышает эффективность работы ✔️Проблемы и угрозы - Появление "дипфейков" и изменение голоса/образа, от которых нет надежной защиты - Создание фейковых личностей может нарушить экономику (например, при получении кредитов) - Существенное влияние на политические процессы - Действующий закон о фейках не полностью регулирует эту сферу ✔️Проблемы цифровизации выборов - В регионах наблюдаются проблемы с мобильным и проводным интернетом - Система электронного голосования (ДЭГ) может давать сбои - Ограниченный доступ к интернету создает логистические проблемы для голосующих - Возникают лазейки для возможных нарушений ✔️Полевая работа и анализ электората - Большинство политических сил возвращается к личному контакту с избирателями - Личное общение остается самым востребованным инструментом - Недостаточная систематизация полевых процессов и цифровизация избирательного учета - Только партия власти имеет полное представление о потенциале поддержки - Другие политические игроки опираются на методичковые истории, а не на цифровые данные ✔️Рекомендации - Необходима цифровизация избирательных процессов для всех политических сил - Важность работы с накоплением и анализом данных об электорате - Развитие системы таргетированного общения с микрогруппами и сообществами - Необходимо разработать законы, регулирующие использование нейросетей в политике.@GreenFolder
Союз пользователей цифровых платформ «Цифровой мир» работает с множеством цифровых платформ в разных отраслях и является независимым экспертным центром. ✔️Стратификация цифрового общества - Формируются новые страты общества среди пользователей цифровых платформ: - Цифровой пролетариат: люди, которые являются «партнерами» цифровых платформ (владельцы ПВЗ, мелкие торговцы на маркетплейсах, логисты) - Цифровой прекариат: работающие напрямую на платформы, аутсорсинговые сервисы (включая иностранные) - Численность цифрового пролетариата и прекариата составляет около 8-9 миллионов человек - Дополнительно 12-14 миллионов человек работают в «гаражной экономике» через цифровые платформы, нигде не зарегистрированы - В сумме эти новые страты составляют около 20 миллионов человек - Интересы этих групп не представлены существующими политическими партиями. ✔️Искусственный интеллект и его применение - Массовые ИИ-сервисы (Chat GPT, генеративные системы для видео и аудио) — это лишь «масс-маркет» - Основная цель таких систем — сбор информации от пользователей и монетизация - Существуют специализированные закрытые ИИ-агенты, реально переформатирующие мир: - Работают в промышленности, проектировании, эксплуатации инженерных систем - Специализированные нейросети работают в области политологии и прогнозирования поведения людей - Пример эффективности: нейросеть, обученная на данных социологических опросов в течение десятилетий, успешно предсказала победу Трампа - Такие системы позволяют прогнозировать мнения людей даже по вопросам, которые не задавались в исследованиях.@GreenFolder
Политические коммуникации в эпоху информационной перегрузки ✔️ Статистика и тенденции медиапространства - В русскоязычном сегменте Телеграма наблюдается стремительный рост: 300 тысяч каналов в 2021 году, 700 тысяч в 2023 году, прогноз на 2025 год — 1 миллион 360 тысяч каналов - Среднее время контакта с информацией сократилось в 4 раза: с 8 секунд до 2 секунд - В медиапродакшене действует правило 0,8 секунды — столько есть времени, чтобы зацепить внимание пользователя - Пользователи находятся в состоянии информационной перегрузки и физически не способны обработать весь поступающий контент ✔️ Проблемы политического контента в России - Российская система медиакоммуникаций опирается на традиции "белой журналистики" (формат "От Советского Информбюро") - Акцент делается на логос (рациональные аргументы) и этос (нравственность), при этом недостаточно развит пафос (эмоциональная составляющая) - В России традиционно "не умеют в мягкую силу" — попытки часто приводят к неестественным результатам ("Урфин Джюс и его деревянные солдаты") - Отмечается "спамизация" политического сигнала на фоне растущей конкуренции за внимание аудитории ✔️ Рекомендации по улучшению политических коммуникаций 1. Развлекательность контента: - Политический контент должен становиться более развлекательным для привлечения внимания - Во время выборов депутат должен становиться "блогером" — человеком, который "живет наружу" - Аудитория сильнее привязывается к тому, о ком больше знает - Людям интереснее узнать о депутате как о человеке, чем о его формальной деятельности 2. Эмоциональная центричность: - Акцент на эмоции будет определять успех политической кампании - Для современной аудитории эмоциональные триггеры (например, "бьет собаку") могут иметь более сильное влияние, чем рациональные (например, коррупция) - Необходимо отходить от традиции "вдалбливания" важной информации в пользу человеческих историй 3. Управление вниманием: - Управление влиянием осуществляется через управление вниманием - "Нет хука — нет охватов" — каждое предложение должно мотивировать прочитать следующее - В условиях "контентной пелены" (аналог баннерной слепоты) сигнал должен быть достаточно сильным, чтобы пробиться ❗️ Выводы - Политики, которые методологически выстроят свою работу с учетом новых медиареалий, получат значительно больше шансов быть замеченными - "Очеловечивание" политических деятелей — важная зона для улучшения политических коммуникаций - Успех на выборах в Госдуму 2026 года будет зависеть от способности адаптироваться к новым правилам внимания аудитории.@GreenFolder
Я бы вспомнил в начале известное выражение позднесоветского периода: "Что-то лирики в загоне, что-то физики в почете". Вот мы ровно то же с вами сейчас переживаем. Сейчас мы увлеклись технологиями, мы увлеклись механикой в ущерб смыслам. И, на мой взгляд, происходят сейчас две большие тенденции, на которые стоит обратить внимание. Во-первых, деградация базовых навыков специалистов в сфере массовых коммуникаций на фоне в целом вот этой всей фантазийной истории про искусственный интеллект, что сейчас придет искусственный интеллект и всех спасет. Не придет и не спасет, потому что мы видим сейчас работая, что даже рядовой журналист забыл о том, как писать тексты. Если вы посмотрите в целом все, что происходит в медиасфере, мы понимаем, что происходит страшная деградация. Зарплаты растут, навыки падают. Второй очень важный момент, который происходит сейчас, это кризис доверия, кризис доверия между общественными институтами на фоне в целом ужесточающегося административного контроля во всем мире. Началось это с ковидных времен или чуть раньше, мы не знаем, но мы все помним, что впервые общество столкнулось с административным диктатом во всем мире именно в ковидные времена. Когда административное стало важнее личного. Не важно, про какую страну мы говорим, не важно, где это происходит, в целом это в мире. Администраторам это понравилось, и сейчас мы находимся ровно в этой ситуации. И в целом проблема в том, что мы, столкнувшись с этим, пытаемся в качестве ответа придумать какие-то технологические решения. То есть нам кажется, что сейчас искусственный интеллект ответит на эти вопросы. Возникает кризис доверия. Искусственный интеллект дает ложные комментарии. Да, он что-то может собрать, да, он что-то может дать, но может ли специалист положиться на него? Ну, конечно, нет. И мы с вами все переживали, те, кто работает в медийной сфере, в политической, все переживали несколько таких мини-технических революций. Я еще помню, когда в редакциях печатные машинки заменялись на компьютеры. Это была разная генерация авторов. Одни умели работать на компьютерах, а старики относили в машбюро свои рукописные тексты. Позже это были выходы в социальные сети, где редактора не знали, а зачем нам заводить аккаунт в соцсетях. Ну и так далее, так далее. Мы это все проходили, просто мы как бы забыли. Ответ, на мой взгляд, нужно искать в повышении компетенций людей. Ну проще говоря, райтер должен уметь писать тексты, редактор должен уметь видеть повестку, политический аналитик должен уметь проанализировать то, что происходит. Отдельная тема - аналитики в политологической среде. Из 10 тех, кто считает себя политаналитиков, один, если может, что-то реально проанализировать. То есть с фактурой, с оценками глубокими, с пониманием предыстории. Большинство превратилось в сиюминутных политических комментаторов. Этот кризис доверия, собственно, создал мощный запрос на интерпретацию. Общество хочет понимать, что происходит. В треугольнике государство, общество и политика по умолчанию почему-то кажется, что политики являются частью госсистемы. Но мы же понимаем, что политик является коммуникатором между государством и обществом. Он модерирует кризисы, отвечает на какие-то сложные вопросы, снимает остроту конфликтов и прочее. Поэтому вот то, что мы сейчас видим, не только общественный запрос существует на доверие, на мастерство, на интерпретацию, но и у государства есть такой запрос. Проще говоря, государство ищет тех, кто сможет более качественно интерпретировать происходящие события и снимать тревожность в целом сообщества. Поэтому мы говорим о социальной архитектуре. Сейчас главная задача - попытаться проанализировать и предложить ответы на вопрос, а каким образом можно создать систему, которая позволяет государству быть более понятным обществу и при этом, чтобы эта информация была верифицированная, точная, качественная.@GreenFolder
Первое, что бы я зафиксировал - достаточно серьезный системный кризис, если не сказать катастрофу, связанную с традиционными подходами сопровождения политических субъектов: не только партий, но и первых лиц. Во многом сейчас это упрек в сторону цеха и в сторону профессионалов по обе стороны, находящихся внутри власти и внешних консультантов. Если смотреть на губернаторские кампании, то сейчас мы видим, что, скажем так, реальные подвиги, подвиги без кавычек, реальные достижения, которые просто не донесены и неизвестны, и профессионалы не знают и не умеют, как об этом рассказать. Я бы заметил еще один момент. То есть в этом смысле, когда мы даем экспертизу некоторых форматов и экспертизу некоторых форм, то у нас здесь возникают тоже такие перцептивные искажения, не побоюсь этого слова, связанные с whatsapp. Наша экспертиза построена на нашем прежнем опыте и на наших прежних названиях. Если вспоминать даже помянутую технологию прямых обращений, которую некоторые коллеги генерализуют и считают великим достижением, я бы использовал это с крайне большой осторожностью. Потому что да, у нее есть серьезный потенциал, но она скажем так, она точно не универсальна. Поэтому здесь нужно быть осторожным и, прежде всего, проверять собственную экспертность посредством кого? Правильно, посредством социологии, причем посредством качественной социологии. Потому что забегая немножко вперед, я могу сказать, что великое нейролингвистическое программирование все придумало до нас. Карта не равна территории. Коллеги, нам нужно срочно всем записываться в социальные архитекторы. Что такое новая нормальность? Новая нормальность – это буквально рефлексия на уровне общества того, что власть справляется, власть способна противостоять тем чрезвычайным вызовам. И в этом смысле одним из побочных эффектов на поведенческом уровне новой нормальности является эффект окукливания. Скажем так, когда личное пространство и нормальность в личном пространстве начинают иметь для граждан первичное значение. Независимо от того, какой из Россий они относятся: к воюющей, столичной, уехавшей и так далее. Да, у каждой из этих социальных групп свое представление о нормальности, но в целом нормальность становится самоцелью. Я выскажу очень смелую гипотезу, что нормальность — это не состояние общества, а это постоянный процесс. То есть, грубо говоря, ключевым принципом и поведения на уровне личности, и поведение на уровне группы становится нормализацией. Исходящее вокруг меня, не рухнуло, твердое, ну и в целом не несет угрозы. Вот ровно этим занимаются наши граждане постоянно. То есть, грубо говоря, постоянный запрос на то, что скажите, ведь не страшно, скажите, ведь сейчас еще вот ничего и так далее. И в этом смысле, если мы посмотрим на повестку, на состояние информационного поля, то мы обнаружим глобальное рассогласование. И это ведет к глобальному изменению оценок контента. Потребление информации становится таким же процессом нормализации, как поход на работу, как смотрение телевизора, как завтрак и так далее. И, собственно, отсюда возникает вот этот вот запрос на ламповость, про которую нам говорит Евгений Николаевич, на достоверность, на персональность, на настоящесть. То есть в этом смысле потребление информации становится ритуалом, но начинает вносить в том числе и имитационный характер. При чем при этом, что происходит? Растет запрос на объяснительные модели, растет запрос на образ будущего, потому что без него невозможно жить. И в этом смысле найти способ достучаться, выйти за пределы нормализации, стать подлинным и настоящим, вот основной вызов для профессионалов. Коллеги, надо идти туда, где эмоция. Причем эмоция не наша с вами, а эмоции наших потребителей. Это наша ключевая задача. А вторая вещь, это разница делает разницу. Мы забываем об этом на уровне стратегии. Мы забываем об этом в логике подачи материала.@GreenFolder
اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
