دیده بان ایران

🔴 تعیین تکلیف حسین شریعتمداری برای شورای نگهبان /لایحه عفاف و حجاب را کنار بگذارید،همین «طرح نور» کافی است /نگرانم این لایحه مثل برجام شود ✍️ حسین شریعتمداری نوشت: 🔹 چرا از هنگام تهیه لایحه عفاف تاکنون، ناهنجاری کشف حجاب گسترده‌تر شده است؟! چرا برخلاف تاکید رئیس قوه قضائیه و رئیس‌جمهور بر اجرای قوانین موجود، از اجرای آن خودداری شده است؟! چرا لایحه‌ای با ۹ ماده از سوی قوه قضائیه و افزایش آن به ۱۵ ماده توسط قوه مجریه وقتی به مجلس می‌رود به ۷۱ ماده و در حجم انبوه ۳۲۴۲۱ کلمه تبدیل می‌شود و نزدیک به یک سال در کوچه پس کوچه‌های مجلس معطل می‌ماند؟! 🔹 از شورای محترم نگهبان انتظار می‌رود که تمامی مفاد لایحه عفاف و حجاب را با دقت‌نظر بررسی کند و همان‌گونه که روش پسندیده این شورا بوده و هست اجازه ندهد کمترین تخلفی از مبانی شرعی، اصول قانون اساسی و سیاست‌های کلی نظام در طرح یاد شده جای داشته باشد... اگرچه با توجه به شرحی که درباره تهیه این لایحه ارائه شد، بهتر آن است که طرح یاد شده از اساس کنار گذارده شود. 👈👥 🗣 رسانه ما باشید دیده بان ایران, رسانه مستقل ایرانیان 🇮🇷 https://t.me/Didehban_Iran 🇮🇷

♈️بیش از 96 درصد قراردادهای کار در ایران موقت هستند! کارگر ماهر هم امنیت شغلی ندارد ♈️ رئیس اتحادیه کارگران قراردادی و و پیمانی با تأکید بر ضرورت داشتن امنیت شغلی گفت: با کارگر ماهر و تحصیلکرده ما بخاطر فقدان امنیت شغلی مانند کارگر ساده و بدون تحصیل پس از بیست سال برخورد می‌شود و شان جامعه کارگری با نبود امنیت شغلی زیرسوال است. ♈️ اساس و پایه کار تشکیلاتی ما کارگران در حوزه تشکلی و روابط کار وابسته به امنیت شغلی است. بیش از ۹۶ درصد کارگران ما فاقد قرارداد دائمی و دارای قرارداد یکساله یا کمتر است. وقتی نماینده کارگری نیروی دائمی نباشد، جسارت لازم برای ایستادن مقابل کارفرما را نداشته و نخواهد داشت. ♈️ در بهمن ۹۸ آقای ربیعی وزیر وقت کار بحث سقف قرارداد موقت برای ۴ سال را مطرح کرد که این سقف از بهمن سال ۱۴۰۲ با این رای هیات وزیران باید رعایت شود. با استناد به این رای باید ادارات کار حکم به بازگشت به کار کارگران اخراجی بدهند، اما این کافی نیست. #تحلیل_زمانه 🌍 @TahlilZamane

📝 #شبانه_ 👈 نیمی از خشم آدم‌هایی که می‌بینید بی‌دلیل و فراتر از انتظار، واکنش می‌دهند و اندوه پنهانی در سینه دارند؛ برای روابط عاطفیِ اشتباه و راضی ناکننده‌ای‌ست که دارند. آدم‌ها وقتی در رابطه‌ی عاطفی‌شان به رضایت مطلوب نرسند، دنیا را هم اگر فتح کنند، باز هم فقدان عظیمی از درون احساس می‌کنند و رنج ناخوشایندی وسط تمام شادی‌هایشان از راه می‌رسد و آنان را از اشتیاق‌های عمیق باز می‌دارد. می‌دانند که یک‌جای کار می‌لنگد، فکر می‌کنند مشکل از جای دیگری‌ست، می‌گردند و یکی یکی حفره‌های خالی جهانشان را پیدا می‌کنند و می‌بندند و همچنان حالشان خوب نیست، چرا که حفره‌ی وسیعی وسط قلبشان باز مانده که توانایی بستنش را ندارند و حتی از فکر کردن به آن، طفره می‌روند و درمانده‌اند از بیان زخم مزمن و کِشداری که خوب نمی‌شود! بیشتر آدم‌های کم‌طاقت، قربانیان رابطه‌های اشتباه‌اند، درست مثل پازلی که از مرکزی‌ترین نقطه، اشتباه چیده شده و در این‌صورت تمام تصویر به هم می‌ریزد، نه فقط نقطه‌‌. درخت رابطه، ریشه‌ای عمیق دارد و کیفیت آن، روی روحیات و جهان‌بینی و رفتار آدم‌ها عمیقا تاثیر دارد. باید قبل از هر ساختنی، رابطه‌ای درست ساخت، مابقی مسائل، خودش به مرور حل خواهد شد و موفقیت و صعود، دستیافتنی‌تر از همیشه اتفاق خواهد افتاد. ✍ نرگس صرافیان 👈👥 🗣 رسانه ما باشید دیده بان ایران، رسانه مستقل ایرانیان 🇮🇷 https://t.me/Didehban_Iran 🇮🇷

من سابقا با کمک و همیاری با مهاجران افغانستانی نه تنها موافق بودم بلکه در این راستا فعالیت تبلیغی نیز داشتم ، معتقد بوده و هستم که بخشی از هم میهنانی هستند که جریان استعمار در قرون گذشته آنها را از خاک مادری ایران جدا ساخته و ایرانیان وظیفه دارند حتی المقدور کمک حالشان باشند و گذشت از لقمه ای در سفره خود برای گرسنه نماندشان روا است . ولی اکنون کار بدجوری بیخ پیدا کرده ، افاغنه تبدیل به عامل تبلیغی و اجرایی جمهوری اسلامی شده و در تمام مراسم حکومتی و فعالیت های افراطیون نزدیک به بدنه حاکمیت با نماد ها و لباس هایی که نشانگر فرهنگ و اصالت افغانستانی آنها است حضور پررنگی دارند و جای ایرانیان را به وضوح تنگ کرده اند ، میهمانی ناخوانده هستند که در پی بیرون کردن میزبان افتاده و هرجا سخن از فلاکتی است حضورشان میدرخشد . از توییت ها و فعالیتشان در مجازی نیز وقاحت مشهود میبارد تا جایی که خواستار نماینده در مجلس شده اند . اینجا دیگر میزبانی جهالت است و مهمان ناخوانده را میبایست بیرون راند . مهدی صادقی نیا #تحلیل_زمانه 🌍 @TahlilZamane

روزنامه جمهوری اسلامی: بودجه دولتی حوزه‌های علمیه قطع شود؛ این بودجه خرج طلاب هم نمی‌شود، خرج پشت‌میزنشینان می‌شود روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: 🔹باقی می‌ماند بودجه‌‌ای که برای حوزه‌های علمیه پیشنهاد شده که اشکال اساسی آن مربوط به استقلال روحانیت است. بودجه‌های دریافتی حوزه‌ها بیش از آنکه صرف طلاب نیازمند شود به پشت‌میزنشینانی می‌رسد که حوزه‌های علمیه بدون آن میزها هم می‌توانند ادامه حیات بدهند و چه بسا حیات بهتر. ✅ @Khabar_Fouri

قسم به فقر که حلّال رنگ ایمان است . قسم به "نان" که میان حروف انسان است قسم به سگ که نمیترسد از وفاداری قسم به مرد که تا بوق سگ پی نان است! قسم به "درد" که از هر طرف که میبینیش یکیست، خیره از آن سان که حال"نادان" است قسم به مردم نادان که با کمال قصور خیال میکند از پیروان لقمان است! قسم به خون که روان است سوی نیشابور قسم به "چشم" که سوغات فتح کرمان است قسم به گندم ری گرچه مدتیست مدید خراج خاصهی دولتسرای طهران است! بقای سلطنت هیچکس نمیبینم مگر خدا که به ذات از قدیم سلطان است! #حسین_جنتی @A_pajhohi

🔴 زمزمه صدور حکم جلب برای نتانیاهو؛ رسانه‌های اسرائیل: تلاش برای مقابله با دیوان لاهه در جریان است 💢 رسانه‌های اسرائیل همزمان با انتشار گزارش‌هایی مبنی بر احتمال صدور قریب‌الوقوع حکم جلب شماری از مقام‌های این کشور از سوی دیوان کیفری بین‌المللی از افزایش تلاش‌ها برای جلوگیری از اتخاذ چنین تصمیمی از طرف دادگاه لاهه خبر می‌دهند. #عبدی_مدیا 🆔 @AbdiMedia

🔴 مناظره‌ای در مورد حجاب 🔺اعتماد ۹ اردیبهشت ۱۴۰۳ ✍️عباس عبدی 🔘سایت «مدرسه آزاد» گفتگوی به نسبت مفصلی را میان دکتر محسن برهانی و دبیر سابق «ستاد امر به معروف و نهی از منکر» انجام داده که با دیدن آن متوجه می‌شویم، چگونه سرنوشت یک جامعه و مردم به ذهنیت‌های ساده‌انگارانه گره خورده است. ذهنیت‌هایی که نه آشنایی کافی با فقه و کلام دارد و نه بهره‌ای از حقوق و جامعه‌شناسی برده است و نه حتی چارچوب عملی قابل اجرا و موثری دارد. 🔘این که در پس ذهن حکومت در موضوع حجاب چه می‌گذرد روشن نیست. حداقل برای بنده روشن نیست چون خیلی کلی و کلان فقط به ضرورت فقهی و قانونی آن اشاره می‌شود. ولی اگر سخنان رییس[دبیر؛ اصلاحی]  ستاد مزبور را موضع رسمی تلقی کنیم در این صورت، آقای دکتر برهانی به دلیل آشنایی و تسلط بر هر دو حوزه فقه و حقوق بخوبی نشان می‌دهد که ادعاهای طرف مقابل بکلی نادرست است. 🔘ضمنا توجه کنیم که طرف مقابل رییس[دبیر؛ اصلاحی] ستاد مهمترین نهاد رسمی برای ترویج حجاب و مقابله با بی‌حجابی است بنابر این باید قوی‌ترین فرد حکومت در توجیه و دفاع از حجاب باشد ولی تعجب از این رو بود که اصولاً ایشان چگونه پذیرفته که در چنین گفتگویی شرکت کند. کافی است به حدود ۳۰۰۰ نظری که فقط طی دو روز در زیر فیلم این مناظره گذاشته شده است نگاهی بیندازند تا ببینند آنگونه دفاع کردن از حجاب و خدا و حکومت اسلامی دقیقا تایید تحلیل آقای برهانی است که نه تنها موجب تقویت حجاب نمی‌شود، سهل است که منجر به بدبینی بیشتر مردم از ارزش‌های اسلامی و حکومتی نیز می‌گردد. 🔘در واقع باید توصیه کرد که همه دست‌اندرکاران حکومت این مناظره را ببینند. اگر واقعا کفه گفتگو را به سود دبیر سابق ستاد امر به معروف و نهی از منکر دیدند خوب این را رسماً اعلام دارند تا همه متوجه شوند مبنا و منطق قانون‌نویسی و سیاست‌گذاری در ایران چیست و دیگر بحث را ادامه ندهند. ولی اگر معتقدند که استدلال‌های مهمتری برای دفاع از سیاست‌های جاری در امر حجاب دارند آنها را در گفتگویی دیگر اظهار کنند. خوبی گفتگو در این است که شنونده یکسویه به قاضی نمی‌رود. 🔘نکته بسیار مهمتر در ذهنیت نادرستی است که این افراد از نقش مردم در جمهوری اسلامی دارند که گفتگو را بلاموضوع می‌کنند و این خطرناک است. چنین رویکردی در آغاز انقلاب مطلقا جایگاهی نداشت و اصولاً هم نمی‌توانست با مفهوم انقلاب سازگاری داشته باشد. ولی چگونه شده که ۴۵ سال بعد از انقلاب عده‌ای به خود جرات می‌دهند که خود را متولی حقانیت معرفی کرده و برتر از اراده مردم تعریف کنند؟ 🔘جالب‌تر این که طرفداران این رویکرد حتی قادر به ارائه یک اندیشه منسجم از آنچه که می‌خواهند انجام دهند نیستند. نه درکی از تفاوت حق و تکلیف دارند و نه تحلیلی از فلسفه حقوق و جامعه شناسی کیفری دارند. استدلال‌های رایجشان در حد روزنامه‌نگاری دیواری مدارس است. 🔘بعلاوه شیوه مواجهه با مردم و اقناع آنان باید بر اساس عقلانیت و ادبیات عمومی و سخنان دقیق و مبتنی بر آمار و منطق علمی باشد. این که کسانی خود را دانا به دستورات خدا دانسته و از این منظر بخواهند به مردم امر و نهی کنند جوابگوی نسل جدید نیست. این استدلال‌های درون دینی شاید برای گروه‌های حوزوی مناسب باشد. 🔘برای مقابله با بی‌حجابی همه اصول و قواعد شرعی، حقوقی، سیاسی و نیز اجرایی و انتظامی را دچار اختلال جدی می‌کنند تا این پدیده رخ ندهد در حالی که اندکی تامل نشان می‌دهد که احتمال چندانی برای تحقق این هدف، نه تنها وجود ندارد بلکه بسیار پرهزینه خواهد بود. 🔘عجیب‌تر این که قرار دادن پلیس و دستگاه قضایی جلوی مردم و به میدان آوردن تمام توان حکومت برای مقابله با امری اجتماعی که ماهیت آن مجرمانه نباشد، قابل فهم و دفاع نیست و همه این نیروها را مستهلک می‌کند و اتفاقا مردم و زنان را بیشتر عصبانی و منزجر می‌کند. 🔘ادامه رسیدگی به طرح حجاب با گفتگوهای غیرشفاف گویای واقعیت است. چرا شورای نگهبان چنین وضعیتی را می‌پذیرد و مذاکرات با تعدادی از دست‌اندرکاران طرح درباره جزییات این قانون را شفاف نمی‌کند؟ چرا باید موضوعی را جرم انگاری کرد در حالی که مردم نه تنها از آن حمایت نمی‌کنند بلکه از زنان و دخترانی که مورد هجوم واقع می‌شوند حمایت می‌کنند؟ 🔘مردم باید از اجرای قانون توسط نیروی انتظامی یا هر نهاد دیگر استقبال کنند ولی این چه قانونی است که امام جمعه قم می‌گوید: از نیروی انتظامی و همه کسانی که زخم زبان‌ها را به جان خریدند تشکر می‌کنیم. یا فرمانده انتظامی بگوید: «هیچ اراده‌ای، تهمتی، افترایی، هیچ سرزنشی و شماتتی ما را از این راه پر فیضی که حضرت حق در برابرمان قرار داده به عقب نخواهد راند.» مگر قرار است در مواجهه با جرم کسی را سرزنش کنند؟ پس آنچه که با آن مقابله می‌شود حداقل از نظر مردم جرم نیست. #تحلیل_زمانه 🌍 @TahlilZamane