APMTEAM | Digital Digest
رفتن به کانال در Telegram
Канал об автоматизации, цифровизации и интеллектуализации промышленных предприятий, управлении эффективностью и надёжностью оборудования, управлении рисками отказов и технологиях, позволяющих всем этим управлять и развивать.
نمایش بیشتر233
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+27 روز
+1530 روز
آرشیو پست ها
Repost from Katser
+4
ИИ в промышленности по данным разных аналитических отчетов. Часть 5
Части 1, 2.1, 2.2, 3, 4
Еще один отчет, теперь от Иннополиса. Ключевые моменты на приложенных картинках. Я бы рекомендовал заглянуть в 2 раздела:
🔴Энергетика и ИИ
🔴Промышленность и ИИ
В начале каждого раздела есть интересная информация по ключевым проблемам, трендам отрасли и трендам в направлении ИИ. Сам отчет с упором на патенты, но я большой пользы от патентного ландшафта не вижу, слишком высокая скорость изменений в области ИИ и патенты не раскрывают самые интересные составляющие продуктов — самое интересное всегда под ноу-хау, в опен-сорсе и в научных статьях.
Наверное, какую-то оценку по патентам в технологическом лидерстве делать можно. Напишите, в чем польза в комментах. 🙂
📎Отчет в пдф прикладываю в комментариях.
Repost from Katser
ИИ в промышленности по данным разных аналитических отчетов. Часть 4
Части 1, 2.1, 2.2, 3
Полезный документ от АНО Цифровая экономика с отсортированным по отраслям списком кейсов ИИ в промышленности в России на 02.08.24. В дополнение к нему отчет 📁
Кейсы — это хорошо, но еще лучше послушать доклад от разработчиков и почитать статью на хабре. Как раз такой список материалов я собираю с своем репозитории. Ну и дополняю его регулярно, что тоже важно.
Ранее объяснял в этом посте, почему насмотренность кейсов и чужой опыт важны❗️
Repost from Katser
+1
ИИ в промышленности по данным разных аналитических отчетов. Часть 3
Части 1, 2.1, 2.2
Раз уж я периодически разбираю отчеты и планирую продолжать это делать, то стоит упомянуть кривую хайпа от Gartner. 📈📉
Первая картинка из аналитического сборника №7 (RL) альманаха ИИ. Актуальна на декабрь 2020 г.
Кривая хайпа демонстрирует цикл зрелости технологий (не слышал про нее, наверно, только ленивый).
Я не из тех, кто постоянно за ней следит, хотя кривая обновляется ежегодно. Более того, доступны версии по областям знаний, индустриям и тд. Периодически интересно узнать, куда мы катимся куда развивается ИИ и какова текущая зрелость технологий. Поэтому интересной может так же быть вторая картинка — это конкретная кривая в разрезе управления производством. Если хочется детально разобраться, что стоит за тем или иным термином-баззвордом, то стоит обратиться к отчетам Gertner или аналитическим обзорам на их основе.
Из интересного:
🔘Во-первых, ИИ и МЛ все-таки разные технологии (вдруг вы привыкли взаимозаменять термины, как я).
🔘Можно проследить как между картинками (за 3 года) машинное обучение и цифровые двойники перешли в следующие стадии.
Надеюсь, машинное обучение уже скоро станет привычным инструментом на производствах. Болею за нее, как за понятную и осязаемую для меня технологию!
Repost from Katser
🔭Распознавание дефектов изоляторов линий электропередач с помощью машинного зрения (CV)
Наткнулся на такое соревнование, правда уже после его окончания. Интересен пост в обсуждениях к страничке соревнования на кэггле под названием "Что это за ужас?". Пересказывать не буду — стоит перейти и почитать (лишь добавлю, что проблемы на хакатонах — не редкость, писал о своих травмах своем опыте здесь)🏌️
Ну а нам интересно другое: еще одна задача, решающаяся с помощью ML в энергетике, данные и код. Так как с задачей уже сталкивался, поделюсь наработками из прошлого в дополнение к соревнованию.
Задача
Необходимо обнаруживать дефекты изоляторов (пример на картинке) линий электропередач (оплавления, сколы, трещины и др). Несмотря на наличие различных методов контроля и диагностики повреждений, популярным остается метод визуального контроля. Чтобы сделать его более эффективным можно использовать сетап дрон+CV.
Подход к решению
Чтобы автоматизировать обработку данных с дрона, можно применять CV, в частности, сначала можно решать задачу сегментации (выделять изоляторы, пример на картинке к посту), а после (или вместо) решать задачу классификации (без повреждений/с повреждениями + тип повреждений).
Детально про задачу и подходы к решению с результатами можно почитать моих коллег из сколтеха по проекту здесь.
Данные
Данные с соревнования из начала поста доступны на кэггле и по ссылкам в описании, но здесь доступен еще один архив данных с разметкой для задач сегментации изоляторов и классификации дефектов.
Код
Пара блокнотов доступна на кэггле, более представительный блокнот с решением задач сегментации (Unet) и классификации (VGG) здесь.
Отличный потенциальный пет-проект или пример прикладного ресерча без научных открытий. 😼
Repost from Katser
👨💻Популярность ИИ в промышленности по данным разных аналитических отчетов
В начале своих обзорных докладов и лекций стараюсь дать оценку места Промышленности среди остальных отраслей экономики.
tl;dr: популярность ИИ и ML в промышленности далека от ритейла, маркетинга и др.
⁉️Среди объяснений: низкая автоматизация производств, низкая рентабельность большинства тех. процессов, нехватка кадров, проблемы с данными, консерватизм отрасли.
Довольно показательна актуальная на 2021 год карта компаний, занимающихся ИИ в России. Немного моих мыслей:
• Digital Petroleum учтена 3 раза, Mechanica AI уже закрылась, есть неучтенные компании, например, Conundrum, но порядок цифр, кажется, что верный
• Большую роль играют "дочки" крупных холдингов: Северсталь диджитал, Цифровые технологии и платформы (еврохим), Цифрум (росатом), Сибур диджитал и др, которые не попали в список из-за методологии
• Более интересным мне показалась другое число: 0.2% (🧐) — это суммарная выручка компаний из сегмента "Промышленность" на 2020 г. Для сравнения у сегмента FinTech — 17.5%
• Есть вопросы к методологии и к глубине анализа авторами именно сегмента "Промышленность"
Распределение по классам задач
"IoT analytics research 2019 — Industrial AI market report 2019-2025" дает такое распределение кол-ва кейсов ИИ по направлениям:
• ТОиР — 24.3%
• Контроль и управление качеством — 20.5%
• Оптимизация процессов, включая советчики и управление процессом (apc) — 16.3%
• Остальные задачи (оптимизация цепочек поставок, кибербезопасность и тд) — значительно меньше
С топ-3 и их значительным отрывом склонен согласиться, но думаю, что "Оптимизация процессов" набирает популярность, а "ТОиР" немного теряет.
Распределение по отраслям промышленности
Согласно отчету “Технологии искусственного интеллекта. АПР Москвы, 2019" распределение следующее:
• 44 % — в дискретном производстве (машиностроение, авиастроение и тд)
• 22 % — в процессном производстве (металлургия, химия, добыча и тд)
• 11 % — в электроэнергетике
• 23 % — научные работы университетов (🧐)
Repost from Katser
Open-source наработки в промышленности
Одна из мер поддержки опен-сорса в РФ, упомянутая отчете из этого поста, это гранты Код-ИИ. Я и сам участвовал в проекте, получившем такой грант. В этом посте поделюсь парой проектов, получивших грант и относящихся к промышленности.
1️⃣ CVFlow (13 звезд, последний коммит 4 месяца назад) — открытая библиотека CV для промышленности
Github | Youtube
Решает следующие задачи:
🔘Определение положения объектов в пространстве и расстояния между ними
🔘Поиск дефектов и прочих образований на материале
🔘Распознавание номера автомобилей
🔘Распознавание номера вагона поезда
🔘Распознавание QR и штрихкодов
🔘Классификация транспортных средств
🔘Гранулометрия, распознавание размеров однородных объектов
🔘Определения скорости объектов по видеопотоку
Из реально интересных задач: гранулометрия и поиск дефектов на материале.
Из преимуществ: доступны веса предобученных моделей, хотя нет доступных данных.
2️⃣ TSAD — Time Series Analysis for Simulation of Technological Processes (39 звезд, последний коммит 5 месяцев назад) — python библиотека для решения ML задач в промышленности
Github | Youtube
Решает следующие задачи:
🔘Прогнозирование временных рядов
🔘Поиск аномалий
🔘Автоматизированный разведочный анализ данных
🔘Предварительная обработка данных
🔘Визуализация результатов
🔘Оценки качества решения задач, включая специфичные задачи типа changepoint detection
Из преимуществ: неплохая документация, доступны данные, упор на работу с промышленными данными и решение задач PHM (Prognostics and Health Management)
Общий недостаток обеих библиотек: недостаточность функционала и недоработанность кода/подходов. Зато у каждого есть шанс поучаствовать и улучшить библиотеки
Repost from ТОИР ПРО
+1
ПРО РЕМОНТ И ПОДДЕРЖАНИЕ ТРЕБУЕМЫХ ФУНКЦИЙ АКТИВА
(история основана на реальных событиях)
На скейт-площадке в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга была обнаружена дырка в поверхности для катания.
Обслуживающая компания получила заявку и выполнила ремонт.
В результате, пользователи площадки получили отремонтированную площадку, а не ее требуемую функцию.
Что вы можете сказать про надежность площадки после этого ремонта?
Repost from Технопроходцы
OpenAI анонсировала запуск голосового ассистента 🔥
Теперь он будет доступен подписчикам ChatGPT Plus и пользователям ChatGPT Team.
Для повышения безопасности OpenAI внедрила фильтры, блокирующие запросы на создание аудио, защищённого авторскими правами, а также исключила возможность имитации голосов других людей.
Зато пользователи смогут выбирать один из девяти доступных голосов, что увеличивает гибкость использования.
В ближайшее время доступ к новинке получат клиенты тарифов Enterprise и Edu.
Источник
Repost from Katser
⚡️Данные с силовых трансформаторов (поиск аномалий и остаточный ресурс)
Да-да, дождались, новая порция открытых промышленных данных! Датасет для решения сразу 3х задач диагностики:
1️⃣Поиск поломок (можно решать как бинарную классификацию)
2️⃣Выход на диагноз (многоклассовая классификация)
3️⃣Прогноз остаточного ресурса (регрессия)
Первые 2 объединяют в термин Fault Detection and Diagnosis (FDD), последнюю обозначают термином Remaining Useful Life (RUL).
Постановка описанных задач возможна, так как в датасете по сути 2 разметки:
🟡Лейблы с различными типами аномалий (multiclass)
🟣Лейблы с остаточным ресурсом
Набор данных и описание выложены на каггле, можно цитировать:
Iurii Katser. (2024). Power Transformers FDD and RUL [Data set]. Kaggle. https://doi.org/10.34740/KAGGLE/DSV/9296666Набор данных состоит из 3000 отдельных таблиц, каждая из которых представляет собой характеристику состояния отдельного трансформатора. Таблица содержит 4 колонки-признака, это содержания газов в трансформаторном масле. Таблицы имеют длину 420 строк, каждая из которых является отдельным измерением концентраций с периодом между замерами — 12 часов. Задачи поиска и классификации аномалий (FDD) Разметка представляет собой отдельный файл с классами, то есть каждой таблице соответствует 1 лейбл (1 число) класса: 1 — Нормальный режим 2 — Частичный разряд: локальный пробой диэлектрика в газонаполненных полостях; 3 — Низкоэнергетический разряд: искрение или дуговые разряды при плохом контакте элементов конструкции с разным или плавающим потенциалом; разряды между элементами конструкции сердечника ИП, отводами обмотки ВН и баком, обмоткой ВН и заземлением; выделения в масле при переключении контактов; 4 — Низкотемпературный перегрев: нарушение потока масла в каналах охлаждения обмоток, магнитная система, что приводит к низкой эффективности системы охлаждения при температурах < 300 °С. Данные использовались для решения задачи поиска аномалий в этой статье, писал про это в канале (раз, два, три). Задача оценки остаточного ресурса (RUL) Здесь каждой таблице соответствует 1 число — остаточный ресурс трансформатора на момент окончания данных в таблице в виде количества точек. Очень подробно данные и задача рассмотрены здесь (+ пост в канале).
Repost from Инженигеры
Школьнику о теории вероятностей, 1983 год
Цель данного пособия - понятно изложить самые элементарные сведения из теории вероятностей, научить юного читателя применять их при решении практических задач.
Repost from Критическое мышление
НАУКА ДОСТУПНОСТИ
Эвристика доступности – подмена оценки частоты встречаемости, легкостью, с которой в голову приходят примеры. В одном из самых известных исследований доступности супругов спрашивали: «Какова доля ваших усилий, в процентах, в поддержании порядка в доме?» Также им задавали похожие вопросы о выносе мусора, инициировании встреч и т. д. Будет ли сумма самостоятельно оцененных вкладов равна, больше или меньше 100%? Как и ожидалось, сумма оказалась больше 100%. Объяснение – простое искажение доступности: оба супруга помнят собственные вклады и усилия гораздо яснее, чем то, что делает другая половина, и разница в доступности ведет к разнице в оценке частоты. То же самое искажение заметно при наблюдении за группой сотрудников: каждый из участников ощущает, что сделал больше, чем должен, а коллеги недостаточно благодарны за его вклад в общее дело.
Психология доступности. Как на впечатления о частоте встречаемости категории повлияет требование перечислить конкретное число примеров? Ощущение быстрого нахождения примеров оказалось важнее их количества. Легкость, с которой на ум приходят примеры, – это эвристический метод нашего быстрого неосознанного мышления, который заменяется сосредоточенностью на содержании в тех случаях, когда наше медленное осознанное мышление задействовано сильнее.
Детальнее на видео: https://youtu.be/JSxm27au4Zg
Даниел Канеман, из книги «Думай медленно... решай быстро»
Repost from Раньше всех. Ну почти.
❗️Американская OpenAI разработала линейку ИИ-моделей o1, способных рассуждать, говорится в сообщении компании.
Новые модели могут решать более сложные задачи в областях науки и программирования, чем более ранние, однако им требуется больше времени на ответ. В ходе обучения они совершенствуют процесс размышления, пробуют различные стратегии и осознают свои ошибки.
"Если модель понимает, что допустила ошибки, она может пойти и исправить их", - цитирует Financial Times высказывание главного специалиста по исследованиям в рамках этого проекта Марка Чена.
Repost from Технопроходцы
Безопасный супер ИИ 🧠
Бывший главный научный сотрудник OpenAI Илья Суцкевер основал новую компанию Safe Superintelligence (SSI), целью которой является создание безопасного искусственного суперинтеллекта, превосходящего человеческий.
SSI уже привлекла 1 миллиард долларов инвестиций и планирует сосредоточиться на разработке инновационных подходов к масштабированию ИИ.
Основной вызов, по мнению Суцкевера, заключается в обеспечении безопасности будущего суперинтеллекта.
SSI будет вести обширные исследования, чтобы определить, как гарантировать, что этот ИИ станет силой добра и безопасности.
Источник
Repost from Критическое мышление
Какие части самолета нуждались в наибольшей защите во Второй мировой войне?
youtube.com/watch?v=P-6ZFcBmTAE
Repost from Провод
⚡️ Пока Microsoft убивает Office 365 в России, самое время переехать на достойные и безопасные аналоги. Собрали для вас ультимативную подборку:
LibreOffice — лучшая бесплатная альтернатива MS Office. Есть текстовый редактор, таблицы и презентации. Поддерживает все десктопные ОС.
FreeOffice — максимально похожий интерфейс, полностью совместим со всеми форматами Word, Excel и PowerPoint. Есть клиенты для Windows, Linux и Mac. Идеально, если не хотите переучиваться. Бесплатный как для частных, так и для коммерческих пользователей.
OnlyOffice Community Edition — бесплатный пакет, который включает в себя кучу дополнительных фич для бизнеса, умеет вести учёт заказов и документировать продажи.
Apache OpenOffice — легендарная альтернатива MS Office. В деле уже 13 лет и продолжает получать регулярные обновления. Все нужные функции на месте.
Calligra — аналог Офиса с кучей продвинутых фич: можно даже делать майндмапы и управлять проектами! Всё это — бесплатно.
OfficeSuite — умеет в синхронизацию доков на разных девайсах. Бесплатная версия работает с Dropbox, OneDrive и Google Диском.
Polaris Office — куча функций в бесплатной версии, есть клиенты под Винду, Mac, iOS и Android.
CryptPad — приватный облачный аналог Офиса и Google Документов прямо в браузере, все файлы автоматически шифруются, работает как с текстами, так и с таблицами.
⚡️ Провод
Repost from Критическое мышление
ФОРМИРОВАНИЕ ВЫБОРКИ
Следует отличать случайную выборку от удобной — когда вы просто опрашиваете своих знакомых или людей на улице, которые кажутся вам подходящими. Без случайности выборки ваш опрос может оказаться предвзятым.
Именно из-за формирования выборок сбор данных может превратиться в бесконечную битву за отсутствие предвзятости. И исследователи побеждают не всегда. Всякий раз, читая в газете, что 71% британцев отдают чему-то предпочтение, мы должны спрашивать себя: «Да, но 71% каких именно британцев?»
Дэниел Левитин, из книги «Путеводитель по лжи»
