сара

ᅠ голодный всезнающий кричит на отражение: «я здесь, меня много! инструмент мой — суждение!» тебя два, хочешь больше? в них ищешь разрешение? сколько тебе нужно на своё право мнения? мультиподелен продолжает сражение: «меня нужно больше!..» у него возникло сомнение: разделённый разбит — это не расширение не может быть сытости в вожделении только потерянный ждёт подтверждения как писал руми: «продай свою хитрость и купи изумление» — «19» С.

ᅠ Оставлю здесь в напоминание слова Рабии Аль-Давии — она была одним из величайших мистиков суфизма: хочу сжечь рай и потушить ад, чтобы люди любили не из страха и не из выгоды.

ᅠ safe place: Поделитесь здесь своими переживаниями, разделите переживание другого. Там, где двое — уже не страшно.

ᅠ Напоминание: Твой покой там, где ты перестаёшь объяснять себя миру.

ᅠ То, что я ищу, тоже ищет меня. Мы всегда находимся в настоящем, однако большая часть того, что бы называем «сейчас» наполнено памятью/прошлое и воображением/будущее. Подозреваю, без этого «сейчас» было бы ужасающе пустым. И если есть только настоящее, тогда не я движусь во времени, а время движется сквозь меня. Чем интенсивнее его движение, тем больше хвост из меня оно оставляет позади. И вот это кажется божественной пыткой — сохранить доступ к завершенному, без возможности возврата и воздействия на него. Зачем тогда нужна память? Я откину и так понятное — для сохранения непрерывности истории Я. Это да, но если в настоящем есть сила в изменении будущего, то какая функция в этом механизме фиксированных/завершенных событий? Я могу смотреть на них, но не могу их проживать. Но, возможно, память на самом деле направлена не в прошлое, а в будущее. И тогда мы помним, не для того, чтобы помнить, а чтобы знать что увидеть. Здесь возникает инверсия причинности — именно будущее влияет на то, что мы помним о прошлом. Причинность рождается не из события, а из его итога; место прибытия определяет точку из, которой будет начат путь. Это и объясняет синхроничности (сбивающие с толку совпадения). Нам кажется, что что-то с происходит случайно и возникает итог. Но может быть наоборот: итог организовывает порядок вокруг себя. Он является чем-то вроде аттрактора из теории хаоса, где при хаотическом движении системы, она всё равно тяготеет к определённой форме. Точка прибытия создаёт гравитацию, а прошлое — способы движения к ней. Будущее постоянно переписывает прошлое в настоящем моменте, чтобы помнить о том, что меня ищет.

ᅠ Каждый раз, когда мы думаем, что могли поступить по-другому, — не могли. Выбор существует только там, где есть доступ к информации. Если был доступ к информации о прошлом и о настоящем, но не было — о будущем, является ли это полной информацией? Если не было полной информации, был ли у нас на самом деле выбор?

ᅠ Заметки: Иногда тревога приходит вместе с тем, что стало важным.

ᅠ Не помню, что мне сегодня снилось, но проснулась с вращающейся в голове фразой: если ты силой называешь свою способность противиться слабости — это не сила.

ᅠ Напоминание: Мне попалась чудесная мысль: мы имеем ровно столько, сколько способны потерять.