Machinelearning
Погружаемся в машинное обучение и Data Science Показываем как запускать любые LLm на пальцах. По всем вопросам - @haarrp @itchannels_telegram -🔥best channels Реестр РКН: clck.ru/3Fmqri
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Machinelearning
کانال Machinelearning (@ai_machinelearning_big_data) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 277 795 مشترک است و جایگاه 331 را در دسته فناوری و برنامهها و رتبه 1 368 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 277 795 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 16 اکتبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -2 876 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -132 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 7.88% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 6.29% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 21 885 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 17 462 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 207 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند openai, claude, api, gemini, контекст تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Погружаемся в машинное обучение и Data Science
Показываем как запускать любые LLm на пальцах.
По всем вопросам - @haarrp
@itchannels_telegram -🔥best channels
Реестр РКН: clck.ru/3Fmqri”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 17 اکتبر, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته فناوری و برنامهها تبدیل کردهاند.
Интересное наблюдение: простое использование предсказательной энтропии вместо полного ожидаемого прироста информации значительно ухудшает результаты. Многие предыдущие теории делали именно такое упрощение, считая энтропию правдоподобия константой. Эксперименты с BED показали, что это неоправданное допущение - вариативность ожидаемой условной неопределенности между вопросами может быть решающей для выбора хороших запросов.🟡Arxiv @ai_machinelearning_big_data #AI #ML #Research #BayesianDesign
singleton rate — доля фактов, которые появились в данных лишь один раз. Теоретический расклад показывает, что уровень галлюцинаций модели будет как минимум равен этой доле.
Проще говоря, если 20% фактов о днях рождения в датасете встретились единожды, модель будет выдумывать дни рождения как минимум в 20% случаев.
🟡Эксперименты это подтверждают.
Модель DeepSeek-V3, на просьбу назвать день рождения одного из авторов статьи, трижды выдала неверные даты: 03-07, 15-06 и 01-01. Ни одна из них не была даже близка к правильной (осенью).
В другом тесте, где нужно было сосчитать количество букв D в слове DEEPSEEK, та же DeepSeek-V3 выдавала 2 или 3, а модели компании Марка Цукерберга и Claude 3.7 Sonnet доходили до 6 и 7.
При этом базовые модели после претрейна часто показывают отличную калибровку. Например, у предобученной GPT-4 ожидаемая ошибка калибровки составляла всего 0.007, что говорит о высокой статистической адекватности ее предсказаний. Кто бы сомневался.
🟡Почему галлюцинации не исчезают после пост-тренинга и RLHF?
Ответ на этот вопрос - в системе оценки. Большинство современных бенчмарков поощряют угадывание. Модели, по сути, постоянно находятся в режиме сдачи экзамена, где за правильный ответ дают 1 балл, а за пустой бланк или ответ я не знаю - 0. В такой системе оптимальная стратегия при неуверенности - только угадать. Любой шанс на правильный ответ лучше, чем гарантированный ноль.
Эту гипотезу подтвердили анализом популярных оценочных наборов.
В GPQA, MMLU-Pro, Omni-MATH, SWE-bench и HLE используется строго бинарная система оценки (правильно/неправильно). Возможности получить частичный балл за честное признание в незнании там просто нет. Из 10 рассмотренных в исследовании популярных бенчмарков только один, WildBench, присуждает частичные баллы за ответы формата я не знаю. Остальные же фактически наказывают модель за отказ галлюцинировать, создавая эпидемию штрафов за неуверенность и поощряя ее выдавать правдоподобную ложь.
🟡Что делать инженерам.
OpenAI предлагает встраивать явные целевые уровни уверенности в рубрики, вводить поведенческую калибровку и оценивать модели по секциям с разными порогами уверенности.
Еще рекомендуют включают мониторинг singleton-rate на корпусе, измерение вероятности важных ответов, комбинирование RAG с верификацией фактов и изменение лидербордов чтобы ответы я не знаю не штрафовались автоматически.
🔜 Читать статью полностью
@ai_machinelearning_big_data
#AI #ML #LLM #Research #OpenAI0905 получила двукратное увеличение контекстного окна со 128K до 256K токенов, улучшение агентных возможностей для написания кода, повышение качества генерации фронтенд-кода и увеличение скорости работы API до 60-100 токенов в секунду.
Kimi K2 — это открытая модель с архитектурой MoE на 1 триллион общих и 32 миллиарда активных параметров. Версия 0905 уже доступна в официальных приложениях Kimi, а также для самостоятельного развертывания через репозитории Hugging Face и ModelScope.
Kimi Ai в сети Х
✔️ Google Photos получил Veo 3 для Image-to-video.
Google обновляет сервис Photos, интегрируя в него модель генеративного видео Veo 3. Теперь пользователи, пока только в США, могут превращать статичные изображения в короткие четырехсекундные ролики без звука.
Функция находится во вкладке «Создать», где предлагаются опции «Легкое движение» и «Мне повезет!». Помимо оживления снимков, ИИ позволяет стилизовать фотографию под 3D-анимацию и также сохранить ее в формате видео.
Для владельцев бесплатных аккаунтов установлено ежедневное ограничение на количество генераций, а подписчики планов Ultra и Pro получают расширенные лимиты.
blog.google
✔️ RoboBallet: ИИ для автоматической координации промышленных роботов.
Google DeepMind, Intrinsic и University College London разработали метод RoboBallet, предназначенный для автоматизации программирования групп промышленных роботов, который решает проблему трудоемкой ручной настройки.
В основе - графовая нейронная сеть, обученная с подкреплением на миллионах симуляций. Роботы, задачи и препятствия представляются в виде узлов графа, что позволяет системе моделировать сложные взаимосвязи и находить оптимальные, бесконфликтные траектории движения для каждого манипулятора. Для работы системе достаточно CAD-файлов и общего описания задачи.
В лабораторных тестах RoboBallet превзошел на 25% традиционные подходы и решения. Эффективность системы масштабируется: при увеличении числа роботов с 4 до 8, среднее время выполнения задачи сократилось на 60%. Несмотря на результаты, технология пока не тестировалась на реальных производственных линиях и имеет ограничения: она не справляется с разнотипными роботами или задачами со строгой последовательностью действий.
intrinsic.ai
@ai_machinelearning_big_data
#news #ai #mlЭти задачи формализуются как HCSP — иерархические задачи удовлетворения ограничений, решение которых возникает только при последовательном сужении кандидатов на нескольких уровнях, где каждый внутренний узел сам является подзадачей, а зависимость между узлами образует дерево исследования.Базовая идея проста: данные строятся вокруг древа исследования. Вершины - сущности или атомарные факты, ребра - проверяемые отношения из Википедии и открытых страниц. Алгоритм синтеза явно управляет структурой, чтобы исключить недоопределенность или ранние "короткие замыкания". В HCSP ответ формально равен пересечению множеств, заданных текущими ограничениями и рекурсивными подвопросами; в терминах дерева корень — финальный ответ. Такой подход не только задаёт глубину и ширину рассуждения, но и делает каждый промежуточный шаг проверяемым по конкретным утверждениям. 🟡Синтез выполняет связка из 2 агентов. Планировщик контролирует глобальную сложность, выбирая цель и тип расширения, а Браузер добывает факты и ссылки из страницы сущности. 4 операции покрывают весь жизненный цикл: 🟢Инициализация из "якоря"; 🟢"Размытие родителя" - добавление нескольких независимых условий, которые в совокупности определяют уникальный ответ без включений между кандидатами; 🟢Вертикальное углубление по гиперссылке для увеличения высоты дерева; 🟢Генерация текста вопроса лишь после того, как каждый узел имеет достаточный набор проверяемых ограничений и достигнуты заданные метрики сложности. Качество контролируется по 2 осям: сложность и проверяемость. Сначала вопросы прогоняются "в лоб": если мощная базовая модель отвечает правильно без поиска, образец исключается, так было отсеяно около 2%. Затем проверяется решаемость на фиксированном наборе страниц с примесями-дистракторами и все двусмысленное удаляется. Итог: датасет с 50 тыс. пар вопрос–ответ и 16,5 тыс. траекторий размышлений с метками извлечения. 🟡Эксперименты. Тесты показали, что InfoSeek переносится за пределы домашнего домена. На классических наборах для извлечения фактов и мульти‑hop вопросов компактная модель InfoSeeker‑3B опережает типовые RAG и агентные пайплайны. На BrowseComp‑Plus с фиксированным корпусом 100K страниц и BM25 точность достигает 16,5% при среднем 8,24 обращения к поиску, что выше, чем у Gemini 2.5 Flash, Sonnet 4 и GPT‑4.1 и значительно выше Qwen3‑32B и Search‑R1‑32B. Замена обучающего набора NQ+HQA на InfoSeek поднимает точность с 3,0% до 16,5% и делает запросы осмысленно более частыми. ▶️ Из готового у проекта есть датасет, техотчет, конструктор древа данных и код для SFT- трейна. В планах - код RL и публикация весов InfoSeeker‑3B. 📌Лицензирование: Apache 2.0 License. 🟡Датасет 🟡Arxiv 🖥GitHub @ai_machinelearning_big_data #AI #ML #DeepResearch #Dataset #InfoSeek
