fa
Feedback
Михаил Ходорковский

Михаил Ходорковский

رفتن به کانال در Telegram

Задать свой вопрос можно тут @mbkfeedback_bot

نمایش بیشتر

📈 تحلیل کانال تلگرام Михаил Ходорковский

کانال Михаил Ходорковский (@khodorkovski) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 198 975 مشترک است و جایگاه 217 را در دسته سیاست و رتبه 2 126 را در منطقه روسيا دارد.

📊 شاخص‌های مخاطب و پویایی

از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 198 975 مشترک جذب کرده است.

بر اساس آخرین داده‌ها در تاریخ 12 نوامبر, 2024، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -2 244 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -21 بوده و همچنان دسترسی گسترده‌ای حفظ شده است.

  • وضعیت تأیید: تأیید شده (به صورت رسمی توسط تلگرام)
  • نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 41.37% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً N/A% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب می‌کند.
  • دسترسی پست‌ها: هر پست به طور میانگین 82 301 بازدید دریافت می‌کند. در اولین روز معمولاً 0 بازدید جمع‌آوری می‌شود.
  • واکنش‌ها و تعامل: مخاطبان به‌طور فعال حمایت می‌کنند؛ میانگین واکنش به هر پست 2 223 است.

📝 توضیح و سیاست محتوایی

نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاه‌های شخصی توصیف می‌کند:
Задать свой вопрос можно тут @mbkfeedback_bot

به لطف به‌روزرسانی‌های پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 18 مارس, 2026)، کانال همواره به‌روز و دارای دسترسی بالاست. تحلیل‌ها نشان می‌دهد مخاطبان به‌طور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته سیاست تبدیل کرده‌اند.

198 975
مشترکین
-2124 ساعت
-2557 روز
-2 24430 روز

در حال بارگیری داده...

ابر برچسب‌ها
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
دسامبر '24
دسامبر '24
+240
در 30 کانال‌ها
نوامبر '24
+291
در 23 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+414
در 57 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+1 319
در 88 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+3 712
در 29 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '240
در 25 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+12
در 33 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+373
در 46 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+267
در 32 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+11 264
در 140 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+2 543
در 106 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+116
در 65 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+2 049
در 53 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+2 238
در 66 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+7 209
در 55 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+3 522
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+4 848
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+53
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+28 005
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+1 366
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+12 267
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+3 461
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+2 467
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+601
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+1 561
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+1 272
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+1 087
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+4 396
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+76
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+1 523
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+5 876
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+916
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '22
+30 903
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '22
+137 292
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '22
+3 126
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '22
+2 391
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '21
+2 481
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '21
+726
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '21
+228
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '21
+5 280
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '21
+5 725
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '21
+1 748
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '21
+1 235
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '21
+2 732
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '21
+3 424
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '21
+3 586
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '21
+5 751
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '21
+5 540
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '20
+52 096
در 0 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
21 دسامبر+60
20 دسامبر+125
19 دسامبر+32
18 دسامبر+5
17 دسامبر+1
16 دسامبر+2
15 دسامبر0
14 دسامبر0
13 دسامبر+3
12 دسامبر0
11 دسامبر+2
10 دسامبر+3
09 دسامبر0
08 دسامبر0
07 دسامبر+2
06 دسامبر0
05 دسامبر0
04 دسامبر0
03 دسامبر0
02 دسامبر+2
01 دسامبر+3
پست‌های کانال
Почему я не огорчен победой Трампа? Вовсе не потому что он, как некоторые считают, «ничего не сможет сделать». Надеюсь, сможет. И, надеюсь, в правильном ключе. Трамп — антисистемный игрок, разрушитель. И у него только 4 года. Нужна ли сейчас США и шире – всей западной демократии – расчистка площадки? Да, нужна. То, что происходит в последние 5-7 лет, — уже очевидное движение к катастрофе. Афганистан, Ирак, Иран, Украина, Израиль/Палестина… Это только «во вне». Можно ли с этим справиться в эволюционном режиме? Возможно, но не получилось. И у Трампа не получилось. Но вот сейчас он настроен на революцию, и люди у него настроены, и избиратель готов. Получится ли или станет только хуже? Не знаю. Но «лучше ужасный конец, чем ужас без конца». Лучше попытка сломать дерьмовую тенденцию, чем планомерное сползание в кучу дерьма. И наконец радуйтесь, неполиткорректно про «дерьмо»: - тупая (в лучшем случае) часть «зеленого активизма», которая пилит деньги на «зеленой повестке», не просчитав (или наоборот, хорошо просчитав) последствия энергетического голода от одновременного отказа и от ископаемого топлива и от ядерной энергетики в крупных странах; - мерзопакостная «культура отмены», когда группы людей, получивших доступ к медийным рычагам, позволяют себе решать, про что можно говорить, а кому/чему нужно заткнуть рот (мы не говорим про преступные призывы к насилию против отдельных людей и социальных групп - некомбатантов); - бесконечная, самоубийственная спираль отказа людей от производительной работы в пользу существования за счет общественных фондов; - в том числе, куча «грантоедов» и их покровителей, построивших карьеры на раздаче общественных фондов под свои идеи и амбиции без конкретного конкурентного результата. Еще много чего, но ладно. Вернусь к нашим баранам: постоянное отступление перед наглыми и нахрапистыми людьми, загоняющими мир в варварство. Каждый шаг назад умножает их число и нахальство. У этого всего куча дерьмовых последствий, но поговорим о них в другой раз. Еще раз - не знаю, справится ли Трамп, но от души нам всем этого желаю. А у нас есть 4 года, чтобы решить для себя, что мы хотим построить там, на пустыре)))

2
На выборах президента США победил Дональд Трамп. Оценивать его с точки зрения внутренней политики — дело американцев. Налоги, медицина, мигранты, оружие, аборты — это очень важные вещи. Но это касается граждан США. Главный вопрос для нас: что этот результат означает для остального мира? Чего ждать от Трампа на международной арене, и как это повлияет на нас? Разбираемся в новом видео. https://youtu.be/vPRNUNFRpLE
67 554
3
Допустим, в России есть группа людей, которая недовольна режимом, хочет захватить власть, но не входит в круг путинских элит, не связана с армейской верхушкой страны и не имеет возможности вывести народ на улицы. Есть ли у такой группы шансы на успех? И может ли в России случиться гражданская война? Разбираемся в последнем видео цикла «Успешные революции» https://youtu.be/g3eGDh8I0g8?si=N6Oz-eiqXGIl7Hvs
76 919
4
📣 Продолжаем экстренный сбор на работу «Ковчега» Мы очень хотим продолжить помогать россиянам, покинувшим страну из-за войны
📣 Продолжаем экстренный сбор на работу «Ковчега» Мы очень хотим продолжить помогать россиянам, покинувшим страну из-за войны. Многим из них непросто в эмиграции — сложности с работой, языком, депрессия и невозможность планировать свою жизнь. Но даже так они продолжают бороться — выходят на протесты, помогают беженцам и создают собственные проекты и инициативы. «Ковчег» поддерживает их экстренным жильем, юридическими и психологическими консультациями, бесплатно обучает языкам и профессиональным навыкам. 🔔 Нашу помощь за два года получили более 210 тыс. человек — ежедневно наша команда и 3 тыс. волонтеров работают, чтобы россиянам с антивоенной позицией по обе стороны границы не оставались одни. Чтобы продолжать, нам нужна ваша поддержка. Подпишитесь на регулярные пожертвования «Ковчегу» — помогите россиянам обрести опору, чтобы они затем стали опорой для других. ⚡️ ПОМОЧЬ «КОВЧЕГУ» Подписка даже на $20 будет регулярно менять чью-то жизнь
80 149
5
Новый конгресс «Международного движения русофилов» при поддержке Малофеева собрал 350 участников из 44 стран. Среди них — американская звезда Стивен Сигал. И вишенка на торте — блогер-зумер из США Джексон Хинкл, гордо представляющий MAGA-коммунизм. Да, это не шутка: он совмещает лозунг Трампа с коммунизмом)) Лидеры движения — западные политики, поддерживающие Путина, которые любят рассказывать миру, что дружить с Кремлем — это прекрасно. А в свободное время, по данным Центра «Досье», занимаются шпионажем. Все детали — в новом расследовании коллег: https://t.me/dossiercenter/366
82 161
6
В новом выпуске «Дорожной карты» мы с Владимиром Борисовичем подняли большой философский вопрос: что случится, когда искусственный интеллект станет мощнее человека и начнёт решать за нас, что производить, что потреблять и как всё это организовать? В такой реальности государству придётся уступить ИИ. Но готовы ли мы, что в какой-то момент ИИ будет определять наши желания и потребности? Посмотреть выпуск можно прямо здесь, в Telegram. Если у вас проблемы с доступом к YouTube, подписывайтесь на канал «Ходорковский LIVE» — коллеги дублируют туда все ролики: https://t.me/mbhlive
73 523
7
Две новости сегодняшнего дня: - Глава Совета по правам человека в России Валерий Фадеев заявил, что, мол, репрессии это пережиток сталинской эпохи, а в сегодняшней России репрессий нет: «То, что мы видим сейчас - да, у нас непростая, жесткая ситуация, мы войну с Западом ведем. И какие-то минимальные ограничения к тем, кто фактически выступает на стороне врага, это не репрессии, это минимальные санитарные меры» - По подсчетам проекта «Архипелаг ФСИН», за год — с 30 октября 2023 года по 30 октября 2024 года — количество политических заключенных в России выросло на треть: с 807 до 1198 человек.
65 984
8
Фонтан коричневого цвета до небес в Новой Москве — отличная иллюстрация состояния ЖКХ при Путине. За все эти годы нормального
Фонтан коричневого цвета до небес в Новой Москве — отличная иллюстрация состояния ЖКХ при Путине. За все эти годы нормального обновления сетей так и не было, а теперь с дефицитом бюджета и кадров (многие из которых ушли на войну), ситуация только хуже. Тарифы поднимают, а расходы на ЖКХ урезают. Похоже, что с таким подходом коричневые фонтаны станут новым символом "прорывов" в путинской России
68 777
9
Вчера господа Леонтьев и Железняк опубликовали заявление, в котором они обязуются судиться с каждым, кто выразит сомнение в и
Вчера господа Леонтьев и Железняк опубликовали заявление, в котором они обязуются судиться с каждым, кто выразит сомнение в их безусловной честности. Мне было бы безразлично их обращение, если далее бы они не заявили, что "поддерживали, поддерживают и будут поддерживать ФБК".. По прослушивании и просмотре материалов Каца, Заякина, Алексашенко, Комаровского и ответа ФБК я убежденно считаю руководство Пробизнесбанка не просто похитившими деньги банка, но отмывавшими деньги коррумпированных работников прокуратуры. Я обоснованно подозреваю их во взаимодействии с Кремлем и ФСБ. И когда они утверждают о своем продолжающемся сотрудничестве с одной из политических групп, заявляющей о своем противостоянии режиму, то это ставит вопрос о реальных целях этой группы... Пожалуйста, если вы готовы опровергнуть вышесказанное в суде - готов к участию в таком процессе. Зовите.
84 149
10
ВСУ второй раз за месяц атаковали спиртзавод в России, выпустили по ним беспилотники. Коварный удар по «центру принятия решен
ВСУ второй раз за месяц атаковали спиртзавод в России, выпустили по ним беспилотники. Коварный удар по «центру принятия решений» и источнику вдохновения постов в телеграм-канале Медведева...
77 799
11
Когда Путин начал войну, чиновники и крупный бизнес стали мировыми изгоями и оказались под санкциями. Чтобы оставаться у власти и при деньгах, почти все приспособились, продолжают работать и выказывать поддержку президенту. Но, как показывает история, «верные элиты» тоже устраивают заговоры и меняют правителей. Возможен ли демонтаж режима сверху в сегодняшней России? И что может приблизить свержение Путина элитами? Разбираемся в новом видео из цикла "Истории успешных революций" https://youtu.be/S0ilgLB8f48?si=juJmF7Kr-n9taFgF
71 204
12
Как-то очень быстро с обсуждения поступков перешли на личности. Мою в том числе. Ну хамов то я просто баню (когда нет настроения сорвать зло на ком-нибудь), а вот вежливым людям, даже не совпадающим со мной во во мнениях, стараюсь отвечать. Так вот чтобы не повторяться: - нет, я не «заказывал Кацу ФБК» - это их собственный и хорошо мотивированный оппонент - нет, я не давал денег Кацу ни на этот проект ни вообще (ФБК, как и много кому еще - давал). - да, после фильма «Предатели» я считаю ФБК пропагандистами, работающими в парадигме своих крайне левых грантодателей (что не помешает мне лично кооперироваться с ними в борьбе с режимом) - да, «наезд» на меня лично, после эпопеи с избиением Волкова, я воспринял, как право на ответный шаг (но без повторения нечестных пропагандистских приемов) - да, при каждой следующей атаке, я так же оставляю за собой право на ответ - нет, я не готов называть кого-либо преступником, до решения нормального суда, если человек не претендует на общественное доверие, голоса или донаты (а даже если и претендует, то буду крайне осторожен в таком суждении) - нет, это не мешает мне давать оценку событию и говорить о вариантах моего отношения к действиям его участников (например «провокация или сумасшествие») - нет, я не святой и пользовался возможностями, предоставленными несовершенным законодательством начала-середины 90х. Да, я считал, что имею на это право и оставлял такое право за каждым, кто, как я был готов за него драться и рисковать жизнью. - да, банк «Менатеп» был обанкрочен в результате кризиса 1998 года, а ЮКОС удалось удержать на плаву. Не без труда. - да, всем частным вкладчикам банка «Менатеп» хватило конкурсной массы (это есть в решении о банкротстве), а прочим, включая бюджет, акционеры банка, под руководством Платона Лебедева, гасили обязательства банка до 2001 года - нет, я не святой, но дорого заплатил за свои ошибки (в частности за не противодействие назначению Путина) - нет, я не претендую на пост президента России (или другой пост единоличного лидера) и считаю такой пост крайне опасным для России - да, я хочу, чтобы мое мнение учитывалось при построении «России после Путина» и буду за это бороться - нет, я не политик (в смысле желания и умения придумывать политические призывы и действия), я управленец, хорошо знающий как будет работать правовая система госуправления и как она работать не будет. И я умею такую работу налаживать. Хочу ли? Более сложный вопрос, уже зависящий от возраста и прочих обстоятельств. - да, сейчас у меня нет возможности сменить режим, но в меру своих сил я помогаю тем, кто является его жертвами (правозащитой, контрпропагандой, адвокацией). Ну а кроме стараюсь спроектировать будущее послепутинской России и убедить Запад, что интересы такой России надо учитывать. Ну и наконец, я такой, какой есть со своими знаниями, опытом, тяжелой дорогой от коммуналки до небоскреба, от небоскреба до тюремного «стакана», от тюремного «стакана» до того, кто я есть сейчас. Мое преимущество – моя жизнь открыта всем. Толковать факты и делать выводы – право каждого. PS Для тех, кого будет нервировать слишком частое повторение местоимения «я» - это мой канал и в нем пишу то, что мне хочется!)))
84 048
13
Рефлексия на рефлексию. Ответ ФБК,которого все так долго ждали, оказался не признанием своих очевидных ошибок, а фильмом в защиту Железняка с Леонтьевым. Суть моих (уверен не только моих) вопросов к ФБК предельно проста: крались ли деньги вкладчиков Пробизнесбанка его руководством? Ответ прост - да. Признано в ответе ФБК. Деньги, выведенные из банка на компании, связанные с руководством банка, в момент отзыва лицензии, возвращать в конкурсную массу отказались. Это воровство. получало ли ФБК деньги от руководства "Пробизнесбанка" после банкротства банка? Ответ прост - да. Признано в интервью Волкова. Пыталось ли ФБК использовать свой политический капитал для помощи руководству "Пробизнесбанка"? Ответ прост - да. Достаточно посмотреть фильм. "Вишенка на торте" от Андрея Заякина: Отмывал ли казначей ФБК СОТНИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ в интересах коррумпированного руководства Генпрокуратуры (а возможно и части ФСБ)? Ответ прост - да. Подробно описано Заякиным. знало ли руководство ФБК об этом по крайней мере уже 6 мес и должно ли было знать раньше на пару лет? Простой ответ - да. Вся информация публично доступна. Роль казначея требует хотя бы элементарной проверки по открытым источникам. На мой взгляд, этого хватает, чтобы серьезно усомниться, что руководство ФБК использует кредит общественного доверия исключительно в благих целях. Совершенно очевидно на этом примере, что этот кредит используется еще и для зарабатывания денег, которые далее превращаются не только в фильмы, разной степени общественной полезности, но и в хорошую жизнь руководства ФБК на Западе. Единственный ли это пример сомнительного использования ФБК кредита общественного доверия? Нет - скандал с защитой Михаила Фридмана еще не забыт. К сожалению, как я сейчас вижу в ленте, поток информации о подобных сделках ФБК продолжается. Я ничего не имею против хорошей жизни на Западе, но не могу спокойно смотреть на тех, кто использует репутацию антипутинской силы, чтобы помогать отмывателям - у всей демократической оппозиции общий кредит и если его тратят на зарабатывание грязных денег, то он быстро заканчивается не только у ФБК.
94 098
14
Рефлексия на рефлексию. Ответ ФБК,которого все так долго ждали, оказался не признанием своих очевидных ошибок, а фильмом в защиту Железняка с Леонтьевым. Суть моих (уверен не только моих) вопросов к ФБК предельно проста: крались ли деньги вкладчиков Пробизнесбанка его руководством? Ответ прост - да. Признано в ответе ФБК. Деньги, выведенные из банка на компании, связанные с руководством банка, в момент отзыва лицензии, возвращать в конкурсную массу отказались. Это воровство. получало ли ФБК деньги от руководства "Пробизнесбанка" после банкротства банка? Ответ прост - да. Признано в интервью Волкова. Пыталось ли ФБК использовать свой политический капитал для помощи руководству "Пробизнесбанка"? Ответ прост - да. Достаточно посмотреть фильм. "Вишенка на торте" от Андрея Заякина: Отмывал ли казначей ФБК СОТНИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ в интересах коррумпированного руководства Генпрокуратуры (а возможно и части ФСБ)? Ответ прост - да. Подробно описано Заякиным. знало ли руководство ФБК об этом по крайней мере уже 6 мес и должно ли было знать раньше на пару лет? Простой ответ - да. Вся информация публично доступна. Роль казначея требует хотя бы элементарной проверки по открытым источникам. На мой взгляд, этого хватает, чтобы серьезно усомниться, что руководство ФБК использует кредит общественного доверия исключительно в благих целях. Совершенно очевидно на этом примере, что этот кредит используется еще и для зарабатывания денег, которые далее превращаются не только в фильмы, разной степени общественной полезности, но и в хорошую жизнь руководства ФБК на Западе. Единственный ли это пример сомнительного использования ФБК кредита общественного доверия? Нет - скандал с защитой Михаила Фридмана еще не забыт. К сожалению, как я сейчас вижу в ленте, поток информации о подобных сделках ФБК продолжается.Заголовок Ответ ФБК,которого все так долго ждали, оказался не признанием своих очевидных ошибок, а фильмом в защиту Железняка с Леонтьевым. Суть моих (уверен не только моих) вопросов к ФБК предельно проста: крались ли деньги вкладчиков Пробизнесбанка его руководством? Ответ прост - да. Признано в ответе ФБК. Деньги, выведенные из банка на компании, связанные с руководством банка, в момент отзыва лицензии, возвращать в конкурсную массу отказались. Это воровство. получало ли ФБК деньги от руководства "Пробизнесбанка" после банкротства банка? Ответ прост - да. Признано в интервью Волкова. Пыталось ли ФБК представить руководство "Пробизнесбанка" пострадавшими "за политику", а не мошенничество? Ответ прост - да. Достаточно посмотреть фильм. "Вишенка на торте" от Андрея Заякина: Отмывал ли казначей ФБК СОТНИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ в интересах коррумпированного руководства Генпрокуратуры (а возможно и части ФСБ)? Ответ прост - да. Подробно описано Заякиным. знало ли руководство ФБК об этом по крайней мере уже 6 мес и должно ли было знать раньше на пару лет? Простой ответ - да. Вся информация публично доступна. Роль казначея требует хотя бы элементарной проверки по открытым источникам. На мой взгляд, этого хватает, чтобы серьезно усомниться, что руководство ФБК использует кредит общественного доверия исключительно в благих целях. Совершенно очевидно на этом примере, что этот кредит используется еще и для зарабатывания денег, которые далее превращаются не только в фильмы, разной степени общественной полезности, но и в хорошую жизнь руководства ФБК на Западе. Единственный ли это пример сомнительного использования ФБК кредита общественного доверия? Нет - скандал с защитой Михаила Фридмана еще не забыт. К сожалению, как я сейчас вижу в ленте, мутный поток информации о подобных сделках продолжается. Я ничего не имею против хорошей жизни на Западе, но не могу спокойно смотреть на тех, кто использует репутацию антипутинской силы, чтобы помогать отмывателям - у всей демократической оппозиции общий кредит и если его тратят на зарабатывание грязных денег, то он быстро заканчивается не только у ФБК.
208
15
Песков просит Кадырова не убивать Керимова самому, а пойти в полицию. Мы дошли до того, что высшие государственные чиновники начали открыто заказывать друг друга из-за дележки бизнеса Wildberries. Так почему же Кадыров решился пойти против Путина? Как это скажетя на межнациональных конфликтах внутри страны? И что эта ситуация говорит о состоянии самой России? Рассказываю в новом видео: https://youtu.be/QXs5yrb67Y4?si=WrFi11bf-Nut495A
90 665
16
«Нам нужно, чтобы ребенок понимал: Да, отец совершил подвиг, погиб, но благодаря его подвигу, у меня есть квартира. Это делает детей патриотически настроенными», — выдал губернатор Приморья Кожемяко. Легко говорить о «патриотизме», когда ты сам ничего не теряешь, правда, Олег Николаевич? Это не делает детей патриотами, это делает их сиротами, а их семьи остаются разрушенными. А почему таким, как Кожемяко, легко рассуждать о жертвах? Потому что их семьи в безопасности, их дети не пойдут на фронт. Им не приходится даже утешать тех, кто потерял своих близких. Цинизм обыкновенный..
94 259
17
Одна цитата из репортажа «Вёрстки» сразу бросилась в глаза. Народ десятками ломится в пункт отбора на службу по контракту, и
Одна цитата из репортажа «Вёрстки» сразу бросилась в глаза. Народ десятками ломится в пункт отбора на службу по контракту, и вот один говорит: «Контракт пришлось идти подписывать, чтобы жить по-другому начать. Жизнь у меня наладится. У меня ж никогда не было военного билета, не мог на нормальную работу устроиться». Плохие новости, ребята. Ваше будущее — в этом видео. Штурмовики рассказывают, как их тупо пускают на убой. Советую к просмотру..
108 491
18
Теперь «разговоры о важном» добрались и до детских садов. Да, пятилетним детям уже начинают промывать мозги. И не за горами тот момент, когда туда придут «герои СВО» — бывшие зеки, которые теперь с гордостью рассказывают, как они убивали на войне. Вот вам последние новости об их «подвигах»: • В Подмосковье «герой СВО» зарезал соседа за замечание о громкой музыке • В Волгограде один «герой СВО» убил стулом другого «героя СВО» И вот эти люди уже приходят в школы на «разговоры о важном» и раздают свои «уроки» вашим детям. Я подробно рассказывал об этом в своём блоге, посмотрите
99 566
19
Знаете, какой самый распространены способ падения режима? Военный переворот. В каких же ситуациях военные решаются на такой шаг? Может ли повториться «мятеж Пригожина» в России? И не погрузится ли страна в ещё более страшную диктатуру, если власть захватят военные? Разбираемся в новом видео из цикла «Успешные революции» https://youtu.be/2sRs6UxmPP8?si=ypWBiRGJK4sEjxCv
165 445
20
Недавно много шума наделала колонка Михаила Зыгаря о том, что Путин якобы ездил в Монголию к шаманам за советом по ядерному вопросу. Звучит безумно? Но за 25 лет у власти Путин окружил себя узким кругом доверенных лиц, потеряв связь с реальностью. Он рассуждает о «золотом миллиарде», беспокоится о генетическом оружии, нацеленном на определённые расы, и участвует в оккультных ритуалах. В какую дичь верит глава ядерной державы и почему это касается каждого — рассказываю в новом видео
104 432