26 749
مشترکین
+2624 ساعت
-297 روز
+1430 روز
توزیع زمان ارسال
در حال بارگیری داده...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
تجزیه و تحلیل انتشار
| پست ها | بازدید ها | به اشتراک گذاشته شده | ديناميک بازديد ها |
01 Создан закрытый клуб, куда будут выкладывать эксклюзивную информацию по фондовому рынку.
Тезисно: в канале будут новости, которых нет в официальном доступе, обзоры компаний, общение с единомышленниками и юмор.
До завтрашнего дня доступ в канал будет бесплатным. Все, кто успеет подписаться - останутся бесплатно навсегда. Кто захочет подписаться уже после 29 мая, смогут сделать это только платно.
Вступить — https://t.me/+HgifMIBx-UU5MzFi
#промо | 3 507 | 5 | Loading... |
02 ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ
https://youtu.be/O_zaY2byNfo?si=bXEMoWjeueT3uFCm
Спасибо ребятам из Нижнего интернета Новгорода, которые организовали мероприятие. Всё было на высшем уровне. | 37 083 | 976 | Loading... |
03 ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ
https://t.me/lpr_nn/892 | 1 | 0 | Loading... |
04 Очень хорошо подмечено про nudge. Это характерная особенность наших фискальных властей. Мол, видишь снижение налогов? Нет? А оно есть, просто ты не воспользовался.
Вместо введения не облагаемого налогом уровня дохода или пониженной ставки для доходов уровня меньше 2/3 медианы (срели работающих - это работающие белные), у нас всегда выбирают вычеты.
И овцы, если будут сознательными и внимательными, получат вычет. И волки своего не упускают.
🐺🐺🐺
https://t.me/unexpectedvalue/283 | 6 765 | 48 | Loading... |
05 Ну и когда в правительстве сидели либералы, а? А? | 8 588 | 61 | Loading... |
06 Полностью солидаризуюсь с тезисом "No taxation without representation", но введение прогрессивной шкалы было вопросом времени. Доля сырьевой ренты в структуре доходов бюджета падает — это просто факт реальности.
Прогрессия достаточно умеренная, не думаю, что могло быть хуже, примерно этого и ожидал.
По остальным налогам. На самом деле, страховые взносы — это больший геморрой для бизнеса, чем налог на прибыль. Для МСП на УСН — норм. По сырьевикам выравнивают, теперь не только нефтянка будет платить за всех сырьевиков. Ну и налог на прибыль (которая в целом по экономике растет) — это ресурс для промполитики.
В целом, остаюсь на своем — задумали устроить азиатский дирижизм в отдельно взятой стране. Общая идея такая: государство — ключевой координатор развития и аккумулятор средств, которые направляются в приоритетные отрасли (приоритеты +/- обозначены в февральском выступлении Путина). Это потребует высокой доли инвестиций в ВВП, рост хотят обеспечивать за счёт расширение капиталоинтенсивных способов производства и накопления капитала.
Для поддержания высокой доли инвестиций в выпуске нужны а) стимулы, б) средства. И то, и другое предусмотрено внесенными Минфином поправками.
Ключевые вопросы простые: что там с коррупцией, качеством госуправления и точно ли налоговые вычеты будут получать те, кто эффективен, или Михал Палычи Терентьевы, вложившие в свое время в капитал прожиточного минимума?
Есть и еще ряд более технических вопросов, но о них мне нужно еще подумать.
График: средняя доля нефтегазовой ренты в структуры доходов федерального бюджета.
Взял у | 10 499 | 144 | Loading... |
07 Полностью солидаризуюсь с тезисом "No taxation without representations", но введение прогрессивной шкалы было вопросом времени. Доля сырьевой ренты в структуре доходов бюджета падает — это просто факт реальности.
Прогрессия достаточно умеренная, не думаю, что могло быть хуже, примерно этого и ожидал. В целом, остаюсь на своем — задумали устроить азиатский дирижизм в отдельно взятой стране. Для поддержания высокой доли инвестиций нужны а) стимулы, б) средства для | 1 | 0 | Loading... |
08 Media files | 7 660 | 29 | Loading... |
09 Ну и последняя новация.
Для развития малого и среднего предпринимательства министерство финансов предлагает увеличить пороги упрощенной системы налогообложения (УСН) по доходам до 450 млн рублей и основным средствам до 200 млн рублей. Также будет введена обязанность по уплате НДС для доходов выше 60 млн рублей.
По данным Минфина, 96,8% предпринимателей на УСН имеют выручку до 60 млн рублей, поэтому мера по внедрению НДС не коснется подавляющего большинства налогоплательщиков.
При этом отмечается, что 3,2% предпринимателей вместе с обязанностью уплаты НДС получат возможность масштабировать бизнес и заключать госконтракты.
Тарифы страховых взносов по выплатам в пользу физлиц свыше МРОТ будут снижены с 15% до 7,6% для средних и малых обрабатывающих производственных компаний. | 7 639 | 83 | Loading... |
10 Как аргументирует Минфин изменения в налогах:
1. В обществе есть устойчивый запрос на социальную справедливость.
2. Прогрессивная шкала при этом не должна касаться подавляющей части населения (по НДФЛ оценка в 3.2% работающих людей).
3. Льготы и возврат НДФЛ для семей с двумя и более детьми (примерно половина от общего числа таких семей — только для тех, у кого доход на 1 члена семьи меньше 1,5-кратного прожиточного минимума в месяц) делают ставку 6% вместо 13%.
4. Поддержка тем компаниям, которые не выводят полученную прибыль в офшоры и откладывают её в дивиденды, а направляют на инвестиции, расширение производства или вкладывают в социальную инфраструктуру региона, где компания получает прибыль.
5. Правительство нацеливает налоговую систему на стимулирование инвестиций: сохраняются текущие меры поддержки и вводятся новые. Собранные средства планируют тратить на инфраструктуру, необходимую инвесторам.
6. Налоговые вычеты по НДФЛ пойдут на поддержку внутреннего спроса. | 17 469 | 154 | Loading... |
11 Оценка по дополнительным сборам НДФЛ: 0.6-1.0 трлн. руб. от прогрессии.
Наличие льгот делает реформу, близкой к бюджетно-нейтральной.
По налогам на прибыль положняк такой:
1. Планируется увеличение мер поддержки компаний, которые проводят обновление фондов и основных средств. Предприятия обрабатывающей промышленности, приобретающие российское высокотехнологичное оборудование, смогут относить через амортизацию расходы на их приобретение также в двукратном размере.
2. Вводится повышенный коэффициент на проведение НИОКР для компаний при подсчете расходов. Он увеличится с 1,5 до 2. Это значит, что инновационные компании будут платить налоги с меньшего размера налогооблагаемой прибыли.
3. Дополнительные поступления налога на прибыль будут перераспределены через бюджет на инвестиции в технологические и инфраструктурные проекты, необходимые для создания новой экономики.
Кроме того Минфин предлагает повысить налоговую нагрузку на ряд сырьевых отраслей. Речь о производстве минеральных удобрений (увеличение НДПИ в 2,3 раза для калия и в 2 раза для фосфора) и добыче железной руды (увеличение НДПИ в 1,15 раза). Плюс повышение акциза на приобретение газа для производства аммиака для производителей азотных удобрений.
Минфин оценивает, что даже после корректировки рентных налогов операционная рентабельность сохранится на уровне от 25%.
На мой взгляд — плюс в копилку аргументов о решении проводить широкую промышленную политику. | 16 610 | 137 | Loading... |
12 Новые налоги
Минфин внес в правительство РФ пакет законопроектов, включающий поправки в Закон о бюджете на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годов, а также поправки в Налоговый и Бюджетный кодексы.
НДФЛ
Согласно предложениям Минфина, введение прогрессивной шкалы НДФЛ коснется 3% трудоспособного населения страны. Порог месячного дохода предусмотрен в размере 200 тыс. рублей в месяц, что в три раза превышает среднюю зарплату в стране.
Для работников с доходом ниже 200 тыс. рублей ставка НДФЛ сохраняется на действующем уровне в 13%.
Минфин предлагает следующую прогрессивную шкалу по НДФЛ:
🔵для доходов от 2,4 до 5 млн рублей в год – 15%,
🔵для доходов от 5 до 20 млн – 18%,
🔵для доходов от 20 до 50 млн – 20%
🔵для доходов свыше 50 млн рублей – 22%.
Граждане будут платить повышенный налог не со всей суммы, а с превышения порога. С базовых 2,4 млн рублей по-прежнему будет взиматься 13%. К примеру, человек, зарабатывающий 250 тыс. рублей в месяц, заплатит всего 1 тыс. рублей дополнительно.
Еще предусмотрены льготы.
Налог на прибыль
Минфин предлагает повысить налог на прибыль с 20% до 25%. Об этом говорится в пакете поправок по совершенствованию налоговой системы, внесенном в правительство.
Повышение налога на прибыль позволит с 1 января 2025 года отказаться от использования оборотных сборов, таких как курсовые экспортные пошлины, которые увеличивают потребность бизнеса в оборотном капитале и не учитывают его финансовый результат, отмечают в Минфине.
Повышение ставки налога на прибыль организаций в ведомстве считают более справедливой фискальной альтернативой курсовым экспортным пошлинам.
Налоговые поправки должны быть приняты в весеннюю сессию и вступить в силу с 1 января 2025 года, сообщает Минфин. | 8 815 | 294 | Loading... |
13 100% | 9 725 | 164 | Loading... |
14 Так уж и быть.
В честь дня рождения канала открывается доступ к приватному клубу, но это в первый и последний раз.
В среднем 90% эксклюзивной информации приходится на этот источник. Доступа на сутки должно хватить, чтобы вступить успели самые активные читатели.
Вступить — https://t.me/+mZWaEyoYVqBlMjIy
#промо | 5 524 | 6 | Loading... |
15 Запись с дебатами (смонтированная, нормальная) будет, скорее всего, уже завтра вечером
Подождите пожалуйста( | 4 211 | 14 | Loading... |
16 Венгерский экономист Янош Корнаи, который одним из первых исследовал проблему хронического дефицита, имевшего место в социалистических экономиках, отводил важную роль "мягким бюджетным ограничениям" предприятий. Если коротко, речь идет о том, что предприятия в условиях плановых экономик могут систематически работать в убыток и игнорировать риск неплатежеспособности. Иными словами, вы можете быть ориентированы на выполнение плана, но при этом рентабельность выпуска — не ваша забота. Приведенная цитата фактурно демонстрирует именно такую ситуацию.
Однако проблема на деле шире.
Рынки — это потрясающие по своему масштабу генераторы информации. Информация при этом передается через систему цен.
Знания о нуждах потребителей и возможностях производителей рассеяны между агентами. Если угодно - это данные обстоятельства времени и места, которыми агенты обмениваются друг с другом в процессе заключения сделки. И вот в рамках такого взаимодействия практический опыт, представленный в качестве информации, данной каждому в отдельности, объединяется в рыночные цены. Изменения цен — это в первую очередь информация — как для потребителей, так и производителей. Через цены они узнают, что известные ранее отношения изменились.
Для производителей это становится импульсом к наращиванию производства, или, напротив, его сворачиванию; или стимулом к внедрению инноваций; или сигналом к перетоку инвестиций из отраслей с падающим спросом в отрасли с растущим. Для потребителей — сигналом к переключению потребления с одного товара на другой, или наоборот, наращиванию потребления конкретного товара. Короче, мы получаем не только сами цены, но и относительные цены, что помогает нам распределять ресурсы в экономике, ориентируясь на её потребности и возможности.
Отсутствие свободных рыночных цен в плановых экономиках затрудняет получение информации о потребностях и возможностях экономики (в крайнем случае эта информация отсутствует совсем). В результате — спрос систематически выше предложения в одних отраслях — и там у вас хронический дефицит, а в других предложение систематически выше спроса — никому не нужная продукция, появившаяся на свет благодаря мягким бюджетным ограничениям, лежит на складах или гниёт, как картофель из приведенной цитаты. | 12 746 | 105 | Loading... |
17 Инаугурация Президента прошла - и для России начинается новый 6-летний цикл. Как мы входим в него? С долларом в 1,5 раза дороже, чем год назад. Со ставками по ипотеке под 20%. С начавшейся национализацией не только компаний, но и акций у инвесторов - физических лиц. С нарастающим желанием пересмотреть итоги приватизации жилья в 90-ые.
Какие риски станут для обычного и активного россиянина ключевыми? Могут ли заморозить вклады? Поднимется ли доллар до 200-300 рублей? Когда будет следующая волна мобилизации?
Крайне точные прогнозы @ecworld в предыдущие 10 лет помогли его читателям успешно пройти экономические кризисы, девальвацию, пандемию и начало геополитического конфликта. Люди своевременно покупали, а затем и продавали недвижимость, переходили в валюту. Избавлялись перед падением рынка от акций, а затем снова начинали их покупать дешевле.
Если Вам важно понимать, как события будут развиваться дальше, как действовать эффективнее в меняющихся условиях, как не только не потерять, но и преуспеть, - начинайте читать его блог.
Подписывайтесь на @ecworld
#промо | 7 179 | 5 | Loading... |
18 Вернулся из Нижнего. Не интернета, а Новгорода... хотя, как посмотреть.
Провели содержательную беседу с Алексеем Поднебесным. Если серьёзно, ожидал лютейшего кринжа, а вышел действительно смешной стендап на троих, зал был в восторге.
Запись делали, монтируется, обязательно выпустим - ждите.
Огромная благодарность организаторам. Масштаб мероприятия сопоставим с пиковыми по посещаемости Чтениями 2018-2019 гг. Обещают сделать ещё, но в других городах, с дебатами, лекциями и афтепати. Анонсы будут! | 10 724 | 200 | Loading... |
19 Управление везде похожее, но есть нюанс
Мне посчастливилось изучить, как устроено управление проектами (и работа в целом) в разных индустриях. В целом принципы добротного менеджмента везде похожие: делегирование-контроль, КПЭ, OKR или еще какой-нибудь модный аналог, старый-добрый кнут и пряник и все такое. Однако есть и специфика. Например:
- В консалтинге ценится минимальное вовлечение руководителя в операционку, так как чаще всего консультанты и аналитики хорошо замотивированы и тащат сами, а еще проектные команды весьма компактные. Метрик немного.
- В индустрии так далеко не всегда. Тут часто не обойтись без процессов, регламентов и метрик эффективности. Не потому что там работают какие-то неквалифицированные лодыри, а потому что решаются более капитальные задачи с вовлечением целой охапки ресурсов.
- В айти любят продуктовый подход со всеми вытекающими. А еще там много своих специфических приколов — спринты, канбан, эджайл, скрам, вот это вот всё.
Детальнее погрузиться в специфику айтишного управления поможет канал Прод не упал. Там найдете много годноты про выстраивание команд, делегирование, отношения с подчиненными и многое другое. А еще про карьеру и её развитие.
Вот несколько хороших постов:
1. Почему не все специалисты становятся управленцами. А самое главное, не всем это и нужно.
2. Как выстроить здоровые отношения с подчиненными, чтобы вас любили, уважали и доказывали этой работой. Но при этом не стать для подчиненных дружбаном (это опасно).
3. Почему стоит регулярно ходить на собеседования, даже если не планируете менять работу (не только чтобы "не растерять форму").
4. Как не скатиться в "токсичную продуктивность". Прикол в том, что такое состояние заразно и может навредить проекту не меньше, чем прокрастинация и лень.
Подписывайтесь. Зайдет как айтишникам, "около" и wannabe, так и управленцам из других отраслей.
Реклама. ООО Бодрый Куб. ИНН 7802520102 erid: 2Vtzqx4jjxo | 10 658 | 40 | Loading... |
20 На графике динамика инфляции в США с 1966 по 1982 год (синяя линяя) и инфляция в США с 2013 по 2023 год (оранжевая линия). В ОБЩЕМ ИНФЛЯЦИОННЫЙ СУПЕРЦИКЛ.
Что тут скажешь?
Пока неокейнсианцы и монетаристы спорят о том, кто из них прав, молодой экономист Роберт Лукас пишет свою работу, в которой формулирует то, что позже назовут критикой Лукаса.
На горизонте 3-х лет маячит второй нефтяной шок.
Через четыре года новым президентом США станет актёр.
Кабинет ФРС возглавит человек, который на самом себе испытал неприятные последствия инфляции.
Кстати, полномочия Брежнева уже продлили еще на 6 лет.
(не воспринимайте серьезно) | 10 597 | 62 | Loading... |
21 Штирлиц долго смотрел в одну точку. Потом медленно перевел взгляд и, наконец, посмотрел на другую.
"Двоеточие!" – догадался Штирлиц.
https://t.me/c0ldness/3944
Пояснение: рынок после долгих раздумий понял, что высокая ключевая ставка с нами надолго, те, кто покупали ОФЗ в расчете на рост их стоимости (что означает снижение ставки), сегодня его продают (а ставка растёт — чтобы продать, надо выставить актив дешевле); с одной стороны — это в пользу снижения инфляции, более дорогой госдолг по идее должен остудить госрасходы, с другой — растут риски фискального доминирования. | 9 696 | 20 | Loading... |
22 Где и как эффективно искать работу в 2024?
Наверное самым популярным каналом по поиску работы за рубежом за последние пару лет стал LinkedIn. Почему так?
1️⃣Во-первых, потому что сама платформа предназначена для того, чтобы обрастать профессиональными знакомствами.
2️⃣А во-вторых, если тебе актуальна работа в Европе, MENA или США, проще всего найти ее именно через LinkedIn. Кстати, наши рекрутеры за последний год тоже стали активно пользоваться LD.
3️⃣И в третьих, LinkedIn можно использовать для прокачки личного бренда и продажи услуг типа консалтинга или менторинга.
Но несмотря на множество преимуществ не все пользуются этим инструментом из-за сложных настроек и алгоритмов работы с сетью. Логика работы сайта скажем прямо не очевидна. Есть множество нюансов, которые важны для эффективности результатов вашего пребывания в LinkedIn.
Эти нюансы знает Александр Лепешкин и в своем канале LinkedIn & Career | Alex Lepeshkin он делится ими.
Если для вас актуальна тема, welcome к Саше.
#промо | 5 234 | 6 | Loading... |
23 Media files | 10 649 | 80 | Loading... |
24 Media files | 1 | 0 | Loading... |
25 Media files | 9 997 | 112 | Loading... |
26 Запись нашего видеочата.
Было много интересных вопросов. Понравились вопросы про ИИ и философские вопросы. А еще рад был слышать Егора Потапенко, и мне было приятно услышать, что удалось объяснить и донести важные идеи в свое время.
А вы не забывайте подключаться. Будем делать такие встречи регулярными. | 9 086 | 16 | Loading... |
27 Провел первый видеочат. Вышло здорово. Будем повторять) | 1 088 | 0 | Loading... |
28 Сегодня хочу вам порекомендовать канал Павла Комаровского — RationalAnswer. С Пашей я знаком с лета 2020 года. Тогда экономику трясло от локдаунов, турбулентность и неопределённость были крайне высоки, а я искал хорошую аналитику по финансам. Такую, чтобы с одной стороны отлично отображала фактуру того или иного события, а с другой — позволяла бы получить нужную информацию для моего собственного анализа (но на уровне макроэкономики).
Вот тогда мы и познакомились. Как оказалось, Павел более 7 лет проработал аудитором в KPMG, потом 4 года – в управленческом консалтинге McKinsey. А сегодня Павел - самый популярный автор на VC & Habr и отличный популярищатор рационального отношения к финансам. Его колумнистика хороша тем, что при всей простоте языка, тексты остаются содержательными и очень яркими. Да, не всем подходит такой стиль (Паша пишет с мемами и прочими кеками), но на мой взгляд это совершенно не вредит смысловой составляющей.
Если хотите ознакомиться с его статьями, вот хороший свежак:
— Какую долю от своих доходов разумнее всего сберегать? Вопрос не такой простой: у большинства людей есть яркий перекос либо в «слишком мало», либо в «слишком много».
— Как принять решение между покупкой квартиры и ее съемом? (В комментарии лучше на заходить, там происходит баталия с фанатами Кийосаки.)
— База про облигации. Многие люди при словах «фондовый рынок» думают в первую очередь про акции; на самом же деле матерые финансисты должны разбираться в первую очередь в облигациях.
А еще Паша раз в неделю делает обзор последних событий в мире финансов и технологии по России и миру. Тратите 15 минут на чтение - и вы в курсе всего самого важного.
Короче, всячески рекомендую канал Павла, если вам интересна фактура и аналитика финансового мира, приправленная мемами и кеками, но без потери содержания и смысла (пост рекламный, но #побратски рекомендую). Подписывайтесь: @RationalAnswer
Реклама ООО «Разумный ответ»
ИНН 6685217080 Erid: 2SDnjcxTXiZ | 10 341 | 12 | Loading... |
29 Моя жена Лера сходила на подкаст Я НОРМ, где рассказала о своих проблемах, связанных с РПП. Сам я изначально не относился к этому серьёзно. В далёком 2009, когда мне было 20, казалось, что булимия - это надуманная ерунда, а люди сами себе выдумывают проблемы и сложности.
С тех пор прошло уже почти 15 лет. Я совершенно иначе смотрю на эти проблемы. Пережито многое, многое понято, многие способы лечения испробованы (и я знаю, что помогает и работает, а что нет).
Главное, о чем я хочу сказать - об этом точно стоит говорить. Я на себе и своей семье ощущаю социальную стигму, об РПП сложно делиться с родней и друзьями, многие до сих пор считают всё это глупостями и выдумками. Я и сам прошел через отрицание, принятие и переосмысление РПП.
В общем, история Леры:
https://t.me/norm_podcast/52 | 10 260 | 51 | Loading... |
30 Создан бесплатный канал, куда будут выкладывать инвестиционные идеи по фондовому рынку — БЕСПЛАТНО.
Сейчас доступ в канал открыт для всех.
Все, кто успеет подписаться - останутся.
Ничего лишнего, только конкретная и полезная информация, которая поможет принести максимальную прибыль.
Канал полностью бесплатный. Без платных VIP-чатов и курсов.
Получить доступ — https://t.me/+WwbDzN4qvfkyNzU0
Успевайте, утром доступ будет закрыт!
#промо | 6 914 | 2 | Loading... |
31 Вопросов много, а отвечать на все мне не очень сподручно и удобно. Я с аудиторией готов общаться и на любые вопросы готов ответить в прямом эфире.
Короче, предлагаю завтра вечером устроить в чате канала видеочат. Участвовать могут все, кто состоит в чате. Почему не прямой эфир на канале? Потому что тогда вы не сможете выступить и разоблачить мою подкремлеванность.
Так что го:
https://t.me/bazhenovformation?videochat=cf440672461ec78a0f
Завтра в 19:30 по Москве. | 11 316 | 10 | Loading... |
32 Игорь Владимирович Липсиц по существу решил не отвечать. Вместо этого обвинил меня в съёмке ролика ради размещения рекламы и, конечно, в том, что я - агент Кремля.
Ну, во-первых, не ролик ради рекламы, а реклама ради ролика. Я не сам монтирую видео, оплачиваю услуги монтажера. Это недёшево, потому как продакшен у меня качественный. Монетизации нет, а реклама выручает. Спасибо рекламодателям, они помогают мне выпускать ролики. Ну а Игорь Владимирович снова запутался в причинах и следствиях. Не в первой.
Во-вторых, господин Липсиц своих критиков любит выписывать из уважаемых учёных (как это было с Зубаревич), объясняя это переходом на личности. До чужих конфликтов мне дела нет. Но одно - сказать, мол, вы оскорбили меня, мадам/месье, вынужден вычеркнуть вас из своей жизни. Другое - обвинить без каких-то доказательств в работе на Кремль. Уж, извините, на личности я не переходил. Тон мой не самый доброжелательный, но я разбирал ключевые идеи лекций, а не личность самого Липсица.
Получается, что раз недоброжелательно критикуешь, то на Кремль работаешь. Ок.
Фанаты Хазина меня обвиняли в работе на ФРС и западный капитал. Липсиц в работе на Кремль. Ну просто флеш-рояль.
Я всегда был и остаюсь независимым. Получаю доходы от рекламы и своего небольшого аналитического бизнеса. Преподавание в моей жизни - это скорее хобби.
Теперь, в-третьих. Липсиц концептуализирует видение настоящего и будущего российской экономики через военное кейнсианство. Именно поэтому я на этом самом военном кейнсианстве и сконцентрировался. Мой поинт очень простой: никакой практики военного кейнсианства никогда не было, само понятие пустое, а в России пытаются реализовать вообще другую модель роста. О самой модели роста я расскажу подробно во второй части критики.
Во аторой части будут так же ответы на такие вопросы: почему не будет новых 90-х; почему планируемые программы долгосрочных инвестиций в РФ не имеют ничего общего, как с предложениями Кейнса по оплате войны, так и со сталинскими облигациями; что действительно происходит с собственностью в России сейчас и почему происходит то, что происходит; почему практики ФАС по ценовому регулированию ничего не меняют в целом (они стары почти, как путинский режим, ничего нового толком не ппоисходит); каковы тенденции в российской экономике и почему Белоусов совсем не кейнсианец, а его назначение, напротив, подтверждает то, что взят курс на азиатский дирижизм (та самая модель роста, о которой грезят прожектеры).
Но это во второй части. В первой я подчеркиваю: все строится на идее военного кейнсианства, понятие это пустое, но даже то, что концептуализирует Липсиц - не наблюдается в России. То есть центральная идея курса лекций попросту неверна.
В-четвертых, если Игорь Владимирович хочет убедиться в том, что я не ангажирован Кремлём, предлагаю дебаты на любой независимой площадке. Обычно кремлёвские ребята таких предложений не делают, согласны?
Наконец, повторюсь про мотивацию: мне не нравится, когла человек с академическим статусом потворствует какому-то нарративу, я считаю, что на ситуацию надо смотреть, как она есть, а не искать дешёвую популярность. Я на ютубе с 2018 года. И если бы хотел, давно бы погряз в конфликтах и нашёл бы нишу с ядерной аудиторией, которая ценит не истину, а ищет подтверждения тому, во что хочется верить. Моя де цель - рассказывать об экономике и экономической науке без прикрас и пристрастий. Мне не сложно признать, что я был не прав, если я был не прав. Но если я прав, то буду на этом стоять даже если это кому-то сильно не нравится.
Думаю, мои постоянные зрители и читатели это знают. | 12 095 | 68 | Loading... |
33 ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️
Открыт канал , куда будут выкладывать самые актуальные идеи на рынке.
После 22 числа попасть в него можно будет только платно, но для вас выделено несколько бесплатных мест здесь и сейчас.
Ничего лишнего там не будет. Если вышел пост - значит или идеальная точка входа, или срочно нужно продавать.
Вступить - https://t.me/exclusive
И помните - время есть лишь до утра
#промо | 6 789 | 3 | Loading... |
34 Завершим этот байтовый день первой частью разбора лекций экономиста Игоря Липсица.
Вторая выйдет до конца мая. Там будет уже о прогнозах и даже про Белоусова.
Поехали!
https://youtu.be/KfLIJ1mTMJs | 17 332 | 117 | Loading... |
35 Саша Рубин, он же Мрачный экономист, рассказывает о своем опыте столкновения с марксистским интеллектуальным наследием.
Все двадцать лет, что я знаком с политэкономией марксизма, не устаю поражаться его интеллектуальному убожеству. В связи с постом Гриши про Олега Комолова вспомнил своего препода экономической теории из заштатного провинциального универа.
Курс был устроен так. Бралась какая-нибудь тема — инфляция, безработица, дефицит бюджета и т.п. Дальше говорилось, что в буржуазной науке есть четыре школы мысли: кейнсианство, неокейнсианство, монетаризм и теория экономики предложения. Выбор странный, ну да ладно. Что знал, то и рассказывал.
Одни считают, что проблема в недостатке спроса, другие, что в недостатке предложения, а третьи, что в нехватке денег. Как оно на самом деле, неясно, ибо буржуазная наука стремится скрыть, затушевать классовые противоречия капитализма. Поэтому сама неизбежно приходит к противоречиям. От диалектических противоречий, так сказать, приходит к формально-логическим.
Зато есть Великий и Ужасный Марксизм, который называет вещи своими именами. Разумеется, в нем был свой универсальный ответ под названием «потому что». Нет, не гладиолус, а капиталистические монополии, тесно сросшиеся с государством. Государственно-монополистический капитализм. Он же ГМК в моем конспекте. Дальше действовать нужно по схеме: на каждое почему отвечать потому что.
Почему инфляция? Потому что сросшиеся с государством капиталистические монополии завышают цены и перераспределяют доходы трудящихся в свою пользу.
Почему безработица? Потому что сросшиеся с государством капиталистические монополии нанимают меньше, чтобы создать искусственную безработицу и платить меньше рабочим, пугая увольнением.
Почему дефицит бюджета? Потому что сросшиеся с государством капиталистические монополии завышают цены. В номинальном выражении расходы растут, а налоги за ними не успевают.
На физике у препода была такая шутка, что если не знаешь ответа, говори «потому что электроны» и додумай остаток ответа на ходу. Почему скорость света в среде ниже, чем в вакууме? Потому что электроны. Нуууу, как-то волна цепляется за электроны в кристаллической решетке и тормозит... Но это была шутка, а у марксистов всерьез же.
Я слава богу учился не в СССР, поэтому рынок идей был открытым и можно было сравнивать. Это в конце концов и привело меня в РЭШ и ВШЭ к нормальной науке. Но вот чего я не могу понять, так это повальной любви к этому Гудвину. Если из «Капитала» выкинуть словоблудие по поводу «вдовиц Квикли» и ругань в адрес тех, кого Маркс не любит, то останется Леонтьевская модель «затраты-выпуск» и лозунг «грабь награбленное». Маловато как-то для универсальной теории. | 11 377 | 91 | Loading... |
36 Посмотрел немного Комолова у Лазерсон. Восхищён качеством ответов спикера.
С первых же минут укладывает интеллектом на лопатки.
Лазерсон: Почему Певчих повторяет риторику левого ЖЖ нулевых?
Комолов: Ну, обострилась капиталистические противоречия...
Мда.
На все вопросы есть ответ.
Почему безработица на минимумах?
Обострение капиталистических противоречий.
А с инфляцией что?
Да тоже обострение.
В кране нет воды? Обострение?
Обострение.
Есть вода?
Оно же.
Гоблин - левый? Или правый?
Это и есть капиталистические противоречия в чистом виде, базис с надстройкой борются в отдельно взятой голове отдельно взятого опера.
А Поднебесному секс почему не дали?
Вам точно отвечать надо? Сами не догадываетесь?
Спасибо.
В общем, какое-то суровое мужское противостояние с реальностью самого очищенного от идеализма марксизма.
Вот оно - чистое золото знания!
Извините, у буржуазии бомбит-с. | 12 228 | 176 | Loading... |
37 Отвлечемся от 90-х и немного поговорим про бытовую революцию XX века.
На мой взгляд, это крайне недооцененный сюжет в экономической истории мира. И вот почему.
В начале XX в. работа по дому занимала примерно столько же времени, сколько работа по найму: средняя продолжительность рабочей недели наемных работников в США составляла 60 часов, а на приготовление пищи, стирку, уборку уходило 58 часов в неделю. Электрификация и появление бытовых приборов к 1975 г. сократили время на ведение домашнего хозяйства до 18 часов, а к 2020 г. – до чуть более 10 часов...
Обычно далее следует обсуждение того, как увеличилась доля участия женщин на рынке труда или о том, как увеличилось время на досуг в семьях. Но мне больше всего нравится история про волшебную стиральную машину от Ханса Рослинга, который изучал межденародное здравоохранение, но главное был отличным и харизматичным лектором.
Если коротко, волшебная стиральная машина помогла маме найти время на то, чтобы читать книги своему сыну: проще говоря, больше свободных часов —> больше вложений в человеческий капитал —> больше идей —> быстрее рост.
(цитата из материала Econs) | 10 566 | 100 | Loading... |
38 Хотите правильно управлять своими инвестициями?
Не кладите в инвестиционный портфель что попало, не покупайтесь на маркетинговый «зефир в шоколаде». Проверяйте кредитное качество и рейтинговую историю эмитента.
❓Кто-то закрыл отчетность?
❓Трудно оценить надежность компании?
За вас всё найдут, прочитают, проанализируют и вычислят риски аналитики из старейшего российского рейтингового агентства «Эксперт РА».
Каждый день на канале:
- аналитика
- актуальные комментарии
- рейтинги и рэнкинги
...и много другой полезной информации.
Подписывайтесь на канал https://t.me/+Fsn9-BpH10A1ZjEy и всегда будете в курсе, что происходит в экономике и финансах.
#промо | 6 987 | 3 | Loading... |
39 Несмотря на все проблемы и сложности, рост социального расслоения и повышения доли расходов на питание от общего объема расходов, реформа скорее пользовалась спросом, чем нет.
Если в июле 1990 года 49,4% респондентов считали, что лучше высокие цены, но много товаров, 28% считали наоборот (остальные — "Не знаю"), то в марте 1994 соотношения были — 61,9% на 22,2%. Кроме того падала и доля сторонников нормирования потребления: если в начале 1993 г. доля сторонников и противников нормирования составляла 37% и 51%, то в середине 1995 г. – 12% и 72%.
Все это в копилку одной и простой идеи: окно возможностей сжималось, а реформы надо было проводить во что бы то ни стало. И времени на самую справедливую в мире приватизацию попросту не оставалось. | 9 811 | 34 | Loading... |
40 Немного фактуры про либерализацию цен.
Во-первых, видео. Просто посмотрите и обратите внимание на уровень жизни. Оставлю без особых комментариев.
Во-вторых, интересная статья историка Олега Хлевнюка "Эффект заполненных прилавков: преодоление товарного дефицита в России в 1990-е годы и его социальные последствия".
Из статьи вы узнаете:
1. Товарный дефицит не был преодолен сразу же после либерализации цен. Проблема решалась, но решалась очень постепенно. О полноценном насыщении рынка можно говорить только к 1994-1995 гг. Местами сохранились практики нормированного распределения и карточки. Цены на некоторые виды продукции продолжали регулировать. Очереди исчезли далеко не сразу.
2. Главной причиной сохранения дефицита являлась монопольная структура розничной торговли + общее сжатие производства на фоне разрушения прежних экономических связей. Торговые сети стремились в большей степени заработать за счет повышения цен, а не физического увеличения товарооборота.
3. Ситуацию смягчил а) указ о свободе торговли от 29 января 1992 года (просто посмотрите эти фотки — торговали всем, чем только можно торговать, и везде, где только можно себе представить) и б) импорт. Удельный вес продовольствия и промышленных потребительских товаров с 1991 по 1994 года вырос с 14% до 39% (скорее всего эти данные не учитывают "челноков"). Импортная продукция при этом далеко не всегда означала высокое качество — распространялся контрафакт.
4. Общая ситуация привела к примитивизации торговли: уличная и рыночная торговля превалировала, магазины деградировали (в частности отказывались от практик самообслуживания — хищения приобрели массовый характер), нарушалась ассортиментная специализация торговых точек (муку продавали вместе с "дихлофосами"). | 9 488 | 85 | Loading... |
Создан закрытый клуб, куда будут выкладывать эксклюзивную информацию по фондовому рынку.
Тезисно: в канале будут новости, которых нет в официальном доступе, обзоры компаний, общение с единомышленниками и юмор.
До завтрашнего дня доступ в канал будет бесплатным. Все, кто успеет подписаться - останутся бесплатно навсегда. Кто захочет подписаться уже после 29 мая, смогут сделать это только платно.
Вступить — https://t.me/+HgifMIBx-UU5MzFi
#промо
🤡 170 79🖕 12 5👎 2👍 1😁 1
ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ
https://youtu.be/O_zaY2byNfo?si=bXEMoWjeueT3uFCm
Спасибо ребятам из Нижнего интернета Новгорода, которые организовали мероприятие. Всё было на высшем уровне.
Прибавочная стоимость в области интимного | Поднебесный, Ватоадмин, Баженов | прожекторрайангослинг
25 мая состоялась Нижегородская Интеллектуальная Ярмарка имени Бугрова. Кульминацией мероприятия стала острая дискуссия в формате #прожекторрайангослинг между экономистом и автором канала Furydrops Григорием Баженовым, экономистом Василием Тополевым и активистом Алексеем Поднебесным о применимости трудовой теории стоимости для описания отношений мужчин и женщин. Приятного просмотра! Спикеры Григорий Баженов:
https://www.youtube.com/c/FURYDROPS_videoВасилий Тополев:
https://t.me/vasil_topolevАлексей Поднебесный:
https://www.youtube.com/@MrUnderskyОрганизаторы Нижегородская интеллектуальная ярмарка имени Бугрова:
https://t.me/yarmorkannЛибертарианцы Нижнего:
https://t.me/lpr_nnПри поддержке издания «Фронда»:
https://t.me/frondapress 180❤ 36 25💊 10🤣 8🍓 4🥴 2👏 1🤡 1🗿 1
ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ
https://t.me/lpr_nn/892
Либертарианцы Нижнего | ЛПР Нижний Новгород | ЛПРНН
Прибавочная стоимость в области интимного Поднебесный, Ватоадмин, Баженов | прожекторрайангослинг 25 мая состоялась Нижегородская Интеллектуальная Ярмарка имени Бугрова. Кульминацией мероприятия стала острая дискуссия в формате #прожекторрайангослинг между экономистом и автором канала Furydrops Григорием Баженовым, экономистом Василием Тополевым и активистом Алексеем Поднебесным о применимости трудовой теории стоимости для описания отношений мужчин и женщин. Приятного просмотра!
https://youtu.be/O_zaY2byNfo?si=bXEMoWjeueT3uFCmОчень хорошо подмечено про nudge. Это характерная особенность наших фискальных властей. Мол, видишь снижение налогов? Нет? А оно есть, просто ты не воспользовался.
Вместо введения не облагаемого налогом уровня дохода или пониженной ставки для доходов уровня меньше 2/3 медианы (срели работающих - это работающие белные), у нас всегда выбирают вычеты.
И овцы, если будут сознательными и внимательными, получат вычет. И волки своего не упускают.
🐺🐺🐺
https://t.me/unexpectedvalue/283
Unexpected Value
у поправок в НК в текущей редакции одно реальное изменение: -рост налога на прибыль организаций с 20% до 25%. это много остальное - косметика. ну и нельзя не отметить, что малоимущие семьи с детьми получают не снижение НДФЛ, а возможность возврата (aka вычета). Это классический пример nudge с опцией по умолчанию. @unexpectedvalue
70 10🫡 6🤬 5👍 3❤ 2💯 2😢 1
Photo unavailableShow in Telegram
Ну и когда в правительстве сидели либералы, а? А?
150😁 40👍 9👀 5❤ 2😐 1 1
Photo unavailableShow in Telegram
Полностью солидаризуюсь с тезисом "No taxation without representation", но введение прогрессивной шкалы было вопросом времени. Доля сырьевой ренты в структуре доходов бюджета падает — это просто факт реальности.
Прогрессия достаточно умеренная, не думаю, что могло быть хуже, примерно этого и ожидал.
По остальным налогам. На самом деле, страховые взносы — это больший геморрой для бизнеса, чем налог на прибыль. Для МСП на УСН — норм. По сырьевикам выравнивают, теперь не только нефтянка будет платить за всех сырьевиков. Ну и налог на прибыль (которая в целом по экономике растет) — это ресурс для промполитики.
В целом, остаюсь на своем — задумали устроить азиатский дирижизм в отдельно взятой стране. Общая идея такая: государство — ключевой координатор развития и аккумулятор средств, которые направляются в приоритетные отрасли (приоритеты +/- обозначены в февральском выступлении Путина). Это потребует высокой доли инвестиций в ВВП, рост хотят обеспечивать за счёт расширение капиталоинтенсивных способов производства и накопления капитала.
Для поддержания высокой доли инвестиций в выпуске нужны а) стимулы, б) средства. И то, и другое предусмотрено внесенными Минфином поправками.
Ключевые вопросы простые: что там с коррупцией, качеством госуправления и точно ли налоговые вычеты будут получать те, кто эффективен, или Михал Палычи Терентьевы, вложившие в свое время в капитал прожиточного минимума?
Есть и еще ряд более технических вопросов, но о них мне нужно еще подумать.
График: средняя доля нефтегазовой ренты в структуры доходов федерального бюджета.
Взял у
99👍 48❤ 9🤡 9🤔 4😐 3🤬 1 1
Полностью солидаризуюсь с тезисом "No taxation without representations", но введение прогрессивной шкалы было вопросом времени. Доля сырьевой ренты в структуре доходов бюджета падает — это просто факт реальности.
Прогрессия достаточно умеренная, не думаю, что могло быть хуже, примерно этого и ожидал. В целом, остаюсь на своем — задумали устроить азиатский дирижизм в отдельно взятой стране. Для поддержания высокой доли инвестиций нужны а) стимулы, б) средства для
Ваши доходы (голосуйте сердцем):Anonymous voting
- Меньше 2,4 млн рублей в год😬
- От 2,4 до 5 млн рублей в год💃
- От 5 до 20 млн рублей в год🤣
- От 20 до 50 млн рублей в год🐘
- Свыше 50 млн рублей в год😎
230 22🗿 8😢 6🤡 6🥴 3👀 2❤ 1😁 1
Ну и последняя новация.
Для развития малого и среднего предпринимательства министерство финансов предлагает увеличить пороги упрощенной системы налогообложения (УСН) по доходам до 450 млн рублей и основным средствам до 200 млн рублей. Также будет введена обязанность по уплате НДС для доходов выше 60 млн рублей.
По данным Минфина, 96,8% предпринимателей на УСН имеют выручку до 60 млн рублей, поэтому мера по внедрению НДС не коснется подавляющего большинства налогоплательщиков.
При этом отмечается, что 3,2% предпринимателей вместе с обязанностью уплаты НДС получат возможность масштабировать бизнес и заключать госконтракты.
Тарифы страховых взносов по выплатам в пользу физлиц свыше МРОТ будут снижены с 15% до 7,6% для средних и малых обрабатывающих производственных компаний.
🤡 41👍 29🤔 11❤ 4👎 2 2
Как аргументирует Минфин изменения в налогах:
1. В обществе есть устойчивый запрос на социальную справедливость.
2. Прогрессивная шкала при этом не должна касаться подавляющей части населения (по НДФЛ оценка в 3.2% работающих людей).
3. Льготы и возврат НДФЛ для семей с двумя и более детьми (примерно половина от общего числа таких семей — только для тех, у кого доход на 1 члена семьи меньше 1,5-кратного прожиточного минимума в месяц) делают ставку 6% вместо 13%.
4. Поддержка тем компаниям, которые не выводят полученную прибыль в офшоры и откладывают её в дивиденды, а направляют на инвестиции, расширение производства или вкладывают в социальную инфраструктуру региона, где компания получает прибыль.
5. Правительство нацеливает налоговую систему на стимулирование инвестиций: сохраняются текущие меры поддержки и вводятся новые. Собранные средства планируют тратить на инфраструктуру, необходимую инвесторам.
6. Налоговые вычеты по НДФЛ пойдут на поддержку внутреннего спроса.
🤡 134👍 38🤬 9🤔 7💔 2❤ 1😐 1