fa
Feedback
الدراسات الدينية والفلسفية

الدراسات الدينية والفلسفية

رفتن به کانال در Telegram

حساب يهتم بالفلسفة والفلاسفة والمذاهب الكلامية والأديان، والاستشراق والحضارة والتاريخ والأخلاق، والدراسات والأبحاث والنصوص والإصدارات المتعلقة بها، للإثراء.

نمایش بیشتر

📈 تحلیل کانال تلگرام الدراسات الدينية والفلسفية

کانال الدراسات الدينية والفلسفية (@ayedh1) در بخش زبانی عربی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 16 066 مشترک است و جایگاه 5 333 را در دسته دین و مذهبی و رتبه 4 652 را در منطقه المملكة العربية السعودية دارد.

📊 شاخص‌های مخاطب و پویایی

از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 16 066 مشترک جذب کرده است.

بر اساس آخرین داده‌ها در تاریخ 17 ژوئن, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 112 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 2 بوده و همچنان دسترسی گسترده‌ای حفظ شده است.

  • وضعیت تأیید: تأیید نشده
  • نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 7.80% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 3.70% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب می‌کند.
  • دسترسی پست‌ها: هر پست به طور میانگین 1 253 بازدید دریافت می‌کند. در اولین روز معمولاً 594 بازدید جمع‌آوری می‌شود.
  • واکنش‌ها و تعامل: مخاطبان به‌طور فعال حمایت می‌کنند؛ میانگین واکنش به هر پست 13 است.
  • علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند دِين, عَالَم, إِسلَام, إِنسَان, اِبن تمرکز دارد.

📝 توضیح و سیاست محتوایی

نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاه‌های شخصی توصیف می‌کند:
حساب يهتم بالفلسفة والفلاسفة والمذاهب الكلامية والأديان، والاستشراق والحضارة والتاريخ والأخلاق، والدراسات والأبحاث والنصوص والإصدارات المتعلقة بها، للإثراء.

به لطف به‌روزرسانی‌های پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 18 ژوئن, 2026)، کانال همواره به‌روز و دارای دسترسی بالاست. تحلیل‌ها نشان می‌دهد مخاطبان به‌طور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته دین و مذهبی تبدیل کرده‌اند.

16 066
مشترکین
+224 ساعت
+377 روز
+11230 روز
آرشیو پست ها
في موضوع (التنزيه في باب الصفات الإلهيَّة). ‏سؤال مهم، وهو: لماذا "الدين الحق" غير ظاهر في القرآن والسنة والكتب السماوية، بل
+2
في موضوع (التنزيه في باب الصفات الإلهيَّة). ‏سؤال مهم، وهو: لماذا "الدين الحق" غير ظاهر في القرآن والسنة والكتب السماوية، بل الذي يظهر منها هو خلاف "دين الحق"، دون أن يرد فيها تصريح بما يضاد المعاني "الباطلة" التي تُخِلُّ بالتنزيه؟! ‏الجد التفتازاني يورد هذا السؤال ويقدم الجواب عنه:

يقول الهروي حفيد التفتازاني: "اعلم أن تلك المبادئ [مقدمات علم الكلام الفلسفية] ليست مخالفة للشرع أو العقل، لكنها مما استخرجها الفلاسفة أولاً، ودونها في علومهم التي بعض مسائلها لا تطابق الشرع، وإن لم يقصدوا المخالفة، ثم تبعهم المتكلمون. ودعوى أن المتكلمين استخرجوها من عند أنفسهم بلا أخذ مكابرة".

الفيلسوف ابن سينا يتحدث عما يحب عمله تجاه آيات الصفات التي وردت وثبتت في نصوص الشرع، ومن الذين لا يفهون التنزيه الفلسفي، وكيف
الفيلسوف ابن سينا يتحدث عما يحب عمله تجاه آيات الصفات التي وردت وثبتت في نصوص الشرع، ومن الذين لا يفهون التنزيه الفلسفي، وكيف جاءت النصوص المقدسة كلها في أصول الدين تشبيهًا وتجسيمًا، إذ مرادها خطاب العوام بما يناسب مع عقولهم!

الفيلسوف اليهودي من فيلون الإسكندري (ولد عام 20 قبل الميلاد، وتوفي عام 50 بعد الميلاد)، في تقريره ’للتنزيه الإلهي‘ وتأويل صفة الكلام، يتحدث عن صفة الكلام الإلهي، ويؤكد أنَّ الله لا يتحدث بصوت، وإنَّما خلق صوتًا في الهواء ليسمع كلامه. يقول الفيلسوف اليهودي فيلون الإسكندري: "إنَّ أبا الكون [=الإله] هو الذي ألقى هذه الوصايا العشر أو الأقوال، أو الشرائع والأحكام كما هي بحق إلى جماعة الأمة كلها. فهل فعل ذلك بأن نطق هو نفسه بصوتٍ ما؟ حاشا! لا تدع مثل هذا الخاطر يدخل ذهنك قط؛ فإن الله ليس كإنسان يحتاج إلى فمٍ ولسانٍ وحنجرة. بل يبدو لي أنه في ذلك الوقت صنع معجزةً ظاهرةً مقدسةً للغاية؛ إذ أمر بأن يخلق في الهواء صوت غير منظور".

عدم معرفة العالم الأشعري ابن جَهْبَل الكلابي بالعقائد والأديان، وتجهيله وإنكاره على ابن تيميَّة، والحق مع ابن تيميَّة. فإنَّ
عدم معرفة العالم الأشعري ابن جَهْبَل الكلابي بالعقائد والأديان، وتجهيله وإنكاره على ابن تيميَّة، والحق مع ابن تيميَّة. فإنَّ اليهود قبل الإسلام بمئات السنين فيهم التأويل=التعطيل، وفيهم التشبيه. وأعظم مراكز اليهود الفكرية ومحاضنهم التعليمية تقرر مذهب التأويل الفلسفي كعلم الكلام. أيضًا، عبادة الأصنام لا تنافي "التنزيه" عند فلاسفة اليونان، قال الفيلسوف والمنطقي الشهير فرفوريوس: "الذين يصنعون التماثيل كتبجيل للآلهة لا يتصورون أن الإله بذاته في الخشب أو الحجر المستخدم في صنعها، إنما تم صنعها ليتذكر من رآها الإله؛ لأداء طقوس التطهير، أو لتسهيل أداء الصلاة، حيث يتوسل كل شخص إلى الإله".

"علم الفلسفة علمٌ باطلٌ، نتيجة السوداء المحترقة والتعلم الفاسد. ورأيتُ كتبهم، وعامة المعتزلة أخذوا الكلام منهم، ولا يُرى معتزلي وقدري إلا يعلم شيئًا من الفلسفة". أبو اليسر البزدوي الماتريدي الحنفي

اليهود أصل التأويل! "اعلم أنَّ مذهب القدرية يرجع إلى مذهب اليهود. ألا ترى أنَّ أكثر اليهود قالوا: إنَّ التوارة مخلوقة؟ والقدرية قالت: إنَّ كلام الله مخلوق، والقرآن مخلوق، وقال أكثر اليهود: إنَّ رؤية الله محال، ومن القدرية من أحال رؤية الله". أبو إسحاق الصَّفار الماتريدي الحنفي

يقول الجاحظ: ‏"ومن البلاء أنَّ كل إنسان من المسلمين يرى أنَّه متكلمٌ، وأنَّه ليس أحدٌ أحق بمحاجة الملحدين من أحد". ‏ويقول ابن تيميَّة: "من لم يناظر أهل الإلحاد والبدع مناظرة تقطع دابرهم، لم يكن أعطى الإسلام حقه، ولا وفَّى بموجب العلم والإيمان، ولا حصل بكلامه شفاء الصدور وطمأنينة النفوس".

من أبرز المخاطر المعرفية والوجدانية المترتبة على الصراعات الفكرية المستمرة، والمناظرات العقائدية المتكافئة، ومشاهدة المغالبات الحوارية العلنية، هو ما تحدثه من آثار تآكلية في بنية اليقين لدى المتلقي. إذ تفضي هذه الجدالات إلى ترسيخ ثقافة نسبية الحقيقة، تقوم على مبدأ تكافؤ الحج والأدلة بغض النظر عن أصلها وترجيحها، مما يولد حالة من التردد المعرفي، وفتور الالتزام العقدي، واهتزاز دعائم الإيمان. والنتيجة المباشرة هي شيوع الشكوك والشبهات، وتحولها من أسئلة بعيدة أو عابرة إلى بنية عقلية مزمنة تعيق رسوخ التصورات الكلية لدى المثقف كما لدى العامة.

"اليهود الذين اعتنقوا المسيحية أو الإسلام طواعية هم المرتدون الحقيقيون. وفي اللغة الكتابية، المصطلح الذي يُطلق عليهم هو: (zar
"اليهود الذين اعتنقوا المسيحية أو الإسلام طواعية هم المرتدون الحقيقيون. وفي اللغة الكتابية، المصطلح الذي يُطلق عليهم هو: (zar)؛ أي اليهودي الذي يستخدم معرفته بالشرائع والعادات اليهودية سلاحًا ضد الشعب اليهودي. وبما أنهم أعفوا أنفسهم من الجماعة، فقد أُقصوا من الجماعة". إليعزر ڤيزل

"تمتع اليهود [في عهد جستنيان (482–565م)] بحرية دينية كاملة،ولم تُعفَ من واجب إيواء الجنود إلا المعابد اليهودية. وكانت تجارة الرقيق تمثل المصدر الرئيس لمعيشة يهود روما، أما التعليم فكان ذا طابع ديني في المقام الأول، مع تركيزٍ بالغٍ على معرفة الكتاب المقدس". The Jewish Encyclopedia

ما جاء في ثناء الفيلسوف ابن رشد على الفيلسوف اليوناني أرسطو، ودرجة إعجابه به، وأن على الإنسان أن يتهم عقله قبل أن يتهم رأي ال
ما جاء في ثناء الفيلسوف ابن رشد على الفيلسوف اليوناني أرسطو، ودرجة إعجابه به، وأن على الإنسان أن يتهم عقله قبل أن يتهم رأي الفيلسوف أرسطو بالخطأ، إن تقريرات 'أرسطو الإلهي' لا تحتاج إلى تتميم من أحد، وأنه الذي خُصَّ بالكمال الإنساني…إلخ

تطعن الشيعة الإمامية في رأس الشيعة النصيرية محمد بن نصير النميري، وهو من أصحاب "الإمام" الحسن بن علي العسكري. يقول العالمان الإماميان الكشّي، والطوسي: ‏"رأى بعض الناس محمد بن نصير عياناً، وغلام له على ظهره، فرآه على ذلك، فقال: إنَّ هذا من التواضع للّه وترك التجبر". ويقول العالم الإمامي ابن شهرآشوب: ‏"الشرذمة النصيرية ينتمون إليه [= محمد بن نصير النميري البصرى]، وهم قوم إباحية، تركوا العبادات والشرعيات، واشتحلّوا المنهيات والمحرمات. ومن مقالهم: أنَّ اليهود على الحقّ ولسنا منهم، وأنَّ النصارى على الحقّ ولسنا منهم".

"سأل السيد دوبوا مرةً السيدة نوزيير: ما أشأم يوم في التاريخ؟ فلم تعرف. فقال لها السيد دوبوا: إنه يوم معركة بواتييه [=بلاط الش
"سأل السيد دوبوا مرةً السيدة نوزيير: ما أشأم يوم في التاريخ؟ فلم تعرف. فقال لها السيد دوبوا: إنه يوم معركة بواتييه [=بلاط الشهداء]، حين تراجعت في عام 732م العلوم والفنون والحضارة العربية أمام البربرية الفرنجية". الكاتب الفرنسي أناتول فرانس (1924م)، الحائز على جائزة نوبل في الأدب

lys_mjrd_mdkht_alqlb_byn_albsyrt_alqranyt_wtb_alasab_alqlby_almasr.pdf13.79 MB

ليس مجرد مضخة القلب بين البصيرة القرآنية وطب الأعصاب القلبي المعاصر أ. د. أحمد بن سالم باهمام
ليس مجرد مضخة القلب بين البصيرة القرآنية وطب الأعصاب القلبي المعاصر أ. د. أحمد بن سالم باهمام

أشار أبو حامد الغزالي إلى شريحة في عصره منبهرة بالفلاسفة، وتعتقد في نفسها التميز عن الأقران، ويذكر أسباب تلك الظاهرة: ‏1-التقليد والمحاكاة، 2-الانبهار بالأسماء الرنانة الأجنبية، 3-الإعجاب بمنجزاتهم المادية العلميَّة، 4-مبالغة أتباعهم في التهويل في مدحهم والمبالغة في الثناء عليهم. وقد أشار المتفلسف المسيحي أوغستين (٤٣٠م) إلى قريب مما أشار إليه أبو حامد الغزالي لاحقًا، حيث عزا سبب إعجابه وإعجاب الآخرين بالفلاسفة إلى عدة أمور، من أهمها: (١) الذكاء الحاد الذي يتمتعون به، وقدرتهم العقلية، فهم "يبحثون عن خفايا الأمور من حدة ذكاء ونباهة". (٢) إنجازاتهم العلمية في الحساب والفلك، حيث "اكتشفوا عددًا لا يُستهان به" في الظواهر الفلكية، فتوقعوا "الخسوف والكسوف قبل حصولهما بسنوات، من يوم كذا في ساعة كذا، ودقيقة كذا". وصحت حساباتهم وتحققت تنبؤاتهم. ولهذا، أعجب أوغستين ببراعة الفلاسفة في فهم قوانين الكون والطبيعة بحسب ذلك الزمن، وما توصلوا إليه بالعقل.

"جئت إلى روما لتعليم الخطابة؛ وجمعتُ لديَّ بعض الطلاب، في بدء الأمر، حبًّا بالتعرف إليهم، وسعيًا وراء الشهرة. [وكان] يتفق الط
"جئت إلى روما لتعليم الخطابة؛ وجمعتُ لديَّ بعض الطلاب، في بدء الأمر، حبًّا بالتعرف إليهم، وسعيًا وراء الشهرة. [وكان] يتفق الطلاب أحيانًا فيما بينهم ضد أستاذهم ويتركونه لئلا يدفعوا له رواتبه، عابثين بمبادئ العدل الأساسية، طمعا بالمال، فأخذ قلبي يضمر لهم الحقد". أوغستين (٤٣٠م)

"مدعين[*] أنَّ كتب العهد الجديد مزورة على يد أشخاص مجهولين أرادوا أن يُدخلوا الشريعة اليهوديّة في الإيمان المسيحي". أوغستين (٤٣٠م) *يشير إلى المانويين الذين كان أوغستين نفسه أحد أتباعهم قبل أن يتحول إلى المسيحية.