Записки Стрелка

Скоро наберёт опасные обороты.

Перепечатывать без номеров и ссылок мне лень, так что поясняю для тех кому тут что-то не ясно. Моей первой пушкой был МЦ 20-01. Хреновейшее ружье в формате болтовки. Бестолковое максимально. Но мне хотелось ВИНТОВКУ. Так вот, мечта сбылась годом позже, в виде ВПО-209. И это... Была жесть. Дорого, глючно, не эффективно. Но я ни о чем не жалею, потому что я брал все доступное. Всегда. И потом брал больше. Я это к чему. Хорошая ли это пушка? Не знаю. Возможно, она лучшая из доступных. А может это пустая трата денег и лучше подождать 3 года. Каждый чам решает. У меня тут просто про "достижения народного хозяйства" (не реклама)

Плановый выезд на полигон. Одна из задач — проверка подобранного рецепта для нашей новинки, Аркуды .366 Magnum Порох ТП-6 Навеска 36 gr. Скорость 785 м/с Дистанция стрельбы 437 м Гонг 20 3 выстрела — 3 попадания 🔥 Узнать подробности о карабине можно у нас на сайте, заказать Аркуду.366 можно у наших менеджеров +78957205245 или +79850141280. Звоните!

А теперь минутка распродажи барахла.

Про указ 604 это как бы оффтоп, но как-то шибко уж с аллюзиями к нашей теме. Как растиражировали логику указа, государство будет что-то там в отношении предприятий, не справившихся с защитой своих материальных ценностей. Учитывая что предприятия эти построены "атлантами" промышленности на базе растасканного в 90-е, словно европейские достопримечательности поверх римского упадка, норму даже каким-то бесстыдным посягательством на частную собственность не назовешь. Мол, не очень-то частная. Только у меня нескромный вопрос. А государство само-то справляется? Кому государство передаст СПРН в Армавире, цех сборки космолетов в Саратове, предприятия в Энгельсе, аэродромы с подорванными Ту-95, крейсер Москву? И все прочее, что не уберегло, вопреки прямой, титульной обязанности это сделать? Это уже сверх всех вопросов о том, кого и как и за что. И тут я невольно от этой общей гражданской фрустрации переключаюсь на оружейную тему, с ее вечным "вам оружие не надо, вас государство защитить". А теперь всякие НПЗ должны сами как-то защититься, когда государство не справилось. иначе государство не справившееся будет заместо них справляться. Я, заметьте, особо не педалю тему оружия самообороны. Я ее считаю не шибко актуальной, ввиду низкого уровня агрессии на Европейском континенте. Просто диву даюсь, как иронично. Но вообще, что, можно саркофаги построить, сетки всякие, в землю закопаться. А гражданам вместо оружия самообороны - дома сидеть. Ладно, это я уе кривляюсь. Дико это все.

У меня сложилось впечатление, что ЭКЦ (в отношении оружия) это очередное ведомство, которое не может не создавать людям проблем. Для них это, видимо, эквивалентно онтологическому отрицанию себя. Им необходимо плодить какую-то ахинею просто для того чтобы существовать, и они будут это делать, пока существуют. Поскольку проблемы гражданского оружие в стране как таковой НЕ СТОИТ (это не 100, не 200, и даже не 500-ая проблема), то конструктивной деятельности по КОНТРОЛЮ оружия они осуществлять не могут даже при желании. Я более чем допускаю что в прочих сферах тоже не здорово, но в оружии ситуация именно нездоровая. Уже заманались об этом говорить, и видимо это бессмысленно. Отсюда и абзац выше. Но бороться с этим нужно.

Инициативы от ЭКЦ… Кажется, это становится рубрикой. Бывший работодатель снабжает меня контентом, жаль, что не позитивным. Пора прокомментировать очередной… перфоманс, во! Союз Российских Оружейников имени М.Т. Калашникова направил производителям запиську о совещании, прошедшем в ЭКЦ 5 августа. Там в рамках бурной мозговой деятельности родилось предложение заставить каждого производителя (каждого, Карл!) на производстве проводить оцифровку следов на пулях и гильзах. Контрольный отстрел, только уже не силами ЭКЦ, а свесив сие действо на производителя. Че там делов-то, мол, полчаса на одну единицу оружия. Так-то оно так, процесс не долгий, если бы не некий нюанс. Комплекс с двумя рабочими местами встанет каждому производителю в 7 500 000 рублей. А ещё для работы с АБИСом сотрудников надо обучить. Обучение не бесплатное. Ну, и командировку надо оплатить. А потом сотрудники смогут уходить в отпуск или увольняться. И направляй сотрудников снова. Это помимо того, что надо будет как-то информационную безопасность обеспечивать. Но это я уже совсем о каких-то глупостях рассуждаю, ей богу! В пример приводится следующая статистика: в нескольких областях оцифровано 23330 единиц оружия «калибра 7,62». Не будем вдаваться в подробности, что именно это за калибр, бог с ним. Не интересно это. Так вот. Благодаря проверкам из оцифрованных 23330 единиц найдена 31 «криминальная» единица. То есть у нас есть некие официальные данные, что в лучшем случае (а в подтверждение своих слов показывают, безусловно, лучшие из возможных статистических данных) 0,13% стволов используются нелегально. Некие единицы «калибра 7.62». А сколько случаев выявлено во всех калибрах? Из скольки единиц? Какая реальная эффективность? Сколько единиц оружия использовалось в совершении преступлений в процентном соотношении в калибре, не знаю, 6,5 Кридмур от общего числа контрольно отстрелянных? Или в новонарезном 9,6 Ланкастере? Как быть с тем, что следообразование меняется, а некоторые стволы сгорают и идут в утиль после 3-4 тысяч выстрелов? Есть ли в этой «статистике» случаи, когда преступление это тупорылая стрельба охотника на звук, когда охотника потом устанавливают иными средствами, а потом просто докидывают в кучу доказательств ещё и совпадение по АБИСу? И главное - откуда производителям взять 8🍋? Ну и, собственно, очень радует, что производителям предлагается приобретать не один из нескольких продуктов, не единый продукт у государства, а единственный продукт, производимый единственной частной компанией в стране. Янепопадусьнадискредитации Ну и давайте подводить итоги. Производителям предлагается вынуть из кармана и отправить в ООО «ИТ-Папилон» 8 миллионов рублей (вместе с обучением). Вынь да полож. Выиграем ли мы, покупатели оружия в частности и граждане страны в общем? Конечно, ведь увеличение стоимости оружия это победа! Янепопадусьнадискредитации Послесловие. Я за увеличение безопасности. Я хочу жить в безопасной стране и всё такое. Но считаю, что руководствоваться при внесении инициатив надо не только лишь собственными идеями, оторванными от экономики и оценки реальной эффективности. А ещё хотелось бы, чтобы ЭКЦ занимался совершенствованием методик, повышением квалификации экспертов на земле и научной работой. Это 3 коротких, если написать, направления, внутри которых непочатый край работы. Мне хотелось бы такие новости читать: «В ЭКЦ разработали новую методику поиска хохлов-мошенников с помощью компьютерно-технической экспертизы»; «Эксперты ЭКЦ с помощью новой методики могут находить тех, кто дает задания закладчикам», а не «Из-за ЭКЦ производители похудеют ещё на 8 миллионов, статистика эффективности решения не раскрывается». Не попался, надеюсь. Криминалист об оружии. Подписаться

С наколенниками все просто. У них две задачи - быть и не спадать. Лично я ношу наколенники не снимая всю тренировку/соревнование. Иногда даже раздражая КПКшников, просто по привычке надевая. Я считаю что наколенники должны быть твердыми, т.е. где-то должна быть не тканевая пластина, которую можно поставить на острый камень, устойчивая к истиранию. Единственное, может возникать тот нюанс, что они могут не закрыть бок ноги, но это в плоскости того как вы ложитесь и как они держатся. Какие наколенники не спадают? У меня были оригинальные Alta (сломались лет за 6), сейчас я обладаю FLYYE, которые вообще какие-то страйкбольные. но хорошие. Думаю, любые сгодятся, помимо откровенного дешмана "защита всех конечностей и перчатки" за полтора рубля. Отдельная тема это штаны с накладками и вставками. По мне так отличная история. У меня VOIN, вторые не купил потому что нищий. Думаю, у каких-нибудь 5.45 Design не хуже. Да любые сойдут. Единственное, я не люблю вставки "через вырез". Видел как человека в таких тащили и они потерялись. С налокотниками все сложно. Их нет. Вот, прям, как надо, таких нет. Кажется, я нашел экземпляр, но пока что ему всего-то два месяца. Это не срок за эту цену. Налокотники делятся большей частью на две категории - неудобные и небезопасные. Как лечь хоть на гранитную плиту без наколенников я показывал. Могу так делать целый день. Но не без налокотников. После сьемки этой показухи локоток у меня все-таки болел, а удара как такового и не было. Классический налокотник "тактический" нам не подходит ввиду того что это пластиковая шишка, примотанная в руке. Стабильности, прямо скажем, не добавляет. Естественно, "можно и с этим жить", но неудобно. В тому же, высоко, и зачастую слишком жестко, что опять же вредит локтю. Налокотник класса "спортмастер" это история другого рода. Он то удобные, но то недолговечные, то небезопасные, то все вместе. Были (пару лет назад) со сплошной подушечкой, они подходили, кое как защищали, сезон жили. Сейчас продают налокотники с "пирамидками". Мое мнение - опасная штука, с которой я связываю личную травму. Знаю еще двоих, нарвавшихся на проблемы. Связывают они свои травмы с этим или нет - не знаю, им виднее. Я заменил налокотник и не пришлось "менять локоть". Хотя что-то у меня повреждено хронически, просто не воспалено большую часть времени. Так что нужно-то? Нужна сплошная подушка, огибающая локоть или заступающая за него, мягкая внутри, устойчивая к истиранию снаружи и не передавливающая руку, так чтобы кисти не синели, как при плохо наложенном жгуте. На сегодня можно найти 3-4 кандидата на маркетплейсах. На приложенной иллюстрации - крайний справа. Найдете вы его сами несомненно, без всяких ссылок. опять же, есть похожие. Второй справа тоже интересный, но у меня возник вопрос к износоустойчивости. Налокотники очень важны, не экономьте. Даже ложась правильно (а большинство просто грохается на землю) их повреждение в отсутствие адекватной защиты это вопрос времени. После этого все стрельбы прерываются на неопределённый срок, а слово "бурсит" входи в словарный запас. А будь я воякой, искал бы рубаху/снарягу с перманентными локтями, да вот только боюсь там локти все-таки отобьются. Естественно, все сказанное это про "спорт" и вы сами должны для себя решить, чем ситуации войны/охоты принципиально отличаются. Может там локти другие, например. У вояк шмотье свое, специфическое. Это фактор!

С наколенниками все просто. У них две задачи - быть и не спадать. Лично я ношу наколенники не снимая всю тренировку/соревнование. Иногда даже раздражая КПКшников, просто по привычке надевая. Я считаю что наколенники должны быть твердыми, т.е. где-то должна быть не тканевая пластина, которую можно поставить на острый камень, устойчивая к истиранию. Единственное, может возникать тот нюанс, что они могут не закрыть бок ноги, но это в плоскости того как вы ложитесь и как они держатся. Какие наколенники не спадают? У меня были оригинальные Alta (сломались лет за 6), сейчас я обладаю FLYYE, которые вообще какие-то страйкбольные. но хорошие. Думаю, любые сгодятся, помимо откровенного дешмана "защита всех конечностей и перчатки" за полтора рубля. Отдельная тема это штаны с накладками и вставками. По мне так отличная история. У меня VOIN, вторые не купил потому что нищий. Думаю, у каких-нибудь 5.45 Design не хуже. Да любые сойдут. Единственное, я не люблю вставки "через вырез". Видел как человека в таких тащили и они потерялись. С налокотниками все сложно. Их нет. Вот, прям, как надо, таких нет. Кажется, я нашел экземпляр, но пока что ему всего-то два месяца. Это не срок за эту цену. Налокотники делятся большей частью на две категории - неудобные и небезопасные. Как лечь хоть на гранитную плиту без наколенников я показывал. Могу так делать целый день. Но не без налокотников. После сьемки этой показухи локоток у меня все-таки болел, а удара как такового и не было. Классический налокотник "тактический" нам не подходит ввиду того что это пластиковая шишка, примотанная в руке. Стабильности, прямо скажем, не добавляет. Естественно, "можно и с этим жить", но неудобно. В тому же, высоко, и зачастую слишком жестко, что опять же вредит локтю. Налокотник класса "спортмастер" это история другого рода. Он то удобные, но то недолговечные, то небезопасные, то все вместе. Были (пару лет назад) со сплошной подушечкой, они подходили, кое как защищали, сезон жили. Сейчас продают налокотники с "пирамидками". Мое мнение - опасная штука, с которой я связываю личную травму. Знаю еще двоих, нарвавшихся на проблемы. Связывают они свои травмы с этим или нет - не знаю, им виднее. Я заменил налокотник и не пришлось "менять локоть". Хотя что-то у меня повреждено хронически, просто не воспалено большую часть времени. Так что нужно-то? Нужна сплошная подушка, огибающая локоть или заступающая за него, мягкая внутри, устойчивая к истиранию снаружи и не передавливающая руку, так чтобы кисти не синели, как при плохо наложенном жгуте. На сегодня можно найти 3-4 кандидата на маркетплейсах. На приложенной иллюстрации - крайний справа. Найдете вы его сами несомненно, без всяких ссылок. опять же, есть похожие. Второй справа тоже интересный, но у меня возник вопрос к износоустойчивости. Налокотники очень важны, не экономьте. Даже ложась правильно (а большинство просто грохается на землю) их повреждение в отсутствие адекватной защиты это вопрос времени. После этого все стрельбы прерываются на неопределённый срок, а слово "бурсит" входи в словарный запас. А будь я воякой, искал бы рубаху/снарягу с перманентными локтями, да вот только боюсь там локти все-таки отобьются. Естественно, все сказанное это про "спорт" и вы сами должны для себя решить, чем ситуации войны/охоты принципиально отличаются. Может там локти другие, например. У вояк шмотье свое, специфическое. Это фактор!

Застрял под дождем и снял видосик по теме матчевого карабина. Говоря "матчевый" и "карабин" я имею ввиду вообще оружие для ответственных стрельб. С известными оговорками можно отнести сказанное к винтовке/ружью/КПК. По поводу пистолета не знаю. Если долго и часто стрелять что-то ответственное (охоту/соревнования/войну) у вас такое появится. Иметь второе оружие дешевле, чем сливать из-за отказов своей "рабочей лошадки". "на х1.5 сойдет"

Надо пост про налокотники и наколенники для стрельбы?

У кого-нибудь есть мертвый Triggertech Diamong для AR-ки? Напишите, готов разканнибалить. За вознаграждение.

Сообщают, но материалов дела мы не видели, что фермера, стрелявшего в дрон, не только с барского плеча облагодетельствовала известная специалистка, но и оправдал СУД! И мужику даже вернут ружье. Сама по себе хорошая новость. Я всегда, во всех случаях, за то чтобы человеку, не находящемуся в розыске, было доступно стрелковое оружие. Это также нормально, как кирка/дрель/домкрат. Из этой истории хочу вынести прикладной вывод: коль уж засветились, не играйте в молчанку. В тишине вас прикопают. Нельзя исключать что все это благодаря борцам невидимого фронта (аномально полезный мега-адвокат), но есть серьезные основания полагать что резонанс сыграл роль. Так что никаких "потом оправдают" и "чо вы ноете", надо поднимать такой шум, гам и визг при каждом посягательстве, чтобы в следующий раз выехавший участковый сам разобравшись решил стрельбу списать на шум от "девятки" без катализатора. От евро-2 прогорел (его и не было), вот и шумело, никакой стрельбы. И вообще дроны летают, все по домам. Или суд уже при получении дела знал, как его нужно закрыть.

Сообщают что фермера, стрелявшего в дрон, не только с барского плеча облагодетельствовала известная актриса политического жанра, но и оправдал СУД! И мужику даже вернут ружье. Само по себе хорошая новость. Я всегда, во всех случаях, за то чтобы человеку, не находящемуся в розыске, было доступно стрелковое оружие. Из этой истории хочу вынести простой политический вывод: коль уж засветились, не играйте в молчанку. В тишине вас прикопают. Нельзя исключать что все это благодаря борцам невидимого фронта, но есть серьезные основания полагать что резонанс играет роль. Так что никаких "потом оправдают" и "чо вы ноете", надо поднимать такой шум, гам и визг при каждом посягательстве, чтобы в следующий раз выехавший участковый сам разобравшись решил стрельбу списать на шум от "девятку" без катализатора. От евро-2 прогорел (его и не было), вот и шумело, никакой стрельбы. И вообще дроны летают, все по домам. Или суд такой "ну снова..."

В общем, вышел так называемый "ЕКП", Единый Календарный План - официальный список дат-мест проведения соревнований. Важно заметить, чтобы потом не прослыть нытиком-истериком, что ЕКП документ крайне пластичный, или "не всякий ЕКП долетает до середины года". Все написанное далее может потерять актуальность по мере редакции. В теории, ЕКП должен быть более-менее определяющим год документом, в котором прописываются сборы, судейские семинары и конечно же соревнования. На деле это скорее ориентировочно-декларативный документ, в духе "мы такие-то, берем себе то-то". Ни точное количество, ни точные даты из него узнать зачастую невозможно. И это даже без форс-мажоров типа "со своим нельзя" и всяких там мундиалей и прочих ракетных опасностей. В этом году ЕКП кое-как соответствовал многим ключевым матчам. Также следует заметить что далеко не все готовы здесь и сейчас на себя взвалить обязательства, пускай они несут весь вес и всю прочность пенопласта, что-то проводить год спустя. Стрельбищный бизнес это как все тяготы ранчо, только тяжелее. В общем, не все рвутся заранее что-то вписывать, не все вообще хотят проводить официальные матчи, даже если это будет названо "кубок региона". Короче, опубликовали Проект ЕКП-2027. Опубликовали его на новой странице, очень удобно, тут ФПСР можно похвалить. Хорошее хвалим. Что мы там видим: - пистолет в Екате; - КПК в Твери; - карабин в Питере. "как бы и в чем проблема?" спросите вы. Да ни в чем, все зашибись, просто под конец года уже тошно будет ездить в одно и то же место. Я могу повторять одно и то же тысячами раз, приезжать в одно место, заказывать одно и то же годами, но извините, почему в стране, где стрельбищ под каждую из перечисленных дисциплин "сильно больше одного" все должно сводиться к этим площадкам? Есть вероятность что площадки просто забраны "на возврат вложений". С карабином, как ни странно, я еще кое-как готов допустить что "желающих не нашлось". Карабинные матчи очень дороги (куча судей по бункерам и прочее). Хотя тоже странно. Пистолет и КПК более замаскированная история, но поделено оно тоже между понятными командами. Все это наводит на мысль либо о "джентельменских договоренностях", либо о чем-то еще более страшном, чем дележе - о нежелании других площадок впрягаться в официальный спорт. Этот вариант списывать нельзя. Вполне может быть что люди "из команд" читающие это прочитают и подумают "что вы на нас гоните, желающих реально нет, нам пришлось". И так и так это индикатор того что все "чуть хуже чем зашибись". Смотрите выше: нужны матчи вне ЕКП, вне спорта, вне разрядов, вне Минспорта, но по правилам IPSC и с конкуренцией.

Хотите еще из "хроник превозмогания"?

Гильдейские коллега сделал правила в удобном формате. По мне так самый удобный это текстом на одну страницу, но "мои вкусы специфичны". Лично я уже поставил себе на телефон в оффлайн-режим. Зачем знать правила: - чтобы знать - чтобы отжимать попадания, перестрелы, всячески нервировать судей, снимать упражнения, бесить оргов и знать как их случайно не нарушить. - для пресечения придумывания правил другими (увы, встречается) Еще бы тестик, как с вопросами по вождению.

Допустить российских спортсменов [до соревнований в России] Я наблюдаю странную тенденцию на повышение эксклюзивности стрелкового спорта. Вопреки расхожему мнению, недоступным он не был. Да, "практика" и прочие стрелковые виды это не по парку бегать, но тут все про приоритеты. Потом, все подорожало, как подорожала вся жизнь. Сейчас, однако, спорт стал недоступнее именно в части формального допуска - спортсмену на соревнования заявиться и оформиться стало сложнее. Начиналось все со справок. Справки были "какие примут", а принимающей стороной были в первую очередь "орги", которых удовлетворяла любая мед бумажка. Теперь в справки стали смотреть минспорта. Не надо думать что проблема создана "стрелками для стрелков" - индустрию справок не для нас создали, спросите марафонцев. Пока еще как-то люди прорываются "по-старому", но все идет к тому что в конкретные дни в конкретных местах нужно будет получать бумажку раз в пол года или платить крупные суммы. Дальше пришла РУСАДА. Штука такая, казалось бы безобидная и нелепая. Тестик раз в год. Делов-то. Кто первый раз, тому даже интересно, кто повторно, тот ответы помнит (ну или умеет гуглить). Одна незадача: это тест на знание правил, под которые вы подписываетесь. Не настораживает, что никто не следит за их соблюдением? Антидопинговые правила, опять же, не в стрелковом спорте придуманы, это все стрельбой взято для приличия, чтобы соответствовать. Не вполне ясно, чем должен быть допинг в стрелковом спорте, видимо чем-то повышающим общий физический тонус при полном отсутствии влияния на психику, концентрацию и т.д. Условный мильдронат мимо, с него тахикардия. Но это отвлечение. Допинг есть в мировых правилах и это не "злая ФПСР" придумала. Вот незадача, случись нам поиметь реальный регулярный допинг-контроль, горя хлебнем независимо от источника. Если кто не в теме, допинг-контроль это не только про анаболики в вену, это про тотальный контроль принимаемых медикаментов, включая БАДы. Просто начнут снимать, массово или точечно, спортсменов прямо на соревнованиях. А еще кому-то платить за персонал по сбору проб. Это кое-как понятно в профессиональном и детском спорте. Взрослый человек, а IPSC это спорт "перестарков", употребляющих гораздо больше пилюль чем спортсмены школьного возраста. Конкретно IPSC-шник, как правило, не занимается профессионально - у нас не футбол, в котором ходят с собственными командами реабилитологов и шестизначные зарплаты считаются нищебродством. А еще много любителей заболеть перед матчем. Короче, взрослому работающему человеку будет очень тяжко этим нормам соответствовать. А ведь многие пришли просто качественно пострелять. Так что у нас интересная ситуация. С одной стороны, сидим, ждем чего там МКПС решит по допуску российских спортсменов на международные соревнования. С другой, отсев на внутренних идет заметный. Что нужно делать? Что может сделать? Вопрос хороший, упираться будет в то, насколько грядущие годы вообще будут располагать к какой-либо суррогатной (не связанной с выживанием) деятельности. Вижу два направления: 1. Критическое. Пора врубиться что "ночная кукушка дневную перекукует". Тихим сапом пришли в ситуацию, когда спорт блокируется уже официальными спортивными организациями. Есть отдельная категория людей, для которых лестных эпитетов нет - это любители на любую проблему сказать "да чо вы нормально я все сделал ну потерпим а чо вы хотели сложно что ли". Тут та же каста молчунов скажет "ну а чо вы сделаете?", а я на это отвечу: не врите хотя бы там где в этом нет необходимости. Уже домолчались до 2026 года. Терять уже почти нечего. 2. Конструктивное. Нужны "соревнования вне спорта". Нужны неформальные, "корпоративные" матчи для широкого цеха стрелков. Нужно больше затей. Нужен тот самый "дух IPSC" с "а давайте соберемся пострелять, кто лучше". Естественно, не у себя во дворе в гордом уединении, а так чтобы нет-нет да заглянул кто. Из таких всегда наберется 1/5/10% тех, кто готов будет иметь дело с Минспорта. Естественно, спортивный спорт продолжит существовать. Мы продолжим писать "хроники превознемогания", пока не столкнемся с чем-то, что уже не превозмочь. Но пока что спорт "практическая стрельба" идет куда-то грандиозно не туда семимильными шагами, и кажется что это не "вопреки", а "благодаря". Естественно, при желании проблематику можно расширить за пределы IPSC и даже спорта вообще. Но этим сейчас мы заниматься не будем.

Допустить российских спортсменов [до соревнований в России] Я наблюдаю странную тенденцию на повышение эксклюзивности стрелкового спорта. Вопреки расхожему мнению, недоступным он не был. Да, "практика" и прочие стрелковые виды это не по парку бегать, но прежде это было вопросом приоритетов. Потом, все подорожало, но подорожала вся жизнь. Сейчас, однако, спорт стал недоступнее именно в части формального допуска - спортсмену на соревнования заявиться и оформиться стало сложнее. Начиналось все со справок. Справки были "какие примут", а принимающей стороной были в первую очередь "орги", которых удовлетворяла любая мед бумажка. Теперь в справки стали смотреть минспорта. Не надо думать что проблема создана "стрелками для стрелков" - индустрию справок не для нас создали, спросите марафонцев. Пока еще как-то люди прорываются "по-старому", но все идет к тому что в конкретные дни в конкретных местах нужно будет получать бумажку раз в пол года или платить крупные суммы. Дальше, пришла РУСАДА. Штука такая, казалось бы безобидная и нелепая. Тестик раз в год. Делов-то. Кто первый раз, тому даже интересно, кто повторно, тот ответы помнит (ну или умеет гуглить). Одна незадача: это тест на знание правил, под которые вы подписываетесь. Не настораживает, что никто не следит за их соблюдением? Антидопинговые правила, опять же, не в стрелковом спорте придуманы, это все стрельбой взято для приличия, чтобы соответствовать. Не вполне ясно, чем должен быть допинг в стрелковом спорте, видимо чем-то повышающим общий физический тонус при полном отсутствии влияния на психику, концентрацию и т.д. Условный мильдронат мимо, с него тахикардия. Но это отвлечение. Допинг есть в мировых правилах и это не "злая ФПСР" придумала. Вот незадача, случись нам поиметь реальный регулярный допинг-контроль, горя хлебнем независимо от источника. Если кто не в теме, допинг-контроль это не только про анаболики в вену, это про тотальный контроль принимаемых медикаментов, включая БАДы. Это кое-как понятно в профессиональном и детском спорте. Взрослый человек, а IPSC это спорт "перестарков", употребляющих гораздо больше пилюль чем спортсмены школьного возраста. Конкретно IPSC-шник, как правило, не занимается профессионально - у нас не футбол, в котором ходят с собственными командами реабилитологов и шестизначные зарплаты считаются нищебродством. А еще много любителей заболеть перед матчем. Короче, взрослому работающему человеку будет очень тяжко этим нормам соответствовать. А ведь многие пришли просто качественно пострелять. Так что у нас интересная ситуация. С одной стороны, сидим, ждем чего там МКПС решит по допуску российских спортсменов на международные соревнования. С другой, отсев на внутренних идет заметный. Что нужно делать? Что может сделать? Вопрос хороший, упираться будет в то, насколько грядущие годы вообще будут располагать к какой-либо суррогатной (не связанной с выживанием) деятельности. Вижу два направления: 1. Пора врубать политическую сознательность. Есть отдельная категория людей, для которых лестных эпитетов нет - это любители на любую проблему сказать "да чо вы нормально я все сделал ну потерпим а чо вы хотели сложно что ли". Тихим сапом пришли в ситуацию, когда спорт блокируется уже официальными спортивными организациями. Тут та же каста молчунов скажет "ну а чо вы сделаете?", а я на это отвечу: не врите хотя бы там где в этом нет необходимости. Уже домолчались до 2026 года. 2. Нужны "соревнования вне спорта". Нужны неформальные, "корпоративные" матчи для широкого цеха стрелков. Нужно больше затей. Нужен тот самый "дух IPSC" с "а давайте соберемся пострелять, кто лучше". Естественно, не у себя во дворе в гордом уединении, а так чтобы нет-нет да заглянул кто.