prometa.pro книжки
رفتن به کانال در Telegram
Про нон-фикшн, в первую очередь, мировые премьеры, которые еще не издавались на русском, отличные отечественные научно-популярные книги, беллетристику. Контакты aksenova.katerina@gmail.com, в телеграме AksenovaEkaterina
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام prometa.pro книжки
کانال prometa.pro книжки (@prometa) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 10 001 مشترک است و جایگاه 3 824 را در دسته کتب و رتبه 63 870 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 10 001 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 03 سپتامبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -4 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 0 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 21.92% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 9.45% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 2 192 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 945 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 50 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند барби, кукла, крылов, просветитель, биография تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Про нон-фикшн, в первую очередь, мировые премьеры, которые еще не издавались на русском, отличные отечественные научно-популярные книги, беллетристику. Контакты aksenova.katerina@gmail.com, в телеграме AksenovaEkaterina”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 04 سپتامبر, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته کتب تبدیل کردهاند.
10 001
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-97 روز
-430 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+13
در 1 کانالها
اوت '26
+124
در 12 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+200
در 13 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+91
در 7 کانالها
Get PRO
مه '26
+126
در 5 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+124
در 5 کانالها
Get PRO
مارس '26
+160
در 3 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+306
در 8 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+107
در 11 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+111
در 3 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+88
در 7 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+130
در 8 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+237
در 11 کانالها
Get PRO
اوت '25
+280
در 3 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+332
در 12 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+167
در 7 کانالها
Get PRO
مه '25
+346
در 11 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+299
در 16 کانالها
Get PRO
مارس '25
+127
در 8 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+121
در 5 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+215
در 7 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+184
در 12 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+255
در 10 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+376
در 7 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+286
در 14 کانالها
Get PRO
اوت '24
+167
در 8 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+216
در 13 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+141
در 6 کانالها
Get PRO
مه '24
+150
در 10 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+432
در 7 کانالها
Get PRO
مارس '24
+174
در 6 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+107
در 2 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+125
در 5 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+207
در 2 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+163
در 7 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+167
در 3 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+217
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+161
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+202
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+358
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+996
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+138
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+171
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+103
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+207
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+320
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+224
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+179
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+211
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+127
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+157
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+167
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+251
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+219
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+153
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+158
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+154
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+54
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+78
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+78
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+71
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+165
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+201
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+101
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+120
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+111
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+854
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+292
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+241
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+4 501
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 03 سپتامبر | +3 | |||
| 02 سپتامبر | +7 | |||
| 01 سپتامبر | +3 |
پستهای کانال
…крайне интересным штрихом к портрету венетораптора были удлиненные пястные кости (особенно четвертого пальца), кроме сильно редуцированной пятой.Я очень люблю работы Андрея Журавлева, в том числе, за такие фразы, которые кажутся мне невероятно трогательными и смешными (в хорошем смысле). Это из новенькой книги «Как полетели динозавры: ящеры-квадрокоптеры, обратные птицы и их потомки». Птицы мне кажутся самыми поразительным существами, ежезимнее наблюдение вблизи за синичками и снегирями – одна из важных радостей в моей жизни. У синички мозг весит чуть меньше грамма, это не на каждых весах взвесить можно, а вычислительных возможностей хватает на сложный и радостный полет. Говорят, колибри умеет еще больше впечатляющих трюков: и боком летать, и задом наперед, и разворот на месте. Хотела бы посмотреть. Книжка про эволюцию прото-птиц и как так получилось, что один предок породил и синичек, и крокодилов, кажется мне очень хорошей идеей. Мне нравится читать о том, как, например, по самым косвенным признакам можно оценить скорость метаболизма животного и было ли оно теплокровным. Или с какой скоростью бегал тиранозавр. И это та хорошая и интересная книга, которую никак нельзя обсудить на книжном клубе! То есть, теоретически-то можно, но это будет довольно вычурная конструкция.
| 2 | Вчера вечером прочитала новый роман Светланы Тюльбашевой «Проклятая земля», который мне заранее прислали добрые Яндекс.Книги.
Это текст-контраргумент к мему «не смотрю фильмы ужасов, потому что не могу сочувствовать людям, у которых есть недвижимость» У героев книги, молодой пары с непременным мужем-айтишником, недвижимость есть, но их страшно жалко, потому что владение полем и старым домом, ровно из блогерских историй «мы купили избу и теперь восстанавливаем ее сами», не может вызывать ничего, кроме сочувственного «бегите, глупцы». Глупцы, в добавок, хорошенькие, свежие, как молодые редиски из супермаркета, и незатейливые, как рулонный газон.
Дальше немного спойлерно, но без сюжетных деталей. Мне понравился роман Тюльбашевой «Лес», потому что в нем правдиво показано, что нет опасней человека в наших широтах, чем молодые городские женщины. Может, они и не разбираются в сортах морошки и плохо выбирают обувь для походов, но все равно разъедают окружающий лес, деревню и проселок, как кислота.
В «Проклятой земле» выбрана другая конструкция: за пределами городов все вовлечено в вечный круг повторения старых сюжетов, и с этим решительно ничего нельзя сделать. Никто не виноват, если разобраться, но все обречены повторять цикл, выхода из которого нет – ну или лично тебе не по силам сломать колесо. Вали обратно, пока цел. | 1 034 |
| 3 | Подписные издания просят передать, что на этих выходных они отмечают столетие великолепным фестивалем Книжный сад.
Если бы была малейшая возможность поехать в Питер, уже покупала бы билеты. | 1 173 |
| 4 | Вторая половина августа для меня – натуральный лимб, когда то порываешься доиграть лето, то мысленно собираешь конструкцию из работы, девятого класса сына, разнообразных жизненных задач. Скоро у нас с товарищами начнется очередной 12-недельный цикл по 12WY, у меня на него амбициозные планы.
Еще вчера я изводилась от ощущения «слишком много неизвестных в этой задаче», а нынче – погляди в окно, под голубыми небесами лежит восхитительный новый мир, в этом мире есть моря и горы, в этом мире есть большие звезды.
Осенью всегда много больших книжных премьер. Прямо сегодня вышли две славные новые книги – Эмили Уилсон, которая перевела Одиссею и стала большой медийной звездой, комментируя новое кино Нолана, выпустила сборник эссе Crossing the Wine-Dark Sea: Journeys Through Ancient Literature. Мне нравится Уилсон и я хочу понять, как вообще устроено сознание у людей, который живут одной ногой в древности.
И из совсем другой культуры: продолжение ростовского хоррора «Последний день лета», новый роман Подшибякина «Последний день лета – 2». Про первую книжку я с большим чувством писала здесь. Иногда мне кажется, что я тоже выкопала древнего демона жарким археологическим летом в Азове, правда, мой смешной и мелкий, не тот сарматский монстр. Но все ок, я не жалуюсь, каков поп – таков и приход.
Поскольку сегодня утром я отправила заполненный бюллетень с оценкой книг длинного списка Просветителя.Перевод, на новые книжки теперь можно смотреть с совершенно чистой совестью!
8 сентября мы проводим бесплатный открытый вебинар о том, как с помощью чтения научно-популярной литературы сделать свою жизнь интересней, разнообразней и, в том или ином смысле, богаче. Приходите, пожалуйста, уже зарегистрировалось больше двухсот человек, я думаю, получится отлично.
Самое время планировать чтение на осень и зиму! Скоро все же понесется – большие премьеры, премии, Нон/фикшн. | 1 149 |
| 5 | Почему люди публикуют в соцсетях свое мнение о крупных событиях, даже когда они их напрямую не касаются, и у автора поста нет релевантной экспертизы, которая сделала бы его мнение значимым для других? Отвечает Джезер-Мортон в своей книге The Story of Your Life: How Social Media Shapes the Way We Experience Everything.
Она там говорит примерно следующее: пост с позицией по ситуации, на самом деле, не имеет отношения к ситуации. Это всегда сообщение о себе, а не о событии. Соцсети быстро обучают человека создавать лирического героя – понятную, непротиворечивую соцмедиа-версию себя, которую надо постоянно поддерживать. Поэтому, когда происходит очередной катаклизм, ставящий под вопрос одну из ключевых ценностей лиричекого героя, отсутствие поста создает разрыв в ткани этой личной истории. Соцсеть же - такое мощное поле, что противостоять его стремлению к целостности очень тяжело.
Джезер-Мортон подробно разбирает несколько американских кейсов с BLM, когда и совсем аполитичные блогеры, например, мамфлюэнсерки, которых она изучала для своей диссертации – взрослые белые очень благополучные женщины – оказались в ситуации, когда они сидели и думали, что делать-то. Любой вариант: не писать ничего, написать, что думаешь, написать нейтрально, оказывался по-своему плохим. И сама она тоже включилась в акцию Blackout Tuesday, когда надо было за день опубликовать только черный квадрат, и рассказывает, как она плохо и противоречиво себя чувствовала по этому поводу. Приятно, для разнообразия, почитать о совсем чужих мучениях по поводу задач такого рода.
И два не связанных с темой и друг с другом смешных пародийных видео про соцсети, в которых жирно используется один и тот же прием: изобразить современные паттерны поведения на материале доцифровой эпохи (раз и два). В ковидные времена в этом духе даже целый сериал Чума сняли, тогда было все так странно, что я даже посмотрела его целиком. | 1 404 |
| 6 | Съездили с сыном на показ отремастеренного в 4к Терминатора-2. Упомянула об этом парикмахеру и сказала, что не смотрела фильм на большом экране, и он без паузы: «Да на него ходили в кино только люди, которые тогда жили!»
Лента, меж тем, отличная и выдерживает пересмотр в кинозале, что не всем дано. Звук какой! Я же видела Терминатора только в скромнейшем качестве, поэтому звука как отдельного слоя картины для меня вообще не было, а в кинотеатре понимаешь, как все там здорово придумано.
Когда вышли, одновременно с Костей поделились одинаковым наблюдением: для тех, кто смотрел фильм после его выхода, в начале не было очевидно, кто послан убить Джона Коннора, а кто – спасать, скорее, даже Т-1000 больше похож на «одинокого воина» и мы не сразу узнаем, что он тоже робот. Сейчас, конечно, этой интриги ни у кого нет, а она ничего так: когда Шварц идет по коридору с коробкой алых роз, он выглядит замечательно зловеще.
То, что гениального инженера, восстановивший по осколку чипа технологию Скайнета, зовут Дайсон, кажется мне очень смешным. Библейские отсылки с четырьмя конями, восставшими в день Страшного суда скелетами, смертью и воскрешением отличные. И какая же великая толкиеновская сцена в конце, где местный вариант Кольца герой не хочет уничтожать ради любви, а не жажды обладания. | 1 432 |
| 7 | Ровно десять лет назад я завела этот канал. Моя блогерская деятельность началась намного раньше, еще в период жестокого и блистательного ЖЖ, но ключевых блога в моей жизни пока два. Первым стал имеющий сейчас уже чисто историческую ценность www.gov-gov.ru, который пятнадцать лет назад принес мне много классных проектов, головокружительных знакомств, походов в телевизор, публикаций, участие в огромных важных делах. И канал.
Мы с вами тут прошли через эпохи моей жизни, в которые уместились и свершения, и драмы. Какое-то время канал был пространством произвольного действия по Франклу – когда я уже думала, что свелась к своим полезным функциям, у меня оставалась волшебная возможность придумать и написать без всякого согласования любую мысль, которую прочитают сотни или тысячи человек. Это здорово держало меня на плаву несколько лет и помогло не сдаваться.
Канал принес мне много классных проектов, партнерство и дружбу с важными для меня людьми, нишевую известность, абсолютно непредсказуемые ранее возможности, бездну чистой радости, много новых надежд и планов. Видимо, это мой основной трюк – делать с большой пользой для себя блоги в максимально нишевой теме. Иногда думаю, надо было про машины или про недвижимость писать. Но нет, это так не работает. All magic comes with a price.
За эти десять лет я много поняла про чтение, книги, блоги, аудиторию, партнерства, проекты, темы и то, как быть хорошим самозванцем. Пару недель назад хотела именно сегодня сделать онлайн творческую встречу, чтобы поговорить об моих выводах и обобщениях, а также рассказать несколько смешных баек, но такие напряженные были дни, что не успела подготовить.
Не будем впадать в грех начетничества и привязываться к датам! Я хочу сделать эту встречу и примерно уже сложила план, совмещающий в себе полезное, интересное и занимательное, дату объявлю. А также – первый раз за историю – принимаю анонимные вопросы. Возможно, какие-то интересные темы я не учла. Ну и мало ли, что вам хочется знать. Ответы не гарантирую. | 1 504 |
| 8 | Про совершенно новую семейную традицию, порожденную культурой соцсетей - гендер-пати. Можно уверенно считать, что тренд запустила Дженна Карвунидис, которая в 2008 году пригласила друзей на достаточно сдержанную, по современным меркам, gender reveal party, где был торт с розовой начинкой. Ей тогда еще и пришлось объяснять собравшимся, что это все значит! Дженна рассказала о вечеринке в своем блоге, историю опубликовали в большом американском журнале для беременных, через несколько лет Youtube и Pinterest оформили идею до зрелой жанровой формы.
Сейчас уже все знают, как именно должна выглядеть гендер-пати. На УЗИ всегда предлагают написать пол ребенка на бумажке и запечатать ее в конвертик, чтобы будущая мать отдала тайное послание доверенному лицу, которое и организует все. Возникла целая индустрия! Торты с начинкой, дымовые шашки, пиньяты, воздушные шары в огромных коробках, фейерверки. Очень хороший контент для соцсетей.
Есть даже негласный этикет реакции на розовую или голубую начинку! Отец должен бурно радоваться розовой, мать же – умеренно восторгаться любой, потому что отец девочки - это особенно важный статус, а материнская любовь универсальна. Гости должны проявлять изумление и радость от любого цвета.
Это чистый случай, когда соцсети породили отчетливую новую традицию. Большинство будущих родителей, наверное, не проводит пышных торжеств, но идея уже стала общеизвестной. Многие мои знакомые устраивали уже классическую или пост-пост-мета-мета-ироничную гендер-пати. Программу-минимум можно реализовать даже без доверенной подруги: кондитерские принимают конвертик от узиста для заказа торта.
А Дженна Карвунидис много лет спустя писала, что сожалеет о запущенном ею тренде, потому что фиксация на поле ребенка – дело не совсем здоровое.
Вычитала в книге The Story of Your Life: How Social Media Shapes the Way We Experience Everything. | 1 492 |
| 9 |  Ездила-ездила, слушала книгу The Story of Your Life: How Social Media Shapes the Way We Experience Everything. Это не научно-популярная работа, хотя автор защитила диссертацию, изучала momfluencers, то есть блогеров, которые концентрируются на материнском контенте. Но сама книга – больше публицистика и рассуждение вокруг примерно одной мысли:
практика постоянного ведения соцсетей меняет не только способы, которым мы рассказываем истории о себе, но и сами истории.
О разных любопытных тезиса автора я еще расскажу, сама тоже успела кое о чем подумать, чего в книге нет.
Мобильная фотография сделала сразу две противоположные вещи: породила ультра-шеринг снимков в жанре «коленки на фоне пляжа» и одновременно создала жанр абсолютно приватных кадров. Того, что ты фотографируешь только для себя и не планируешь показывать никому и никогда. В доцифровом мире совсем-совсем держать фотографии при себе было трудновато, даже если самостоятельно проявлять и печатать, хотя большинство все делали в мини-лабораториях.
На телефон можно делать селф-селфи, то есть, такие селфи, которые только для для понимания себя или для фиксации разных состояний. Я регулярно фотографирую дом, стол и вид из окна просто, как есть. Машину. Цветочки и шмели. Городские пейзажи. Я это делаю так долго, что у меня уже выработался почерк для картинок внутренней жизни – у них другая композиция, да вообще все другое.
Не знаю, исследовал ли кто-нибудь эту тему, я бы хотела узнать больше, что и как люди фотографируют только для себя. #КабыЯБылаЦарица, оплатила бы исследование и публикацию!
Автор книги жалуется, что у нее в какой-то момент все фотографии стали как для соцсетей, даже если она не думала в моменте о публикации. Это понятно – есть и некоторая «жадность», желание использовать все ресурсы, и странное ощущение всевидящего ока, и привычка.
Мне же кажется крайне важным не жадничать и выгородить большой кусок жизни по умолчанию только для себя. То, что мы делаем безнадзорно, поразительно отличается от сделанного как продукт. Быть продуктивным необходимо, но надо при этом как-то ухитриться не коммодифицировать себя, и как раз писать, фотографировать или, не знаю, рисовать заведомо без зрителя. Это образует подводную часть, которая обеспечивает плавучесть всего корабля. | 1 357 |
| 10 | На русском языке вышла книга «Страна слепых: жизнь человека, теряющего зрение» Эндрю Леланда, я ее с удовольствием прочитала еще в 2023 году, когда ее опубликовали в оригинале.
Автор – журналист и редактор – довольно рано узнал, что на белый свет ему смотреть осталось лет двадцать из-за прогрессирующей болезни сетчатки. Он разбирает, как устроено обучение шрифту Брайля и ориентации в пространстве. О том, почему неслышащие спаяны в цветущее богатое сообщество, а у незрячих нет ничего подобного. Как он перестраивал свою жизнь, не давал подступающей слепоте мешать выполнению семейных обязанностей, как работает. И даже про очень странный вариант синдрома самозванца. Писала про нее здесь и здесь заметки.
Это не книга-блокбастер, не мотивационная история в духе «я ослеп, загрустил, а потом как покорил Эверест, нашел любовь и разбогател». То, что переживает автор, можно рассматривать как заостренную ситуацию почти каждого человека: все постепенно теряют какие-то чисто физические способности. Остается только относиться к этому конструктивно: искать способы компенсации, использовать накопленный опыт и всяческую мудрость. Фигур на доске становится меньше, приходится играть лучше.
Я как-то это обсуждала с сыном в контексте DnD. Там же персонажи становятся только сильнее, каждый своим способом, в зависимости от класса и выбора игрока. А было бы интересней, если бы и развитие имело свою цену. Герои становились бы или хилее и капризней (маги, барды), или нетерпимей (паладины, клирики), или импульсивней и неуправляемей (все жулики). Каждый новый уровень имеет свою цену, и не только во времени, потраченном на убийство кабанов с поляны. Но можно сбалансировать свою партию так, чтобы подслеповатый вредный маг, склонный к излишествам и безумному риску вор, постоянно негодующий паладин компенсировали проблемы друг друга и выполнили главный квест
«Страна слепых» вышла в Альпине Нонфикшн, переводчик Екатерина Ролинская, научный редактор Алексей Ердяков. Не уверена, что у автора был свой научный редактор! Но такова великая российская школа нонфикшена, что у нас и мемуары могут редактироваться настоящим ученым-биологом. | 1 937 |
| 11 | 13 000 000 американцев за последний год поучаствовали в книжных клубах. Я дошла до этой поразительной цифры в книжке Club of One's Own: A Book Club Guide for Starting and Leading Thriving Book Groups и не смогла дальше читать.
Оказывается, это даже не оценка платформы BookBrowse, которая подготовила книгу-руководство. Они взяли вполне официальный Survey of Public Participation in the Arts (SPPA) 2022, проводящийся совместно с главным статистическим органом США, Бюро переписи населения, и там 5% участников заявили, что за последний год участвовали в книжном клубе или читательской группе. Причем, в 2012 году результат был 3,5%, в 2017 – 4,9%.
По данным этого же опроса в 2022 году хотя бы одну книгу прочли 48,5% взрослых американцев. Ну то есть, каждый десятый американец, в принципе, читающий книги, идентифицирует себя как участник книжного клуба.
Если бы дело действительно обстояло так, то в Америке действовал бы миллион книжных клубов для взрослых – чтобы вместить 13 миллионов человек. Сомнительно, но, даже если уменьшить все оценки в несколько раз, получится вполне поразительная цифра в миллионы участников и сотни тысяч клубов. Остальные из 13 миллионов заявивших, что они участвуют, тоже важны, потому что они уже благосклонно относятся к идее.
Поскольку русскоязычный мир – это приблизительно 200 миллионов человек, при американских пропорциях (уже с пересчетом на какой-то реализм) нашей предельной мощностью можно считать 100 000 книжных клубов.
Приходите на курс для организаторов и модераторов книжных клубов, зажжем эти огни вместе.
Реклама ИП Жаринова Елена Игоревна
Erid 2VtzqwY4pAP | 1 878 |
| 12 | Вчера в комментариях немного пообсуждали Барбаре Картленд и другим жанровым авторам удается продавать буквально одну историю много раз. В случае Картленд, так и сотни раз.
Сегодня почти случайно прочитала эссе Умберто Эко «Повествовательные структуры в произведениях Иэна Флеминга», где он рассказывает именно об этом. Все истории о приключениях Джеймса Бонда имеют идентичное содержание, меняется только имя врага (так-то он всегда примерно одинаковый урод, близкий к вурдалакам из готических романов) и женщины.
Возникает вопрос: как же может функционировать в таких рамках нарративная машина, которая вроде бы должна удовлетворять потребность в сенсационном и непредвиденном?
Эко говорит, что Иан Флеминг построил идеальную схему: он научился давать читателю супер-стимулы в виде невероятно прекрасных женщин, чудовищных замыслов, избыточной роскоши, жестоких смертей, риска, но помещать их в комфортную, предсказуемую схему. Бонд живет в опасном мире с точки зрения тактики, но стратегически с ним ничего плохого не произойдет. В других удачных жанровых романах все тоже самое: максимальная новизна деталей и максимальная стабильность структуры.
Еще в этом эссе Умберто Эко показывает глубокую связь романов Флеминга с большой литературой. И с манихейством как глубинной основой, и с Мережковским, и со структурой архетипов. Это не делает бондиану хорошей прозой, скорее, наоборот, но секрет остросюжетности Эко явно увлекает.
Я, как и многие советские школьники познакомилась с историей об агенте 007 из публикации «Казино Рояль» в журнале «Юный техник», где его назвали повестью и здорово сократили.
Причем, сократили не в части антисоветчины! Убрали второй, трагический финал. В версии для советских школьников Бонд приходит в себя после пережитых ужасов и думает о том, что было бы славно увидеть Веспер. Вот я удивилась, когда узнала, чем все действительно кончилось. | 2 172 |
| 13 | Внимательный читатель заметил в статье про книжные клубы с моими комментариями, что следующий год можно считать юбилейным, в 1727 году Франклин основал свой дискуссионный клуб Junto, от которого американцы отсчитывают свои книжные клубы. Почитала вокруг этой темы - на самом деле, у Франклина было не совсем то, больше похож Седбергский книжный клуб, который так и назывался «книжный клуб», 250 лет с его образования исполнится в 2028 году.
Никто на свете не придумал первый книжный клуб, собираться и обсуждать прочитанное – это же просто нормально. Но собрать историю явления всегда полезно. И отдельно важно смотреть на отечественный опыт.
В принципе, как точка отсчета подходит Собрание университетских питомцев, созданное 13 марта 1781 года, преподаватели и старшекурсники Московского университета собирались, чтобы обсуждать прочитанные книги в целях нравственного совершенствования. Дальше – больше: Общество любомудрия, Арзамас и множество других групп, формальных и неформальных.
Если поднажать коленкой, то можно вспомнить и домашние собрания у Федора Ртищева, большого царедворца семнадцатого века, к которому приходили и Никон и Аввакум. Давность дат, середина семнадцатого века, соблазнительная, контекст очень политический. Но сюжет классный, показывает, что и тогда у нас люди были вовсе не мшистые, а очень даже прогрессивные. Не карикатурные бояре. | 1 857 |
| 14 |  На пригорке тепло, только этого мало, хорошо, что есть большие книжные премьеры нового сезона. Долгое время главными столпами моей осени был новый Стивен Кинг, новый Пелевин и новая книжка из серии про Корморана Страйка. Кинг в этом году планируется, хотя и из не особенно любимой мною серии про Талисман, от очередного Страйка известно только название - Sleep Tight, Evangeline, дата не объявлена, а Пелевин весной выходил, хотя его никто особенно не звал.
К счастью, ожидается много других книжек, с которыми можно будет гулять по холоду и ездить сквозь тьму.
Джаред пушки-микробы-сталь Даймонд выкатывает первую в этом десятилетии книжку, в которой он зайдет к вопросу, почему некоторые цивилизации преуспевают, а некоторые не успевают, с логичной другой стороны – с попыткой проанализировать роль личности в истории. Он же все время писал, что главное не люди, а системные условия. Теперь про конкретных людей. Profits, Prophets, Coaches and Kings: (When) Do Leaders Make a Difference?
Первая авторизованная биография Стивена Хокинга Hawking: His Life and Work Грэма Фармело, вроде бы, основанная на личном архиве, письмах, дневниках, интервью с близкими и коллегами. Фармело сам настоящий, обученный физик и уже довольно опытный биограф. Работа велась с полной поддержкой семьи и детей Хокинга, поэтому у Фармело был доступ к ранее не публиковавшимся материалам. Я читала две других биографии Хокинга, из которых отдельно ценю Hawking Hawking: The Selling of a Scientific Celebrity, потому что она исследует со всей подробностью вопрос о том, как именно он работал, как именно формировался культ Хокинга, и как разделить ученого и миф о самом умном человеке в мире.
И биография Барбары Картланд The Great Dictator: A Life of Barbara Cartland by Matthew Sweet. Я не читала ни одной из сотен и сотен книг Картланд, это классические любовные романы, где герои много переживают, но ведут себя очень прилично. Но я люблю книги про писателей. Интересно, как она вообще смогла вот это все сделать.
Еще нас ждут мемуары актеров: Джуди Денч, Дастин Хоффман и Кайл Макклахен. Надо будет посмотреть!
Из фикшена главным блокбастером может стать The Rouse Чайны Мьевиля. Я как раз успела послушать и обсудить с сыном полтора первых романа из мира Бас-Лага, постоянно поражаюсь, как вообще можно такое придумать. Редкой полнокровности книги, где автору не жалко наметить контур удивительной тайны или странного и притягательного персонажа, но так и не раскрыть ничего целиком, потому что основная линия в полтысячи страниц с трудом помещается. А может и не стать. Это, как судьба героев в книгах Мьевиля, без гарантий.
Все это укрепляет мой дух в последние дни лета. | 1 839 |
| 15 |  بدون متن... | 1 |
| 16 | Финал у книжки Юдковского «Если кто-то его создаст — все погибнут. Почему сверхчеловеческий ИИ уничтожит нас всех» неожиданный: все исследования в области ИИ прекратить, организовать международный контроль за соблюдением запрета, нарушителей бомбить. Больше 8 высокопроизводительных графических чипов в одни руки не выдать, следить за характерными паттернами использования электричества, наблюдать за сигналами. А некоторые еще говорят, что в нонфикшене не бывает вотэтоповоротов.
Это, в общих чертах, конструкция системы международной ядерной безопасности, практически без учета того, что AI обучать – не уран обогащать.
Я в начале чтения задавалась вопросом, что хотел автор. По-моему, Юдковский хочет быть чуть ли не фон Нойманом двадцать первого века, интеллектуалом, который рассказывает президентам и генералам, что им теперь делать в мире, где одно изобретение изменило все. Но фон Нойман и правда был, при всех своих особенностях, включая редкую кровожадность, великим математиком, сильным аппаратным игроком, марсианином. | 2 323 |
| 17 | Дала большой комментарий журналу Psychologies про понятно-что. А автор материала, Сергей Сызганцев (а вот и его канал) рассказал в статье еще и о древнейшей истории книжных клубов: от кружка Джунто Бенджамина Франклина, Блумсбери и Инклингов. Благороднейшее и древнейшее занятие! | 2 586 |
| 18 | Предубеждения и заблуждения по поводу книжных клубов.
На приглашение принять участие в исследовании The Inner Lives of Book Clubs откликнулось 502 человека, которые много читают, но никогда не участвовали в книжных клубах. Почему же? – спросили у них.
Почти половина (42%) видят книжные клубы как чисто тусовочный формат, куда люди ходят вовсе не за книгами, а чтобы хорошенько поболтать. Некоторые из них считают, что эта коммуникация для них будет не совсем приятной из-за внутренних интриг, чрезмерно громких и авторитарных персонажей или сплетен. Вижу здесь дурное влияние фильмов и сериалов, где все показано именно так – вот хороший кусочек про Стэпфордских жен, где внезапно появляется книжка Роберта Каро.
36% не хочет читать книгу, которую за них выбрал кто-то другой. Тут интересней. С одной стороны – у всех нас есть длинный список того, что хотелось бы прочитать, а тут еще клуб свою программу навесит. Зачем читать то, что какой-то другой человек назвал книгой месяца.
Но в этом же исследовании 91% участников книжных клубов как одну из ключевых ценностей для себя назвали чтение книг, которые сами бы никогда не выбрали. Это действительно так, и одним из самых важных моментов многих встреч для меня были слова участников: «эта книга никогда бы не попала ко мне, то как хорошо, что мы встретились».
Подбирать книги для клубов трудно. Это самая энергоемкая часть работы и для меня, и для многих модераторов нашего сообщества. Бывает ситуация, кода ты читаешь книгу и сразу понимаешь, что мечтаешь обсудить ее в конкретной группе, но это отдельные такие удачи, обычно же все проводят много времени, собирая пасьянс из списков.
Остальные активные читатели, которые не ходят в клубы, говорят, что им не нравится идея обсуждать книгу публично, а также подстраиваться под чужие даты и делать что-то по графику.
Короче, у них просто хорошего книжного клуба не было! | 2 597 |
| 19 |  Даже не знаю, как это сформулировать, но вершина AI-армагеддона, которую рисует Юдковский обладает своей странной соблазнительностью.
Хочется спросить: а что, правда получится? Порождение коллективного человеческого, вобравшее в себя все, что мы подумали, написали и нарисовали, пойдет через галактики, к краю Вселенной?
Если серьезно, то комиксовая картинка как-то обесценивает предыдущую аргументацию. Как говаривал Лев Толстой, он пугает, а мне не страшно. Никогда нельзя вот так дожимать читателя. | 2 272 |
| 20 | Замечательно терапевтический раздел исследования The Inner Lives of Book Clubs посвящен тому, почему люди уходят из книжных клубов. Надеюсь, что эти данные утешат многих модераторов.
В 61% случаев причины расставания с клубом. носят чисто практический характер – работа, логистика, занятость. В 13% случаев никаких конкретных проблем нет, не хочется больше ходить и все. Остальная четверть – самая интересная.
Самой частой сформулированной причиной ухода оказалось наличие в клубе слишком громких, слишком доминирующих участников, которые забивают собой все. То есть, проблемы модерации. Вторая по счету – нерелевантный для человека выбор книг. Дальше идут слишком частые отступления от обсуждения книг в общие темы (плохая модерация), несовпадение с группой по стилю и ценностям, замыкает же список замечательный мотив – участники клуба напиваются (буквально недостаток moderation). В другом разделе исследования упоминается, что в половине частных клубов подают алкоголь, думаю, что где-то это может выходить из-под контроля.
И вот еще интересное: в 41% после ухода респондента из клуба группа распадалась, то есть, там были общие накопленные проблемы, а не так, что одному человеку не нравилось, что другие все время навеселе.
Хорошее, большое исследование на 5000 участников. Надо будет нам собраться и провести свое: с хорошей методологией и большой выборкой. Думаю, на 5000 участников мы тоже можем. И приходите на курс, это и быстрый трек к запуску или перезапуску клуба, и сообщество. | 2 207 |
