رؤیای ایرانی / محمد صادق شهبازی

🇮🇷شهید خامنه‌ای آینده ایران را ساخت 🧠رویای ایرانی را ایجاد کرد 📈جامعه ایران را تا سطح مهمترین مسائل تمدنی بالا آورد 🌊ایران را آماده جهش کرد 🎯دغدغه‌های بزرگ ایجاد کرد 💡از علم‌وفناوری تا عدالت خواهی، آزاداندیشی، اقتصاد مقاومتی، فرهنگ، نظم جدید جهانی، حراست از فارسی و... مدیون او هستیم.

درباره سخنانم در برنامه جریان (۳) ت. نماینده سابق تبریز در مجلس شورای اسلامی، تاکید کرده است که بنده به عنوان منتقد آقای سریع القلم آثار او را نخوانده‌ام. باید عرض کنم به عنوان درس‌آموز دانش سیاست، بدیهی است که به ضرورت آگاهی از مطالب این حوزه، آثار دکتر سریع القلم را هم همانند آثار بسیاری دیگر از نویسندگان خوانده‌ام. نقدم به آثار ایشان این است که خردی که ایشان در آثار خود به‌ویژه در کتاب عقلانیت و آینده توسعه‌یافتگی ایران مورد ارجاع قرار می‌دهد، «خرد سازگاری» است. اما خردی که در غرب، توسعه را به ارمغان آورده «خرد تحولی» است. حال سوال بنیادین درباره طرح نظری آقای سریع القلم که باید درباره آن فکر کرد این است که چگونه با طرحی از سازگاری برای خرد می‌توان چیزی را ساخت که ابتنای وثیق به طرحی از تحول بنیادین دارد. خردی که در جست‌و‌جوی سازگاری با وضع زمانه است چگونه می‌تواند راه به «توسعه» ببرد که خود محصول خرد تحول‌خواه و افق‌گشایی بوده که علیه زمانه خود عمل کرده است؟ بسیار مشتاق بوده و هستم که گفت‌و‌گو درباره پروژه فکری آقای سریع القلم در این سطح که عرض کردم دنبال شود اما حیف آنکه سیاست مانع آن شده است و کار دست نیروهای سیاسی افتاده است. ای کاش در میان حامیان و دنبال‌کنندگان و شاگردان آقای سریع القلم کسی می‌بود که وقت گذاشته و تحلیل مرا می‌خواند و آن را در ساحت نظر به چالش می‌کشید. ث. برخی از مخالفان و منتقدان برادران سریع القلم در مدت گذشته تلاش کردند مدارک و مستنداتی را در اختیار بنده قرار دهند تا من در سوی دیگر این معرکه سیاسی به پیکار بپردازم. اطمینان می‌دهم که بنده هیچگاه چنین شیوه عملی به پیش نخواهم گرفت حتی اگر شکایتی از من صورت پذیرد، بنده اصرار مضاعف دارم که ماجرا از سطح جدال سیاسی به یک مناظره علمی ارتقا یابد تا نتیجه ماجرا نمایان شدن گوهر آگاهی باشد. هر طرح توسعه‌ای بیش از هر چیز، نیازمند آگاهی است. امید که یکان یکانمان در مسیر آگاهی و توسعه ایرانمان کوشا باشیم. پایان 🌐 کانال ایران اندیش‌ |‌ جعفر حسن‌خانی https://t.me/jafarhasankhani

درباره سخنانم در برنامه جریان (۲) الف. سخن بنده در برنامه جریان شامل یک تحلیل و چند داده بود. در تحلیلم که در لینک زیر قابل مشاهده است: https://telewebion.ir/episode/0x16c7287e حرفم را با سخن سید جواد طباطبایی آغاز کردم که جایی که متفکر ایستاده است مهم است. حرف من در آن برنامه این بود که آقای سریع القلم در و بر بنیاد ایران نایستاده است. او در جغرافیای فکر غرب ایستاده و از آنجا به ایران می‌نگرد و در بهترین حالت،  نگاه شرق‌شناسانه دارد و انتهای این مسیر در بیشتر مواقع به ستیزش  با ایران خواهد انجامید. در میان این تحلیل از داده‌ای غلط بهره بردم و فرید و وحید سریع‌القلم را برادران آقای دکتر محمود سریع القلم نام نهادم. اما آقای سریع القلم را بابت داشتن چنین برادرانی شماتت نکردم. بلکه سخنم این بود که آن دو نفر یعنی فرید و وحید با همراه شدن با جریان اصلی علم در آن روزگار که جریان چپ بود، به ستیز با ایران رسیدند و آقای محمود سریع‌ القلم هم در زمانه‌ی حاضر با همراه شدن با جریان اصلی علم که راستگرایی است در جغرافیای فکر بر و در بنیاد ایران نایستاده و جایی ایستاده که منتهایش ستیزش است. نشانه‌های این ستیزش را می‌توان در نحوه ابژه کردن شهروند و جامعه ایرانی در آرای آقای دکتر محمود سریع القلم یافت. با لحاظ این توضیحات، بنده از تحلیلم عقب‌نشینی نمی‌کنم، نفی این نسبت تحلیل مرا دچار خدشه نمی‌کند اما می‌پذیرم که داده غلطی درباره نسبت برادری میان فرید و وحید سریع القلم با محمود و مسعود سریع القلم در تحلیلم به کار برده‌ام و این در تاملات درونیم وجدانم را می‌آزارد. بنده این داده‌ها را از یک پژوهشگر معتبر گرفته بودم. او اطمینان داده بود که در بررسی‌های تاریخی‌اش متوجه شده است که فرید و وحید سریع القلم برادران آقای محمود سریع القلم هستند. خود بنده هم با دیدن فیلم دادگاه فرید و وحید سریع القلم متوجه شباهت ظاهری‌شان شده بودم. دقیقه 35:40 به بعد لینک زیر:  https://jabeh.com/v/1nmnik با لحاظ این نکات، این اعتماد بنده به آن پژوهشگر -که نامش در نزد من محفوظ است- موجب استفاده از داده‌ای غلط در تحلیلم شد. پُرواضح است که این نقد به من وارد است که چرا سخن و نظرم را با داده‌ای نادقیق کامل کردم. به طریق مسلمانی و منش ایرانی  و انسانی، بر خود لازم دانستم به این نکته اشاره کنم و از خانواده سریع القلم و مخاطبان عذرخواهی کنم.   ب. بسیاری از مخالفان سخن بنده، دلیل مخالفتشان را چنین بیان داشته‌اند که آقای سریع القلم اهل تبریز است و اهل آمل نیست، لذا لازم می‌دانم به ناآگاهان از تاریخ معاصر ایران این نکته را مورد تاکید قرار دهم که عوامل واقعه‌ی آمل مازندرانی نبودند، بیشترشان اهل اصفهان، کاشان، کردستان، آذربایجان و... بودند. احتمالاً وحید و فرید سریع القلم اهل محله سریع القلم تبریز بوده باشند، جایی که آقای سریع القلم هم احتمالاً اهل همان محل و طایفه است.   پ. لازم می‌دانم این مهم را مورد تاکید قرار دهم که بنده میهمان برنامه جریان بودم و از عوامل این برنامه نیستم مسئولیت آن سخن با بنده است. درباره آن سخن پیش از برنامه صحبتی با عوامل برنامه نداشتم. ادامه در پست بعد... 🌐 کانال ایران اندیش‌ |‌ جعفر حسن‌خانی https://t.me/jafarhasankhani

درباره سخنانم در برنامه جریان (۱) به تازگی نقل قولی از بنده در برنامه تلویزیونی «جریان» درباره آقای دکتر محمود سریع القلم در فضای مجازی بازنشر شده است که بر خود لازم می‌دانم توضیحاتی درباره آن بیان کنم. پیش از توضیحات، ضروری است توجه عزیزان را به دو نکته جلب کنم.   ۱. اخیراً نقل‌قول تصویری از آقای دکتر محمود سریع‌القلم منتشر شده است که در آن می‌گوید:

«یک رمانی می‌خواندم - یک اتو بیوگرافی بود در واقع - می‌گفت من در زندگی تصمیم گرفتم که عوض بشوم. اولین کاری که کردم دوستانم رو عوض کردم، دیدم اون دوستان به درد رشد و پیشرفت من نمی‌خورند، من باید با یک عده دیگر معاشرت کنم. شما می‌بینید اردوغان در دفترش نشسته، ایلان ماسک می‌آید داخل می‌رود بیرون، بیل گیتس می‌آید داخل. بیل گیتس می‌رود بیرون یک بنگاه بزرگ فناوری می‌آید داخل و می‌رود بیرون. این است که دایره آنهایی که ما با آنها معاشرت می‌کنیم چه کسانی هستند، مثلاً حوثی‌ها هستند، مثلا حشد‌الشعبی است و دیگرانی که حتماً شما شنیدید. اینکه ما با چه کسی معاشرت می‌کنیم سطح فکر ما را نشان می‌دهد...»

بیان و انتشار این سخنان، آشکارا نقد سیاست‌های رهبر شهید است، آن هم در روزهای منتهی به زمان تشییع رهبری که به دست آمریکا کشته شده است. بیان و انتشار این سخنان، درست در میانه جنگ با دشمن خارجی و در شرایطی که نیروهای حشد‌الشعبی عراق، حوثی‌های یمن و حزب‌الله لبنان در کنار ایران علیه دشمن متجاوز به جنگ پرداخته‌اند، نشان از وجود دستاوردی است که رهبر شهید برای سپهر سیاسی ایران به ارمغان آورد. رهبر شهید از پس سی و اندی سال حکمرانی بر ایران، وضعی مدنی با حد قابل قبولی از آزادی بیان در این سرزمین را سامان داد که در آن سیاست‌ها و اقدامات بالاترین مقام کشور در موقعیت جنگی مورد نقد و هجو قرار می‌گیرد و گوینده آن سخن نه تنها احساس ناامنی نمی‌کند بلکه در همان هفته با سری افراشته و زبانی بدون لکنت از فرد منتقد خود که داده و تحلیلی علیه او را در عرصه عمومی بازگو کرده است، اعلام شکایت به دادگاه حکومت می‌کند. همه می‌دانیم فرصت جنگ چقدر دست حکومت‌ها را در برخورد با مخالفان و منتقدان خود باز می‌کند اما امروز درست در میانه‌ی جنگ، وضعی متمایز را در جمهوری اسلامی ایران شاهدیم. به نظرم ماجرای پیش آمده فرصت خوبی است که درباره این وضع مدنی که رهبر شهید، آن را سامان داده است تامل کنیم و آن را ارج بنهیم و قدردان آن باشیم و برای تعالی آن بکوشیم. همچنین توجه داشته باشیم که پیش‌درآمد هر الگوی توسعه، امنیت است و امروز در برابر دشمن متجاوز، این حشد‌الشعبی، انصارالله و حزب‌الله است که یاری‌رسان ما در تضمین امنیت ملی شهروندانمان است و سخن کنایه علیه اینان گفتن کم‌توجهی به بنیاد توسعه است.   ۲. بنده سخنی متشکل از «تحلیل» و «داده» درباره آقای دکتر محمود سریع القلم در عرصه عمومی به زبان راندم و در پاسخ، ایشان و نیروهای فکری و سیاسی نزدیک ایشان در اولین اقدام و در تنها اقدام خود اعلام کرده‌اند که از بنده به دلیل ایراد یک «سخن» شکایت می‌کنند و رسانه‌های همسو با ایشان از جمله انصاف‌نیوز و ... به استقبال این شکایت رفتند. این رفتار، نشان می‌دهد که ایده «لزوم برخورد قضایی در برابر سخن» در فکر این بزرگواران مورد تایید و پذیرش است. این ایده که «گاهی برخی سخنان بیش از هر چیز نیازمند برخورد قضایی است»، بارها از سوی نهادهای حکومتی در دستورکار قرار گرفته است، اما همین رسانه‌ها و نیروها آن را مورد نکوهش و شماتت قرار داده‌اند.   اما بعد با لحاظ این دو نکته که مایل بودم توجه همگان را به آن جلب کنم، لازم است نکاتی را درباره سخنم در برنامه جریان با شما در میان بگذارم. ادامه در پست بعد... 🌐 کانال ایران اندیش‌ |‌ جعفر حسن‌خانی https://t.me/jafarhasankhani

درباره سخنانم در برنامه جریان (۳) ت. نماینده سابق تبریز در مجلس شورای اسلامی، تاکید کرده است که بنده به عنوان منتقد آقای سریع القلم آثار او را نخوانده‌ام. باید عرض کنم به عنوان درس‌آموز دانش سیاست، بدیهی است که به ضرورت آگاهی از مطالب این حوزه، آثار دکتر سریع القلم را هم همانند آثار بسیاری دیگر از نویسندگان خوانده‌ام. نقدم به آثار ایشان این است که خردی که ایشان در آثار خود به‌ویژه در کتاب عقلانیت و آینده توسعه‌یافتگی ایران مورد ارجاع قرار می‌دهد، «خرد سازگاری» است. اما خردی که در غرب، توسعه را به ارمغان آورده «خرد تحولی» است. حال سوال بنیادین درباره طرح نظری آقای سریع القلم که باید درباره آن فکر کرد این است که چگونه با طرحی از سازگاری برای خرد می‌توان چیزی را ساخت که ابتنای وثیق به طرحی از تحول بنیادین دارد. خردی که در جست‌و‌جوی سازگاری با وضع زمانه است چگونه می‌تواند راه به «توسعه» ببرد که خود محصول خرد تحول‌خواه و افق‌گشایی بوده که علیه زمانه خود عمل کرده است؟ بسیار مشتاق بوده و هستم که گفت‌و‌گو درباره پروژه فکری آقای سریع القلم در این سطح که عرض کردم دنبال شود اما حیف آنکه سیاست مانع آن شده است و کار دست نیروهای سیاسی افتاده است. ای کاش در میان حامیان و دنبال‌کنندگان و شاگردان آقای سریع القلم کسی می‌بود که وقت گذاشته و تحلیل مرا می‌خواند و آن را در ساحت نظر به چالش می‌کشید. ث. برخی از مخالفان و منتقدان برادران سریع القلم در مدت گذشته تلاش کردند مدارک و مستنداتی را در اختیار بنده قرار دهند تا من در سوی دیگر این معرکه سیاسی به پیکار بپردازم. اطمینان می‌دهم که بنده هیچگاه چنین شیوه عملی به پیش نخواهم گرفت حتی اگر شکایتی از من صورت پذیرد، بنده اصرار مضاعف دارم که ماجرا از سطح جدال سیاسی به یک مناظره علمی ارتقا یابد تا نتیجه ماجرا نمایان شدن گوهر آگاهی باشد. هر طرح توسعه‌ای بیش از هر چیز، نیازمند آگاهی است. امید که یکان یکانمان در مسیر آگاهی و توسعه ایرانمان کوشا باشیم. پایان 🌐 کانال ایران اندیش‌ |‌ جعفر حسن‌خانی https://t.me/jafarhasankhani

درباره سخنانم در برنامه جریان (۲) الف. سخن بنده در برنامه جریان شامل یک تحلیل و چند داده بود. در تحلیلم که در لینک زیر قابل مشاهده است: https://telewebion.ir/episode/0x16c7287e حرفم را با سخن سید جواد طباطبایی آغاز کردم که جایی که متفکر ایستاده است مهم است. حرف من در آن برنامه این بود که آقای سریع القلم در و بر بنیاد ایران نایستاده است. او در جغرافیای فکر غرب ایستاده و از آنجا به ایران می‌نگرد و در بهترین حالت،  نگاه شرق‌شناسانه دارد و انتهای این مسیر در بیشتر مواقع به ستیزش  با ایران خواهد انجامید. در میان این تحلیل از داده‌ای غلط بهره بردم و فرید و وحید سریع‌القلم را برادران آقای دکتر محمود سریع القلم نام نهادم. اما آقای سریع القلم را بابت داشتن چنین برادرانی شماتت نکردم. بلکه سخنم این بود که آن دو نفر یعنی فرید و وحید با همراه شدن با جریان اصلی علم در آن روزگار که جریان چپ بود، به ستیز با ایران رسیدند و آقای محمود سریع‌ القلم هم در زمانه‌ی حاضر با همراه شدن با جریان اصلی علم که راستگرایی است در جغرافیای فکر بر و در بنیاد ایران نایستاده و جایی ایستاده که منتهایش ستیزش است. نشانه‌های این ستیزش را می‌توان در نحوه ابژه کردن شهروند و جامعه ایرانی در آرای آقای دکتر محمود سریع القلم یافت. با لحاظ این توضیحات، بنده از تحلیلم عقب‌نشینی نمی‌کنم، نفی این نسبت تحلیل مرا دچار خدشه نمی‌کند اما می‌پذیرم که داده غلطی درباره نسبت برادری میان فرید و وحید سریع القلم با محمود و مسعود سریع القلم در تحلیلم به کار برده‌ام و این در تاملات درونیم وجدانم را می‌آزارد. بنده این داده‌ها را از یک پژوهشگر معتبر گرفته بودم. او اطمینان داده بود که در بررسی‌های تاریخی‌اش متوجه شده است که فرید و وحید سریع القلم برادران آقای محمود سریع القلم هستند. خود بنده هم با دیدن فیلم دادگاه فرید و وحید سریع القلم متوجه شباهت ظاهری‌شان شده بودم. دقیقه 35:40 به بعد لینک زیر:  https://jabeh.com/v/1nmnik با لحاظ این نکات، این اعتماد بنده به آن پژوهشگر -که نامش در نزد من محفوظ است- موجب استفاده از داده‌ای غلط در تحلیلم شد. پُرواضح است که این نقد به من وارد است که چرا سخن و نظرم را با داده‌ای نادقیق کامل کردم. به طریق مسلمانی و منش ایرانی  و انسانی، بر خود لازم دانستم به این نکته اشاره کنم و از خانواده سریع القلم و مخاطبان عذرخواهی کنم.   ب. بسیاری از مخالفان سخن بنده، دلیل مخالفتشان را چنین بیان داشته‌اند که آقای سریع القلم اهل تبریز است و اهل آمل نیست، لذا لازم می‌دانم به ناآگاهان از تاریخ معاصر ایران این نکته را مورد تاکید قرار دهم که عوامل واقعه‌ی آمل مازندرانی نبودند، بیشترشان اهل اصفهان، کاشان، کردستان، آذربایجان و... بودند. احتمالاً وحید و فرید سریع القلم اهل محله سریع القلم تبریز بوده باشند، جایی که آقای سریع القلم هم احتمالاً اهل همان محل و طایفه است.   پ. لازم می‌دانم این مهم را مورد تاکید قرار دهم که بنده میهمان برنامه جریان بودم و از عوامل این برنامه نیستم مسئولیت آن سخن با بنده است. درباره آن سخن پیش از برنامه صحبتی با عوامل برنامه نداشتم. ادامه در پست بعد... 🌐 کانال ایران اندیش‌ |‌ جعفر حسن‌خانی https://t.me/jafarhasankhani

درباره سخنانم در برنامه جریان (۳) ت. نماینده سابق تبریز در مجلس شورای اسلامی، تاکید کرده است که بنده به عنوان منتقد آقای سریع القلم آثار او را نخوانده‌ام. باید عرض کنم به عنوان درس‌آموز دانش سیاست، بدیهی است که به ضرورت آگاهی از مطالب این حوزه، آثار دکتر سریع القلم را هم همانند آثار بسیاری دیگر از نویسندگان خوانده‌ام. نقدم به آثار ایشان این است که خردی که ایشان در آثار خود به‌ویژه در کتاب عقلانیت و آینده توسعه‌یافتگی ایران مورد ارجاع قرار می‌دهد، «خرد سازگاری» است. اما خردی که در غرب، توسعه را به ارمغان آورده «خرد تحولی» است. حال سوال بنیادین درباره طرح نظری آقای سریع القلم که باید درباره آن فکر کرد این است که چگونه با طرحی از سازگاری برای خرد می‌توان چیزی را ساخت که ابتنای وثیق به طرحی از تحول بنیادین دارد. خردی که در جست‌و‌جوی سازگاری با وضع زمانه است چگونه می‌تواند راه به «توسعه» ببرد که خود محصول خرد تحول‌خواه و افق‌گشایی بوده که علیه زمانه خود عمل کرده است؟ بسیار مشتاق بوده و هستم که گفت‌و‌گو درباره پروژه فکری آقای سریع القلم در این سطح که عرض کردم دنبال شود اما حیف آنکه سیاست مانع آن شده است و کار دست نیروهای سیاسی افتاده است. ای کاش در میان حامیان و دنبال‌کنندگان و شاگردان آقای سریع القلم کسی می‌بود که وقت گذاشته و تحلیل مرا می‌خواند و آن را در ساحت نظر به چالش می‌کشید. ث. برخی از مخالفان و منتقدان برادران سریع القلم در مدت گذشته تلاش کردند مدارک و مستنداتی را در اختیار بنده قرار دهند تا من در سوی دیگر این معرکه سیاسی به پیکار بپردازم. اطمینان می‌دهم که بنده هیچگاه چنین شیوه عملی به پیش نخواهم گرفت حتی اگر شکایتی از من صورت پذیرد، بنده اصرار مضاعف دارم که ماجرا از سطح جدال سیاسی به یک مناظره علمی ارتقا یابد تا نتیجه ماجرا نمایان شدن گوهر آگاهی باشد. هر طرح توسعه‌ای بیش از هر چیز، نیازمند آگاهی است. امید که یکان یکانمان در مسیر آگاهی و توسعه ایرانمان کوشا باشیم. پایان 🌐 کانال ایران اندیش‌ |‌ جعفر حسن‌خانی https://t.me/jafarhasankhani

درباره سخنانم در برنامه جریان (۲) الف. سخن بنده در برنامه جریان شامل یک تحلیل و چند داده بود. در تحلیلم که در لینک زیر قابل مشاهده است: https://telewebion.ir/episode/0x16c7287e حرفم را با سخن سید جواد طباطبایی آغاز کردم که جایی که متفکر ایستاده است مهم است. حرف من در آن برنامه این بود که آقای سریع القلم در و بر بنیاد ایران نایستاده است. او در جغرافیای فکر غرب ایستاده و از آنجا به ایران می‌نگرد و در بهترین حالت،  نگاه شرق‌شناسانه دارد و انتهای این مسیر در بیشتر مواقع به ستیزش  با ایران خواهد انجامید. در میان این تحلیل از داده‌ای غلط بهره بردم و فرید و وحید سریع‌القلم را برادران آقای دکتر محمود سریع القلم نام نهادم. اما آقای سریع القلم را بابت داشتن چنین برادرانی شماتت نکردم. بلکه سخنم این بود که آن دو نفر یعنی فرید و وحید با همراه شدن با جریان اصلی علم در آن روزگار که جریان چپ بود، به ستیز با ایران رسیدند و آقای محمود سریع‌ القلم هم در زمانه‌ی حاضر با همراه شدن با جریان اصلی علم که راستگرایی است در جغرافیای فکر بر و در بنیاد ایران نایستاده و جایی ایستاده که منتهایش ستیزش است. نشانه‌های این ستیزش را می‌توان در نحوه ابژه کردن شهروند و جامعه ایرانی در آرای آقای دکتر محمود سریع القلم یافت. با لحاظ این توضیحات، بنده از تحلیلم عقب‌نشینی نمی‌کنم، نفی این نسبت تحلیل مرا دچار خدشه نمی‌کند اما می‌پذیرم که داده غلطی درباره نسبت برادری میان فرید و وحید سریع القلم با محمود و مسعود سریع القلم در تحلیلم به کار برده‌ام و این در تاملات درونیم وجدانم را می‌آزارد. بنده این داده‌ها را از یک پژوهشگر معتبر گرفته بودم. او اطمینان داده بود که در بررسی‌های تاریخی‌اش متوجه شده است که فرید و وحید سریع القلم برادران آقای محمود سریع القلم هستند. خود بنده هم با دیدن فیلم دادگاه فرید و وحید سریع القلم متوجه شباهت ظاهری‌شان شده بودم. دقیقه 35:40 به بعد لینک زیر:  https://jabeh.com/v/1nmnik با لحاظ این نکات، این اعتماد بنده به آن پژوهشگر -که نامش در نزد من محفوظ است- موجب استفاده از داده‌ای غلط در تحلیلم شد. پُرواضح است که این نقد به من وارد است که چرا سخن و نظرم را با داده‌ای نادقیق کامل کردم. به طریق مسلمانی و منش ایرانی  و انسانی، بر خود لازم دانستم به این نکته اشاره کنم و از خانواده سریع القلم و مخاطبان عذرخواهی کنم.   ب. بسیاری از مخالفان سخن بنده، دلیل مخالفتشان را چنین بیان داشته‌اند که آقای سریع القلم اهل تبریز است و اهل آمل نیست، لذا لازم می‌دانم به ناآگاهان از تاریخ معاصر ایران این نکته را مورد تاکید قرار دهم که عوامل واقعه‌ی آمل مازندرانی نبودند، بیشترشان اهل اصفهان، کاشان، کردستان، آذربایجان و... بودند. احتمالاً وحید و فرید سریع القلم اهل محله سریع القلم تبریز بوده باشند، جایی که آقای سریع القلم هم احتمالاً اهل همان محل و طایفه است.   پ. لازم می‌دانم این مهم را مورد تاکید قرار دهم که بنده میهمان برنامه جریان بودم و از عوامل این برنامه نیستم مسئولیت آن سخن با بنده است. درباره آن سخن پیش از برنامه صحبتی با عوامل برنامه نداشتم. ادامه در پست بعد... 🌐 کانال ایران اندیش‌ |‌ جعفر حسن‌خانی https://t.me/jafarhasankhani

‏ترامپ با اعلام پایان آتش بس رسما پایان تفاهم نامه پایان جنگ را اعلام کرد. ۲۵ خرداد تا ۱۹ تیر ۲۵ روز مسعود براتی @mbarati1364

‏فریاد و مطالبه ‎#انتقام مردم مبعوث شده فقط در جان ترامپ ترس نیانداخته! جهت اطلاع حقوق مردم که رهبر انقلاب بیان فرموده و جلیلی بر آنها تاکید کرده: حق زندگی با رفع تهدید پایدار حق دریافت غرامت حق مدیریت تنگه هرمز حق پاسخ دادن به بد عهدی دشمن حق آرامش اقتصادی و مقابله با ول بازار مسعود براتی @mbarati1364

🔴 در مقابل این طاغوت راهی جز مقاومت نیست/ این کاغذپاره‌ها را آتش بزنید! ✍🏻 حجت‌الاسلام طباخیان 🔹برادر عزیزتر از جانمان، آقای دکتر پزشکیان عزیز؛ رئیس‌جمهور محترم و تمام اعضای تیم مذاکره‌کننده، در رأس ایشان برادر عزیز و مجاهدمان دکتر قالیباف و دکتر عراقچی. ما به حسن نظر و دلسوزی شما اعتقاد راسخ داریم و یک موی شما را به تمام هیمنه پوشالی ترامپ خبیث نخواهیم داد... 🔹ولی برادران عزیز! حالا که ترامپ رسماً اعلام برهم‌خوردن یادداشت تفاهم کرده، با احداث کریدور بدیل در آب‌های عمان و لغو معافیت نفتی ما، رسماً بندهای یادداشت تفاهم را نقض کرده، دیشب علیه خاک مقدس ایران آتش گشوده، تنی چند از پاسداران ما را به شهادت رسانده و زبان به تهدید و توهین باز کرده است؛ وقت بازگشت به «علی‌الاصول» رهبری عزیزتر از جانمان رسیده است. 🔹با شجاعت و سلحشوری که میراث دفاع مقدس شماست، با اقتدا به یاران شهیدتان، با اتکا و توکل به خدای عزیز و توسل به حضرت ولی‌عصر و به پشتوانه میلیون‌ها ایرانی که فریاد انتقام در تشییع رهبر شهید سر دادند، شما هم متقابلاً این کاغذپاره‌ها را آتش بزنید و درس عبرتی به این خبیثان بدهید. 🔹والله در مقابل این طاغوت راهی جز مقاومت نیست؛ ولو با هزینه‌های گزاف. سرطان را با مماشات درمان نمی‌کنند؛ باید هزینه داد. 🔹مائیم و نوای بی‌نوایی؛ بسم الله اگر حریف مایی.

▪️ مردم خونخواه بازیگر اصلی میدان 1⃣ تشییع پیکر امام شهید در امواج خونخواهی مردم ایران و عراق موجب ترس ترامپ شده و او را عصبانی کرده است. توقف جریان انتقام یک مساله جدی ترامپ است. او نمی‌تواند ریشه عمیق انتقام در مردم ایران و مسلمانان را نادیده بگیرد. 2⃣آمریکا میخواهد ایران را از پیگیری «انتقام» منصرف کند و همچنین قرائت ایران از بند پنج تفاهم نامه درباره «ترتیبات» تنگه هرمز را به چالش بکشد و قرائت خود را تثبیت کند. 3⃣در تنگه هرمز ایران با چشمان باز و البته محدودیت‌های عملیاتی در مقابل زیاده‌خواهی آمریکا ایستاده و نیز می‌داند تفاهم‌نامه صراحت و قوت لازم برای دفاع از قرائت ایرانی را ندارد. 4⃣آمریکا گام به گام تنش را به بخش‌های دردناک‌تر برای ایران (زیرساخت‌ها و فروش نفت) توسعه می‌دهد تا ایران را هم در تنگه و هم در انتقام عقب براند. فرمولی که تا الان برایش کارآمد بوده است. 5⃣ایران می‌داند عقب‌نشینی از تنگه هرمز یعنی شکست در جنگ تحمیلی سوم و از دست دادن کلید بازیگری در نظم جدید منطقه و جهان و نیز از دست دادن اعتبار جهانی به دست آورده در جنگ. انتقام نیز خواست مردمی است و در اختیار مسئولان نیست. 6⃣در داخل ایران با صدور پیام ۲۸ خرداد رهبر انقلاب، مردم با بی‌اعتمادی به دشمن و نگران نسبت به خطای محاسباتی مسئولان تحولات را دنبال می‌کنند و سد محکمی در برابر پذیرش نظر دشمن ایجاد شده است. هرگونه عقب‌نشینی مساوی است با مرگ سیاسی. 7⃣دو حالت بیشتر متصور نیست: یا قرائت ایرانی از «ترتیبات» تنگه هرمز تثبیت می‌شود و یا تفاهم‌نامه از بین خواهد رفت که فرصتی برای اصلاح نتیجه جنگ به نفع ایران خواهد بود. جریان انتقام نیز اساسا متوقف شدنی نیست. مسعود براتی @mbarati1364

💢 عده‌ای بده بستان خود با دشمن را به عنوان دستاورد می‌فروشند! / اگر می‌‌خواهیم رهبران، مسئولان و مردم ما امنیت داشته باشند باید تثبیت کنیم که زدن رهبران ما هزینه دارد 🔻 شهادت رهبر دینی و ‌سیاسی ما را نمی‌توان با رحلت یک رهبر مقایسه کرد؛ چراکه در اینجا خون، فریاد می‌زند و پاسخ، جز با خون‌خواهی ممکن نیست. 🔺 بعضی می‌گویند بهتر است خونخواهی را کنار بگذاریم و با دشمن به بده‌بستانی بپردازیم تا جان‌های کمتری گرفته شود اما این نگاهی سطحی است؛ چراکه دشمن نقشه‌ای درازمدت برای فروپاشی ما طراحی کرده است و این نقشه در کوتاه مدت اجرا نمی‌شود. 🏷 جهت مشاهده کامل سخنرانی از اینجا اقدام کنید. 💠 @hhonar_ir

💢 *دشمن در تفاهمنامه دست ما را برای انتقام از او بسته است!* 👤 _«محمدصادق شهبازی» در نشست فریاد خونخواهی:_ 🔻 خونخواهی باید کسانی که زمینه‌ساز ترور رهبر شهید را ایجاد کردند هم شامل شود. 🔺 خون‌خواهی باید به سراغ ساختارهای سیاسی و اقتصادی برود که این شرایط را ایجاد کردند. این خون‌خواهی است که دانشگاه، حوزه و اقتصاد را اصلاح می‌کند. 🏷️ جهت مشاهده کامل سخنرانی از [اینجا](https://www.aparat.com/v/tpsy63b) اقدام کنید. 💠 @hhonar_ir

🇮🇷 از «عقده حقارت» تا «عزت ملی»؛ میراث ماندگار رهبر شهید برای نسلی که زنجیر وابستگی را گسست بخش دوم ⚡️ #خونخواهی_و_خودباوری ✍️دکتر #علی‌اکبر_ابوالحسنی استاد فیزیک دانشگاه صنعتی شریف 📛با توجه به مباحث بالا می‌توان گفت که ماموریت بزرگی رهبری شهید در این سال‌ها تقویت خودباوری ملی با تاکید بر پیشرفت دانش و البته تقویم (قوام بخشی) هویت ایرانی/اسلامی بود؛ آن چیزی که مانع «بلعیده شدن» ایران توسط نظام سلطه شد. اما باید توجه داشت که با توجه به قرائن و گزارش‌ها برخی از خواص وابسته این ذهنیت را در سردمداران نظام سلطه ایجاد کرده بودند که تنها مانع عادی سازی یا به عبارتی ادغام ایران در نظم آمریکایی (برگشت به دوران وابستگی) رهبری شهید است، و با حذف یا به حاشیه راندن ایشان، تمام مشکلات رفع خواهد شد. لکن حرکت این روزهای ملت ایران برخلاف جوسازی‌های برخی از بدخواهان ملت نشان داد که حضرت آیه اللّه سید علی خامنه‌ای (اعلی الله مقامه) در نهادینه کردن این ایده محوری– یعنی مقاومت در برابر وابستگی و تقویت عزت ملی و خودباوری – در اذهان آحاد ملت توفیق چشمگیری داشته است. رهبری شهید نسلی را برای رهایی ایران اسلامی از زنجیر استعمارزدگی تربیت کرد، نسلی که به آرمان های انقلاب، یعنی استقلال، آزادی و جمهوری اسلامی باوردارد. روزهای پیش‌رو هر چند پرفراز و نشیب، استواری و قوام این ایده را بیش از پیش به چشم همگان خواهد آورد، بعون‌الله تعالی.

🇮🇷 از «عقده حقارت» تا «عزت ملی»؛ میراث ماندگار رهبر شهید برای نسلی که زنجیر وابستگی را گسست بخش اول ⚡️ #خونخواهی_و_خودباوری ✍️دکتر #علی‌اکبر_ابوالحسنی استاد فیزیک دانشگاه صنعتی شریف ✊ این روزها که سیل عظیم مردم «مبعوث شده» با پرچم‌های خونخواهی، صحنه‌های حماسی و بی‌نظیری را در سرتاسر ایران خلق کرده‌اند که باعث شگفتی همگان به‌خصوص ناظران خارجی شده است، خوب است به‌طور مختصر مروری بر ایده مرکزی رهبری شهید حضرت آیت‌الله سید علی خامنه‌ای، که جان خود را در راه آن فدا کرد، داشته باشیم و رابطه دانشگاهیان و نخبگان را با این ایده ارزیابی کنیم. 🖌️این ایده مرکزی را باید در گفتار رهبری شهید جستجو کنیم. رهبری سال ۹۷ در بیاناتی تاریخی می فرمایند: 💬«دشمن می‌خواهد ملّت ایران را به این نتیجه برساند که بن‌بست است، راه‌حل وجود ندارد مگر پناه بردن به آمریکا و زانو زدن در مقابل آمریکا و تسلیم شدن در مقابل آمریکا. من صریحاً اعلام می‌کنم: کسانی که در داخل کشور این فکر را که مطلوب و محبوب دشمنان است ترویج می‌کنند، اینها خیانت می‌کنند. ... البتّه این اتّفاق نمی‌افتد، من به حول و قوّه‌ی الهی و با همراهی شما تا جان و توان دارم، نخواهم گذاشت این اتّفاق در کشور بیفتد.» 💭و نیز ایشان در یکی از بیانات اخیر به نقش محوری دین و دانش اشاره می‌کنند: 🧠«آنچه استکبار جهانی و در رأس آن، آمریکای جنایتکار با آن مخالف است، همین دین شما و دانش شما است؛ با دین شما مخالفند، با این ایمان گسترده‌ی مردم مخالفند، با این اتّحاد در زیر سایه‌ی اسلام و قرآن مخالفند؛ و با دانش شما مخالفند.» 🗣️شاید در نگاه اول به‌نظر برسد که برخی جریان‌های روشنفکری در ایران در تقابل با عنصر «دین» در تفکر مرکزی جمهوری اسلامی موضع تقابلی اتخاذ کرده‌اند، لکن با مطالعه بیشتر و البته با گذر زمان می‌توان دریافت که حتی پیشرفت‌های علمی کشور نیز توسط این تفکر مورد «تردید» و «هجمه» قرار می‌گیرد. شناخت این مساله بسیار مهم است، زیرا نشان می‌دهد مساله وابستگی، فراتر از گرایش‌های دینی یا سیاسی، مساله‌ای هویتی و تمدنی است. برای بررسی این موضوع با قصه‌ای (تمثیلی تاثیرگذار) که فرانتس فانون در کتاب «صورت‌های سیاه، صورتک‌های سفید» نقل می‌کند آغاز می‌کنم: 🔔«روزی سنت پیتر سه مرد را دید که به دروازه بهشت رسیدند: یک مرد سفیدپوست، یک مولاتو (دورگه) و یک مرد سیاه‌پوست. از مرد سفیدپوست پرسید: «بیشتر از همه چه می‌خواهی؟» - «پول» از مولاتو پرسید: «و تو؟» - «شهرت» سپس سنت پیتر رو به مرد سیاه‌پوست کرد، و مرد سیاه‌پوست با لبخندی پهن گفت: «من فقط دارم کیف‌های این آقایان را حمل می‌کنم!» ⛓️این تمثیلِ سیاه پوست «کیف‌کش»، یا به‌عبارت علمی «عقده حقارت» (inferiority complex) چیزی است که ملت‌های استعمارزده مثل ملت ایران از آن رنج برده و می‌برند، و متأسفانه باید گفت این آسیب در میان قشر تحصیل‌کرده شدیدتر است (مراجعه به همان کتاب). این «استعمار درونی‌شده» (Internalized Colonialism) باعث می‌شود که «ذهن‌های استعمارزده» فرهنگ، مذهب، تاریخ و حتی نژاد خود را از دریچه تحقیرآمیز استعمارگر ببینند. این افراد به سرعت به ضدیت با فرهنگ ملی و ملت خود برآمده و حتی خیانت را به اسم «عقلانیت» و یا «واقع گرایی (استیصال)» توجیه می‌کنند. اشاره به عباراتی مثل «کدخدا» یا «نظم جهانی» در ادبیات این مسلک سیاسی/اجتماعی، از ساختار ذهنی مهتری/کهتری (superior/inferior) نهادینه شده ، به طور ضمنی رونمایی می‌کنند. 🫀جواهرلعل نهرو می‌گوید: «بزرگترین آسیب استعمار، نه غارت منابع، بلکه ایجاد احساس ناتوانی و حقارت در روح یک ملت است.» و البته او باور دارد که به‌محض اینکه این زنجیره‌ی روانی پاره شود و ملت احساس قدرت کند، ساختار استعمار – هر چقدر هم نظامی و پیچیده باشد – تبدیل به یک پوسته‌ خالی می‌شود. در همین باره رهبری شهید در بیاناتی در جمع دانشمندان هسته‌ای می‌فرمایند: 🗨️«کار شماها {فناوری هسته‌ای) خیلی ابعاد مختلفی دارد؛ یک بعدش این است که احساس عزت ملی را به این ملت و به این کشور داد؛ این چیز خیلی مهمی است. ملت‌ها آن وقتی گرفتار می‌شوند که عزت نفس خودشان را از دست بدهند؛ آن وقتی به‌رایگان نوکری دیگران را قبول می‌کنند که ارزش خودشان را فراموش کنند.» ادامه در بخش دوم

ترس ترامپ حرام زاده از انتقام در صحبت‌هایش آشکار است. او از مردم خونخواه ترسیده است و می‌خواهد با ترساندن مسئولان از به هم خوردن تفاهم‌نامه، جریان انتقام را متوقف کند.

✍️ از انتقام خون رهبر شهید حرف می‌زنید؟ بسم‌الله! بعد از ۴ ماه تأخیر، اقدامات عملی زیر را آغاز کنید 🔹️در روزهای اخیر، به دنبال مطالبه شفاف مردم برای مجازات و اجرای عدالت علیه ترامپ و سایر قاتلان رهبر شهید، برخی از مسئولان در کلامشان با مردم همراه شده و از خون‌خواهی حرف زده‌اند. اگر این حرف‌ها واقعاً راست است، بسم‌الله! بعد از ۴ ماه تأخیر، بالأخره اقدامات عملی خود را شروع کنید. بسته پیشنهادی زیر کمک خوبی به شماست: 1️⃣ تهیه و انتشار فهرست اسامی عوامل ترور نهادهای اطلاعاتی و نظامی وظیفه دارند تمامی عوامل سیاسی، نظامی و امنیتی دشمن را که در ترور رهبر شهید نقش داشته‌اند، شناسایی کرده و «فهرست اسامی عوامل ترور» (که شامل رئیس‌جمهور آمریکا می‌شود) را در سطح بین‌المللی منتشر کنند. 2️⃣ انتشار اطلاعیه جهانی دریافت اطلاعات برای اجرای عدالت نهادهای اطلاعاتی و قوه قضائیه وظیفه دارند با انتشار «اطلاعیه دریافت اطلاعات برای اجرای عدالت» در سطح بین‌المللی از همگان درخواست کنند که هرگونه اطلاعات درباره اسامی معرفی‌شده در عوامل ترور را از طریق وسایل ارتباطی امن با ایران به اشتراک گذاشته و در صورتی که این اطلاعات منجر به اجرای عدالت شوند، پاداش دریافت کنند. 3️⃣ انتشار اطلاعیه جهانی فراخوان برای اجرای عدالت نهادهای اطلاعاتی و قوه قضائیه وظیفه دارند با انتشار «اطلاعیه فراخوان برای اجرای عدالت» در سطح بین‌المللی از همگان درخواست کنند که عوامل ترور را مجازات نمایند و در این راه از حمایت‌های مادی و معنوی رسمی ایران در پیش، حین و پس از اقدام بهره‌مند شوند. 4️⃣ ایجاد و تأمین مالی صندوق مردمی پاداش اجرای عدالت نهادهای نیمه‌رسمی و مدنی وظیفه دارند با ایجاد و اعلام «صندوق مردمی پاداش به اجراکنندگان عدالت» حمایت‌های عمومی مردم ایران از اجراکنندگان عدالت علیه عوامل ترور سامان‌دهی کرده و رقم آن را به صورت شفاف در سطح عمومی به‌روزرسانی نمایند. 5️⃣ مطالبه عملی از مسئولان در صداوسیما و رسانه‌ها صداوسیما و رسانه‌های کشور وظیفه دارند ضمن مطالبه شفاف و مستمر از تمامی مقامات مسئول بابت شرح اقدامات عملی آنها برای اجرای عدالت علیه عوامل ترور، با تولید برنامه‌های متعدد بستری برای طرح ایده‌های تبیینی و عملیاتی را فراهم سازند. 6️⃣ تبیین شرعی و صدور فتوای لازم توسط علمای دینی علما و نهادهای حوزوی وظیفه دارند لزوم اجرای عدالت علیه عوامل ترور را ذیل تکالیف دینی تبیین کرده و فتاوای شرعی در ابعاد مورد نیاز را صادر نمایند. 7️⃣ اعلام رسمی موضع ایران برای اجرای عدالت توسط رئیس جمهور و رئیس مجلس رئیس جمهور و رئیس مجلس باید به شکلی کاملاً شفاف در سطح داخلی و خارجی مقوله مذاکرات یا اجرای تفاهم‌نامه را از بحث اجرای عدالت علیه قاتلان رهبر و مردم ایران جدا کرده، و در خصوص اقدامات عملی خود برای مجازات عاملان شهادت رهبری مستمراً به مردم توضیح دهند. 8️⃣ تصویب قانون در مجلس با تعیین وظایف نهادها مجلس شورای اسلامی وظیفه دارد «قانون اجرای عدالت علیه عوامل حمله به ایران، کشتار مردم و ترور رهبر شهید» را تصویب کرده، وظایف تمامی نهادهای داخلی در این زمینه را فهرست کرده و آنها را موظف سازد به صورت ماهانه گزارش اقدامات عملی خود را ارائه دهند. 9️⃣ برگزاری دادگاه داخلی رئیس قوه قضائیه وظیفه دارد دستور برگزاری دادگاه داخلی رسیدگی به جرایم عوامل دخیل در ترور را صادر کرده و در مدتی کوتاه احکام قطعی این دادگاه اعلام شود. 0️⃣1️⃣ پیگیری و اقدام عملی قضایی در محاکم بین‌المللی وزارت خارجه و قوه قضائیه وظیفه دارند زمینه‌های حقوقی پیگیری اجرای عدالت علیه عوامل ترور در سطح بین‌المللی را فهرست کرده و میزان پیشرفت عملی خود در هر کدام از مسیرهای حقوقی را به صورت مستمر به اطلاع عموم برسانند. 1️⃣1️⃣ اعلام موضع و گزارش‌دهی شفاف شعام شورای عالی امنیت ملی وظیفه دارد با اعلام شفاف در خصوص وظایف خود در پیگیری اجرای عدالت علیه عوامل ترور، گزارش اقدامات عملی خود در این زمینه را ارائه نماید. ⚠️ اگر اقداماتی مشابه پیشنهادهای این فهرست انجام شد، می‌توان به حرف‌های مسئولان کشور امید بست. وگرنه مثل ۴ ماه اخیر، خون‌خواهی رهبر شهید در حد حرف باقی می‌ماند و خواهد ماند... انفعال و بی‌تفاوتی به ترور رهبر ایران، نه نتها خیانت به خون خامنه‌ای و مردم مبعوث‌شده است، بلکه با دادن سیگنال نامناسب به دشمن زمینه‌ساز ترور رهبر عزیز فعلی که امید ایران است، خواهد شد... 🌍 @DrHashemzadegan

هنر منهای تئوری و اجرای منهای معرفت و راهبرد نتیجه اش می شود همین قابی که در مصلی بسته شده. بدون کوچکترین نشانه ای از جبهه مقاومت و وحدت ساحات. انگار امام جماعت مسجدی در پامنار بر اثر کرونا با خانواده اش فوت شده. نه شخصیت جهانی بوده نه تاریخی. نه آرمانی داشته نه دشمنی و نه دوستی. هیچ تصویری از قدس،یا خمینی،یا سید حسن نصرالله یا هنیه یا پرچمی از فلسطین ..... بی هیچ اشاره ای به تاریخ انقلاب و اصحاب ایرانی و جهانی خمینی و خامنه ای و نه هیچ تصویری از امام جدید. هیچ و هیچ و هیچ.عاقبتِ تبختر و اعتماد به سقف حضرات. پر مخاطب ترین قاب ۴۷ سال گذشته در بزنگاه تاریخی ؛ قربانی تکنوکراتیسم میان مایه صورتی بی معرفت. از نگاه جهانی این قاب می توانست از خمینی و رجایی و بهشتی و مطهری و محمدباقرصدر و امام موسی صدر تا اقبال لاهوری و محمد علی جناح و عمرمختار و عزالدین قسام واحمد یاسین و علی عزت بگوویچ و ابومهدی مهندس و ... تا حتی آلنده و پاتریس لومومبا و مالکوم ایکس و چاوز و ... را در بگیرد . و از نگاه تاریخی از سلمان فارسی تا حافظ و فردوسی و سعدی و سربداران و امامقلی خان و امیرکبیر و رئیسعلی دلواری و میرزاکوچک خان و مدرس و ... . #خیزش 📍خیزش؛ جمعی از شاگردان مکتب امام 🆔 @khizeesh

مردم تهران لیست ترور مشاوران جنگ‌طلب ترامپ را منتشر کردند؛ افراد تحت تعقیب این فهرست شامل زمینه‌سازان شهادت آیت‌الله خامنه‌ای و حامیان فاجعه میناب هستند. 🔥Sooner Or Later, Your Heads Will Roll! 🔥دیر یا زود سرتان به باد می‌رود! ❌افراد حاضر در این فهرست ترور مردمی: 🔻ترامپ (Donald Trump) 🔻میریام آدلسون (Miriam Adelson) 🔻لیندزی گراهام (Lindsey Graham) 🔻پیتر تایل (Peter Thiel) 🔻مارک لوین (Mark Levin) 🔻بن شاپیرو (Ben Shapiro) 🔻مارک دوبویتز (Mark Dubowitz) 🔻لارا لومر (Laura Loomer)