کانال دکتر اکبر زواری رضائی - دانشگاه اورمیه
رفتن به کانال در Telegram
مطالب حسابداری و مالی و تاریخی و حقوقی تماس با من: @Urmis
نمایش بیشتر699
مشترکین
-124 ساعت
-37 روز
-1030 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+10
در 1 کانالها
ژوئن '26
+25
در 1 کانالها
Get PRO
مه '26
+2
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+1
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '260
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+19
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+1
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+24
در 1 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+72
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+32
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+8
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '25
+9
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+8
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+22
در 0 کانالها
Get PRO
مه '25
+11
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+25
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '25
+18
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+16
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+48
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+25
در 1 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+19
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+62
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+14
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '24
+6
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+8
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+14
در 0 کانالها
Get PRO
مه '24
+17
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+10
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '24
+27
در 2 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+13
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+11
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+11
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+24
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+23
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+7
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+7
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+9
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+4
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+5
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+9
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+12
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+5
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+32
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+29
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+7
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+2
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+2
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+8
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+17
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+4
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+6
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+10
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+9
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+8
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+16
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+6
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+15
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+51
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+18
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+24
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+20
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+12
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+33
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+49
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+97
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+32
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+24
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+836
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 30 ژوئیه | 0 | |||
| 29 ژوئیه | 0 | |||
| 28 ژوئیه | 0 | |||
| 27 ژوئیه | +1 | |||
| 26 ژوئیه | 0 | |||
| 25 ژوئیه | 0 | |||
| 24 ژوئیه | +1 | |||
| 23 ژوئیه | 0 | |||
| 22 ژوئیه | +1 | |||
| 21 ژوئیه | +1 | |||
| 20 ژوئیه | +1 | |||
| 19 ژوئیه | 0 | |||
| 18 ژوئیه | 0 | |||
| 17 ژوئیه | 0 | |||
| 16 ژوئیه | +1 | |||
| 15 ژوئیه | 0 | |||
| 14 ژوئیه | 0 | |||
| 13 ژوئیه | 0 | |||
| 12 ژوئیه | 0 | |||
| 11 ژوئیه | 0 | |||
| 10 ژوئیه | 0 | |||
| 09 ژوئیه | 0 | |||
| 08 ژوئیه | 0 | |||
| 07 ژوئیه | +1 | |||
| 06 ژوئیه | 0 | |||
| 05 ژوئیه | 0 | |||
| 04 ژوئیه | 0 | |||
| 03 ژوئیه | +1 | |||
| 02 ژوئیه | +2 | |||
| 01 ژوئیه | 0 |
پستهای کانال
Ⓜ️ چقدر از زندگی خودتون راضی هستید
raybod.100:
➖هنر خوب زندگی کردن
➖اثر: رولف دوبلی
➖ترجمه و خوانش: عادل فردسی پور
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
| 2 |  Ⓜ️ حمایت اقتصادی تبدیل به افزایش جمعیت نمی شود!؟
➕تجربه کشورهایی مثل مجارستان و کره جنوبی نشان میدهد که پاسخ، آنقدرها هم ساده نیست. حتی با وامهای بدون بهره، معافیتهای مالیاتی، یارانه مسکن و حمایتهای گسترده، افزایش جمعیت لزوماً پایدار نمیشود.
➕واقعیت این است که تصمیم برای فرزندآوری فقط به حمایت مالی گره نخورده؛ امنیت شغلی، امید به آینده، هزینه مسکن، سبک زندگی و احساس ثبات، گاهی بسیار تعیینکنندهتر از هر مشوق اقتصادی هستند.
tazehayeeghtesad
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی | 42 |
| 3 |  Ⓜ️ چطور کتاب بخونیم که بفهمیم و یادمون نره
▪️دیدید بعضی وقتها دهها یا حتی صدها صفحه کتاب میخونیم اما انگار نه انگار؟ دیدید یه کتابی رو تا وسطهاش میریم ولی هیچ ربطی به سوالهایی که داشتیم نداره؟ مورتیمر آدلر در کتاب چطور کتاب بخوانیم کلی چیز بهمون یاد میده برای این که بهتر کتاب انتخاب کنیم و فعالانه کتاب بخونیم و در واقع چطوری کتاب بخونیم که بفهمیمش.…
➕ علی بندری
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی | 36 |
| 4 | 💢حذف نام «ایران» از جمع رتبه بندی دانشگاههای تأثیرگذار تایمز سال ۲۰۲۶
🔹با وجود اینکه در سال ۲۰۲۵ جمهوری اسلامی ایران با ۳۴ دانشگاه در جمع دانشگاههای تأثیرگذار رتبه بندی تایمز حضور داشت اما در رتبه بندی سال ۲۰۲۶ حضور ندارد.
🔗 @AkhbareDaneshgahi | 32 |
| 5 |  💢مبلغ وثیقۀ مورد نیاز برای خروج از کشور با هدف ادامۀ تحصیل از ۸۰ میلیون به ۲۰۰ میلیون تومان رسید
🔗 @AkhbareDaneshgahi | 35 |
| 6 | 💢 سهمیه کنکور بر اساس دهک اقتصادی و نیاز استانی
👤خسروپناه دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی:
▫️پیشنهاد مشخص ما این است که سهمیه کنکور بر اساس «دهکهای اقتصادی» و همچنین «سهمیه استانی» طراحی شود.
🔗 @AkhbareDaneshgahi | 36 |
| 7 | واریز یا دریافت وجه به یا از حساب فردی غیر از طرف معامله؛ مصداق پولشویی یا جرمانگاری خارج از صلاحیت
https://t.me/AccEcoSociety/580
https://t.me/AccEcoSociety/579 | 50 |
| 8 | نرخ جدید دیه
🔹دیه شکستن کامل بینی: 2 میلیارد و 100 میلیون تومن.
🔹شکستن فک بالا: 160 میلیون تومن.
🔹شکستن فک پایین: 640 میلیون تومن.
🔹شکستن هر دندون: 105 میلیون تومن.
🔹شکستن دست: 160 تا 210 میلیون تومن.
🔹شکستن سر: 120 میلیون تومن.
🔹شکستن پا: 210 میلیون تومن.
🔹شکستن گوش: 350 میلیون تومن.
🔹کبودی صورت: 6 میلیون تومن.
@bazar361ir | 74 |
| 9 | تفاوت لیبرالیسم محافظهکار و لیبرتارینیسم؛ اصول و تمایزها
لیبرالیسم محافظهکار و لیبرتارینیسم دو شاخه از ایدئولوژیهای آزادیمحور هستند که هر دو ریشه در لیبرالیسم کلاسیک دارند، اما در رویکردها و تأکیداتشان تفاوتهای چشمگیری وجود دارد. این دو جریان، هرچند بر آزادی فردی و اقتصاد بازار آزاد تکیه میکنند، در نقش دولت، مسائل اجتماعی و تغییرات فرهنگی با یکدیگر اختلاف دارند.
محافظهکار: ابتدا لیبرالیسم محافظهکار را بشناسیم. این ایدئولوژی، که گاهی "لیبرالیسم سنتی" نامیده میشود، ترکیبی از اصول لیبرال مانند آزادی بیان، حقوق مالکیت و دموکراسی نمایندهای با ارزشهای محافظهکارانه مانند حفظ سنتها، خانواده سنتی و تغییرات تدریجی است.
فیلسوفانی مانند ادموند برک پایهگذار آن محسوب میشوند که در کتاب "تأملاتی در انقلاب فرانسه"، بر لزوم تغییرات آهسته و حفظ نهادهای سنتی تأکید کرد. لیبرالهای محافظهکار معتقدند آزادی فردی باید در چارچوب نظم اجتماعی و اخلاقی قرار گیرد تا جامعه از هرجومرج حفظ شود. برای مثال، در اقتصاد، آنها بازار آزاد را حمایت میکنند اما دخالت محدود دولت برای جلوگیری از انحصارها یا حمایت از رفاه اجتماعی را قبول دارند. در مسائل اجتماعی، اغلب با آزادیهای فردی موافقاند اما ممکن است در موضوعاتی مانند ازدواج همجنسگرایان یا سقط جنین، رویکرد محافظهکارانهتری داشته باشند و بر ارزشهای سنتی مانند خانواده هستهای تأکید کنند.
لیبرتارین: از سوی دیگر، لیبرتارینیسم که بر آزادی فردی مطلق تمرکز دارد و دولت را به حداقل ممکن محدود میکند. این جریان، که در قرن بیستم با نویسندگانی مانند آین رند و مورای روتبارد توسعه یافت، بر اصل "غیر تهاجمی" (Non-Aggression Principle) استوار است: هیچکس، حتی دولت، حق ندارد با زور بر آزادی دیگران تجاوز کند. لیبرتارینها دولت را تنها برای حفاظت از حقوق طبیعی (زندگی، آزادی و مالکیت) ضروری میدانند و با مالیات اجباری، مقررات اقتصادی و دخالت در زندگی خصوصی مخالفاند. در اقتصاد، آنها کاپیتالیسم کاملاً آزاد را ترجیح میدهند، بدون یارانهها یا قوانین ضد انحصار. در مسائل اجتماعی، آزادی کامل را حمایت میکنند: قانونیسازی خرید و فروش مواد مخدر، ازدواج همجنسگرایان، آزادی بیان بدون محدودیت، و حتی خصوصیسازی خدمات مانند پلیس یا آموزش.
حالا به تفاوتهای دقیق بپردازیم. نخست، نقش دولت: لیبرالیسم محافظهکار دولت را به عنوان ابزاری برای حفظ نظم اجتماعی و فرهنگی میبیند. برای نمونه، در بریتانیای قرن نوزدهم، حزب محافظهکار تحت رهبری بنجامین دیزرائیلی، اصلاحات لیبرال مانند حق رأی را با حفظ سلطنت و سنتها ترکیب کرد.
در مقابل، لیبرتارینها دولت را منبع اصلی مشکلات میدانند و خواهان کاهش آن به "دولت نگهبان شب" یا حتی "بیدولتی" هستند. حزب لیبرتارین آمریکا نمونهای است که با جنگها، مالیاتها و قوانین کنترلگر اجتماعی مخالفت میکند.
دوم، رویکرد به مسائل اجتماعی و فرهنگی: لیبرالهای محافظهکار اغلب تغییرات را تدریجی میخواهند تا سنتها حفظ شود. اما لیبرتارینها آزادی را بدون قید و شرط میخواهند.
سوم، اقتصاد : هر دو بازار آزاد را حمایت میکنند، اما لیبرالهای محافظهکار ممکن است مقررات برای جلوگیری از بحرانها (مانند قوانین بانکی پس از بحران ۲۰۰۸ در اروپا) را بپذیرند. لیبرتارینها این را دخالت میدانند و معتقدند بازار خود تنظیمکننده است؛ تجربیات هنگکنگ با مالیات پایین و آزادی اقتصادی، الگویی برای آنهاست.
از منظر تاریخی، لیبرالیسم محافظهکار در اروپا پس از جنگ جهانی دوم، اساس احزاب میانهراست مانند حزب دموکرات مسیحی آلمان را تشکیل داد و به ثبات اجتماعی کمک کرد. لیبرتارینیسم اما بیشتر در آمریکا و جنبشهای ضددولتی ظاهر شد و بر فردگرایی تأکید دارد. | 76 |
| 10 | یکی از سؤالهایی که سر کلاس روش تحقیق و آمار همیشه پرسیده میشه اینه:
اینهمه روش آماری وجود داره؛ از کجا بدونیم کدومش رو باید استفاده کنیم؟🤔
واقعیت اینه که هر روش آماری برای پاسخ دادن به یک سؤال مشخص طراحی شده.
🔹 میخوای بدونی بین دو متغیر رابطهای وجود داره یا نه؟
تحلیل همبستگی (Correlation)
🔹 هدفت پیشبینیه؟ مثلاً بفهمی چه عواملی روی فروش، رضایت مشتری یا بازده سرمایهگذاری اثر میذارن؟
تحلیل رگرسیون (Regression)
🔹 میخوای مطمئن بشی تفاوتی که در دادهها میبینی واقعیه یا فقط بر اثر شانس ایجاد شده؟
آزمون فرضیه (Hypothesis Testing)
🔹 فقط دو گروه داری و میخوای میانگینشون رو مقایسه کنی؟
آزمون t
🔹 بیشتر از دو گروه داری؟
تحلیل واریانس (ANOVA)
🔹 دادههات کیفی هستن؟ مثل جنسیت، شغل یا وضعیت تأهل؟
آزمون کایدو (Chi-Square Test)
🔹 دادهها در طول زمان ثبت شدن؟ مثل نرخ ارز، تورم یا فروش ماهانه؟
تحلیل سریهای زمانی (Time Series Analysis)
🔹 حجم دادهها زیاده و دنبال کشف الگوهای پنهان هستی؟
تحلیل عاملی، تحلیل خوشهای و تحلیل چندمتغیره میتونن خیلی کمککننده باشن.
#آمار
#تحلیل_داده
#علم_داده
Statistics#
DataAnalysis#
DataScience# | 66 |
| 11 | لازمه اینکه یک شاخه ای از دانش و آگاهی علم نامیده بشه چیه؟
وقتی مثلا میگوییم فایننس یک شاخه ای از علم است، باید بتونیم توی چند کلمه هدف اصلی این علم رو توضیح بدیم. مثلا فایننس یعنی علم مدیریت ریسک. اگر کسی علاقه مند بود بیشتر راجع بهش بدونه میتونیم تعریفمون رو براش دقیق تر کنیم و وارد جزئیات بشیم. یا مثلا اقتصاد در چند کلمه یعنی علم انگیزه ها.
همه مفهوم و شهودی غریزی از ریسک و انگیزه در لحظه در ذهنشون به وجود میاد و میتونن باهاش ارتباط بگیرن که احتمالا این شاخه از علم چه مسئله ای رو داره حل میکنه و بهش پاسخ میده.
اما اگر ادعا کنیم یک شاخه ای از اطلاعات تجمیع شده، علم است، ولی نتونیم در چند کلمه هدف اون شاخه رو توضیح بدیم، خوپ ی جای کار میلنگه دیگه. چرا؟ چون انباشت دانش و پختگی اون شاخه به حدی نرسیده که هدف اصلی اون شاخه علم رو توضیح بده و بیشتر در حد ی سری آزمون فرضیه و آزمون و خطا مونده.
پس دفعه بعد که یکی بهتون گفت ی شاخه جدید از علم کشف کرده، ازش بپرسید توی چند کلمه کوتاه بهم توضیح بده هدف این علم چیه. اگر شروع کرد داستان گفتن و به قول غربی ها Make Sense با شهود نکرد که دقیقا چه مسئله ای رو داره پاسخ میده، بهش بگید:
So What?😊 | 46 |
| 12 | فرض کنید از شما بپرسم: این مشتری، مشتری خوبیه؟
احتمالاً با نگاه کردن به آخرین فاکتور نمیتونید جواب دقیقی بدید.
اما اگه تمام خریدهای سه سال گذشته، زمان پرداختها، کالاهای خریداریشده، تخفیفهای دریافتشده، چکهای برگشتی، فصل خرید، منطقه جغرافیایی و حتی رفتار مشتریان مشابه رو کنار هم بگذارید، جواب کاملاً متفاوت میشه.
اینجاست که کلانداده معنا پیدا میکنه.
کلانداده صرفاً دادهی بیشتر نیست..... توانایی کشف رابطههاییه که در یک گزارش مالی معمولا دیده نمیشه.
مثلا یک سند مالی به تنهایی فقط یک رویداد رو ثبت میکنه اما هزاران سند کنار هم، یک الگوی رفتاری رو آشکار میکنند و در تصمیمگیری، الگوها از اعداد ارزشمندترند.
چون مدیران معمولاً بابت ندانستن یک عدد تصمیم اشتباه نمیگیرند.... بابت ندیدن یک الگو تصمیم اشتباه میگیرند. مثلاً اگه فروش یک ماه ۱۵ درصد کاهش پیدا کنه خیلی از مدیران همون عدد ۱۵ درصد رو میبینند و تصمیم میگیرند مثلا تخفیف بیشتری بدهند. اما شاید الگو یک چیزه دیگری رو عنوان کنه.... شاید مسئله از فروش نباشه...از کیفیت محصول یا ..... باشه.
بهنظر من، آینده حسابداری متعلق به کسانیه که زودتر از بقیه، ارتباط بین دادهها رو کشف میکنند نه کسانی که دقیقتر گزارش تهیه میکنند. | 43 |
| 13 | پایان یک رابطه سمی🔞
اکثر آدمایی که تازه پرتفوی میسازن، سراغ Mean-Variance Optimization میرن؛ همون مدل مارکویتز که میگه بده ماتریس کوواریانس رو، بده بردار بازده مورد انتظار رو، منم برات وزن بهینهی هر سهمو درمیارم.
مشکل اینجاست که این مدل رو کاغذ خیلی قشنگه، ولی تو عمل یه نقطهضعف بزرگ داره: باید ماتریس کوواریانس رو معکوس کنی. و وقتی تعداد داراییهات زیاد میشه یا همبستگیشون به هم بالا میره، این ماتریس نزدیک به singular میشه، یعنی معکوسگیریش عددی بیثبات میشه. یه تغییر کوچیک تو تخمین بازده یا کوواریانس، کل وزن پرتفویتو میتونه کاملاً برعکس کنه. این یعنی مدلی که قراره ریسکتو کنترل کنه، خودش شدیداً به خطای تخمین حساسه؛ یه تناقض جدی.
اینجاست که Hierarchical Risk Parity یا HRP وارد میشه. ایدهی اصلیش اینه که اصلاً نیازی به معکوسگیری ماتریس نیست. سه تا مرحله داره:
اول، داراییها رو بر اساس ساختار همبستگیشون خوشهبندی میکنی (hierarchical clustering)؛ یعنی داراییهایی که رفتارشون به هم شبیهتره رو کنار هم میذاری، نه بر اساس اسم صنعتشون بلکه بر اساس دیتای واقعی.
دوم، با استفاده از خروجی این خوشهبندی، ماتریس کوواریانس رو quasi-diagonalize میکنی؛ یعنی ترتیب داراییها رو طوری میچینی که داراییهای مرتبط کنار هم بیفتن و ماتریس یه ساختار بلوکی پیدا کنه.
سوم، سرمایه رو بهصورت recursive بین خوشهها تقسیم میکنی؛ هر بار پرتفویتو نصف میکنی، و هر نصف رو بر اساس varianceِ معکوسش وزندهی میکنی، تا برسی به برگهای درخت.
نتیجه چیه؟ نه معکوسگیری ماتریسی در کار هست، نه بیثباتی عددی، و از همه مهمتر، مطالعات لوپز د پرادو (که اصلاً همین آدم مدل رو معرفی کرد) نشون داده HRP تو تست out-of-sample، حتی وقتی از نظر Sharpe رو دیتای in-sample از MVO ضعیفتر به نظر میاد، در عمل مقاومتره و کمتر overfit میشه رو نویز دیتای تاریخی.
نکتهای که کمتر بهش توجه میشه اینه که HRP فقط یه ترفند ریاضی نیست، یه تغییر نگاه فلسفیه: بهجای اینکه به دنبال «بهترین جواب ممکن» رو دیتای گذشته باشی (که همیشه یه توهمه چون دیتای گذشته محدوده)، به دنبال ساختاری میگردی که بهطور طبیعی robust باشه به خطا. این دقیقاً همون چیزیه که فرق مدل تئوریک رو از مدلی که واقعاً تو پروداکشن دووم میاره، مشخص میکنه.
پ ن: اگه یه مدلت رو دیتای گذشته عالی جواب میده ولی توضیح نمیتونی بدی چرا، احتمالاً داری overfit رو با skill اشتباه میگیری. | 40 |
| 14 |  قوانین مالیاتی و پرداخت های اینترنتی بلای جان شرکت های پرداخت
تعداد تراکنش های دستگاه های پوز ۲٪ کاهش یافته است
مدیرعامل #سپ از مشکلات صنعت پرداخت می گوید | 47 |
| 15 | 🧭🔥لیبرالیسم به عنوان یک فلسفه سیاسی و اخلاقی بر دو اصل اصلی متمرکز است:
فردگرایی و آزادی.
اولاً، لیبرالیسم فرد را در قلب جامعه قرار میدهد و استدلال میکند که بالاترین ارزش نظم اجتماعی، نظمی است که حول فرد ساخته شده باشد. ثانیاً، هدف جامعه این است که به افراد اجازه دهد در صورت تمایل به تمام پتانسیل خود برسند و بهترین راه برای انجام این کار، دادن آزادی هرچه بیشتر به فرد است. این دو اصل کلیدی، پایههایی هستند که عناصر مختلف لیبرالیسم بر روی آنها پدیدار میشوند.
👤در حالی که فردگرایی احتمالاً مهمترین عنصر لیبرالیسم است، برابریطلبی، جهانشمولی و بهبودگرایی نیز از اجزای حیاتی لیبرالیسم هستند. برابریطلبی، به معنایی که لیبرالهای کلاسیک ترویج میدهند، به معنای فرصت برابر است. این به معنای برابری به شیوهای مثبت نیست، که به موجب آن توزیع مجدد ثروت صورت گیرد. بلکه، مستلزم برابری حقوقی و سیاسی است. ملوئیش تشبیه خوبی ارائه داد که در آن برابریطلبی به این معنی بود که هیچ مانعی برای افراد در حین دویدن در مسابقه زندگی وجود نداشته باشد، اما نه اینکه همه آنها باید با هم از خط پایان عبور کنند. جهانشمولی دلالت بر این دارد که اصول اخلاقی که از لیبرالیسم پیروی میکنند، برای همه انسانها، صرف نظر از فرهنگی که در آن هستند، اعمال میشود. بهبودگرایی این باور است که انسانها ظرفیت بهتر شدن را دارند، همانطور که نهادهای اجتماعی و سیاسی آنها میتوانند بهتر شوند.
💫لیبرالیسم پیامدهای مهمی برای جامعه دارد. از آنجایی که افراد فقط زمانی میتوانند واقعاً فرد باشند که خودشان تصمیم بگیرند، دولت ملزم است که رویکردی آزاد نسبت به جامعه (که از افراد تشکیل شده است) اتخاذ کند. افراد نباید کنترل شوند؛ نه به نفع دولت و نه حتی به نفع خودشان. پیامد دیگر این است که دولت نباید مردم را مجبور به رسیدن به پتانسیل خود کند، زیرا هرگونه تلاشی از سوی دولت احتمالاً مانع از رسیدن به پتانسیل کلی خواهد شد. برای مثال، توزیع مجدد کالاها برای کمک به فقرا برای رسیدن به پتانسیل خود، نیازمند مالیات است و این مالیات محدودیتهایی را بر افراد موفق اعمال میکند تا پتانسیل خود را بیشتر تقویت کنند. اگرچه آزادی بهترین راه برای افراد برای رسیدن به پتانسیل خود است، اما باید اذعان کرد که آزادی به خودی خود ارزشمند است - بنابراین اگر افراد میخواهند گوشهنشین باشند، باید به آنها اجازه داده شود که این کار را انجام دهند.
علاوه بر این، این رویکرد عدم مداخله در امور فردی در مورد افراد نیز صدق میکند، زیرا افراد نباید باورهای خود را به افراد دیگر تحمیل کنند. فردی که مجبور است اما متقاعد نشده است، همچنان بر همان عقیده است و هرگونه اقدامی از این دست نتیجه ترس و نه اعتقاد خواهد بود - از نظر اخلاقی اشتباه خواهد بود. لیبرالیسم نه تنها از نظر اخلاقی خوب است، بلکه بیشترین ثروت مادی را به عنوان محصول جانبی رسیدن افراد به پتانسیل کامل خود، برای جامعه فراهم میکند. در نهایت، حوزه دیگری که مداخله دولت ممکن است مشروع باشد، در مورد افرادی است که قادر به قضاوت و انتخابهای خود نیستند. به عنوان مثال، معتادان به مواد مخدر ظرفیت خودمختاری ندارند و بنابراین از دولت میخواهند که به آنها در دستیابی به این ظرفیت کمک کند. بنابراین، لیبرالیسم میتواند جامعه را به طرق مختلف شکل دهد، اما همیشه در جهت پیشرفت آزادی فردی.
رونالد چاو
■مقاله: لیبرالیسم
@cafe_andishe95 | 48 |
| 16 | #تحلیل_بازار
کماکان مثبت
🟨 بورس امروز را مثبت شروع کرد و برای دومین روز، ارزش معاملات بالای ۳۰ همت تجربه شد که این ارزش معاملات از ۱۶ تیر، یعنی شروع مجدد جنگ، تجربه نشده بود. نکتهی مهم اینکه این ارزش معاملات در حالی تجربه شد که ۷۸ درصد از نمادها در محدودهی مثبت بسته شدند و صف خرید حدود ۹ همتی نیز در پایان معاملات پابرجا بود. ۴ هزار میلیارد تومان از این ۳۰ هزار میلیارد تومان مربوط به دو نماد شپنا و شبندر بود و صندوقهای اهرمی نیز در رتبههای بعدی قرار داشتند که البته در پایان معاملات صف خرید نداشتند. به نظر میرسد معاملهگران بیشتر در نمادهای بزرگ فروشنده بودند و سرمایهگذاران، برعکس، در نمادهای کوچک و متوسط بیشتر خریدار بودند و یک واگرایی در رفتارها مشاهده شد.
شایعات پالایشی
🟨 امروز یک شایعه در مورد تغییر فرمول نفت و محصولات پالایشی در بازار چرخید که باعث شد عرضهی این سهمها افزایش پیدا کند. فرمول قبلی صنعت تا پایان تیرماه تمدید شده بود و قاعدتاً از اول مرداد باید یا فرمول جدید ابلاغ شود یا همان فرمول تمدید شود. پیش از آنکه گند این داستان دربیاید و برای سالهای طولانی باعث روسیاهی کل بورس شود، لطفاً تکلیف فرمول جدید را مشخص بفرمایید. انشاءالله که فرمول تغییری به ضرر صنعت نداشته است، ولی خواهشاً اگر هم دارد، برای جلوگیری از بحث رانتخواری ممنون میشویم خیلی زود اعلام شود.
چرا صنعت دارو نوسانی شد؟
🟨 صنعت دارو در بین صنایعی که تعداد شرکت قابلتوجهی در بورس دارند، بالاترین رشد درآمد و سود را در بهار داشته و به همین دلیل، بالاترین بازده را از بازگشایی بورس ثبت کرده است. این روزها پس از مدتها ارزش معاملات گروه بالا رفته و نمادها نوسانی شدهاند. در شرایط بنیادی تغییری حاصل نشده؛ فقط بقیه گروههایی که ارز ۲۸٬۵۰۰ تومانی میگرفتند، بعید است دیگر از این نوع ارز دریافت کنند و وارد مرحله افزایش نرخ شدهاند. دلیل نوسانی شدن این گروه، سود خوب سهامداران بلندمدت این صنعت و انگیزه برای شناسایی سود است. روند آتی صنعت کماکان میتواند مثبت باشد، خصوصاً در سهامی که بهتازگی افزایش نرخهای قابلتوجه گرفتهاند و خواهند گرفت.
خروجیها برنگشتند
🟨 از شروع مجدد جنگ تا ۲۹ تیر که بورس برگشت زد، ۲۵ همت پول توسط حقیقیها از بورس خارج شد (تراز حقیقیها منفی بود) و از ۲۹ تیر که بورس برگشت زد، ۱۴.۵ همت از این پولها مجدداً برگشت و تراز حقیقیها را مثبت کرد. بخشی از کسانی که سهام فروخته بودند، مجدداً سهام نخریدند. امروز هم دیلیتریدرها که نمادهای پرتراکنش را عمدتاً روز یکشنبه خریده بودند، پولشان را از این نمادها بیرون کشیدند. فضا مبهم است و بورس به حالت خرید سهام گزارشمحور و بنیادی برگشته است.
✍️ حسن کاظمزاده
📉 @fardaname | 39 |
| 17 | 💢 فاما-فرنچ؛ چرا هر سهمی که رشد میکند، لزوماً ارزنده است؟
📌 یکی از مهمترین نظریههای مهندسی مالی، مدل فاما-فرنچ (Fama-French) است. این مدل میگوید بازده آینده سهام فقط به رشد قیمت یا میزان ریسک وابسته نیست، بلکه سه ویژگی مهم را باید همزمان بررسی کرد:
🔹 اول؛ ارزندگی (Value): سهامی که قیمت آن پایینتر از ارزش واقعی و سودآوری آن باشد، در بلندمدت شانس بیشتری برای ایجاد بازده مناسب دارد.
🔹 دوم؛ اندازه شرکت (Size): شرکتهای کوچکتر معمولاً ظرفیت رشد بیشتری دارند، اما در مقابل نوسان و ریسک بالاتری نیز تحمل میکنند.
🔹 سوم؛ کیفیت سودآوری (Profitability): شرکتهایی که سود پایدار، جریان نقدی مناسب و ترازنامه قوی دارند، معمولاً در بلندمدت عملکرد بهتری نسبت به شرکتهای ضعیفتر نشان میدهند.
💢تحلیل مهندسی مالی بازار امروز
📌 اگر این مدل را بر شرایط فعلی بورس ایران تطبیق دهیم، میتوان به یک نکته مهم رسید. طی هفتهها و ماههای اخیر، قیمت بسیاری از سهام رشد قابل توجهی داشته است. در نتیجه، بخشی از سهامی که قبلاً «ارزنده» محسوب میشدند، امروز دیگر با همان حاشیه امنیت گذشته معامله نمیشوند.
📌 از دید مهندسی مالی، هرچه قیمت سهم سریعتر از رشد سودآوری شرکت افزایش پیدا کند، بازده مورد انتظار آینده کاهش مییابد و نسبت ریسک به بازده جذابیت کمتری پیدا میکند. به عبارت دیگر، رشد گذشته تضمینکننده بازده آینده نیست.
📌 بنابراین در چنین شرایطی، صرفاً دنبال کردن صفهای خرید یا سهامی که بیشترین رشد را داشتهاند، تصمیمی مبتنی بر اصول مالی نیست. سرمایهگذار حرفهای ابتدا بررسی میکند که آیا سود شرکت، جریان نقدی و ارزش ذاتی نیز همپای رشد قیمت افزایش یافتهاند یا خیر.
📌 جمعبندی: پیام اصلی مدل فاما-فرنچ این است که در بازارهای صعودی نیز نباید اسیر هیجان شد. بهترین فرصتهای سرمایهگذاری معمولاً در سهامی پیدا میشوند که هنوز از نظر ارزشگذاری، سودآوری و کیفیت بنیادی جذاب باشند؛ نه الزاماً سهامی که بیشترین رشد قیمت را تجربه کردهاند.
@stockmarket100 | 49 |
| 18 |  ⏺اداره برق تو اپلیکیشن "برق من" شروع به فروش اشتراک کرده و پول میگیره تا قطعی برق رو از قبل بهت اطلاع بده!
😍@kargosha ☑️ | 54 |
| 19 |  +3🔴وضعیت خبرگزاریهای مملکت! یعنی یه نفر تو این به اصطلاح خبرگزاریها نیست بهشون بگه این قلعه الموت قزوین نیست؟ فارس و دنیای اقتصاد و ایلنا و ایرنا و اعتماد و ... این عکس رو گذاشتن
این تصویر مربوط به قلعه ضحاک هست
(که بهش «قلعه آژدهاک» هم میگن)
📍 موقعیت دقیق: نزدیک شهر هشترود در استان آذربایجان شرقی
@yekansasi98 | 58 |
| 20 |  بدون متن... | 57 |
