اخر الزمان

حديث "نزول الروم بالأعماق أو بدابق" هو حديث صحيح رواه مسلم عن أبي هريرة، ويشير إلى الملحمة الكبرى في آخر الزمان، حيث ينزل الروم (النصارى/الغرب) في مناطق قرب حلب بسوريا (الأعماق ودابق)، ليخرج إليهم جيش من خيار أهل الأرض (المسلمين)، وتدور معركة حاسمة تسبق فتح القسطنطينية ونزول عيسى عليه السلام. تساءلت في نفسي اليوم عن هذا النزول!! ألا يحتاج هذا النزول إلى مقدمات وطرق امداد ومناطق آمنه ،بحيث تستطيع هذه الجيوش التجمع والتنظيم ورص الصفوف. في مجمل الأحاديث التي تتحدث عن ذاك الزمان وهو آخره، لم تتطرق إلى معارك سابقة تغزو فيها الروم تلك المنطقة وسقطت في يدها، ولا ان المسلمين تركوا الشام وهربوا فنزلت جيوش الروم فيها. على العكس تماما تدل هذه الأحداث على ان هناك نوع من السلام الامن بين الديانتين الإسلامية والنصرانية، وتحالف عسكري ضد عدو من وراءهم . والذي أراه والله اعلم ان الصلح الآمن الذي سيعقد بين تلك الطائفتين ستسمح للوجود العسكري في المنطقة، والذي سيكون نواته ميثاق السلام الذي تكلمنا عنه سابقا، والذي سيسهل تجميع تلك القوات ونزولها بسهوله وسرعه إلى دابق و الاعماق. الذي ينظر لتصريحات ترمب في الفترة الماضية عن الشرع واعجابه بشخصيته وانه رجل قوي ورجل دولة .. الخ، يتبين لي ان هذا الاطراء والإعجاب بالشرع ، هو والله اعلم كذلك داخل في منظومة الصلح الامن ويعزز نظرية حديث الصلح، فكما ان ميثاق السلام الذي تحدثنا عنه انه نواة الصلح الامن، كذلك شخصية الشرع وإعجاب ملك الروم به(ترامب) قد تكون عنصر آخر وركن جديد في تدعيم الصلح القادم الذي يخطط له ترامب لاقامته. والله اعلم

الجرأة في تصريحات الأتراك ستعجل في دورهم بعد ايران

بدأوا يتحدثون باللي ذكرناه🙂

الله أكبر ،، أشهد أن محمداً رسول الله، وأنه{ إِنۡ هُوَ إِلَّا وَحۡیࣱ یُوحَىٰ } لعلي اول من سيكتب في هذه النظرة الاستشرافية لما يحدث الان وادعو اهل الخبرة والعلم في احداث اخر الزمان ان يدرسوا هذه الحالة بقوة لان لها ما لها في المستقبل، والأيام القادمة هي من ستحكم على نظرتي هذه. ما يحدث اليوم هي معجزة تامه لما أخبرنا به رسول الله صلى الله عليه وسلم، لمن كان عنده بصيرة في علم آخرالزمان. قبل أن أبدأ في مقالتي هذه كنت اتابع الاخبار الخاصه بميثاق السلام، وقد قدحت في عقلي فكرة صدمتني ،وحتى لا تكون كلماتي التي ساكتبها اعتباطية، فقد بحثت عن بعض الكلمات لأرى نتيجة ما ابحث عنه، واول ما بحثت عنه هي كلمة ميثاق، وكانت الخلاصة : الميثاق (The Charter): هو الوثيقة التأسيسية التي تضع القواعد والأسس القانونية والسياسية لـ"حلف" أو منظمة دولية، وتحدد أهدافها والتزامات الأعضاء. فكانت تلك اول خيط تؤكد ما يج ل في خاطري ، ولكي ازداد تأكيداً بحثت عن مرادف كلمة "آمن" وتتضمن كلمات تعتمد على السياق مثل مطمئن، واثق، سليم، مستقر، محمي، وديع، مسالم، ومطمئن البال، وتُستخدم للتعبير عن الشعور بالسلامة أو الثقة، أو وصف مكان خالٍ من الخطر، ومن مرادفاتها الأخرى سَكَن، سُكون، هدوء، وسلامة. وعليه خلاصة ما استنبطته من معلومات اذا ما تم ربطه باخبار اليوم فإن (ميثاق السلام ) هو نفسه( الحلف الامن) و لزيادة التأكيد سألت شات جي بي تي السؤال التالي: هل يعتبر الصلح ميثاق؟ الجواب: نعم، يُعتبر الصلح عقدًا له قوة القانون بين أطرافه، وهو ميثاق ينهي نزاعًا قائمًا أو يمنع نزاعًا محتملاً. ياسلام سلِّم... يعني ميثاق السلام الذي يتحدثون عنه اليوم ، هو نفسه (الصُلح الآمن). وقد أخبرنا به النبي الأمي الذي لا ينطق عن الهوى -صلى الله عليه وسلم- فقال: يقول الرسول صلى الله عليه وسلم: "ستُصَالِحُونَ الرُّومَ صُلْحًا آمِنًا، فَتَغْزُونَ أَنْتُمْ وَهُمْ عَدُوًّا مِنْ وَرَائِكُمْ، فَتُفْتَحُ لَكُمْ قُسْطَنْطِينِيَّةُ، فَبَيْنَمَا أَنْتُمْ تَقْسِمُونَ غَنَائِمَ قَدْ عَلَّقْتُمْ سُيُوفَكُمْ بِالزَّيْتُونِ، إِذْ صَاحَ فِيكُمْ شَيْطَانٌ: إِنَّ الْمَسِيحَ الدَّجَّالَ قَدْ خَلَفَكُمْ فِي أَهْلِيكُمْ، فَيَخْرُجُونَ، وَذَلِكَ بَاطِلٌ، فَإِذَا جَاءُوا الشَّامَ خَرَجَ، فَبَيْنَمَا هُمْ يُعَدُّونَ لِلْقِتَالِ يُسَوُّونَ الصُّفُوفَ، إِذْ أُقِيمَتِ الصَّلاةُ، فَيَنْزِلُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ فَأَمَّهُمْ..." (مُختصر من روايات مسلم وأبي داود). أيها الاخوة اننا دخلنا مرحلة جديدة ممهدة لفتني عظيمة قادمة، ما يحدث اليوم هو النواة التي ستخرج منها الصلح الامن والذي سينتج عنه قتال عدو من وراءنا، وينتهي بلحمه عظيمة بيننا وبين الروم. #الفتن #ميثاق_السلام

‏الهلال السني الجديد بعد أفول نجم قسد ، يظهر مكانه هلال سني جديد ، يمتد من منطقة الاناضول في تركيا مرورا بالحدود الشرقية السورية (دير الزور واخواتها) انتهاءا بالغرب العراقي السني (الانبار وأخواتها ). وهذا يعني نهاية السد الشرقي الذي بنته ايران الذي عزلت به المكون السني العراقي عن المكون السني السوري. لم يكن وجود قسد في شرق الفرات مجرد حالة كردية–سورية، بل شكّل طوال سنوات حاجزاً جيوسياسياً عزل جزءاً كبيراً من التفاعلات السُنّية بين سوريا والعراق، وأبقى الصراع مع إيران ووكلائها بعيداً عن العمق العراقي. اختفاء وانتهاء هذا السد ضمن مباركة سورية–تركية–امريكية ، أنهى تلقائيا الدور الوظيفي لهذه المنطقة العازلة، واعادة الجغرافية السُنّية من إدلب إلى الأنبار لأول مرة منذ 2014. ولا بد ان نرى أثر هذا التغيير على الوضع العراقي قريبا جدا يعد هذا التغيير خلق ميزان قوى إقليمي جديد للمكون سُنّي في المنطقة، ويمنح سنّة العراق لأول مرة منذ عقد عمقاً سياسياً وأمنياً بعيداً عن التدخل الايراني. البنية السُنّية في العراق تستمد قوتها من ثلاثة ركائز ١-الديموغرافيا: كتلة بشرية واسعة في الأنبار، نينوى، صلاح الدين. ٢-العشائر العابرة للحدود: شبكات اجتماعية تمتد داخل سوريا. ٣-الخبرة القتالية: تراكم خبرات الحرب ضد داعش والتعاون مع التحالف الدولي. وبالتالي خلق قدرة للتعبئة عالية التأثير. إيران وميليشياتها قرأت هذه الرسائل مبكرا وما فتئت على قتل هذا خلال العشرة سنوات الماضية، لعلمها بخطر هذا الهلال إن وجد له محرك ودافع للاتحاد ضد عدو مشترك . وبالتلي يبنى على هذا الهلال حتمية فقدان الجبهة الخلفية للنفوذ الإيراني. وانتهاء السيطرة على الحديقة الخلفية للمكون السُنّي الغربي. وانتهاء التفوق العددي و القوة داخل المحيط والاقليم العراقي العربي. وهذا يفسر تسارع الانتشار على الحدود، ومحاولات فرض واقع أمني على الارض بحجية حماية الحدود من فلول داعش. وهي جميعها مؤشرات دفاع استراتيجي لا هجوم. ما نشهده اليوم من اعادة رسم القوى الإقليمية على هذه البقعة من الارض هو بناء هلال سُنّي الإقليمي قوي يتبع الدولة السوريةومسلح من الدولة التركية باموال سعودية ومباركة امريكية، ليمثلها في التحالف الجديد لضرب الميليشيات و الأحزاب الشيعيه في القريب العاجل. الأدوار ستكون موزعة على الحلفاء امريكا تتفرغ لإيران اسرائيل تتفرغ لحزب الله سوريا تتفرغ للميليشيات الإيرانية العراقية. الهدف القضاء على القوة الشيعية ، واستبدالها بالمارد السني.

سبحان الله ... لن يمضي على تعليقي على الخبر السابق حتى يأتي تومزبراك ليؤكد ما ذكرته. لقد تم استبدال الدور الوظيفي لقسد بالدور الجديد لجيش الدولة السورية ، فقد اصبح يناط به الدور الوظيفي الذي نتوقعه وكنا نلمح به، الى ان جاء ممثل الولايات المتحدة ليعبر عنه بكل وضوح. الدور الوظيفي لجيش الرئيس الشرع هو الانتهاء من الانقسام الداخلي وتوحيد الارض، للتفرغ للميليشيات الشيعية في لبنان والعراق. ماحدث مع قسد لم يكن مفاجئ ، فديدن الولايات المتحدة الاستغناء عن حلفاءها حال وجود البديل، ولنا في الوقت عبرة، فهذا كرزاي استغنت عنه، والرئيس المصري حسني مبارك، وشاه ايران ، وصدام حسين، ورئيس فيتنام..... وغيرهم كثير.

اذا صح الخبر، فهو واحد من اثنين لا ثالث لهما: ١- هناك نقص في حشد الجيش الصليبي ( امريكا واوروبا) لقتال الهلال الشيعي بجميع اطيافه ، كما حدث من قبل في حرب الخليج ، حيث تم حشد ما يقرب من مليون مقاتل بعده وعتاده، وسبب هذا العجز الاحداث المشتعله في العالم سواء أوكرانيا او غرينلاند او الصين و تايوان، مما يجعل جيوش تلك الدول مستنفرة في مناطقها، مما يلزم الولايات المتحدة لتوزيع مهام القتال والاشتباك بين حلفاءها. ٢- الحرب القادمة ستطول ولن تبقى فقط جوية ، وأنه قد تم أخذ القرار في انهاء إيران واذرعها ، وستُلقى على الشرع مهمة التخلص من الأحزاب والميليشيات الشيعية في المنطقة وخاصة في العراق ولبنان ، وذلك بالاعتماد على الجرح الكبير والثأر الدفين في نفوس اتباع الشرع وجيشه من هذه المليشيات وافعالهم خلال فترة الثورة السورية. الخلاصة، أصبح الشرع وجيشه أداة وظيفية في أيديهم الى ان يثبت لنا عكس ذلك.

في خضم الاحداث الجارية الان في بلاد الشام شرق سوريا تذكرت إلى نبوءات آخر الزمان التي تتعلق بانحسار نهر الفرات عن جبل من الذهب، ويقع فيه قتال شديد بين مجموعات مختلفة، أبرزها "الترك" (الذين قد يكونون أتراك تركيا أو الروس أو غيرهم) والجيش السفياني، والمعركة تُعرف بـ"قرقيسيا"، وتُعد علامة من علامات الساعة التي تسبق ظهور المهدي عليه السلام. الأحاديث تذكر أن "الترك" يقاتلون في هذه المنطقة ثم يظهر المهدي ويُقاتلهم، ويُستأصلون، ويُنهي جيشهم في هذه المعركة، مؤكدة أن الكنز ليس هدفًا للمسلم أن يقاتل عليه، بل علامة على قرب الساعة وفتنها.  الروايات الشيعية تذكرها كواحدة من علامات آخر الزمان، تقع قرب مدينة قَرْقِيسِيَا شمال سوريا عند مصب نهر الخابور في الفرات، وتحدث بسبب اكتشاف كنز كبير (قد يرمز للنفط أو الثروات) في مجرى النهر، مما يؤدي إلى اقتتال واسع بين عدة جيوش (السفياني، الترك، الروم، ولد العباس) ينتهي بمقتل عدد هائل من المقاتلين وتشبع سباع الأرض من لحومهم، وتُمهد لهذه المعركة فتنةٌ كبيرة وخروج للسفياني قبل ظهور الإمام المهدي عليه السلام. وهي معركة دموية تشبه مائدة للطيور والسباع، لا ينتصر فيها أحد انتصارًا حاسمًا، وتُعد تمهيدًا لظهور المهدي. بينما لا يذكرها السنة كعلامة محددة بنفس التفاصيل في كتبهم، بل يركزون على علامات أخرى أو يرون الأحداث التاريخية كفتوحات عادية في التاريخ الإسلامي (مثل فتح قرقيسيا في زمن الصحابة)، مع اختلاف كبير بين التفسير الشيعي لآخر الزمان والتفسير السني للملاحم. ذكرت بعض كتب أهل السنة أحاديث وروايات تختص بحرب قرقيسيا ومنها ما ذكره بن حماد في كتاب الفتن، فيقول: «... ظهر السفياني بجيشه عليهم فيقتل الترك والروم بقرقيسيا حتى تشبع سباع الأرض من لحومهم» ويذكر صاحب كتاب الفتن في مكان آخر رواية تقترب مما ذكرناها أعلاه ولكن عن الإمام علي عليه السلام فيقول: «يظهر السفياني على الشام ثم يكون بينهم وقعة بقرقيسياء حتى يشبع طير السماء وسباع الأرض من جيفهم» أطراف معركة قرقيسا بحسب الروايات نجد أربعة مجاميع يتقاتلون في معركة قرقيسيا: الأتراك: ستنزل قواتهم في منطقة بين النهرين. الروم: ستنزل قواتهم في فلسطين. السفياني: هو المسيطر على أرض الشام والأردن. عبد الله: من المتحالفين مع الروم في المنطقة. قيس: قائد أرض مصر آنذاك. أبناء عباس: سيأتون من أرض العراق. وسنشير هنا إلى بعض الرويات في هذا الصدد: فينقل الطوسي عن عمار بن ياسر «... ويخرج أهل الغرب إلى مصر، فإذا دخلوا فتلك أمارة السفياني، ويخرج قبل ذلك من يدعو لآل محمد عليهم السلام، وتنزل الترك الحيرة، وتنزل الروم فلسطين ويسبق عبد الله [عبد الله] حتى يلتقي جنودهما بقرقيسيا على النهر، ويكون قتال عظيم، ويسير صاحب المغرب فيقتل الرجال ويسبي النساء، ثم يرجع في قيس حتى ينزل الجزيرة السفياني فيسبق اليماني ويحوز السفياني ما جمعوا، ثم يسير إلى الكوفة». وينقل ابن حماد بأن السفياني «يظهر بجيشه عليهم فيقتل الترك والروم بقرقيسيا». وفي حديث آخر «فعند ذلك تجتمع الترك والروم يقاتلون جميعا وترفع ثلاث رايات بالشام ثم يقاتلهم السفياني حتى يبلغ بهم قرقيسيا». ويُذكر أيضا بأن السفياني دخوله مكة بعدما يقاتل الترك والروم بقرقيسياء». وفي رواية ينقلها عبد الله بن زرير ( وقيل عبد الله بن الزبير) عن علي بن أبي طالب رضي الله عنه، نقرأ عن وجود جيشين بقيادة شخصين اسمهما عبد الله، ويلتقيان في قرقيسيا: «يتبع عبد الله عبد الله حتى تلتقي جنودهما بقرقيسياء على النهر». زمان معركة قرقيسيا بحسب الروايات التاريخية، تندع نيران معركة قرقيسيا في شهر شوال وبين حدثين عظيمين: هذا بعض ما ذكرته النبؤات الشيعية والسنة عن معركة قرقيسيا، والتي تقع في شرقة سوريا، قريبة من الأحداث والمعارك الجارية حاليا في تلك المنطقة.

هذا التصريحات على مستوى الدولة.... عجيب والله

ليميز الله الخبيث من الطيب

ماذا حدث داخل حلف الناتو عندما قال ترامب: نحتاج غرينلاند في تصريح بدا عابرا لكنه كان أشبه بقنبلة سياسية. خرج دونالد ترامب ليقول إن الولايات المتحدة تحتاج غرينلاند لم يقل ترغب لم يقل نناقش بل تحدى بلهجة المالك وكأن الجزيرة سقطت سهوا من دفتر أملاك الأمريكى. السؤال الذي أربك الجميع كيف يتحول حليف إلى تهديد من داخل البيت الواحد ؟ لنفهم ما جرى علينا تتبع القصة زمنيا. البداية: تصريح لا يُقال بين حلفاء ترامب يتحدث عن غرينلاند كضرورة للأمن القومي كأن السيادة بند ثانوي وكأن القانون الدولي لا يشمله، بل هو من يحدد على من يطبقه، لم يرتبك الناتو لأن الخطر خارجي بل لأنه جاء من واشنطن نفسها. رد الدنمارك: لحظة كسر الصمت فيه الدنمارك الدولة الهادئة التي لا تعرف لغة التهديد خرجت عن عادتها قالت بوضوح غريغلاند ليست للبيع والسيادة ليست مادة تفاوض والخطاب غير مقبول بين الحلفاء، لم يكن الرد موجها لترامب فقط بل للحلف كله كأن كوبنهاغن تسأل إذا كان هذا منطق القائد فمن بقي من الحلفاء ؟ 28يناير 2025: الإعلان البارد عاد ترامب إلى البيت الأبيض وأعاد طرح فكرة ضم غرينلاند كما لو كان يشترى قطعة أرض فى لاس فيغاس واصفا السيطرة عليها بأنها ضرورة مطلقة للأمن العالمي هنا تحولت التصريحات من ضجيج إعلامي إلى إنذار جيوسياسي في القطب الشمالي. 28 يناير 2025: الرد العسكرى. الدنمارك تعلن تعزيز وجودها العسكري حول غرينلاند سفن طائرات مسيرة بعيدة المدى تحركات دفاعية في شمال الأطلسي و القطب الشمالي.السبب المعلن تحديات أمنية خطيره والسبب الحقيقي الخوف من شريك يتحدث بلغة الإمبراطورية مارس 2025: الجزيرة في قلب العاصفة ترامب يرسل وفودا رسمية ونائب الرئيس الأمريكي إلى غرينلانظ لإحياء حلم السيطرة فتشتعل ردود الفعل وتحول غرينلاند إلى محور جدل عالمي هوية استقلال قانون دولي حتى فكرة الانفصال عن الدنمارك عادت إلى الواجهة. 4 يناير 2026: الذروة رئيسة وزراء الدنمارك فريدريكسن تخاطب ترامب علنا تطالبه بوقف تهديداته تقول إن الولايات المتحدة لا تملك أي حق في ضم الإقليم وتصف الخطاب بأنه غير مقبول رئيس وزراء غرينلاند يصفه بغير المحترم ودول أوروبية تصطف خلف الدنمارك دفاعا عن سيادة الجزيرة. السؤال الأعمق الماذا غرينلاند؟ ترامب لا يرى الخريطة كما نراه، هو لا يرى شعوبا ولا تاريخا، هو يرى قواعد محتملة خطوط إنذار مبكر، معادن نادرة نفظا مؤجلا، وممرات شحن ستفتحها حرارة الكوكب، غرينلاند فى عينيه عين تراقب روسيا ،وقبضة تضغط على الصين ،بوابة لمستقبل يريد احتكاره قبل أن يولد. وحين نستحضر ما حدث لفنزويلا نفهم أن المسألة لست استثناء هناك كان النفط والأمن القومي ثم الحصار والتهديد، الفارق بينهم هو الاختلاف في الجغرافيا فقط. الخلاصة الدنمارك قالت لا لكن لا وحدها لا تكفى، حين تكون بلا قوة وامريكا لا تخيف خصومها فقط بل ترسل رسالة اخطر لحلفائها مفادها (التحالف صالح طالما أنت مطيع). وفى النهاية لا تبقى الجزيرة جزيـرة ولا الحلف حلف، ولا سيادة الدول مستقلة ، ولا الثروات طتملكها دولها، حينما تتعارض مع مصلحة الولايات المتحدة. يبقى سؤال واحد من يوقف هذه الإمبراطورية المارقة حين تقرر أن العالم كله في نظرها صفقة و business؟