fa
Feedback
Digital Review

Digital Review

رفتن به کانال در Telegram

AI, бизнес, IT и медиа: что происходит, почему, и что об этом нужно знать именно вам. Feedback: @tonyprots Ads & Partnerships: @prots_ads Авторский канал Антона Проценко. РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67ab29d73687544fb526759d #VZDVS

نمایش بیشتر

📈 تحلیل کانال تلگرام Digital Review

کانال Digital Review (@digital_review) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 14 282 مشترک است و جایگاه 744 را در دسته بازاریابی و PR و رتبه 46 751 را در منطقه روسيا دارد.

📊 شاخص‌های مخاطب و پویایی

از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 14 282 مشترک جذب کرده است.

بر اساس آخرین داده‌ها در تاریخ 11 ژوئن, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -52 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -4 بوده و همچنان دسترسی گسترده‌ای حفظ شده است.

  • وضعیت تأیید: تأیید نشده
  • نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 15.59% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 5.03% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب می‌کند.
  • دسترسی پست‌ها: هر پست به طور میانگین 2 227 بازدید دریافت می‌کند. در اولین روز معمولاً 719 بازدید جمع‌آوری می‌شود.
  • واکنش‌ها و تعامل: مخاطبان به‌طور فعال حمایت می‌کنند؛ میانگین واکنش به هر پست 8 است.

📝 توضیح و سیاست محتوایی

نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاه‌های شخصی توصیف می‌کند:
AI, бизнес, IT и медиа: что происходит, почему, и что об этом нужно знать именно вам. Feedback: @tonyprots Ads & Partnerships: @prots_ads Авторский канал Антона Проценко. РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67ab29d73687544fb526759d #VZDVS

به لطف به‌روزرسانی‌های پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 12 ژوئن, 2026)، کانال همواره به‌روز و دارای دسترسی بالاست. تحلیل‌ها نشان می‌دهد مخاطبان به‌طور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته بازاریابی و PR تبدیل کرده‌اند.

14 282
مشترکین
-424 ساعت
-157 روز
-5230 روز

در حال بارگیری داده...

کانال‌های مشابه
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسب‌ها
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+29
در 0 کانال‌ها
مه '26
+75
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+42
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+97
در 5 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+61
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+74
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+79
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+156
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+147
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+164
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+145
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+182
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+388
در 3 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+197
در 1 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+201
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+113
در 1 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+112
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+129
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+131
در 2 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+110
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+199
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+139
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+490
در 4 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+521
در 4 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+114
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+195
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+370
در 3 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+1 185
در 1 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+306
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+97
در 2 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+92
در 2 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+80
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+105
در 6 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+183
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+1 050
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+363
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+847
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+3 589
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+60
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+124
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+153
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+142
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+1 516
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+85
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+168
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+472
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+426
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+62
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+68
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+49
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '22
+37
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '22
+127
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '22
+16
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '22
+18
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '21
+20
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '21
+33
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '21
+38
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '21
+44
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '21
+335
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '21
+38
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '21
+33
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '21
+93
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '21
+359
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '21
+366
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '21
+131
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '21
+129
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '20
+11 804
در 0 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
12 ژوئن0
11 ژوئن+1
10 ژوئن+3
09 ژوئن+5
08 ژوئن+6
07 ژوئن+3
06 ژوئن+2
05 ژوئن0
04 ژوئن0
03 ژوئن+3
02 ژوئن+3
01 ژوئن+3
پست‌های کانال
👾 ИИ-расслоение: поколение без Claude Code Недавно был в жюри школьной конференции «Путь в науку» во Второй гимназии. Меня позвали в секцию «информатика»: собрались яркие школьники со всего города, а я морально готовился к десятку одинаковых игр, накоденных Клодом или Кодексом, клишированным презентациям и штампованным текстам. Но вместо попыток определить, что написала нейросетка, а что — сам школьник, я столкнулся с обратной ситуацией: в работах почти не было видимых следов ИИ. Не было быстрых прототипов, фронтенда для демонстрации обученных нейросеток, навайбкоженных презентаций с инфографикой. Я видел работы умных ребят, которые за 5 минут могли бы усилить демонстрации своих проектов в разы, но почему-то проигнорировали эту возможность. Казалось бы, подрастающее поколение должно быть самым быстрым и прошаренным в новой реальности. Но проблема формируется очень легко. Чтобы стать гордым пользователем Claude Code или Codex в 14–15 лет, нужно всего лишь: — установить VPN на компьютер (положим, это все сделали — хотя в школе такое не порекомендуешь) — открыть зарубежную карту и найти зарубежный номер / купить готовый аккаунт через посредника — самостоятельно разобраться, как сервис работает, что и зачем может. В совокупности эта инструкция совершенно непригодна для того, чтобы даже самый активный учитель информатики мог дать каждому школьнику на уроке доступ к Claude Code. Писать тексты и делать домашние задания с помощью Алисы или Дипсика — это скилл, который уже есть у каждого второго восьмилетки. Но вайбкодинг, агентские системы, быстрые прототипы — всё это имеет столько барьеров, что мы с этим разобраться можем, а школьники, в среднем, пока нет. Поэтому я особенно рад, что мы скоро запускаем Вайбкрафт — яндексовый аналог Lovable. Потыкал его как бета-тестер: за пару минут навайбкодил неплохой лендинг-презу и применил на внутреннем митапе. Искренно хочется, чтобы таких инструментов становилось больше: доступных не только для счастливых обладателей киргизских карточек, но и для школьников и менее диджитализированных ребят.

2
🫡 Нейрослопа не существует Выступал на конгрессе IT-директоров «Белые ночи» с рассказом про коммуникации в эпоху ИИ. Обсудили и лучшие практики внедрения, и важность организационного контекста, но вынести в канал хочу мой любимый тейк — не обобщайте все под гребенку нейрослопа. Вот возьмем музыку. Вице-президент Apple Music Оливер Шуссер в интервью говорит, что больше трети всех треков, что приходят на платформу — сгенерированы ИИ на 100%. Но слушает ИИ-музыку — 0.5% людей. Полгода назад все прогнозировали, что топ Яндекс Музыки будет полностью состоять из ИИ-треков, вот же, смотрите, «Сыпь гармоника» уже на первом месте! Прошло полгода, ИИ-треков все еще 10%. Нейромузыка создается быстро, создается большими объемами. Просто так случается, что люди слушают то, что им нравится, а что не нравится — не слушают. Поэтому низкокачественные треки аудиторию не набирают. И ИИ тут не при чем. ИИ — это инструмент. С помощью него можно делать крутые произведения, а можно низкокачественные. Быстрее, чем с помощью других инструментов — но и только. И такой же подход я предлагаю использовать в разговоре про написанные ИИшкой документы, письма, стратегии и сайты. Есть плохие, за которые хочется уволить, а есть классные, полезные, работающие. Созданные десятком разных способов, один из которых — ИИ. Вот. А послушать, как применять ИИ для построения продуктов эффективно, можно сегодня вот тут. На митапе от Garage Eight сначала расскажу про создание ИИ-фичей, а потом — побатлимся с коллегами по цеху про пользу и риски AI. Будет весело.
2 227
3
🤨 Бесит, когда пишут про ИИ-агентов для массового пользователя ИИ-агенты — класс, обожаю их. Но это все еще гиковская тема, как бы широко их не обсуждали в ваших любимых телеграм-каналах. — Мы запустили корпоративного ИИ-агента по вашей базе знаний. — Это что значит? — Ну, в том же чатике, где вы просите «помоги цензурно ответить заказчику», теперь можно будет задавать вопросы по вашим вики-страничкам. — То есть... Добавился просто еще один источник знаний? — ЭТО ИИ-АГЕНТ, АГЕЕЕЕНТ. Мы же уже закинули эту новость инвесторам, да? Да-да, агенты могут действовать, агенты могут программировать, все верно. Но в 90% случаев, когда вы объясняете массовому пользователю вашего продукта, а не такому же гику, как вы, что за новую штуку вы запустили, можно использовать более простые слова. Если только вы не запустили ИИ-сотрудника/помощника, а не фичу в продукте, пусть это даже и помощник. Но... вы же не запустили, верно? Мы тут все радеем за adoption, не ломайте его сложными терминами. ... ...при этом, когда про ИИ-агентов рассказывают для энтузиастов или разработчиков — это я всячески поддерживаю. Например, в ШАДе будет крутой онлайн-интенсив по агенстким сценариям с 9 апреля. Приходите.
0
4
👀 ИИ в глазах смотрящего Уже несколько лет я хожу на конференции по ИИ, нередко — как спикер. Каждый раз, когда меня зовут рассказать про ИИ, я задаюсь вопросом — а, собственно, зачем? Зачем рассказывать про ИИ, если им пользуется, ну, каждый? Давайте сначала про цифры. — вот MWS AI репортит через Ведомости, что 75% трудоспособного населения РФ до 64 лет не пользуются нейросетями регулярно. — вот Т-бизнес сообщает через Forbes, что 51% предпринимателей из МСБ ни разу не использовали нейросети в работе — вот уважаемый Gallup репортит, что в передовом США 77% сотрудников даже пару раз в неделю с ИИ не соприкасаются, 55% — не трогали ИИ вовсе. Ну, вы поняли. Достаточно поменять «УЖЕ ЦЕЛЫХ 17% ИСПОЛЬЗУЮТ ИИ» в обратную сторону, как будет заметно, что штука эта еще не коммодити. Не подумайте, темпы AI adoption — поразительны. Но никак не отменяют очевидного — это все еще не массовый скилл. Более того, когда начинаешь копать, что такое «использую ИИ на работе», внезапно оказывается, что это не «настроил клешню», а «пару раз попросил мысли по теме написать». Так что рассказывать про ИИ базовую базу надо. Внутри команды и компании, в вузах, в школах. Везде. ИИ в каждый дом.
0