Digital Review
AI, бизнес, IT и медиа: что происходит, почему, и что об этом нужно знать именно вам. Feedback: @tonyprots Ads & Partnerships: @prots_ads Авторский канал Антона Проценко. РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67ab29d73687544fb526759d #VZDVS
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Digital Review
کانال Digital Review (@digital_review) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 14 282 مشترک است و جایگاه 744 را در دسته بازاریابی و PR و رتبه 46 751 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 14 282 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 11 ژوئن, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -52 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -4 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 15.59% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 5.03% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 2 227 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 719 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 8 است.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“AI, бизнес, IT и медиа: что происходит, почему, и что об этом нужно знать именно вам.
Feedback: @tonyprots
Ads & Partnerships: @prots_ads
Авторский канал Антона Проценко.
РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67ab29d73687544fb526759d
#VZDVS”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 12 ژوئن, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته بازاریابی و PR تبدیل کردهاند.
در حال بارگیری داده...
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 12 ژوئن | 0 | |||
| 11 ژوئن | +1 | |||
| 10 ژوئن | +3 | |||
| 09 ژوئن | +5 | |||
| 08 ژوئن | +6 | |||
| 07 ژوئن | +3 | |||
| 06 ژوئن | +2 | |||
| 05 ژوئن | 0 | |||
| 04 ژوئن | 0 | |||
| 03 ژوئن | +3 | |||
| 02 ژوئن | +3 | |||
| 01 ژوئن | +3 |
| 2 | 🫡 Нейрослопа не существует
Выступал на конгрессе IT-директоров «Белые ночи» с рассказом про коммуникации в эпоху ИИ. Обсудили и лучшие практики внедрения, и важность организационного контекста, но вынести в канал хочу мой любимый тейк — не обобщайте все под гребенку нейрослопа.
Вот возьмем музыку. Вице-президент Apple Music Оливер Шуссер в интервью говорит, что больше трети всех треков, что приходят на платформу — сгенерированы ИИ на 100%.
Но слушает ИИ-музыку — 0.5% людей.
Полгода назад все прогнозировали, что топ Яндекс Музыки будет полностью состоять из ИИ-треков, вот же, смотрите, «Сыпь гармоника» уже на первом месте!
Прошло полгода, ИИ-треков все еще 10%.
Нейромузыка создается быстро, создается большими объемами. Просто так случается, что люди слушают то, что им нравится, а что не нравится — не слушают. Поэтому низкокачественные треки аудиторию не набирают. И ИИ тут не при чем.
ИИ — это инструмент. С помощью него можно делать крутые произведения, а можно низкокачественные. Быстрее, чем с помощью других инструментов — но и только.
И такой же подход я предлагаю использовать в разговоре про написанные ИИшкой документы, письма, стратегии и сайты. Есть плохие, за которые хочется уволить, а есть классные, полезные, работающие. Созданные десятком разных способов, один из которых — ИИ.
Вот. А послушать, как применять ИИ для построения продуктов эффективно, можно сегодня вот тут. На митапе от Garage Eight сначала расскажу про создание ИИ-фичей, а потом — побатлимся с коллегами по цеху про пользу и риски AI. Будет весело. | 2 227 |
| 3 | 🤨 Бесит, когда пишут про ИИ-агентов для массового пользователя
ИИ-агенты — класс, обожаю их. Но это все еще гиковская тема, как бы широко их не обсуждали в ваших любимых телеграм-каналах.
— Мы запустили корпоративного ИИ-агента по вашей базе знаний.
— Это что значит?
— Ну, в том же чатике, где вы просите «помоги цензурно ответить заказчику», теперь можно будет задавать вопросы по вашим вики-страничкам.
— То есть... Добавился просто еще один источник знаний?
— ЭТО ИИ-АГЕНТ, АГЕЕЕЕНТ. Мы же уже закинули эту новость инвесторам, да?
Да-да, агенты могут действовать, агенты могут программировать, все верно. Но в 90% случаев, когда вы объясняете массовому пользователю вашего продукта, а не такому же гику, как вы, что за новую штуку вы запустили, можно использовать более простые слова.
Если только вы не запустили ИИ-сотрудника/помощника, а не фичу в продукте, пусть это даже и помощник. Но... вы же не запустили, верно?
Мы тут все радеем за adoption, не ломайте его сложными терминами.
...
...при этом, когда про ИИ-агентов рассказывают для энтузиастов или разработчиков — это я всячески поддерживаю. Например, в ШАДе будет крутой онлайн-интенсив по агенстким сценариям с 9 апреля. Приходите. | 0 |
| 4 | 👀 ИИ в глазах смотрящего
Уже несколько лет я хожу на конференции по ИИ, нередко — как спикер. Каждый раз, когда меня зовут рассказать про ИИ, я задаюсь вопросом — а, собственно, зачем? Зачем рассказывать про ИИ, если им пользуется, ну, каждый?
Давайте сначала про цифры.
— вот MWS AI репортит через Ведомости, что 75% трудоспособного населения РФ до 64 лет не пользуются нейросетями регулярно.
— вот Т-бизнес сообщает через Forbes, что 51% предпринимателей из МСБ ни разу не использовали нейросети в работе
— вот уважаемый Gallup репортит, что в передовом США 77% сотрудников даже пару раз в неделю с ИИ не соприкасаются, 55% — не трогали ИИ вовсе.
Ну, вы поняли. Достаточно поменять «УЖЕ ЦЕЛЫХ 17% ИСПОЛЬЗУЮТ ИИ» в обратную сторону, как будет заметно, что штука эта еще не коммодити.
Не подумайте, темпы AI adoption — поразительны. Но никак не отменяют очевидного — это все еще не массовый скилл.
Более того, когда начинаешь копать, что такое «использую ИИ на работе», внезапно оказывается, что это не «настроил клешню», а «пару раз попросил мысли по теме написать».
Так что рассказывать про ИИ базовую базу надо. Внутри команды и компании, в вузах, в школах. Везде.
ИИ в каждый дом. | 0 |
اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
