حمید مسعودی | جامعه‌شناسی

چند درصد از دانش‌آموختگان علوم انسانی شاغل می‌شوند؟ اشتغال‌پذیری دانش‌آموختگان بالاخص در رشته‌های علوم انسانی، یکی از مسائل مهم حوزۀ آموزش است و با توجه به حجم بالای پذیرش در دانشگاه‌ها بررسی این مسئله اهمیت بسزایی دارد؛ در پژوهشی با کمک همکاران خود وضعیت ادامۀ تحصیل و اشتغال‌پذیری دانش‌آموختگان زن رشتۀ علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد مورد بررسی قرار گرفت. اگرچه بخش اعظم زحمت‌های انجام پژوهش و نگارش مقاله بر عهده سرکار خانم دکتر ذوالفقاریان بوده است. روش پژوهش به دو صورت تحلیل ثانویۀ اطلاعات موجود و پیمایش تلفنی و تماس با کلیه فارغ‌التحصیلان این رشته بوده است. اهداف پژوهش براساس اطلاعات موجود در سامانۀ آموزشی و مصاحبۀ تلفنی با دانشجویان است. ابزار پژوهش پرسشنامه‌ای محقق‌ساخته است که شاخص‌های مختلف اشتغال‌پذیری را پوشش می‌دهد و پس از اعتباریابی اجرا شده است. یافته‌ها در سامانۀ اطلاعات فارغ‌التحصیلان نشان می‌دهد 53 درصد فارغ‌التحصیلان این رشته در مقطع کارشناسی هستند که 53 درصد آن‌ها را زنان تشکیل می‌دهند. 51 درصد سه نفر برتر در ورودی‌های این رشته زنان بوده‌اند. میزان فارغ‌التحصیلی در این رشته در بین تمام دانشجویان، 80 درصد در هر ورودی و بیشترین ترک تحصیل در سال 1388 با 36 درصد بوده است. یافته‌های مصاحبه‌های تلفنی نیز نشان می‌دهد 51 درصد افراد مورد مطالعه در حال حاضر شاغل هستند. آن‌ها بیشتر در بخش دولتی، به‌صورت قراردادی و تمام‌وقت مشغول به‌کارند. مهم‌ترین انگیزه برای اشتغال برخورداری از استقلال مالی، دلیل عدم اشتغال کمبود فرصت‌های شغلی، دلیل ادامۀ تحصیل علاقه به رشته و دلیل عدم ادامۀ تحصیل کم‌تأثیربودن رشته عنوان شده است. این پژوهش نشان می‌دهد مهم‌ترین عوامل مؤثر در اشتغال دانش‌آموختگان، گرایش به زندگی در شهر مشهد و عضویت در تشکل‌های دانشجویی و تشکل‌های خارج دانشگاه است که زمینۀ مناسبی برای کسب مهارت دانشجویان ایجاد کرده است؛ بنابراین توسعۀ مهارت‌های شغلی در دانشگاه‌ها، برقرار ارتباط دانشگاه با جامعه و همچنین پیگیری وضعیت شغلی پس از دانش‌آموختگی می‌تواند زمینۀ اشتغال دانشجویان را افزایش دهد. برای مطالعه بیشتر این مقاله می‌توانید از سایت فصلنامه مطالعات و تحقیقات اجتماعی ایران اقدام کنید. https://jisr.ut.ac.ir/article_96622.html ▪️ با هم‌رسانی پست‌ها، همراه باشید. @hmdsociology

🌿 همستر رو به دید بازی، کنجکاوی و البته در جریان وقایع جامعه ببینید و دنبال کنید. البته امروز در خبری خواندم که همستر به کیف پول تلگرام وصل می‌شه و این یعنی ارزشمندی اون. انصافا بدون همستر هم کار خاصی نداشتیم. دوره دانشجویی یه مدل تبلیغ بود که با هر کلیک یک ریال می‌داد، ما هم پی اون رو گرفتیم و درسته سود نکردیم ولی تجربه خوبی بود. از این لینک وارد بشید و بازی کنید. https://t.me/hamster_kombAt_bot/start?startapp=kentId56285470 😊❤️

پیام‌های مختلفی از قابلیت راه چهارم در این پست گرفتم که دوستان تعریف کردند. در توضیح این راه‌حل گفتم: راه جدید تبدیل ویس به متن استفاده از بات‌های تلگرامی هست که اغلب فارسی رو پشتبانی می‌کنه ولی چند دقیقه رایگان و بقیه پولی هست که به تجربه فهمیدم حتی پولیش هم از روش‌های سنتی خیلی به‌صرفه‌تره. روش بات رو تست کنید خیلی خوبه. اگه خوب بود برای دوستاتون بفرستید. 😊

‍ 🔹 در دفاع از جامعه شناسان! @solati_mehran ✍ مهران صولتی بالاخره زخم کهنه سرباز کرد و جامعه شناسان در قاب ضد ملی ترین رسانه کشور به بی اعتنایی نسبت به تحلیل رویدادهای سیاسی متهم شدند. مجری برنامه شمشیر از نیام برکشید و با طرح این پرسش که؛ چرا جامعه شناسان در قبال حضور ده میلیونی مردم در مراسم وداع با ابراهیم رئیسی سکوت کرده‌اند؟ آن‌ها را به بی‌شرفی و بی‌ادبی متهم کرد! پیش‌تر در یادداشتی به این پرسش پاسخ دادم که؛ چرا جامعه شناسان از دانشگاه اخراج می‌شوند ولی روان‌ شناسان به کار ادامه می‌دهند؟ اکنون اما به نظر می‌رسد که نظام سیاسی یک قدم فراتر نهاده و قرار است به استادان این رشته دیکته کند که باید درباره چه موضوعاتی بیندیشند یا درباره چه رویدادهایی بنویسند!! این یادداشت اما بنا دارد که به همان پرسشی که خانم مجری در تلویزیون مطرح کرد پاسخ گوید: ✅ اولویت تحلیل فرآیندها بر رویدادها: جامعه شناسان کنش‌ها، رفتارها و سازمان‌ها را مورد مطالعه و بررسی قرار می‌دهند تا بتوانند آن‌ها را فهم، تبیین و قاعده‌مند سازند. از این منظر پدیده‌ها و رویدادها در متن فرآیندهاست که برای یک جامعه شناس مهم و معنادار جلوه می‌کنند. بنابراین روشن است که اگر رویدادهای سیاسی نتوانند در چارچوب مقولاتی مانند اقتدارگرایی، دموکراتیزاسیون، جنبش‌ها و انقلاب‌ها قرار گیرند برای جامعه شناسان از ارزش تحلیلی برخوردار نخواهند بود. ✅ بهره برداری جناحی از رویدادهای سیاسی: برخی از جامعه شناسان معتقدند که نظام سیاسی با مداخله در رویدادها آن‌ها را برای بهره‌برداری های جناحی آماده می‌کند. به باور ایشان حکومت برخی از رخدادها را به چشم یک مانور سیاسی برای ساکت کردن منتقدان نگریسته و اجازه نمی‌دهد که رویدادها در فرآیند طبیعی خود ظاهر شده و تداوم یابند. با این توصیف بدیهی است که جامعه شناسان برای متهم نشدن به همراهی با نظام سیاسی برای تحلیل چنین رویدادهایی پیش‌قدم نمی‌شوند. ✅ لکنت در بیان واقعیت‌ها: جامعه شناسان به دلیل بیان برخی از واقعیت‌ها تاکنون هزینه‌های سنگینی پرداخته اند. آمار اخراجی‌ها در همین سه سال پرتعداد بوده و شمار محدودیت‌های آکادمیک برای آنان روزافزون شده است. همین واقعیت باعث شده که حضور جامعه شناسان حوزه عمومی در رسانه‌ها همراه با لکنت و خودسانسوری باشد. امری که موجب شده تا جامعه شناسان به دلیل محدودیت در ارائه تحلیل‌های خویش از ورود به عرصه بررسی رویدادهای سیاسی پرهیز نمایند. ✅ عدم دسترسی به داده‌های موثق: تحلیل رویدادهای سیاسی نیازمند دسترسی به اطلاعات و داده‌های دقیق و معتبر است حال آن‌که در کشور بسیاری از نتایج پژوهش‌ها و پیمایش‌های ملی حتی در حوزه آسیب‌های اجتماعی هم تا مدت‌ها جنبه محرمانه دارد. حال اگر حساسیت حکومت نسبت به واقعیت‌های عرصه سیاست را نیز لحاظ کنیم روشن است که جامعه شناسان در عمل ناچارند تا صرفا مبتنی بر پاره ای از گمانه‌ها به تحلیل رویدادهای سیاسی بنشینند که می‌تواند در جای خود نادقیق و غیر مفید باشد. 🔹 نکته پایانی: جامعه شناسان امروزه در وضعیت دشواری گرفتار آمده‌اند، از یک‌سو نظام سیاسی آن‌ها را متهم می‌کند که مسائل جامعه خود را با عینک غربی‌ها می‌بینند و از همین رو در صدد تاسیس علوم اجتماعی اسلامی است، و از سوی دیگر رسانه‌های حکومتی برای تزئین ویترین پروپاگاندای تبلیغاتی خود به تحلیل‌های سیاسی و تاییدآمیز آن‌ها چشم دوخته اند. جامعه شناسی در ایران اما به رغم تمام مضایق در راه پرسنگلاخ فراروی خود به آرامی و استواری پیش می‌رود. @solati_mehran #جامعه_شناسان #صدا_و_سیما

روش تبدیل ویس مصاحبه به متن رو با کمک دوستان آپدیت کردم. ☝️ روش چهارم رو تست کنید. خوب بود برای دوستاتون بفرستید‌. 😊

◽️ درباره خودکشی پزشکان بیشتر بدانیم. باور عمومی این است که پزشکان از وضعیت اقتصادی و طبقه اجتماعی برتری در جامعه برخوردارند، پس با داشتن شرایط مناسب زندگی چرا باید دست به خودکشی بزنند؟ پاسخ به این سوال با عینک روان‌شناسی شاید ساده باشد ولی با عینک جامعه‌شناسی کمی دشوار خواهد بود. می‌توانیم طبق تحقیقات صورت گرفته چند گزاره جامعه‌شناسی ساده درباره حرفه پزشکی و چرایی بروز خودکشی در این حوزه بزنیم:

پزشکان ساعات کار طولانی، خسته‌کننده، نامتناسب با شرایط عادی زندگی و البته تؤام با چالش‌های عاطفی دارند. پزشکان هرروزه با درخواست‌های سخت، مداوم و کنترل‌ناپذیر از سوی بیمارستان‌ها و بیماران روبرو هستند. شغل پزشکی نیاز به دقت بالایی در مواجه با جان انسان‌ها داشته و لذا مسئولیت‌پذیری آن بالاست و اشتباه در آن منجر به احساس بی‌کفایتی و شرمندگی شدیدی می‌کند. پزشکان از نظر هوش و توان فردی در مرتبه بالایی قرار داشته،‌ تلاش می‌کنند مشکلات‌شان را خود حل کرده و بنابراین کمتر به سراغ مشاوران و حتی دیگر همکاران می‌روند. در همین رابطه فرهنگ پزشکی می‌گوید که آنها باید به دیگران کمک کنند نه اینکه در معرض کمک قرار بگیرند، پس احتمالاً کمتر از دیگران کمک می‌خواهند. همچنین جامعه نیز نمی‌تواند از تکنیک‌های عادی مقابله با خودکشی به کمک کادر پزشکی بیاید. آنها نوع مقابله و مشاوره خاصی را می‌طلبند. آنها در فضایی فعالیت می‌کنند که هر روز با مرگ برخورد داشته و پذیرش مرگ برای‌شان ساده‌تر می‌شود. هوش بالا، تلاش مداوم و سختی‌های تحصیل، پذیرش در دانشگاه، طرح‌ها و آموزش‌های طاقت‌فرسا ولی ضعف در استفاده بهینه از ظرفیت آنها تأثیر منفی بر زندگی کاری‌‌شان می‌گذارد. عکس باور عموم، همه کادر پزشکی از وضعیت اقتصادی مناسبی برخوردار نبوده و بیکاری، کیفیت پایین کار و درآمد کم در بین تعدادی از پزشکان مشهود است. در نهایت اینکه آنها دسترسی بالایی به داروهای کشنده و امکان تهیه آزادانه آن دارند.

این گزاره‌ها و داده‌های عمیق‌تر نشان از وضعیت پرچالش حرفه پزشکی دارد. از سوی دیگر چون نابرابری درآمدی در بین کادر پزشکی و پرستاری وجود دارد و این گزاره‌ها در ارتباط با پرستاران نیز صادق است،‌ بنابراین پرستاران بیش از پزشکان در معرض خودکشی هستند. ضرورت دارد نظام پزشکی و درمانی به سادگی از کنار این چالش عبور نکرده و در راستای ارتقای کیفیت زندگی کاری کادر پزشکی تلاش کند تا به سمت حل مسئله حرکت کنیم. شما هم اگر نظری دارید، ممنون می‌شوم با من در میان بگذارید. 🌿 ▪️ با هم‌رسانی پست‌ها، همراه باشید. @hmdsociology

از همه دانشجویان و پژوهشگران عزیز خواهشمندم ضمن مطالعه یادداشت‌های این نشریه، با ارسال مطالب کوتاه خود همراه دانشجویان باانگیزه باشند. 🙏🌷

📝نشریه نبض جامعه شماره 1 📌 صاحب امتیاز انجمن علمی جامعه‌شناسی دانشگاه بیرجند 🔵در این شماره پرداخته شده به: 🔸معنای انسان بودن چیست؟ 🔸معرفی کتاب جامعه‌شناسی خودمانی 🔸موسیقی و جامعه‌شناسی 🔸مرگ خاموش رزیدنت ها 🔸چالش‌های دانشگاهی، خوابگاه دانشجویی 🔸 کوروش‌ کمپانی و خدشه‌دار‌شدن اعتماد اجتماعی ♦️مدیر مسئول: مطهره قائمی فر ♦️سردبیر: فاطمه نظرپور ♦️گرافیست و صفحه آرا: محمدرضا خلیلی ♦️استاد مشاور نشریه: دکتر حمید مسعودی ♦️ اعضای هیئت تحریریه:مطهره قائمی‌فر، محمدرضا خلیلی، فاطمه نظرپور، مهدیه حاتمی، مهلا طهماسبی‌نیا، سعیده نیکونسب، نازنین حکیمی، یگانه چراغی، سارا نوکی، کیانا رضائیان، محمدمبین بلدئی @birsocial 💯

برای نجات درختان سرزمینمان هر قدم کوچکی ارزشمند است‌. 🌿🌿🌿 تهران شهری پرجمعیت و باتراکم بالامی‌باشد و دچار کمبود بوستان و فضایی سبز است؛ لذا در سال‌های اخیر شهرداری نه تنها عمل موثری در این راستا ننموده، بلکه به طور گسترده اقدام به قلع و قمع درختان در نقاط مختلف تهران از جمله بوستان زعفرانیه، باغ گیاه‌شناسی ملی، پارک چیتگر، کاخ سعدآباد و هم‌اکنون نیز قصد تخریب پارک تاریخی قیطریه با وجود درختان کهن سال را دارد. لذا با وجود آلودگی شدید هوای تهران و نیاز این شهر به وجود درختان، این کار عواقب جبران ناپذیری دارد؛ کما این‌که شهروندان پایتخت از افسردگی رنج می‌برند و وجود ساختمان‌های بی‌قواره، ازدحام و کمبود فضای سبز شهری از علل بسیاری از بیماری‌های روانی می‌باشد. لذا ما شهروندان تهران خواستار جلوگیری از تخریب پارک قیطریه می‌باشیم. از اینکه با ما همراهید و این کارزار را امضا می‌کنید ممنونم. 👇👇👇 https://www.karzar.net/106414 🙏😊🌷 حمید مسعودی @hmdsociology