Hoor News موسسه ترجمه و تحقیق هور اخبار،ارمنستان و قفقاز

🔴صحنه هایی از دیدار مسعود پزشکیان، رئیس جمهور ایران و نیکول پاشینیان، نخست وزیر ارمنستان، در حاشیه مراسم خاکسپاری رهبر جمهوری اسلامی ایران در تهران.

🔴وارطان وسکانیان: آذربایجان ممکن است خود را بین چکش اسرائیل و نعل ترکیه گرفتار شود. ✍وارطان وسکانیان کارشناس مسایل ایران می نویسد: 🔸رژیم وحشی باکو که در چارچوب روابط پرتنش ترکیه و اسرائیل سعی داشت «با یک دست دو سیب را بگیرد»، اکنون مجبور به انتخاب شده است. به رسمیت شناختن نسل‌کشی ارامنه در اسرائیل در سطح دولتی، که به خودی خود هیچ ارتباطی با اخلاق ندارد، فضای مانور آذربایجان تصنعی را به طور قابل توجهی محدود کرده و این کشور را مجبور کرده است که آشکارا موضعی طرفدار ترکیه اتخاذ کند و این موضع را نه بیشتر و نه کمتر، در بیانیه‌ای در سطح به اصطلاح وزارت امور خارجه خود بیان کند. 🔸اما این رویکرد رژیم وحشی باکو تنها به این دلیل نیست که ظاهراً با ترکیه «یک ملت، دو دولت» است. جنگ ناموفق اخیر آمریکا و اسرائیل علیه ایران نیز بر موقعیت رژیم وحشی باکو تأثیر گذاشته است، زیرا متحد اسرائیل بودن، داشتن همسایه‌ای مانند ایران که با حملات موشکی تسلط منطقه‌ای خود را نیز تأیید می‌کند، اکنون بسیار خطرناک شده است. 🔸در عین حال، روند پشت کردن به اسرائیل نیز مملو از عواقب غیرقابل پیش‌بینی برای دیکتاتور باکو است، زیرا ثبات نسبی قدرت همین دیکتاتور از یک سو بر پایه‌های اسرائیل و از سوی دیگر بر پایه‌های ترکیه استوار است که خروج هر یک از آنها قطعاً منجر به تضعیف آن قدرت خواهد شد. 🔸آذربایجان تصنعی، تشکیلاتی با سنت فرسوده دولت‌سالاری است که حول محور قدرت دو دیکتاتور از تبار یک خاندان حاکم موروثی شکل گرفته است، آینده‌ای که تنها به سرنوشت یک نفر، دیکتاتور فعلی باکو، بستگی دارد که اکنون ممکن است بین چکش اسرائیل و نعل ترکیه گرفتار شود. منبع: https://zham.am/?p=190353&l=am

🔴چرا آذربایجان در اختلاف بین ترکیه و اسرائیل طرف آنکارا را گرفت؟ آرتاک هاکوپیان،تحلیلگر سیاسی 🔸این واقعیت که کشورهای ثالث به غیر از ترکیه بدنبال تصمیم اسرائیل در به رسمیت شناختن نسل‌کشی ارامنه در سطح دولتی، به اسرائیل حمله نخواهند کرد قابل پیش‌بینی بود. 🔸جالب‌ترین نکته، پاسخ آذربایجان بود که خیلی طول نکشید. با بیانیه وزارت امور خارجه آذربایجان، این کشور در واقع موضع ترکیه را برگزید، هرچند لحن انتقاد نسبت به اسرائیل به ملایم‌ترین شکل ممکن ارائه شد. 🔸بسیاری از تحلیلگران بر این عقیده بودند که با توجه به ماهیت استراتژیک روابط بین اسرائیل و آذربایجان، باکو نباید واکنش نشان دهد. 🔸یادآوری می کنیم که طبق گزارش موسسه تحقیقات صلح بین‌المللی استکهلم (SIPRI)، اسرائیل در حال حاضر تقریباً ۷۰ درصد از سلاح‌های مدرن آذربایجان را تأمین می‌کند. منافع آذربایجان همچنین توسط گروه‌های لابی طرفدار اسرائیل که در واشنگتن فعالیت می‌کنند، ترویج می‌شود. 🔸این همزیستی به هر دو کشور اجازه می‌دهد تا به اهداف خود دست یابند. سلاح‌های اسرائیلی به باکو این امکان را داد که در طول جنگ ۴۴ روزه در سال ۲۰۲۰ به پیروزی محلی در قرا‌باغ کوهستانی دست یابد. 🔸سرویس‌های اطلاعاتی اسرائیل در حال ایجاد پایگاهی در آذربایجان برای انجام عملیات اطلاعاتی علیه ایران هستند. برخی از نیروهای آذربایجانی به عنوان نیروهای نیابتی برای فشار بر رهبری ایران مورد استفاده قرار می‌گیرند. 🔸پس از حل مناقشه قراباغ به نفع خود، مقامات آذربایجانی، از جمله الهام علی‌اف، رئیس‌جمهور، لفاظی‌های تهاجمی خود را تشدید کرده‌اند و خواستار تصرف سرزمین‌های شمال غربی ایران، جایی که میلیون‌ها آذربایجانی ایرانی در آن زندگی می‌کنند، شده‌اند. 🔸اندیشکده‌های مستقر در واشنگتن مانند بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها و موسسه هادسون به طور فعال ایده تجزیه‌طلبی آذربایجان را به عنوان اسب تروا برای تجزیه ایران بر اساس خطوط قومی ترویج می‌کنند. 🔸بسیار بعید بود که باکو بخواهد تمام آن روابط را با اسرائیل و محافل یهودی آمریکایی قطع کند. با این حال، برای آذربایجان، علیرغم چنین روابط نزدیکی با اسرائیل، روابط با ترکیه از نظر کیفی در سطح متفاوتی قرار دارد. 🔸به گفته چنگیز ممدوف، رئیس سابق دفتر ارتباطات ریاست جمهوری آذربایجان، اگر روابط با اسرائیل ماهیتی عملگرایانه دارد، پس اتحاد آذربایجان و ترکیه فراتر از منافع عملگرایانه است و ماهیتی عمیقاً ارزشی و تاریخی دارد. 🔸به گفته وی، برای آذربایجان، روابط با ترکیه بر اساس اصل «یک ملت، دو دولت» بنا شده است که در محتوای خود چیزی بیش از روابط عملگرایانه با اسرائیل است. 🔸به گفته وی، این وضعیت، زمانی که ترکیه متهم شد و هیچ کس از جهان اسلام از آن حمایت نکرد، به آذربایجان نشان داد که روابط متحدانه، آن هم بر اساس ارزش‌های مشترک، برایش اهمیت بیشتری دارد و با این حمایت است که آذربایجان وفاداری خود را به برادر بزرگترش نشان می‌دهد. 🔸این شخصیت آذربایجانی خاطرنشان می‌کند که این واقعیت نشان می‌دهد که در دوران بی‌ثباتی، اتحادهای واقعی نه در زمان صلح، بلکه در لحظات دشوار که فرد باید یک طرف را انتخاب کند، شکل می‌گیرند. 🔸 آذربایجان انتخاب خود را به روشنی و به طور مداوم انجام داده و بار دیگر ثابت کرده است که اصل «یک ملت، دو دولت» فقط یک شعار نیست، بلکه یک واقعیت ژئوپلیتیکی کارآمد است. 🔸البته چنین واکنشی از سوی آذربایجان تعجب‌آور نبود، و همچنین این واقعیت را تأیید می‌کند که اهداف واقعی آذربایجان در منطقه تا حد زیادی با ترکیه مرتبط است. و روابط با اسرائیل ماهیتی استراتژیک دارد و به عامل ایران مربوط می‌شود. منبع: https://zham.am/?p=190368&l=am

🔴افشا گری روزنامه هراپاراک: نظارت مستقیم و غیر قانونی پاشینیان،از روند انتخابات در یک ساختمان دولتی 🔸به گفته یک منبع داخلی از حزب  پیمان مدنی، در شب انتخابات پارلمانی ارمنستان در ۷ ژوئن، نیکول پاشینیان و گروهی از نزدیکانش در یک عمارت دولتی بر شمارش نتایج نظارت داشته اند. 🔸بعد از نیمه‌شب، وقتی اوضاع کم‌کم پیچیده‌تر می‌شد، پاشینیان و هم‌تیمی‌هایش متوجه شدند که نتایج انتخابات به نفع آنها پیش نمی‌رود و اوضاع می‌تواند تا سپیده‌دم غیرقابل برگشت شود. آنها تصمیم فورس ماژور گرفتند تا پاشینیان یک کنفرانس مطبوعاتی برگزار کند و اعلام کند که پیروز شده‌اند و یک دولت واحد تشکیل خواهند داد و بقیه ماجرا بعداً مشخص خواهد شد. روزنامه هراپاراک می نویسد: 🔸ما قبلاً نوشته بودیم که بیشتر کسانی که در ستاد بودند از بیانیه غیرمنتظره پاشینیان مبهوت شدند و نفس راحتی کشیدند که «رئیس راه حل را پیدا کرده است». منبع: https://hraparak.am/am/post/ce0638c0bd6c2616ff73dc6377f9e659

🔴واکنش‌های تند و بی‌سابقه مسکو، علیه ایروان ✍روزنامه «پاست» چاپ ارمنستان می نویسد: 🔸اخیراً، دیمیتری مدودف، معاون رئیس شورای امنیت روسیه، بیانیه‌ای صادر کرد و در آن به روند انتخابات در ارمنستان و تحولات سیاسی داخلی اخیر، به ویژه درخواست لغو مصونیت قضایی گاگیک تساروکیان، رهبر حزب ارمنستان شکوفا و نامزد پارلمان پرداخت.   🔸این مقام عالی رتبه روسی در سخنان خود خاطرنشان کرد که در طول انتخابات، دولت از منابع اداری به طور گسترده استفاده کرده و حملات بی سابقه ای علیه اپوزیسیون ثبت شده است که با اظهارات مقامات ارمنی در مورد حفاظت از دموکراسی مطابقت ندارد.   🔸وی افزود که دخالت غرب در مبارزات انتخاباتی بی‌سابقه بوده است و غرب، ارمنستان را تنها به عنوان ابزاری در مبارزه با روسیه می‌بیند و هدف آن پاکسازی میدان سیاسی از نیروهایی است که طرفدار روابط سالم بین مسکو و ایروان هستند. مدودف همچنین تأکید کرد که قطع روابط با روسیه ناگزیر عواقب سنگینی برای شهروندان عادی ارمنستان خواهد داشت. 🔸این بدان معناست که ارزیابی‌های رسمی مسکو از وضعیت سیاسی داخلی ارمنستان، لحنی تند و تیز به خود گرفته است. روسیه دیگر به بیانات دیپلماتیک نرم و متن‌های باز محدود نمی‌شود، بلکه بدون هیچ پنهان‌کاری، اظهارات مستقیمی در مورد سیاست اتخاذ شده توسط ایروان بیان می‌کند.   🔸یکی از دلایل اصلی این واکنش طرف روسی، روند آغاز شده علیه گاگیک تساروکیان، از جمله سلب مصونیت او است که به عنوان موج جدیدی از آزار و اذیت سیاسی غیرقانونی علیه نمایندگان اپوزیسیون تلقی می‌شود.    🔸با توجه به اینکه ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، «پیروزی» نیکول پاشینیان در انتخابات را تبریک نگفت، و پس از آن ارزیابی‌های مقامات عالی رتبه روسیه و نخبگان سیاسی لحنی تندتر و سازش‌ناپذیرتر به خود گرفت، می‌توان فرض کرد که مسکو در حال برنامه‌ریزی برای اقدامات جدید و سختگیرانه‌تری علیه ایروان است.   🔸چنین سبکی از اظهارات محافل رسمی و تشدید شدید لفاظی‌ها به وضوح نشان می‌دهد که در آینده نزدیک، ممکن است نقاط برگشت‌ناپذیر بیشتری در روابط ارمنستان و روسیه ثبت شود و بحران فعلی بین دو کشور به حدی رسیده است که فراتر از آن، روندها کاملاً غیرقابل پیش‌بینی خواهند شد. منبع: https://past.am/?p=447338&l=am#gsc.tab=0

🔴روبن ملکونیان: به رسمیت شناختن نسل‌کشی توسط اسرائیل، اهمیت تاریخی و سیاسی دارد. پروفسور روبن ملکونیان، رئیس دانشکده شرق‌شناسی دانشگاه دولتی ایروان، در مصاحبه‌ای با «پاست اینفو» با اشاره به ابتکار دولت اسرائیل در به رسمیت شناختن نسل‌کشی ارمنی‌ها اظهار داشت که: 🔸 دهه‌ها، مسئله نسل‌کشی ارمنی‌ها توسط کشورهای مختلف نه تنها در چارچوب ارزش‌های بشردوستانه، بلکه در چارچوب محاسبات سیاسی نیز مورد بررسی و استفاده قرار گرفته است.   🔸ملکونیان خاطرنشان کرد: «اسرائیل یکی از کشورهایی است که با وجود تجربه تلخ هولوکاست دهه ها از به رسمیت شناختن واقعیت نسل‌کشی ارمنی‌ها خودداری کرده است و علاوه بر این، در سال‌های مختلف، لابی یهودی سعی کرده است روند به رسمیت شناختن نسل‌کشی ارمنی‌ها را در کشورهای مختلف، از جمله ایالات متحده، مختل و مانع‌تراشی کند.» 🔸به گفته وی، این شرایط را باید در چارچوب روابط فعلی ترکیه و اسرائیل بررسی کرد، جایی که به گفته او، باید دلایل چنین تغییر شدیدی در موضع اسرائیل را جستجو کرد.   🔸«اسرائیل کشوری بود که نسل‌کشی ارمنی‌ها را به رسمیت نشناخت و لابی اسرائیلی مانع روند به رسمیت شناختن بین‌المللی آن می‌شد. با این حال، اکنون، ناگهان به عنوان حامی به رسمیت شناختن نسل‌کشی ارمنی‌ها ظاهر می‌شود. بنابراین، من فکر می‌کنم بدون شک این گام دارای بار سیاسی است. همچنین بدون شک با روند پیچیده فعلی روابط ترکیه و اسرائیل مرتبط است.»   وی گفت: 🔸«با این حال، اگر به این روند خارج از روابط ترکیه و اسرائیل نگاه کنیم، آنگاه به رسمیت شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط کشوری مانند اسرائیل برای روند به رسمیت شناختن بین‌المللی از اهمیت بالایی برخوردار خواهد بود.   🔸اگر این تصمیم توسط پارلمان اسرائیل نیز تصویب شود، به صفحه مثبتی در تاریخ به رسمیت شناختن نسل‌کشی ارامنه تبدیل خواهد شد. با گذشت زمان، محاسبات سیاسی ترکیه و اسرائیل ممکن است تغییر کند، اما واقعیت این است که دولت مردمی که از هولوکاست جان سالم به در بردند نیز نسل‌کشی ارامنه را به رسمیت شناخته است. اینکه سازمان‌های لابی‌گری ارمنی و جمهوری ارمنستان چگونه در آینده از این شرایط استفاده خواهند کرد، موضوع آینده است.» 🔸ملکونیان با اشاره به تأثیر احتمالی به رسمیت شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط اسرائیل بر به اصطلاح «روند صلح»، خاطرنشان کرد که مقامات ارمنستان تقریباً در سطح دولتی در مورد این موضوع سکوت کرده‌اند و به گفته وی، سعی می‌کنند تا حد امکان از این موضوع اجتناب کنند. 🔸ملکونیان در پایان گفت: «این نشان می‌دهد که دیپلماسی ترس در حال اجرا است. حتی در مورد مسئله ظلم جهانی، فاجعه‌ای که مردم ما متحمل شده‌اند، مقامات شجاعت و مهارت لازم را برای تفکیک عادی‌سازی روابط ترکیه و ارمنستان، عادی‌سازی روابط ارمنستان و آذربایجان و مسئله‌ای با اهمیت جهانی مانند نسل‌کشی ارامنه ندارند. بنابراین، من فکر نمی‌کنم که این موضوع بتواند تأثیر جدی بر به اصطلاح «روند صلح» داشته باشد، زیرا آن روند از طریق امتیازات یکجانبه ارمنستان پیش می‌رود. من همچنین این احتمال را رد نمی‌کنم که در جلسات پشت پرده، مقامات ارمنی و دیپلمات‌های نماینده آنها سعی کنند به همکاران آذربایجانی و ترک خود اطمینان دهند که هیچ ارتباطی با این تصمیم ندارند.» منبع: https://pastinfo.am/hy/news/2026/06/29/31520000/1973278

🔴کنگره آمریکا قصد دارد مانع بازگشت ترکیه به برنامه اف-۳۵ شود. 🔸به گزارش ermenihaber.am، دینا تیتوس، سناتور دموکرات از مجلس نمایندگان آمریکا، ابتکار جدیدی را با هدف جلوگیری از بازگشت احتمالی ترکیه به برنامه جنگنده‌های اف-۳۵ آغاز کرده است. 🔸او استدلال می‌کند که تا زمانی که ترکیه همچنان سامانه‌های دفاع هوایی اس-۴۰۰ ساخت روسیه را در اختیار دارد و مسائل مربوط به تحریم‌های CAATSA حل نشده باقی مانده است، نباید به این برنامه بازگردد و دوباره در آن پذیرفته شود. 🔸چنین تحولاتی پس از آن آغاز شد که دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، اعلام کرد که در اجلاس ناتو در آنکارا شرکت خواهد کرد و با اشاره به برنامه جنگنده اف-۳۵ خاطرنشان کرد که کاری خواهد کرد که رجب طیب اردوغان را بسیار خوشحال خواهد کرد. 🔸در این زمینه، اشاره شد که طبق قوانین ایالات متحده در مورد فروش اسلحه، کنگره می‌تواند از طریق «قطعنامه رد مشترک» برای متوقف کردن این روند تلاش کند. دولت ترامپ نمی‌تواند تعهدات خود را طبق قوانین ایالات متحده نادیده بگیرد. 🔸به گفته منابع آزاد، هنوز هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد ترکیه به طور کامل از سامانه اس-۴۰۰ صرف نظر کرده یا مسئله اصلی که منجر به تحریم‌ها شده را حل کرده است. منبع: https://ermenihaber.am/am/military/36271/

🔴امید پاشینیان در پی قطع احتمالی روابط با مسکو چیست؟ آرتاک هاکوپیان،تحلیلگر سیاسی‌ 🔸همانطور که انتظار می‌رفت، مسکو رسماً مشروعیت دولت پاشینیان را پس از انتخابات ۷ ژوئن به رسمیت نشناخت. 🔸پاشینیان متعقد است که این رفتار کرملین ماهیتی «موقتی» خواهد داشت، زیرا به گفته هم تیمی‌هایش، در غیر این صورت «مسکو ممکن است ارمنستان را برای همیشه از دست بدهد».   🔸اگر دیدگاه‌های تیم پاشینیان را به زبانی که مردم عادی بتوانند بفهمند ترجمه کنیم، نتیجه زیر حاصل می‌شود: اگر پیش از این مسکو فکر می‌کرد که ارمنستان نمی‌تواند از نفوذش رهایی یابد، امروز روس‌ها یا باید با گام‌های پاشینیان کنار بیایند یا ممکن است ارمنستان را برای همیشه از دست بدهند.   🔸علاوه بر این، پاشینیان توانست این رویکرد را در میان هم‌تیمی‌های خود القا کند و آنها صمیمانه باور کردند که این آنها نیستند که به مسکو وابسته‌اند، بلکه مسکو به هوس‌های سیاسی آنها وابسته است.   🔸بگذریم از این واقعیت که هم تیمی‌های پاشینیان تصور بسیار سطحی از گام‌هایی که مسکو ممکن است بردارد و منجر به فروپاشی دولت پاشینیان شود، دارند. اگر مسکو تصمیم به اقدام بگیرد، مردم ارمنستان به سرعت متوجه وضعیتی خواهند شد که ارمنستان در نتیجه آن خود را در آن خواهد یافت.   🔸با این حال، مسکو به نوبه خود درک می‌کند که ارمنستان ممکن است از اقدامات خود متحمل خسارات جبران‌ناپذیری شود، و نقش ترکیه از نظر کیفی تغییر کند.   🔸درست است که در آن صورت ارمنستان عملاً به عنوان یک دولت وجود نخواهد داشت، اما مسکو نیز می‌تواند از این امر به طور قابل توجهی آسیب ببیند. این واقعیت که پاشینیان از این وضعیت سوءاستفاده می‌کند، یک واقعیت است، اما مسکو معتقد است که به خاطر فروپاشی قدرت پاشینیان، ریسک کردن خطرناک است، در نتیجه نقش ارمنستان می‌تواند به صفر کاهش یابد و نقش ترکیه و آذربایجان تقویت شود. 🔸کرملین احتمالاً سعی خواهد کرد گام‌های نرم‌تری بردارد و سازوکارهای اقتصادی را به کار گیرد که ضررهای جبران‌ناپذیری برای ارمنستان به همراه نداشته باشد. هشدارهای اخیر مدودف، خلاصه‌ای از تمام ارزیابی‌هایی است که توسط دیگر چهره‌های روسی نیز ارائه شده است. 🔸و در اینجا مهم است که نخبگان سیاسی ارمنستان نیز نقشه راهی از مراحل خود داشته باشند که منجر به تضعیف موقعیت ارمنستان نشود، اما در عین حال پاشینیان را مجبور به امتیازدهی کند. منبع: https://zham.am

🔴به‌رسمیت شناختن نسل‌کشی ارامنه، آذربایجان را در برابر یک دوراهی دشوار قرار می‌دهد. ✍استپان دانیلیان، تحلیلگر سیاسی ارمنی، نوشته است: 🔸تصویب قطعنامه به‌رسمیت شناختن نسل‌کشی ارامنه در کنست، با موافقت دولت اسرائیل، تأثیر قابل‌توجهی بر وضعیت خاورمیانه خواهد داشت. 🔸برای ارامنه، به‌رسمیت شناختن نسل‌کشی دارای اهمیت عدالت تاریخی است؛ اما برای اسرائیل و ترکیه، این موضوع بخشی از رویارویی سیاسی میان دو کشور به شمار می‌رود. 🔸اسرائیل می‌خواهد از این اقدام برای ایجاد موازنه در برابر اتهام «نسل‌کشی در غزه» استفاده کند؛ اتهامی که ترکیه علیه اسرائیل مطرح می‌کند. 🔸همچنین، هدف دیگر اسرائیل محدود کردن جاه‌طلبی‌های ترکیه در جهان اسلام است. 🔸به‌رسمیت شناختن نسل‌کشی ارامنه، آذربایجان را در برابر یک دوراهی دشوار قرار می‌دهد و موجب شکل‌گیری آرایش‌های جدید میان کشورهایی خواهد شد که به پروژه موسوم به TRIPP علاقه‌مند هستند. منبع: https://24news.am/nerkin-kyank/553053/

🔴سامول کاراپتیان: ما یک طرح مخفی برای برکناری پاشینیان داریم. 🔸ائتلاف احزاب «ارمنستان  نیرومند» و برخی از نیروهای مخالف، طرحی مخفیانه برای برکناری نیکول پاشینیان، نخست وزیر ارمنستان، از قدرت دارند. سامول کاراپتیان، رهبر این حزب و نامزد نخست وزیری، این موضوع را پیش از جلسه دادگاه و در پاسخ به سوالات خبرنگاران اعلام کرد. 🔸کاراپتیان گفت: «ما با برخی از نیروهای مخالف ملاقات کرده‌ایم. ما نقشه مخفی خودمان را داریم، من آن را فاش نمی‌کنم. این نقشه، حذف پاشینیان است.» 🔸او اطمینان داد که طبق برنامه‌شان، به راحتی دولت فعلی جمهوری ارمنستان را برکنار خواهند کرد. 🔸کاراپتیان در پاسخ به این سوال که آیا رهبر اپوزیسیون متحد خودش خواهد بود یا روبرت کوچاریان، پاسخ داد که کوچاریان رهبر «ائتلاف ارمنستان» و وی رهبر «ارمنستان قوی» است. او تأکید کرد که آنها چیزی برای تقسیم کردن ندارند. 🔸در مورد اینکه آیا نمایندگان اختیارات خود را در پارلمان بر عهده خواهند گرفت یا نه، کاراپتیان خاطرنشان کرد که اگر چنین تصمیمی بگیرند، قطعاً آن را اعلام خواهند کرد. 🔸کاراپتیان گفت: «هنوز تصمیمی گرفته نشده است، ما باید وضعیت را ارزیابی کنیم. ما مسیری را در پیش خواهیم گرفت که پاشینیان را در اسرع وقت برکنار کند. ما به روایت‌های هیچ‌کس که امروز مطرح شده است، توجه نخواهیم کرد، ما می‌توانیم تصمیمات خودمان را بگیریم. با گفتن اینکه «ما تا آخر پیش خواهیم رفت»، منظورمان این است که باید پاشینیان را برکنار کنیم.» منبع: https://www.yerkir.am/hy/article/2026/06/30/314383

🔴«ترکیه و آذربایجان حتی به ارمنستان مستقل؟ و دارای حاکمیت؟ نیز اجازه نداده‌اند درباره نسل‌کشی ارامنه سخن بگوید» ✍آرتور خاچاطوریان،نماینده فراکسیون «ارمنستان»، در صفحه فیسبوک خود درباره به‌رسمیت شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی اسرائیل نوشته است:

البته افرادی خواهند بود، عمدتاً یا حتی منحصراً دشمنان به‌رسمیت شناختن نسل‌کشی ارامنه، که خواهند گفت: "اسرائیل از نسل‌کشی ارامنه برای اهداف سیاسی خود استفاده می‌کند.

مگر قرار است به خاطر زیبایی چشم‌های شما چنین کاری کند؟ تمام هنر سیاست این است که منافع مشترک (حتی اگر کوتاه‌مدت باشند) را با طرف مقابل شناسایی کرده و از آن‌ها در جهت اهداف بلندمدت خود استفاده کنی.

دشوارتر آنجاست که لازم باشد مدت‌ها با طرف مقابل کار کنی تا ثابت شود که هم‌سویی منافع وجود دارد و انجام اقدامی مشخص برای دستیابی به اهداف سیاسی ضروری است. فرقی هم نمی‌کند که منافع سیاسی طرف مقابل داخلی باشد یا خارجی؛ مهم این است که یک موج مشترک و همسو وجود داشته باشد

.

واکنش دولت ارمنستان را ندیده‌ام. آیا اصلاً واکنشی وجود دارد؟ این یک فرصت تاریخی است تا با در نظر گرفتن روابط نزدیک اسرائیل و آذربایجان و همچنین تنش میان اسرائیل و ترکیه، بر روندهای در حال شکل‌گیری در منطقه تأثیر گذاشته شو

د

. آیا دولت ارمنستان ریسک خواهد کرد یا خواهد ترسید؟ زیرا ترکیه و آذربایجان حتی به کشوری مستقل و دارای حاکمیت نیز اجازه نداده‌اند درباره نسل‌کشی ارامنه سخن بگو

ید. منبع: https://yerkir.am/hy/article/2026/06/29/314317

🔴اعتراف نیکول پاشینیان به عمدی بودن اظهاراتش پیش از جنگ ✍روزنامه آراوت(صبح) چاپ ایروان می نویسد: 🔸نیکول پاشینیان در گفتگو مطبوعاتی خود در ۲۵ ژوئن، جمله‌ای گفت که مورد توجه قرار نگرفت، اما درباره موضوع بسیار مهمی بود. نیکول پاشینیان اظهار داشت: 🔸«بله، من گفته‌ام که آرتساخ ارمنستان است و بس. و در طول مبارزات انتخاباتی و حتی قبل از آن، ده‌ها بار گفته‌ام. من کسی هستم که این را گفته است. وی سپس می گوید: 🔸اما در نتیجه گفتن این حرف است که ما به این نقطه و وضعیت رسیده‌ایم. اگر من این را نمی‌گفتم، در آن تله و در آن وضعیت گروگان‌گیری می‌ماندیم، زیرا هرگز نمی‌فهمیدیم که چه اتفاقی برای ما خواهد افتاد و چرا این اتفاق می‌افتد.» 🔸 این در واقع اعتراف مستقیمی است که او آن بیانیه را برای تشدید اوضاع و تحریک باکو برای حمله به آرتساخ بیان کرده است. زیرا اگر نیکول پاشینیان وضعیت امروز را نتیجه آن(تحریک باکو) و نه پیامد(آن اظهارات) می‌داند، پس او آن بیانیه را نه به عنوان یک اشتباه، بلکه به عنوان یک تشدید عمدی اوضاع ارائه می‌دهد. گذشته از همه اینها، او می گوید در نتیجه جنگ و شکست در آن جنگ است که «ما به این نقطه رسیده‌ایم». 🔸او نمی‌گوید که اشتباه کرده است، که آن بیانیه را بر اساس تصورات غلط بیان کرده است. او می‌گوید این کار را برای نتیجه امروز انجام داده است. و «نتیجه» امروز چیست؟ از دست دادن آرتساخ و ادعاهای مداوم آذربایجان نسبت به ارمنستان. 🔸با این حال، در عمل، مهم نیست که پاشینیان چقدر واقعاً با دهان خود اعترافات جنجالی انجام دهد، ارزیابی من همچنان متفاوت است. من فکر می‌کنم که او در حال حاضر صحبت در مورد گام‌های «آگاهانه» را به جای اشتباه کردن ترجیح می‌دهد. 🔸زیرا اگر او در مورد اشتباه کردن صحبت کند، یک سوال بزرگ در اینجا مطرح می‌شود: چه کسی گفته است که او اکنون اشتباه نمی‌کند؟ و چه کسی گفت که سال‌ها بعد، با هیچ توجیهی، نخواهد گفت که آگاهانه مناطق محصور، جاده‌های سیونیک، بازگشت آذربایجانی‌ها، کشاورزی ارمنی‌ها و غیره و غیره را فدا کرده است تا مثلاً حاکمیت دشت آرارات را نجات دهد. 🔸 برای جلوگیری از این شک در آگاهی عمومی، او ترجیح می‌دهد اعتراف کند که همه کارها را آگاهانه انجام داده است تا اینکه بگوید اشتباه کرده است، چه در مذاکرات و چه در جنگ، بی‌کفایت بوده است. منبع: https://www.aravot.am/2026/06/27/1565886/

🔴سامول کاراپتیان، رهبر حزب ارمنستان نیرومند: «با رهبران برخی نیروهای مخالف دیدار داشته‌ام، اما فعلاً نمی‌توانم بگویم با چه کسانی. ما برنامه محرمانه خودمان را برای کنار زدن پاشینیان داریم.»

🔴اردوغان: ترکیه اتهام نسل‌کشی ارامنه را نمی‌پذیرد. 🔸رئیس‌جمهور ترکیه، رجب طیب اردوغان، درباره موضوع به‌رسمیت شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی اسرائیل اظهار نظر کرد. او اظهارات مربوط به نسل‌کشی ارامنه را «افترا» خوانده و گفت: 🔸ترکیه چنین اتهاماتی را از سوی طرف‌هایی که دستانشان به خون رویدادهای غزه آلوده است، نمی‌پذیرد. تاریخ ترکیه هیچ نسل‌کشی، کشتار جمعی، سرکوب یا استعمارگری را به رسمیت نمی‌شناسد.» 🔸یادآوری: در ۲۸ ژوئن، دولت اسرائیل به اتفاق آرا تصمیمی درباره به‌رسمیت شناختن نسل‌کشی ارامنه اتخاذ کرد. منبع: https://yerkir.am/hy/article/2026/06/30/314411

🔴«هفته جهان ترک» در جمهوری آذربایجان آغاز شد. 🔸در باکو، مراسم «هفته جهان ترک» با شعار «صدمین سالگرد نخستین کنگره ترک‌شناسی» آغاز شد. به گزارش خبرگزاری آذربایجانی Report، این برنامه‌ها تا ۳ ژوئیه ادامه خواهد داشت و شامل رویدادهای علمی و فرهنگی بین‌المللی است. 🔸در این مراسم، ۲۱۵ نماینده از ۲۰ کشور حضور دارند. 🔸اعلام شده است که برگزاری «هفته جهان ترک» بر اساس دستور رئیس‌جمهور جمهوری آذربایجان درباره برگزاری صدمین سالگرد نخستین کنگره ترک‌شناسی که در ۲۲ اکتبر ۲۰۲۵ صادر شده، انجام می‌شود. 🔸رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه، نیز پیامی برای شرکت‌کنندگان ارسال کرده که توسط معاون وزیر فرهنگ و گردشگری این کشور قرائت شده است. در بخشی از پیام اردوغان آمده است:

«در چارچوب سازمان کشورهای ترک، که یکی از ارکان اصلی همکاری‌های نهادی ماست، هر روز همکاری‌های خود را عمیق‌تر و گسترده‌تر می‌کنیم.»

🔸به گفته رئیس‌جمهور ترکیه، یکی از مهم‌ترین اهداف این کشور آن است که جهان ترک تاریخ، زبان و فرهنگ مشترک خود را حفظ کند و همچنین با تکیه بر گذشته، چشم‌انداز «قرن ترک» را بنا نهد. منبع: https://www.azatutyun.am/a/adrbejanoum-meknarkel-e-tyourkakan-ashkharhi-shabaty/33791078.html

🔴کارشناس مسائل آذربایجان: پاشینیان و علی‌اف جامعه ارمنی را به سخره گرفته اند. ✍تاتویک هایراپتیان، کارشناس مسائل آذربایجان، در یادداشتی به انتقاد شدید از عملکرد نیکول پاشینیان، نخست‌وزیر ارمنستان، و الهام علی‌اف، رئیس‌جمهور آذربایجان،پرداخته و می نویسد:   🔸پاشینیان و علی‌اف با طرح «صلح»، افکار عمومی ارمنستان را فریب می‌دهند، در حالی که مسائلی مانند اشغال سرزمین‌ها، کوچ اجباری ارامنه آرتساخ، اسارت زندانیان ارمنی و ادعاهای ارضی آذربایجان علیه ارمنستان و موضوع بازگشت ۳۰۰ هزار آذربایجانی به ارمنستان ادامه دارد، این وضعیت را «صلح» می‌نامند. و هرگونه انتقاد از این روند در داخل ارمنستان به مخالفت با صلح تعبیر می‌شود و پاشینیان دیاسپورا و ملت ارمنی را مقصر آن می داند.   هایراپتیان همچنین معتقد است که: 🔸 دولت ارمنستان تهدیدهای آذربایجان را عادی جلوه می‌دهد، مسئولیت مشکلات را به گردن مخالفان و جامعه ارمنی می‌اندازد و با این رویکرد، واقعیت‌های تاریخی و فداکاری‌های مرتبط با آرتساخ را کمرنگ می‌کند.   🔸او در پایان تأکید می‌کند که هدفش مخالفت با صلح نیست، بلکه دفاع از «صلح واقعی» و جلوگیری از گمراه شدن افکار عمومی است و از لزوم تغییر دولت کنونی ارمنستان سخن می‌گوید.   منبع: https://www.yerkir.am/hy/article/2026

🔴آذربایجان با یک دوراهی خطرناک روبرو است. ✍استپان دانیلیان، کارشناس علوم سیاسی می نويسد: 🔸آذربایجان با یک دوراهی خطرناک روبرو است. اینکه آیا کنست اسرائیل نسل‌کشی ارامنه را به رسمیت خواهد شناخت یا نه، در آینده نزدیک مشخص خواهد شد. 🔸قابل درک است که چرا وزیر امور خارجه اسرائیل این موضوع را به پارلمان آورده است: روابط با ترکیه متشنج است و با این اقدام او می‌خواهد اتهامات ترکیه مبنی بر نسل‌کشی در غزه را متعادل کند. 🔸اسرائیل نقش تعیین‌کننده‌ای در سقوط آرتساخ ایفا کرد: سلاح‌های اسرائیلی، مشاوران و متخصصان نظامی، لابی یهودی و نفوذ یهودیان در مطبوعات جهان.  همچنین، در آرتساخ، آنها محاصره غزه را آزمایش می‌کردند و پاکسازی قومی را در همان سناریو با استفاده از همان مدل سازماندهی می‌کردند. از سوی دیگر، با حمایت از آذربایجان، اجازه استفاده از خاک آذربایجان علیه ایران را در عوض دریافت کردند. 🔸اما الان باید به چیز دیگری توجه کنیم. نفوذ اسرائیل در آذربایجان بسیار زیاد است، به خصوص ساختارهای اطلاعاتی آنجا قدرتمند هستند. ما در ایران دیدیم که توانایی‌های موساد چقدر قدرتمند است. طبیعتاً، این ساختار عمیقاً در آذربایجان نیز نفوذ کرده است. 🔸تشدید روابط اسرائیل و ترکیه، آذربایجان را در موقعیت دشواری قرار می‌دهد که در صورت تعمیق درگیری و ورود به مرحله عمل، مجبور به انتخاب خواهد شد. 🔸این انتخابی است که می‌تواند ژئوپلیتیک منطقه را تغییر دهد و همچنین پیامدهایی برای آذربایجان داشته باشد. منبع: https://hraparak.am/am/post/d8190f47dc1b265ac96c68767c7301c6

🔴واکنش پاشینیان، به تصمیم دولت اسرائیل درباره به رسمیت شناختن نسل‌کشی ارامنه واکنش نشان دهد. 🔸 ما نیازی به واکنش نمی‌بینیم، زیرا وارد نشدن به موضوع سیاسی/ابزاری کردن مسئله نسل‌کشی ارامنه، در راستای منافع ارمنستان است

در باکو درباره انتخابات ارمنستان چه بحث‌هایی مطرح است؟ 🔸نتایج انتخابات پارلمانی ارمنستان در باکو در کانون توجه قرار دارد. اگرچه آذربایجان هنوز با خویشتنداری اظهارات رسمی خود را بیان می‌کند، اما یک سوال به طور فعال در محافل کارشناسی و رسانه‌ای آذربایجان مورد بحث قرار می‌گیرد: آیا نظم سیاسی جدید امکان اجرای یکی از مهمترین خواسته‌های باکو، یعنی اصلاح قانون اساسی ارمنستان، را فراهم خواهد کرد؟ 📣تاتویک هایراپتیان، کارشناس مسایل آذربایجان می گوید: 🔸بحث‌هایی وجود دارد مبنی بر اینکه غرب ممکن است سعی کند آذربایجان را تحت فشار قرار دهد تا اصلاح قانون اساسی ارمنستان را فراموش کند، اما سیاستمداران باکو معتقدند که آذربایجان نباید با آن موافقت کند. منبع: https://abcmedia.am/reports/274846/

🔴به رسمیت شناختن نسل کشی کافی نیست باید اقدامات حقوقی انجام داد   ✍دکتر گئورگ دانیلیان، حقوقدان و وزیر سابق دادگستری جمهوری ارمنستان می نویسد: 🔸چه کاری می‌توان انجام داد تا اطمینان حاصل شود که مسئله نسل‌کشی ارامنه یک بار برای همیشه بهانه‌ای برای گمانه‌زنی‌های سیاسی نباشد؟   🔸اگر ابتکار اسرائیل برای به رسمیت شناختن نسل‌کشی ارمنیان را کاملاً سیاسی بدانیم، که همینطور هم هست، پس منطقی‌تر است که آرمان‌های انکار نسل‌کشی ارمنیان و به فراموشی سپردن آن نیز به همان دلایل کاملاً سیاسی تلقی شود.   🔸کشورها، نباید صرفاً نسل‌کشی ارمنی‌ها را تصدیق و محکوم کنند، بلکه با تکیه بر اقدامات قضایی دادگاه‌های نظامی ترکیه در سال‌های ۱۹۱۹-۱۹۲۱ که «واقعیت نابودی دسته‌جمعی ارمنی‌ها توسط نخبگان دولتی به دلایل قومی» را ثابت کرد، باید با درخواست بازگرداندن وضع موجود قبلی،در مراجع بین‌المللی همراه شود.   🔸علاوه بر این، نسل‌کشی ارمنی‌ها به معنای کلاسیک آن یک نسل‌کشی است، زیرا حتی پس از لازم‌الاجرا شدن کنوانسیون محکومیت نسل‌کشی در ۹ دسامبر ۱۹۴۸ نیز ادامه یافت. به طور خاص، انگیزه اصلی نسل‌کشی، تصاحب سرزمین‌های تاریخی و کل فرهنگ ارمنی‌ها و در صورت غیرممکن بودن آن، نابودی کامل عناصر آن بود که تا به امروز به طور مداوم در حال انجام است.   🔻پی‌نوشت: تا زمانی که ما به رسمیت شناختن بین‌المللی نسل‌کشی ارامنه را به عنوان نقطه شروع بپذیریم، اما اقدامات قضایی الزام‌آور را نادیده بگیریم، میلیون‌ها ارمنی آسیب‌دیده را حتی از دریافت غرامت بیمه برای اموال از دست رفته محروم می‌کنیم، که این اتفاق در مورد شرکت‌های بیمه نیویورک لایف و آکسا مستقر در ایالات متحده نیز رخ داده است. در رابطه با مورد اخیر، من از سال ۲۰۰۷ خودم مستقیماً هماهنگی کمک‌های حقوقی را بر عهده داشته‌ام... منبع: https://www.aravot.am/2026/06/28/1566100/