Russo Liber

Анализируем первые результаты последнего запуска. На скрине мы имеем сплит-тест, а именно: ▪️1-я строка. Бренд 1 - большой и популярный. UX/UI отполирован любо-дорого, отличная форма реги. Ставка по CPA - $1 (условно). ▪️2-я строка. Бренд 2 - относительно свежий. UX/UI оставляет желать лучшего, форму реги надо еще значительно дорабатывать, имхо. Ставка по CPA - $0.6 (на 40% ниже). По вводным должен был выигрывать Бренд 1. Но по факту Бренд 2 показывает прирост в ROI (смотрим на Unique EPC) на 133% относительно Бренда 1. Значит, конверсия у Бренда 2 настолько выше, что перекрывает и более низкую ставку, и сырой UX. Наблюдаем дальше, A/B тест пока еще не закончен. Отсюда вывод. Когда выходите на новый рынок, всегда тестируйте несколько офферов, и даже на устоявшейся связке в привычном для вас ГЕО выделяйте 10-15% трафика на тесты. За счет такой тактики можно значительно улучшить коэффициент прибыльности трафика.

Испания орет 🎉 под окнами четвертый час подряд. Спать бесполезно 😵‍💫. От нечего делать я начал считать - и досчитался до странного. Перед финалом ЧМ 2026 года: • 19 лет назад Ямаль и Месси первый раз встретились • 19 дней между днями рождений Месси и Ямаля • Ямалю - 19 лет • финал состоялся 19-го июля • Ямаль играет под 19-м номером в сборной Испании • Месси дебютировал под 19-м номером в сборной на ЧМ • Испания забила Аргентине 19 голов за всю историю встреч • Аргентина забила 19 голов на этом турнире • Испания набрала 19 очков в текущем ЧМ • Стадион, где проходит финал, начали возводить 19 лет назад А также: 19-я карта Таро - это Старший Аркан "Солнце", которое является центральным символом флага Аргентины. Подобно солнечному свету, эта карта рассеивает тьму и неясность, принося в жизнь мир, гармонию и уверенность в завтрашнем дне. Она часто говорит о том, что "черная полоса" закончилась, и впереди вас ждет счастье, здоровье и процветание. Ну и наконец, ка-тет 19-ти Роланда Дискейна из цикла Стивена Кинга "Темная башня" (всем советую) идет через угасающий мир, где кончилось время, а число 19 преследует героев на каждом шагу как знак ка (фатум, судьба). Этот путь в итоге приведет к...читайте сами, чтобы узнать🙃. Желаю всем ясности среди текущего безумия. И топов, конечно! P.S. И самое главное помнить - omnia transeunt! Думаю слезы Месси были именно об этом.

Есть два подхода в iGaming SEO. Один из них - просто токсичное и дорогое хобби.

Постоянно получаю в личку разного рода вопросы, но этот хочу осветить публично, как мне кажется, он касается майндсета, который либо позволит достичь успеха в iGaming - как в арбитраже трафика, так и в SEO в частности, либо сдаться в начале пути.

Вкратце и упрощенно все сводится к тому, что можно делать SEO на масштабе, а можно выверенно по линейке, штучно, полируя каждый свой сайт до блеска. Не все видят разницу, но у этих подходов разные цели, и соответственно результаты на выходе получаются разные. SEO у нас вроде бы про аналитику, да? Так вот, есть такая замечательная вещь как статистика. А те, где когда-то лил траф, встречали такой термин как A/B тестирование. Я сделал акцент на «встречали» по одной простой причине - многие только думают, что они делают A/B тестирование, а по факту сливают в пельменную занимаются гаданием на кофейной гуще. Чтобы в ходе A/B теста получить достоверный результат, необходимо иметь достаточный размер выборки, и эта выборка должна быть репрезентативной. С размером выборки все понятно - чем больше, тем лучше, а вот с репрезентативностью у многих пробелы в понимании, да что там греха таить - с размером выборки тоже не многие догоняют. Ошибки на стадии неверного A/B теста влекут за собой ошибки первого и второго рода (кто не в курсе - погуглите, но суть простая: либо хоронишь рабочую связку, либо оживляешь мертвую). Вот здесь мы вплотную подходим к масштабу и его важности, потому что без него ни достоверности, ни репрезантативности вам не видать. Вчера Макс очень наглядно раскрыл этот принцип - он привел данные, что в его случае эффективность подклейки дропа не выше 11%. Если ты понимаешь и принимаешь эту цифру, то просто будешь спокойно (!) перебирать дропы до победного. А сколько людей опустит руки на 5-м дропе, просто не понимая реального положения дел? Именно поэтому гипотезы тестируются на сотнях доменов. Можно месяцами дрочить на свои 5 сайтов и на их базе строить какие-то догадки, кататься на эмоциональных качелях при каждом апе и ловить выгорание, а можно трезво оценить правила игры. В общем, если хочется заработать, то лучше про масштаб, все остальное - это не про успех. P.S. Вообще целеполагание, понимание своей мотивации и майндсет SEOшника - важная история, достойная отдельного поста. Накидайте 🔥если интересно. Ну и, главное, помнить - omnia transeunt! #мысли

Всем добра Маргиналы В прошлом посте я предложил оставить рекламу всех желающих, получилось: 1. Ссылочки ( гадкие негодяи)+ немножко пбн 2. Блоги ( личные/иные) 3. Микросервисы и пр. 2 года назад это был бы аутрич, крауд и тд, а значит «мета» сменилась даже у продавцов и бывших студийщиков кто сидит на продукте и дрочит 3 сателлита. Но новый виток мне нравится еще меньше. Пример нового успеха на скрине. Самое смешное, что это последовательные посты. Как назовете такого человека? - Ваши предложения - в комменты, Будьте токсиками, тут можно :) П.с. Успешные успехи уже сделали гайды по абузам За топ больше никто не борется, все занимаются выпилом своих собратьев на ветке👀. А любой собес начинается с ответа кандидата- я отправлю жалобы а потом посмотрим. И я не могу сказать что они не правы, рыночек порешал. Гугл уже прикрутил монобренды ( или количество абуз поменяло emd выдачу по гембле в ww? :) ). П.п.с. Те кто рассчитывают что их не тронет- посмотрите там, откуда начинались эти способы, там уже жестче :) Меняйтесь. Всегда ваши @miskkivinternete

Лестно, когда за тобой пристально наблюдают уважаемые ребята! Кто-то даже цитирует в комментах 🫡

Набрали таки на этом посте 50 огоньков, постараюсь в ближайшем времени накатать развернутый кейс. На данный момент MRR вырос до $1300+, подтянулась ASO органика, один из аккаунтов с 30к+ фолловерами был забанен (тематика кристально белая) безвозвратно. Через неделю мелкому и едкому (пубертат потихоньку расправляет крылья) пиздюку стукнет 13 лет. Он пробует собрать первых клиентов на AI услуги по созданию видео - безнадежная стратегия, имхо, но кто я такой чтобы не давать человеку ошибаться. Параллельно тестирует новые ниши и подходы в тикток, а я постепенно внушаю, что пора идти в ютуб и начать развивать свой личный бренд, чтобы его аудитория росла вместе с ним.

Промежуточные результаты тестирования новых гипотез. Из 200 зеркал 16 уже в топ 10, пока эффективность 8%. Позднее накидаю короткий обзорный кейс.

Пацаны, у нас одни девчокни на линейных позициях. Зуб даю! Мужские именя присутствуют, но только чтобы не нарушать, и без того, хрупкий баланс.

Самое интересное, что в команду мы брали и берем только девушек, без шуток. И тимбилдинги веселее проходят. Девушки в SEO самый недооцененный актив!

Обычно вот так выглядит успех в iGaming SEO 🤡

Продолжая тему последних запусков. Сайт был создан 10 июля, через 2 дня с ноги ворвались в топ 3 по основному брендовому ключу. Для линковки использовалась своя PBN сетка, было проставлено 15 статейных ссылок и 5 морд. Новая гипотеза на базе каноникалов дает свои плоды. Пока остальные ключи подтягиваются, начинается вторая фаза - выжить в топе. На этом этапе, надеюсь, не подкачает наша клоака от регуляторов, которая не тупо фильтрует по базовым правилам, но в которой более 2 млн блеклист айпишек, которые мы собрали активным присутствием в топе. Кто-то в комментах к предыдущему посту писал, что сейчас не самое лучшее время работать с брендовым трафом. Ну у нас как-то так начинается очередной понедельник, хотите верьте - хотите нет🤷 (лучше нет, нам больше достанется). P.S. Доступ к платформе не продается. Аффилиат-менеджеры после второго фоллоу-апа без ответа отлетают в бан🤫. Ну и главное помнить - omnia transeunt.

Обычная летняя суббота. Перед матчем Англия - Норвегия разработана новая гипотеза и запущено в тест 130+ сайтов по нескольким брендам. Сайты ушли на деплой, человек ушел смотреть футбол. Пока шел матч, сайты были автоматически залинкованы с PBN по разным типам линковок, и ссылки прогнаны через индексатор. Отправьте это другу, который поднимает по 10 сайтов в месяц и ждет успеха в iGaming, попутно ловит выгорание и уезжает на дачу в глухой офлайн на выходные, чтобы с новыми силами поднажать и героически осилить 20 сайтов за месяц.

Возможно скоро самые невостребованные кадры в SEO - это миддлы с опытом Мы не раз и не два собирали SEO-команды, разного уровня и масштаба. Я, например, стоял у истоков Royal Partners еще тогда, когда в загашнике у них один из брендов был Вулкан с очередной приставкой в названии. Мы были одними из первых клиентов SoftSwiss, еще тогда, когда у них в минском офисе работало человек 50 от силы, и нашими стараниями мы с Ваней Монтиком «на живую» допиливали их аффилиатную платформу. Так вот, если бы я сегодня собирал очередную SEO-команду, то я бы пошел таким путем: формализовать все SEO-процессы ▪️максимально автоматизировать все, что возможно ▪️взять одного хорошего тимлида/синьора для оркестрации процессов ▪️взять одного хорошего девопса на техничку (возможно еще несколько ребят на технический саппорт в зависимости от задач) ▪️взять необходимое минимальное количество джунов или вообще ребят без опыта на те таски, которые пока не удается автоматизировать В принципе все 🤷. При структуре выше и наличии бюджета (!) можно чпокать в рот все большие тимы. SEO в iGaming - это сугубо ремесленное занятие с минимумом креатива и необходимостью бэкапа в виде бюджета. Очевидно, что в ближайшей перспективе будет жить только брендовый трафик, что еще больше упрощает задачу. Другой пример из опыта - который запечатлен в видео к посту. Когда я купил сетку сайтов (вместе с сотрудниками) и погрузился в зазеркальный SEO-мир, то все работало на ручном приводе. Сначала мы резонно раздули штат до пары десятков человек, чтобы нарастить обороты, а потом постепенно сократили его до буквально одного человека со стороны SEO, который отвечал за стратегию - и это не помешало нам делать +2500 FTD в месяц в одно лицо, на базе нашей платформы dvig.ai. А на видео наш путь - мы постепенно формализовали нужные нам процессы в виде регламентов и потом автоматизировали их. Так вот, команды либо к этому уже пришли, либо начинают осознавать, что смысла переплачивать чувакам с опытом нет. P.S. Конечно самые сидящие без дела зоркие заметят последний удивительный регламент - в рамках brand protection мы еще и не такое умеем. Ну и главное помнить - omnia transeunt.

Два. Барса, лето 2026 года. Приехал на метро. Лежу на газоне в общественном парке. Получается, per aspera, через мои каждодневные решения, я пришел в точку, где я просто кайфую от чтения книги. В такие моменты на горизонте сознания всегда маячит: «А был ли короткий путь?» Вопрос интересный, но бесполезный. Короткого пути не существует, есть только следующий шаг. Витя Цой как в воду глядел. #мысли

Раз. Москва, лето 2021 года. Качусь по Петровке. Костры амбиций в самом разгаре. Громадный план, понятные задачи. Мир еще не до конца ебанулся. #мысли

Вроде бы успех в SEO и арбитраже подразумевает наличие аналитического склада ума, да? Могу сказать так: за 20+ лет в нише я видел много успешных ребят, которые сошли с дистанции. На то, конечно, были разные причины. У кого-то просто протекла крыша от того, что бабки имеют тенденцию усиливать сидящих в башке тараканов. Кто-то, образно говоря, декапитировал себя на дауншифтинге и чистке кармы, кто-то тупо сторчался, кто-то уехал в места не столь отдаленные. Вспомнить хотя бы Редая, который присел вполне заслуженно - только лично меня он со своим хронопеем кинул на 200к+ американских президентов. Также были и братики со светлыми головами, такие как Дима Wintozeel - помню, в 2020 гуляли на его 25-летии. Резво сколотил свою арбитражную команду, быстро рос, но в итоге все бросил - надеюсь, у него сейчас все хорошо. Но тут хотя бы все понятно: деньги, стресс и соблазны ломают людей, вопросов нет. К чему это я? Да просто из всей этой братии больше всего меня улыбают сверхразумы, которые сами стреляют себе в ногу и со сцен конференций, под запись, вещают об успешных кейсах в схемном подходе через тг (где явный наебон простых людей с целью отжать их 5 копеек на депозит), в нутре (там где явный наебон людей по типу плацебо средств для лечения болезней). Или, например, с экранов своих youtube каналов, на умных щщах говорят, как они на потоке используют magic links (эвфемизм сами знаете для чего). При всем этом базируются эти люди далеко не в Пхеньяне, а в матушке Европе - это как оперировать казино на Россию и сидеть в Беларуси - ну вы поняли, да? Шапито, чесслово 🤡 P.S. В общем, спилите мушку имейте мозг, пацаны! И думайте хотя бы на 2 метра вперед. Ну и главное помнить - omnia transeunt.

Как увеличить цитируемость страницы в ИИ-чатботах через query fan-out запросы Когда ты спрашиваешь чатбота о чем-то, он не всегда отвечает из головы. Под капотом запускается query fan-out, результаты которого подаются в LLM для синтеза ответа. Писал об этом здесь:

Под каждый запрос система строит mini-RAG на лету. Механизм называется query fan-out: параллельно запускается несколько поисков по подтемам, результаты собираются, ранжируются и подаются в LLM для синтеза ответа.

Примеры реальных fan-out запросов: ChatGPT 5.5 Thinking search keyword: best bank in Spain

best bank in Spain 2026 current account comparison
mejores bancos España 2026 cuenta sin comisiones comparación
Spain best bank for expats 2026 current account English support
mejores cuentas online España 2026 sin comisiones
Banco de España bank account fees Spain current accounts official
Spain bank complaints rankings customer satisfaction 2026 banks
mejores bancos España opiniones clientes 2026 BBVA Santander CaixaBank Sabadell ING
cuentas nómina España 2026 mejores bancos comparador
official BBVA Spain online account fees 2026 cuenta online sin comisiones
official Banco Santander Spain online account fees 2026 cuenta online
official CaixaBank Spain online account fees 2026 cuenta online sin comisiones
official ING Spain cuenta nomina fees 2026

Claude Sonnet 4.6 High search keyword: best bank in Spain результаты здесь (не влезает в один пост). Запросы длинные и низкочастотные. Есть упоминания текущего года, конкретных брендов, социальных платформ с отзывами (Trustpilot, Reddit). ChatGPT ищет на разных языках, в том числе отличных от языка исходного запроса юзера. Как улучшить видимость своего сайта для ИИ-чатботов? 1. Навайбкодить простой инструмент, который прогоняет твой семантический кластер через модель с включённым веб-поиском и вытаскивает реальные fan-out запросы. Промт, который я использовал, можно регулировать по количеству запросов, но это рекомендация, модель не гарантированно её соблюдает:

Use live web search and return only the web-search log.

Seed question: [insert your question here]

Live web search is mandatory. Do not answer the question itself.

Perform at least 10 separate and meaningfully different web search queries using fan-out search across different intents: exact intent, definitions, comparisons, expert sources, official sources, user reviews, problems, alternatives, pricing or availability, and decision-stage queries.

Return only a section called “Web Search Log”.

In “Web Search Log”, list every search query you actually submitted, exactly as submitted. Do not invent, reconstruct, summarize, or guess queries. If fewer than 10 searches were performed, state the exact number and why. If the web tool rewrites or groups queries, say so clearly. If live web search is unavailable, write only: “Live web search was unavailable.”

Есть альтернатива - синтетически собрать такие запросы через промт. Но, имхо, это просто сжигание токенов ради того, что и так можно забрать с ahrefs.

2. Почистить лишнее и кластеризовать. 3. Оптимизировать свою страницу/страницы под низкочастотные запросы из списка. Как показали многочисленные наблюдения, есть устойчивая корреляция между нахождением в топе выдачи и цитируемостью в чатботах. Как улучшить эффективность сбора fan-out запросов? 1. Поиск в чатботах персонализированный - это значит, что список конкретных запросов зависит от контекста. Например, в моем случае он давал мне запросы для autonomo, потому что знает, что я являюсь autonomo (аналог ИП) в Испании. Чтобы сделать более объективную выборку, можно сгенерировать пул разных персон из твоей ЦА с помощью алгоритма как MiroFish. А дальше подгружать этих персон в контекст и собирать персонализированные запросы по их интересам/болям/интентам. 2. Обогатить список запросов через прогон по сервисам типа AlsoAsked. P.S. В общем, вполне себе роадмап для очередного SaaS. Ну и главное помнить - omnia transeunt.

О дивный новый SEO мир. Ч.3 - от альфы до эпсилона (2/2). Продолжение. Начало выше 👆 Чтобы вся эта конструкция выглядела надёжно, Google приходится курировать корпус данных. Несколько последних фактов через эту призму: – рост трафика и цитируемости Reddit, LinkedIn, Trustpilot и прочих. Подробнее тут и тут. – в мае 2026-го Google запустил Preferred Sources прямо внутри AI Overviews и AI Mode – пользователь сам отмечает сайты, которым доверяет, и Google подсвечивает их в ответах специальной плашкой; – в июне 2026-го появились Search Profiles – паблишеры и creator'ы с заметной аудиторией хотя бы на одной крупной платформе получают верифицированное единое пространство. Смотри, что происходит. Google не проверяет каждый источник вручную – это физически невозможно. Каждая площадка несёт встроенный сигнал доверия, который Google может использовать как proxy для валидации - не проверяя содержание, а полагаясь на структуру самой платформы. С точки зрения ответственности Google идет с двух сторон одновременно: пользователь сам выбирает, кому доверять (Preferred Sources), а источник сам формализует, кто он такой (Search Profiles). Ответственность размывается между этими двумя точками – и в обоих случаях не лежит на самом Google. Юридически схема пока работает не идеально, но Google адаптируется и подкручивает гайки, плюс у него доступ к лучшим юристам мира, и конструкция будет дорабатываться с каждым таким прецедентом. TL;DR: Google на наших глазах изящно решает проблему триады валидации и зависимости от доменов/сайтов. Трастовые альфа-источники закрывают ему вопросы E-E-A-T, достоверности и объективности данных через цитируемость, а AI Mode собирает релевантные экспертные ответы на лету лучше любого живого эксперта. Юридически он тоже максимально прикрыт: ответственность за ответы он распределяет между самими пользователями и источниками данных. Что это значит для SEO-аффилиатов?

Значимость бэклинков и «обычных» доменов как сигнала для Google стремится к нулю. Ему больше не нужно перебирать веб-граф из чужого контента, чтобы дать пользователю релевантный ответ – он разрывает зависимость от поставщиков контента, чья цель часто не закрыть интент пользователя, а перенаправить его дальше в своих интересах.

Игра меняется на уровне правил. Раньше задача была – оптимизировать контент под алгоритм и наращивать ссылочную массу. Теперь задача – оказаться в касте, которой Google или сам пользователь уже выдал траст, либо создать структурный сигнал доверия, который можно считать без учета бэклинков вообще. И вот тут мы возвращаемся к вопросам: "А что насчёт самого домена? Что происходит с дроп-доменами в этой новой иерархии? Тем более если домен меняет владельца, тематику, репутацию?" Об этом – в следующей части. P.S. Ну и главное помнить – omnia transeunt.

О дивный новый SEO мир. Ч.3 - от альфы до эпсилона (1/2).

От автора: это серия постов – попытка ответить на вопрос, что ждёт SEO-аффилиатов в ближайшем будущем. Если ты здесь впервые: пролог, часть 1 , часть 2.

В «Дивном новом мире» людей с рождения распределяли по кастам – от альфы до эпсилона. Каста определяла всё: какую работу ты получишь, с кем будешь общаться, на что имеешь право претендовать. Никто не выбирал свою касту – систему просто проектировали так. AI Mode проектирует точно такую же систему. Только не для людей, а для источников информации. Если резюмировать предыдущие посты серии: чтобы закрыть интент пользователя, Google больше не нужно перебирать тонны контента на сторонних сайтах – сегодня он может воспроизвести ответ не хуже любого эксперта. Вопрос только в одном: насколько валидны данные, на которые он при этом опирается.

Валидный контент раскладывается на три составляющих – релевантность, достоверность, объективность, в порядке понижения ресурсоёмкости. Релевантность теперь закрывает LLM. А вот достоверность и объективность – это совсем другая история, потому что галлюцинации остаются бичом любой gen AI системы.

Как это устроено технически? Под каждый запрос AI Mode собирает mini-RAG на лету, и дальше Q&A происходит по данным внутри этого корпуса. Качество mini-RAG, в свою очередь, зависит от достоверности корпуса данных и от так называемого grounding. С его помощью ответ должен быть «заземлён» на конкретные источники, а не сгенерирован из общей памяти модели. Если совсем просто: – корпус данных – это библиотека; – RAG – система, которая ищет нужные страницы в этой библиотеке и отдаёт их модели; – grounding – это то, что заставляет модель отвечать по найденным страницам, а не из общей памяти. Grounding – прямая связь с цитируемостью. И вот почему цитирование – это не опция, а обязательная часть архитектуры. Если AI всё переписывает, суммирует и интерпретирует из нескольких источников – кто отвечает, когда переписанное оказывается ложью? У Google по сути один выход: сослаться на первоисточник. С одной стороны, цитирование закрывает вопрос достоверности и объективности для пользователя. С другой – это юридический щит: при ошибке в ответе ответственность «заземлена» на авторе контента, а не на Google. Продолжение ниже👇