Voleurs de soleil

https://x.com/i/status/2068054438456029480 🚨Les #Rothschild viennent de perdre le contrôle du climat. Pendant 47 ans, ils ont régné sur le ciel. Au sens propre du terme. Grâce à un réseau de 22 stations de modification météorologique capables de diriger les ouragans, de déclencher des sécheresses, de provoquer des inondations et de créer des séismes, à la demande, selon un calendrier précis, en tout point du globe. Ce programme s'appelait « Trône du climat ». Il était financé par un labyrinthe d'ONG, de bourses de crédits carbone et de fondations « énergies vertes » – toutes rattachées au même family office genevois qui contrôle des banques européennes depuis 1815. Mercredi dernier, la dernière station a été mise hors service. Non pas démantelée, mais saisie. Lors d'une opération militaire conjointe impliquant six nations qui n'ont jamais publiquement reconnu collaborer. Le climat n'est plus une arme. Pour la première fois depuis 1979, le ciel n'appartient à personne. Chaque « catastrophe naturelle » de ces 47 dernières années portait une signature : une empreinte spectrale inscrite dans la perturbation ionosphérique qui l'avait précédée. Les chercheurs du programme HAARP l'ont détecté pendant des décennies. Ils ont été ridiculisés. Ils avaient raison sur toute la ligne. Ouragan Katrina : une signature de fréquence a été détectée 72 heures avant l'arrivée de la tempête sur les côtes. La trajectoire de l'ouragan a été modifiée à trois reprises, chaque modification correspondant à une forte augmentation des émissions provenant d'une station des Caraïbes répertoriée comme « centre de recherche en biologie marine ». Le séisme d'Haïti de 2010 : signature fréquentielle identique. Il provenait d'une station au Venezuela déguisée en relais de télécommunications. Le séisme de Fukushima de 2011 : la signature a été attribuée à un navire de guerre opérant dans le Pacifique sans pavillon. L'immatriculation du navire, obtenue grâce au suivi maritime QFS, appartient à une société écran des îles Caïmans. L'unique administrateur de cette société : un trust familial Rothschild. Ils n'ont pas prévu les catastrophes. Ils les ont provoquées. Pourquoi contrôler la météo ? Parce que la météo contrôle tout. Les prix alimentaires. Les marchés de l'assurance. La stabilité gouvernementale. Les flux migratoires. Les résultats électoraux. Une sécheresse dans le bon pays, au bon moment, fait tomber un gouvernement. Une inondation dans la bonne région, au bon moment, crée une crise des réfugiés qui déstabilise un continent. Un ouragan frappant la bonne ville avant une élection en change le résultat. Ils n'avaient pas besoin d'armées. Ils n'avaient pas besoin de meurtres. Ils avaient besoin de pluie, ou de son absence, au bon endroit, au bon moment. 4 200 milliards de dollars de dégâts attribués aux « catastrophes naturelles » depuis. 1979. Les indemnités d'assurance sont versées aux compagnies de réassurance appartenant aux mêmes familles responsables des catastrophes. Elles parient sur la destruction qu'elles ont engendrée. Elles récoltent les souffrances qu'elles ont causées. Les 22 stations sont désormais sous le contrôle militaire de l'Alliance. La technologie n'est pas détruite, mais réutilisée. Non pas comme une arme, mais comme un outil de restauration. Les déserts artificiellement créés par 40 ans de sécheresse extrême sont en train de disparaître. Les régions agricoles systématiquement frappées par la sécheresse pour créer une dépendance alimentaire sont en train d'être restaurées. Les courants océaniques perturbés pour nuire aux économies de pêche sont en train de se normaliser. Le climat de la planète retrouve son état naturel. Pour la première fois en un demi-siècle, la pluie tombera là où elle doit tomber. Le soleil brillera là où il doit briller. Les saisons se dérouleront comme avant que quelqu'un ne décide de jouer à Dieu avec un émetteur de fréquences. …./….

Mouai, je suis dubitatif... Je vous laisse vous faire un avis..

Elle travaille pour géo-ingénierie France.

Le 21/06/2026 à 09h57: 🌡️Le pic de la #canicule débute ce dimanche sur la #France avec des maximales exceptionnelles sur la majorité du pays, dépassant souvent les 35-37°C sur la moitié sud, parfois plus de 40°C sur le sud-ouest. Carte : https://t.co/Qfxxq7itbM

Ils vous aspergent comme des insectes... parce que c'est une guerre et vous êtes l'ennemi...

Pendant qu'ils gazent la planète, eux se protègent...

Le 21/06/2026 à 07h40: Les #orages ont engendré des chutes de #grêle dommageables la nuit dernière dans la #Somme, comme ici à Ovillers-la-Boisselle où ils ont parfois dépassé les 5cm de diamètre. Photos via Facebook - La Météo de la Somme

Souvenirs de l'été 1976 en France @journaldeschouans

Suisse - Plusieurs personnes ont été blessées vendredi soir à Zurich lors d'une violente tempête. L'orage a sévi pendant environ deux heures sur la ville. Près de 700 interventions ont eu lieu sur l'ensemble du canton. Par ailleurs, l'aéroport de Zurich a vu son activité temporairement paralysée en raison du risque de foudre. @journaldeschouans

Canicule, pollen, et si on vous cachait autre chose ? Hier soir sur CNews, le titre était sans équivoque : "LA CANICULE S'INSTALLE, LE POLLEN EN EMBUSCADE." Deux menaces pour le prix d'une. Le package anxiété complet. Il ne manquait que la musique dramatique. Ce double titre illustre parfaitement la mécanique médiatique à l'œuvre chaque été : empiler les alertes, associer les peurs, maintenir le téléspectateur dans un état de vigilance permanente. Canicule + pollen = double dose d'angoisse, double raison de rester collé à l'écran. C'est du marketing de la peur, et ça marche. Mais posons une question que personne ne pose jamais sur ces plateaux : et si une partie des symptômes qu'on attribue systématiquement au pollen avait aussi d'autres origines ? Pas une théorie farfelue — une question scientifique sérieuse, posée par des chercheurs depuis des années. Les programmes de géo-ingénierie en cours à travers le monde — injection de particules soufrées dans la stratosphère, ensemencement des nuages, réflexion solaire artificielle — dispersent des substances dans l'atmosphère dont les effets sur la qualité de l'air au sol sont encore très mal documentés. Des études ont commencé à s'interroger sur l'impact potentiel de ces particules sur les voies respiratoires, sur l'aggravation possible des réactions allergiques, sur la modification de la composition chimique de l'air qu'on respire. Ces questions existent dans la littérature scientifique. Elles ne font jamais la une. À la place, on nous parle de pollen. Le pollen, c'est naturel, c'est visible, c'est inoffensif à expliquer. Ça ne met personne en cause. Aucun gouvernement, aucun programme militaire, aucun fonds d'investissement. Le pollen, c'est la nature qui est méchante. Pratique. Pendant ce temps, aucun débat démocratique n'existe sur ce qu'on injecte dans le ciel au-dessus de nos têtes. Aucun traité international ne l'encadre. Aucune chaîne d'info n'en parle. On préfère filmer un passant qui éternue en blâmant les bouleaux. La vraie question n'est pas "quel antihistaminique prendre." C'est : qui décide de la composition de l'air qu'on respire, et pourquoi personne n'en parle ? https://t.me/lesloisacreesdelanature/11950

Canicule, pollen, et si on vous cachait autre chose ? https://t.me/lesloisacreesdelanature/11951

Canicule en France : arrêtez le cinéma Chaque été, c'est le même rituel. Il fait 36 degrés, et les médias français passent en mode catastrophe. Bandeaux rouges sur les chaînes d'info, reporters en sueur devant des thermomètres, conseils pour "survivre à la chaleur". On croirait assister à la fin du monde. Sauf que 36 degrés, dans une grande partie du monde, ça s'appelle l'été. En Espagne, au Maroc, en Grèce, en Turquie, au Sénégal, les gens vivent à 38, 40, 45 degrés pendant des mois entiers. Les terrasses sont pleines, les marchés ouverts, la vie continue. Personne ne décrète l'état d'urgence. Et ces pays ne sont pas à l'autre bout de la planète — l'Espagne, c'est de l'autre côté des Pyrénées. La Méditerranée, c'est à deux heures d'avion. Ce sont des températures que des millions de Français connaissent parfaitement... en vacances. Mais ce que les médias ne mentionnent jamais dans leur grand théâtre de la peur, c'est la géo-ingénierie. Depuis des années, des programmes de modification du climat sont expérimentés à l'échelle mondiale : injection de particules soufrées dans la stratosphère, ensemencement des nuages, réflexion solaire artificielle. Des technologies qui jouent directement sur les températures, les précipitations, la circulation atmosphérique. Le programme SCoPEx de Harvard, le HAARP en Alaska financé par l'armée américaine, les programmes d'ensemencement des nuages aux Émirats, en Chine, en Russie — tout cela existe, est documenté, et ne fait l'objet d'aucun traité international contraignant, d'aucun débat démocratique, d'aucune transparence sur les effets secondaires. En 1991, l'éruption du Pinatubo a refroidi la planète de 0,5°C pendant deux ans grâce aux particules soufrées projetées dans l'atmosphère. C'est précisément ce phénomène qui a inspiré les programmes actuels de solar geoengineering. Depuis les années 2000, ces expériences se sont multipliées. En 2021, le projet SCoPEx a été suspendu sous pression de groupes autochtones suédois après qu'Harvard voulait lâcher des particules au-dessus du pôle Nord. En 2023, le Mexique a interdit l'ensemencement en urgence après qu'une startup américaine a conduit des expériences non autorisées sur son territoire. Aujourd'hui en 2026, aucun traité mondial contraignant n'existe. Les expériences continuent. Alors quand les températures grimpent de façon inhabituellement brutale, quand les épisodes de chaleur se multiplient avec une régularité suspecte, la question mérite d'être posée : est-ce uniquement la nature ? Ou est-ce aussi le résultat d'interventions humaines sur le climat, menées sans aucun mandat démocratique, et dont les effets secondaires sont encore largement inconnus ? La canicule existe. La chaleur est réelle. Mais l'agitation médiatique permanente autour de chaque pic de température a aussi une fonction : occuper le débat public avec la météo plutôt qu'avec les vraies questions. Pendant qu'on nous explique de boire de l'eau, personne ne demande qui décide de ce qu'on fait au climat, comment, et avec quelle légitimité. Qui contrôle le thermostat ? Personne ne pose la question. Et c'est peut-être ça, la vraie arnaque. 36 degrés, c'est chaud. Ce n'est pas une apocalypse. Mais ce qui devrait vraiment nous inquiéter, ce ne sont pas les caméras braquées sur les thermomètres — c'est ce qui se passe là où les caméras ne vont jamais. La vraie chaleur vient peut-être d'ailleurs. https://t.me/lesloisacreesdelanature/11948

✈️ Vers une limitation annuelle des vols en avion par personne? "C'est de la dictature écologique". La méthode est toujours la même : lancer d’abord une proposition très brutale, presque provocatrice, pour tester la réaction de l’opinion. C’est une forme de ballon d’essai. Si la réaction est trop forte, on recule légèrement et on présente ensuite une version adoucie, mais qui va dans la même direction. Le piège, c’est que ce recul apparent donne aux gens l’impression d’avoir obtenu une victoire. En réalité, le cadre du débat a déjà été déplacé : une idée qui paraissait inacceptable devient soudain discutable, puis acceptable sous une forme moins radicale. C’est ainsi que l’engrenage commence, non par une décision frontale, mais par une habituation progressive. https://rmc.bfmtv.com/actualites/societe/transports/vers-une-limitation-annuelle-des-vols-en-avion-par-personne-c-est-de-la-dictature-ecologique_AV-202606180642.html @la_nouvelle_france 🌎 Colibri Channel 🍀 Colibri Santé au Naturel

Allez, cest lété, petit barbecue de cad_vre de vache pour tout le monde Karine Dubernet

Le 20/06/2026 à 11h49: Les cartes de prévisions des températures maximales diffèrent selon les modèles. CEP publié précédemment est moins extrême, contrairement à Icon qui l'est davantage comme sur cette carte pour mardi. Jusqu'à 44°C prévus. À affiner d'ici là...

Les nuages carrés sont désormais possibles...

everybody's getting dosed....

Agenda2030, ne dites pas que vous n'avez pas été averti.... Dans quelques années, nous pourrons tous vivre dans des gratte-ciels dans les villes, les jardins et les zones naturelles nous seront interdits.... Eh bien, ça ressemble aussi à un complot, vous avez raison, mais il est mis en œuvre et personne ne s'y oppose. https://www.gelderlander.nl/wageningen/fruitboompjes-van-maximaal-een-meter-dat-kan-toch-helemaal-niet-verzet-tegen-hoogteregels-voor-de-volkstuinen-bij-wageningen~ada2aad5/