creme de la creme

واقعاً دخترا بیشتر جذب آدم‌های جذاب می‌شن؟

بذار ببینیم تحقیقات چی می‌گن نه چیزی که توی توییتر و اینستاگرام بهمون می‌گن احتمالاً بارها این حرف‌ها رو شنیدید که "دخترا فقط دنبال پسرای خوش‌قیافه‌ان" " پسرا بیشتر از دخترا به ظاهر اهمیت می‌دن" "دخترا دنبال پول و موقعیت اجتماعی‌ان، پسرا دنبال قیافه" "دخترا همیشه دنبال کسی‌ان که از لیگشون بالاتره"

واقعاً این حرف‌ها درسته یا فقط یه سری کلیشه‌ان که اون‌قدر تکرار شدن تا همه باورشون کردن؟ وقتی پای تحقیقات وسط میاد ماجرا خیلی جالب‌تر می‌شه چون چیزی که آدما می‌گن با چیزی که واقعاً انجام می‌دن همیشه یکی نیست اول از همه اصلاً جذابیت یعنی چی؟

وقتی می‌گیم یه نفر جذابه اولین چیزی که احتمالاً به ذهنمون می‌رسه چهره اون شخصه ولی جذابیت فقط به صورت و استایل ختم نمی‌شه ممکنه یکی رو به خاطر این ویژگی‌ها جذاب بدونیم ظاهر و استایل خاصش، اعتمادبه‌نفسش، شوخ‌طبعی و بامزه بودنش، طرز حرف زدن و حتی صداش، هوش و طرز فکرش،مهربونی و رفتارش،موقعیت اجتماعی و مالی و حسی که موقع بودن کنارش داریم پس وقتی از جذابیت حرف می‌زنیم، باید حواسمون باشه که فقط درباره قیافه صحبت نمی‌کنیم

جالبه بدونید این موضوع سال‌هاست که مورد بررسی محقق‌ها قرار گرفته و صدها تحقیق درباره‌ش انجام شده

به‌طور کلی این تحقیقات رو می‌تونیم به دو دسته تقسیم کنیم ۱)نحقیقاتی که از آدم‌ها می‌پرسن چه ویژگی‌هایی رو در شریک عاطفی ایده‌آلشون دوست دارن ۲)تحقیقاتی که بررسی می‌کنن آدم‌ها در دنیای واقعی جذب چه کسانی می‌شن و چه انتخاب‌هایی انجام می‌دن

داستان جالب تر هم می‌شه چون

تحقیقات مربوط به پرسشنامه‌ها معمولاً یه الگوی مشخص رو نشون می‌دن پسرا به‌طور میانگین اهمیت بیشتری به جذابیت ظاهری می‌دن، در حالی که دخترا بیشتر روی ویژگی‌هایی مثل وضعیت مالی، ثبات اقتصادی، هوش و مهربونی تأکید می‌کنن برای مثال، توی یه تحقیق بزرگ روی بیشتر از ۲۸ هزار نفر ۹۲ درصد مردها گفتن خوش‌قیافه بودن شریک عاطفیشون براشون مطلوب یا ضروریه این عدد برای زن‌ها ۸۴ درصد بوده یه تحقیق دیگه در آمریکا با بیشتر از ۲۲ هزار شرکت‌کننده هم نشون داد که ۹۷ درصد زن‌ها درآمد ثابت رو برای شریک عاطفیشون ضروری می‌دونستن درحالی‌که این عدد برای مردها ۷۴ درصد بود حتی تحقیقات معروف دیوید باس تو سال ۱۹۸۹ روی بیشتر از ۱۰ هزار نفر از ۳۳ کشور مختلف هم نتایج مشابهی داشتن. یعنی حتی توی همین تحقیق ها هم مردها بیشتر از زن‌ها روی ظاهر تأکید داشتن پس اگه فقط به جواب‌های پرسشنامه‌ها نگاه کنیم به این نتیجه می‌رسیم که مردها بیشتر به ظاهر و زن‌ها بیشتر به منابع مالی و موقعیت اجتماعی اهمیت می‌دن

وقتی پای انتخاب واقعی وسط میاد، همه‌چیز عوض می‌شه

یه فراتحلیل بزرگ که نتایج ۹۵ مطالعه از ۱۵ کشور مختلف رو بررسی کرده، به نتیجه جالبی رسیده تفاوت جنسیتی در اهمیت جذابیت ظاهری وقتی افراد به‌جای پاسخ دادن به سؤال‌های فرضی با آدم‌های واقعی روبه‌رو می‌شن تقریباً از بین می‌ره یعنی چی؟ یعنی ممکنه یه پسر توی پرسشنامه بگه ظاهر مهم‌ترین معیارشه و یه دختر بگه شخصیت و رفتار اهمیت بیشتری دارن اما وقتی هر دو وارد یه موقعیت واقعی می‌شن جذابیت ظاهری تقریباً به یک اندازه روی علاقه‌شون تأثیر می‌ذاره یه فراتحلیل دیگه روی ۹۷ مطالعه هم نشون داده که جذابیت ظاهری برای هر دو جنس، پیش‌بینی‌کننده قدرتمندی برای علاقه عاطفیه حتی توی آزمایش‌های معروف اسپید دیتینگ (Speed Dating) هم نتایج مشابه به دست امده محقق‌ها از شرکت‌کننده‌ها خواستن قبل از ملاقات، معیارهای ایده‌آلشون رو مشخص کنن. تفاوت‌های جنسیتی هم طبق انتظار دیده شد. اما وقتی افراد واقعاً با هم ملاقات کردن، تفاوت جنسیتی مشخصی در تأثیر جذابیت ظاهری روی علاقه‌شون دیده نشد خلاصه چیزی که می‌گیم برامون مهمه همیشه همون چیزی نیست که در عمل روی انتخاب‌هامون تأثیر می‌ذاره

پس چرا این باور وجود داره و وقتی یه دختر با پسر خوش قیافه می‌ره بیرون بیشتر قضاوت میشه؟

موقعیت اجتماعی: ممکنه دختراروی انتخاب‌هامون تأثیر می‌ذاره به‌خاطر قضاوت‌های اجتماعی کمتر درباره اهمیت ظاهر یا پول حرف بزنن چون نمی‌خوان سطحی به نظر برسن در مقابل بعضی پسرا راحت‌تر درباره اهمیت ظاهر صحبت می‌کنن کلیشه های رسانه ای: فیلم ها، سریال‌ها و شبکه‌های اجتماعی بارها این تصویر رو تکرار کردن که پسرا دنبال قیافه‌ان و دخترا دنبال پول و موقعیت وقتی یه باور مدام تکرار بشه کم‌کم ممکنه به‌عنوان یه حقیقت پذیرفته بشه تعریف متفاوت از جذابیت: ممکنه یه دختر بگه جذب اعتمادبه‌نفس و شوخ‌طبعی یه پسر شده اما از بیرون فقط این دیده بشه که اون دختر جذب یه پسر جذاب شده درحالی‌که جذابیت از نظر اون فقط ظاهر نبوده تفاوت‌های تکاملی و فرهنگی: بعضی محقق‌ها معتقدن تفاوت‌های ترجیحی زن‌ها و مردها می‌تونه ریشه‌های تکاملی داشته باشه

Artwork for Within Temptation – Resist

Forward this message and I'll give you a random philosophical world.

من آن شمعم که با سوز دل خویش فروزان میکنم ویرانه‌ای را اگر خواهم که خاموشی گزینم پریشان میکنم کاشانه‌ای را

اگر ای آسمان خواهم که یکروز از این زندان خامش پر بگیرم به چشم کودک گریان چه گویم ز من بگذر، که من مرغی اسیرم

ز پشت میله‌ها، هر صبح روشن نگاه کودکی خندد برویم چو من سر میکنم آواز شادی لبش با بوسه می‌آید بسویم

در این فکرم من و دانم که هرگز مرا یارای رفتن زین قفس نیست اگر هم مرد زندانبان بخواهد دگر از بهر پروازم نفس نیست

در این فکرم که در یک لحظه غفلت از این زندان خامش پر بگیرم به چشم مرد زندانبان بخندم کنارت زندگی از سر بگیرم

ز پشت میله‌های سرد و تیره نگاه حسرتم حیران به‌رویت در این فکرم که دستی پیش آید و من ناگه گشایم پر بسویت

ترا میخواهم و دانم که هرگز به کام دل در آغوشت نگیرم توئی آن آسمان صاف و روشن من این کنج قفس، مرغی اسیرم

Caught In The Current by Daniel Bilmes [Oil On Wood, 36 x 72"] Beautiful Bizarre Magazine Art Prize

Caught In The Current by Beautiful Bizarre [Oil On Wood, 36 x 72"] Beautiful Bizarre Magazine Art Prize

Caught In The Current by Beautiful Bizarre [Oil On Wood, 36 x 72"] Beautiful Bizarre Magazine Art Prize Finalist

وقار

پری ها و الهه های آب های شیرین رو بهشون میگفتن نایادها

“Naiads”, 1881. Gioacchino Pagliei (1852–1896)

Apollo, 1874. Brighton Rivière (1840–1920)

آپولون خدای موسیقی بود ای کاش میتونستم بازم درموردش بنویسم بذارم اینجا