fa
Feedback
sororitas

sororitas

رفتن به کانال در Telegram

анонка: http://t.me/letsqbot?start=2i3mz

نمایش بیشتر
روسيا410 434دسته بندی مشخص نشده است
493
مشترکین
+224 ساعت
+137 روز
+5030 روز
آرشیو پست ها
Repost from sororitas
а потом спрашивают: «почему женщины не служат в армии?». ну, во-первых, есть страны, где служат. во-вторых, в странах, где не служат, это не личная прихоть женщин — это не женщины так решили, а власть страны, в котором обычно преимущественно мужчины, поэтому это мужская прихоть, к ним все вопросы. и в-третьих, делать армии доступными для женщин, чтобы женщины сталкивались с мужским сексуализированным насилием, с которым, похоже, никто ещё не собирается радикально разбираться? тогда только если чисто женские армии. смешанным армиям, как мне кажется, ничего не поможет, чтобы предотвращать мужское сексуализированное насилие над женщинами. я не поддерживаю запрет на службу женщин в смешанных армиях, но мне совершенно не нравится факт и риски мужского сексуализированного насилия над женщинами, а также то, что с этим не разбираются должным образом это и есть яркое проявление андроцентризма: когда, казалось бы, женщины открыли себе доступ к пространствам, которые считаются «мужскими», но вот только в этих пространствах с приходом женщин всё так и остаётся ориентированным на мужчин. женщин там воспринимают не как полноценных участниц — они там исключение. соответственно, под них ничего и не будет меняться: будут только требовать, чтобы женщины адаптировались и учились жить в «мужской» среде. мужчинам нормально в этой среде — и это главное, а с чем сталкиваются женщины в среде, которая ориентирована на мужчин, — не так важно. и вообще, если что‑то не устраивает, то уходите.

Repost from sororitas
• скандал в армии по аналогии с # metoo: сотни женщин‑военнослужащих подверглись изнасилованиям и насилию со стороны мужчин-сослуживиц. бывшая старшая офицерка армии заявляет, что военным нужен свой момент # metoo на фоне утверждений о том, что сотни женщин‑военнослужащих были изнасилованы и подверглись сексуализированному насилию со стороны мужчин-сослуживиц. подполковница diane allen, прослужившая 37 лет, обвиняет вооружённые силы в том, что ими управляет «токсичная группа старших офицерок [мужчин] белого происхождения, получивших частное образование», — и эти офицерки [мужчины] отрицают масштабы сексуализированного насилия». сегодня [2021] подполковница diane allen впервые сообщает, что получила почти 200 сообщений об изнасилованиях, сексуализированных нападениях и домогательствах на веб‑сайте в духе everyone’s invited, который она создала после того, как в прошлом году с отвращением и разочарованием покинула армию. шокирующие обвинения от женщин‑солдаток: • их заставляли вступать в интимную связь с мужчинами-инструкторками, если они хотели сдать базовый курс подготовки; • после того как нападавший был оправдан по формальным основаниям, их клеймили ярлыком «та самая потаскуха, которая кричала об изнасиловании»; • их тайно снимали в душевых, а видео затем распространяли среди мужчин-сослуживиц; • они до сих пор ждут, когда будет расследовано заявление об изнасиловании, поданное 13 лет назад. издание «the sunday people» также узнало, что случаи сексуализированного насилия предположительно имели место в всемирно известной королевской военной академии в сэндхерсте. источник

Repost from велиар 🚩
— феминизм про женское право выбора. Нет, феминизм не про свободу выбора. Феминизм не про «право выбирать» подчиняться и быть эксплуатируемыми. Феминистки никогда не боролись за «право» женщин быть рабынями: ни раньше, ни сейчас, ни в будущем. Нет, мы не боремся за «право» женщин обслуживать мужиков и не получать за свою работу ровным счётом ничего: зарплату, премию, отпуска, выходные, больничные, карьерный рост, пенсию. Нет, мы не за «право» женщин быть купленными мужчинами объектами, где наша ценность соизмерима ценности обезличенному товару с полки магазина. Феминизм не предоставляет женщинам выбор быть угнетаемыми, уязвимыми, добровольно подчиняться, выбирать тратить жизнь на обслуживание мужчин, жертвовать своим здоровьем и жизнью ради их статуса, блага и желаний. Это выбор, предложенный патриархатом, против которого выступают феминистки. Феминистки против эксплуатации женщин, мы против нашего уязвимого положения, против неоплачиваемого труда, против самопожертвования во имя патриархальных ценностей, против всех институтов угнетения, будь то гетеросексуальность или замужество, против андроцентричности общества. Благодарите мужчин и патриархат за ваше овеществление и бесплатную эксплуатацию. За ваше «право» быть приложением к мужчинам и находиться в экономической зависимости от них. За «право» быть униженным куском мяса, о который они дрочат. За ваше «право» служить роль инкубатора и посвятить жизнь обслуживанию семьи, считающей ваши жертвы обязанностью, за которую вам даже благодарность не полагается, не говоря о плате или хотя бы возмещении. За «право» тратить ресурсы на вредящие восприятию болезненные адаптивные практики. За ваше «право» воспринимать самих себя отчужденно, где вы пустой холст для творения, а не живая человека, полноценная и ценная с рождения, не нуждающаяся в модификациях тела из соображений ценностей мужчин, по которым женщина — украшение и вещь. Феминизм не про «право выбора», он про право женщин на независимую и достойную жизнь в безопасности. На жизнь, где ценность женщины не сводится к патриархальным ценностям. Феминизм про женщин, а не «выбор» мужчин и всё, что будет с ними связано.

возвращаясь к herlands.
я отношусь негативно к любым гетеро
©
те, кто пользуются практиками красоты и гетеро — пропагандонки и последовательницы зла
©
любая лесбиянка лучше гетеро
© мы, к сожалению, живём в патриархате, мы сформированы в патриархальной системе, а это значит - патриархат так или иначе влияет на каждую из нас. если женщина считает, что она полностью свободна от патриархального влияния - она лукавит перед самой собой. кто-то гетеро. кто-то андроцентрична. кто-то не может прийти к бодинейтральности. кто-то использует бьюти-практики и носит юбки. кто-то имеет гендерную дисфорию. а кто-то, как админка herlands, всё ещё хранит внутри себя мизогинию, пусть и прикрытую покровом феминистских терминов, вследствие чего делит женщин на сорта и отказывается простить им даже малейшее несовершенство. и это последствие патриархального влияния уж точно не менее серьёзное, чем всё вышеперечисленное. если мы будем делить женщин на правильных (полностью идеологически чистые лесбиянки) и неправильных (женщины, в той или иной степени травмированные патриархатом), то для кого, собственно, такое освободительное движение?

Repost from sororitas
(6) ты терпеть не можешь ходить в спортзал, а повсюду только и слышишь про дисциплину: «дисциплина то, дисциплина сё», «забудь про мотивацию — дисциплина всё решит». но дисциплина не должна ощущаться как тяжкое испытание. мне часто задают вопрос: «как ты находишь в себе дисциплину, чтобы поддерживать такую физическую форму? как ты заставляешь себя придерживаться такого рациона?». а я просто люблю тренироваться и питаться «правильно». тут дело не в дисциплине — это то, что мне по душе. если для тебя это по-настоящему мучительно — не делай этого. представь: ты делаешь интервальную тренировку на велотренажёре assault bike для кардио, и это просто невыносимо. каждый раз, когда видишь этот тренажёр, тебя охватывает ужас — и тебе вообще не хочется идти в зал. в итоге ты перестаёшь туда ходить, потому что думаешь: «ненавижу эти тренировки», а когда пропускаешь занятие, чувствуешь облегчение. в такой ситуации пора искать что‑то другое. может, открыть для себя какой‑нибудь вид спорта: начать играть в баскетбол или начать играть в футбол с подругами. пусть это будет чуть менее «эффективно», но правда — нужно найти занятие, которое тебе по душе. именно оно поможет сохранять регулярность дольше всего. если тебе не нравится то, чем ты занимаешься, — брось. никто тебя не принуждает. наслаждайся жизнью. не хочешь что‑то делать — не делай.

Repost from sororitas
+5
nadgetfit (tt)

миф о «боли ребёнка в родах» сложился на стыке ошибочных медицинских теорий хх века, псевдопсихологии и религиозно-патриархальных установок. 1. псевдопсихология 1970-х: фредерик лебуайе и артур янов. в 1970-х годах в европе и сша возникли популярные направления «альтернативной» психотерапии и акушерства: фредерик лебуайе (frédérick leboyer) и его книга «рождения без насилия» (birth without violence, 1975). лебуайе, не имея нейробиологических данных о седации плода, поэтично описал роды как «акт ужасающего насилия над ребёнком». артур янов (arthur janov) и его теория «первичного крика» (primal scream). янов утверждал, что неврозы взрослых людей произрастают из «травмы рождения». эти теории были красочными и эмоциональными, их подхватили медиа, однако дальнейшее развитие нейробиологии полностью опровергло идеи янова и лебуайе. но образ «страдающей младеницы» уже закрепился в поп-культуре. 2. противоположная крайность после века «медицинской слепоты». вплоть до 1980-х годов в западной медицине существовал обратный, варварский миф: считалось, что новорождённые вообще не чувствуют боли, из-за чего неполноценно сформированная миелинизация нервов считалась поводом проводить операции младеницам без анестезии. когда в 1980-х годах учёные доставили доказательства, что уже рожденная младеница чувствует боль, общество впало в противоположную крайность, спроецировав болевую чувствительность и на процесс самих родов внутри утробы. в социологии медицины и феминистической теории перенос фокуса родовой боли с роженицы на ребёнка квалифицируется как инструмент социального контроля и манипуляции (газлайтинга). главные задачи мифа: обесценивание страданий женщины: когда женщина в схватках кричит или просит помощи, фраза «перестань орать, думай о ребёнке, ему в сто раз хуже» мгновенно лишает её права на сочувствие и медицинскую помощь. женщину осуждают и стыдят за то, что она выражает реальную, объективную физическую боль. шантаж и манипуляция виной: этот миф нередко используют против женщин, выбирающих плановое кесарево сечение или эпидуральную анестезию. женщине внушают, что она «эгоистка, думающая только о своём комфорте». дегуманизация роженицы: в этой парадигме рожающая женщина низводится до статуса «контейнера» или «пассивного родового канала». единственная, кто испытывает реальную, колоссальную физическую боль и урон в процессе родов, — это рожающая женщина.

чтобы понять, почему ребёнок не испытывает боли при рождении, нужно разделить два понятия: ноцицепцию (физическое проведение нервного импульса) и боль (осознанное эмоциональное и соматическое переживание). для того чтобы живое существо почувствовало осознанную боль, недостаточно просто сжать его ткани. сигнал от рецептора должен дойти до спинного мозга, затем до таламуса и, самое главное, обработаться в коре головного мозга (неокортексе). если кора «выключена» или спят связывающие её каналы, боли как осознанного чувства не существует. фундаментальные исследования королевской коллегии акушерок и гинекологинь великобритании (rcog — royal college of obstetricians and gynaecologists, «fetal awareness») и каролинского института (швеция) доказали: находясь в утробе и в процессе родов, ребёнок находится в состоянии непрерывного химического сна. материнский организм, плацента и сам мозг ребёнка непрерывно вырабатывают мощную комбинацию эндогенных нейродепрессантов: аденозин — химический тормоз цнс, блокирующий активность нейронов; нейростероиды (аллопрегнанолон и прегнанолон) — мощнейшие естественные седативные вещества и анестетики, воздействующие на гамк-рецепторы головного мозга; низкое парциальное давление кислорода (pо_2) — гипоксический фон матки естественным образом подавляет активность коры головного мозга, поддерживая состояние, аналогичное глубокому наркозу. известно, что на 24–28 недели беременности таламо-кортикальные связи (дорожки между подкоркой и корой мозга) вообще физически не сформированы. к моменту доношенных родов (37–40 недель) эти связи есть, но кора головного мозга плода не активирована. в отчёте rcog прямо указано: ребёнок не обладает сознанием внутри утробы и во время родов. мозг ребёнка работает в режиме «офлайн» или глубокой фазы медленного сна. сторонницы мифа о «боли ребёнка» часто путают физиологический стресс с болью. во время родов у ребёнка действительно происходит колоссальный выброс гормонов — в первую очередь катехоламинов (адреналина и норадреналина). уровень адреналина у новорожденной в момент появления на свет выше, чем у взрослого человека во время инфаркта или прыжка с парашютом. но этот выброс адреналина — не боль, а жизненно необходимый биохимический адаптационный механизм: 1. запуск дыхания: катехоламины выжимают остатки амниотической жидкости из легких плода, подготавливая их к первому вдоху. 2. мобилизация энергии: выброс гормонов резко повышает уровень глюкозы в крови, питая сердце и мозг в момент прохождения через родовые пути. 3. защита от гипоксии: адреналин перераспределяет кровоток к жизненно важным органам (мозгу и сердцу). сторонницы мифа о «боли ребёнка» также часто делают акцент на сжатии и деформации черепа ребёнка, когда он проходит по родовым путям. но череп новорожденной состоит из несросшихся костей, соединенных мягкими перепонками — швами и родничками. когда родовые пути давят на череп, кости черепа наплывают друг на друга (сжимаются без повреждения тканей). это механическая адаптация. внутричерепное давление при этом компенсируется изменением объема жидкости, и мозг ребёнка не испытывает болевого сдавливания.

в обществе десятилетиями укоренялся миф о том, что «ребёнок во время своего рождения испытывает адскую, невыносимую боль» и в
в обществе десятилетиями укоренялся миф о том, что «ребёнок во время своего рождения испытывает адскую, невыносимую боль» и вообще «ребёнку даже тяжелее и больнее, чем рожающей женщине». этот тезис часто используют как обычные люди так и медицинский персонал, чтобы призвать рожающую женщину к «терпению», обесценить её собственные страдания или вызвать чувство вины. однако с точки зрения современной нейрофизиологии, перинатальной медицины и эмбриологии этот тезис не просто ошибочен — он фундаментально противоречит устройству человеческой физиологии.

🩸Дьявол в деталях: как тампоны и прокладки показали медицинский пофигизм Мы уже неоднократно писали о том, как небольшие дет
🩸Дьявол в деталях: как тампоны и прокладки показали медицинский пофигизм Мы уже неоднократно писали о том, как небольшие детали из жизни подтверждают патриархальность нашего мира. Подушки безопасности в машинах тестируют только на мужской комплекции. Недавно выяснилось, что общеизвестные синдромы инфаркта, в основном, применимы только к мужчинам. У женщин признаки другие – мы писали об этом здесь. А теперь обсудим, как менструальная продукция только подтверждает эту тендецию. 🩸Казалось бы, ну как можно забыть про женщин, когда речь идет о прокладках и тампонах. Выяснилось, что с 1980-ых тестирования НИКОГДА не проводились с использованием настоящей крови. Вместо этого был солевой раствор. Загвоздка очевидна: менструальная кровь гуще воды, так как содержит слизь и частицы эндометрия. Из-за этого реальная емкость многих продуктов отличается от заявленной на упаковке. 💉Если вы хотя бы раз в жизни испытывали дискомфорт при использовании, вот вам и ответ на вопрос «почему». Только в 2023 году ученые из Oregon Health & Science University впервые провели тесты с использованием эритроцитов человека, доказав погрешность старых стандартов. Получился топ победителей, где первое место заняли менструальные диски, второе – чаши. Замкнули пятерку тампоны и менструальное белье.

мои три выкидыша были вызваны врождённым пороком развития матки, и в итоге мне пришлось сделать гистерэктомию. даже спустя 30
мои три выкидыша были вызваны врождённым пороком развития матки, и в итоге мне пришлось сделать гистерэктомию. даже спустя 30 лет по‑прежнему тяжело знакомиться с новыми людьми, когда они спрашивают: «у вас есть дети?». когда я отвечаю «нет», большинство людей не воспринимают это как окончательный ответ. им всегда хочется узнать почему. и тогда мне приходится вспоминать о своих выкидышах — и каждый раз это причиняет боль.
p.s. напоминание о том, что, когда женщина на вопрос «у вас есть дети?» отвечает «нет», этого ответа уже достаточно. помните, что за этим коротким «нет» может стоять абсолютно любая причина, и ни одна женщина не обязана посвящать окружающих в подробности своёй личной жизни. проявите уважение к чужим границам: если женщина захочет поделиться подробностями, она сама сделает шаг навстречу.

Открытие Америки! Сколько учёных понадобилось, чтобы это выяснить?

Брак положительно влияет на зарплату мужчин, но может снижать доход женщин, выяснили ученые. Мужчин семейная ответственность
Брак положительно влияет на зарплату мужчин, но может снижать доход женщин, выяснили ученые. Мужчин семейная ответственность мотивирует больше зарабатывать и выстраивать карьеру с расчетом на постоянный рост дохода. У женщин ситуация часто меняется после рождения детей: декрет и вынужденные перерывы замедляют профессиональный рост. Этот эффект называют «штрафом за материнство». @economylive

Repost from FemTweet
photo content

Repost from FemTweet
photo content

photo content

В Пакистане отстранили весь состав полицейского участка после заявления об изнасиловании девушки с инвалидностью. Помощник ин
В Пакистане отстранили весь состав полицейского участка после заявления об изнасиловании девушки с инвалидностью. Помощник инспектора задержал 20-летнюю девушку на улице, привез ее в участок и изнасиловал в комнате на втором этаже. Позже она вернулась домой в слезах и рассказала о случившемся родственникам. Подозреваемого арестовали, против него возбудили уголовное дело. Одновременно руководство полиции временно отстранило всех 78 сотрудников участка. Заместитель главы МВД Лахора Фейсал Камран объяснил, что каждый из них должен был предотвратить нарушение или сообщить о нем. Кроме того, никто не обратил внимания, что задержанную женщину привезли в участок без сопровождения сотрудницы полиции. Несмотря на реформы последних лет, обвинительные приговоры по делам об изнасиловании в стране остаются редкостью. По данным правозащитных организаций, в 2024 году обвинительный приговор вынесли лишь примерно в 0,5% таких дел. В первой половине 2026 года в провинции Пенджаб зарегистрировали более 20 тысяч преступлений против женщин — больше, чем за тот же период годом ранее. 😎 Кровавая барыня в MAX

Repost from bisexual anthem
вопреки распространенному мнению, консервативные и порнографические идеологии, касающиеся пола и гендера, практически синонимичны, а поверхностные различия между ними затуманивают их фундаментальное единство. консерваторы, как правило, поддерживают частную мужскую собственность на женщин — в качестве жён и дочерей, ограниченную домом и «традиционной семьёй»; тогда как «прогрессисты» часто защищают коллективную сексуальную собственность мужчин на женщин за пределами дома, в «общественной сфере», включая порнографию и проституцию. пока мы не найдем способы донести до людей взаимосвязанные опасности обеих форм мужского контроля, страх перед одной из них будет по-прежнему загонять женщин и девочек прямо в объятия другой в обоих лагерях женщин и девочек систематически заставляют страдать за то, что они вступают в половые отношения. в мире порнографии сам секс – агрессивный, враждебный, унизительный является наказанием, механизмом, с помощью которого мужчины инстинктивно ощущают свою мужественность, ставя женщин на место. в мире «традиционных семейных ценностей» страдания от стыда, клейма позора, нежелательной беременности (или, по крайней мере, страха перед ней) и принудительных родов являются справедливым наказанием женщины за то, что она вступила в половую связь, которой не следовало вступать. и в обоих мирах мы слышим постоянный рефрен — то шепотом, то криком: «сука. шлюха. ты получаешь то, что заслуживаешь» ребекка уиснант