sororitas

🖍️🖍️🖍️🖍️🖍️🖍️🖍️🖍️🖍️🖍️🖍️🖍️ 🖍️🖍️🖍️🖍️ 🤨 В самом конце XIX века, когда велосипед (Rover Safety Bicycle, 1885 г.) подарил женщинам невиданную ранее мобильность, медицинские журналы запестрели пугающими диагнозами [1]. Врачи-мужчины предупреждали о новой эпидемии — «bicycle face» («велосипедное лицо») [2]. Это был не просто медицинский курьез, а тщательно сконструированный инструмент патриархального контроля, где научный авторитет использовался для подавления женской свободы. В 1897 году доктор А. Шэдвелл в National Review официально описал этот недуг «велосипедного лица» [3]. Согласно публикациям того времени, у женщин, осмелившихся сесть на велосипед, развивались необратимые изменения: постоянное напряжение мышц, «выпученные глаза», «напряженная, сжатая челюсть» и «изможденное выражение» [4]; изменения кожи и черт: бледность, сменяющаяся неестественным румянцем, глубокие морщины и темные круги под глазами, что описывалось как «физиогномический взрыв» и общее стягивание черт лица к центру [2]; нервные и репродуктивные последствия: постоянная тряска и напряжение седла вызывают нервные расстройства, разрушают репродуктивную систему и даже могут привести к слабоумию [5]. Врачи-мужчины предупреждали о «тазовых нарушениях», а также о риске неподобающего сексуального возбуждения от езды [6]. Показательно, что одной из главных «эксперток» по «велосипедному лицу» была врачиня Арабелла Кинали [7]. Однако ее позиция также как и у мужчин коренилась не в науке, а в дарвинизме и эвгенике [6]. Кинали утверждала, что езда превращает женские черты в мужские, а уклонение от викторианского идеала «ангела в доме» испортит наследственность будущих поколений [7]. Патриархальная система использовала медицинскую риторику, чтобы привязать ценность женщины исключительно к ее внешности и репродуктивной функции, запугивая потерей красоты как главной карой за неповиновение [6]. Почему же медики так старательно лгали? Велосипед стал катастрофой для старого порядка. К 1890-м годам миллионы женщин по всему миру получили возможность путешествовать в одиночку, без компаньонок или мужского сопровождения [8]. Это также потребовало реформы одежды: тяжелые корсеты и кринолины уступили место практичным шароварам и раздельным юбкам («рациональная одежда»), что само по себе подрывало устои [9]. Суфражистка Сьюзен Энтони в 1896 году точно подметила: «Я считаю, что велосипед сделал для эмансипации женщин больше, чем что-либо другое в мире. Он дает женщине ощущение свободы и независимости» [10]. Американская врачиня Сара Хакетт Стивенсон в 1897 году заявила: «Велосипед не вреден для любой части анатомии, так как улучшает общее здоровье. Болезненно-тревожное выражение лица наблюдается только у новичкесс. Как только всадница становится опытной, это выражение проходит» [11]. К началу XX века, когда велосипеды стали обыденностью, диагноз «велосипедное лицо» исчез из медицинских справочников. Однако этот случай остается ярким напоминанием о том, как легко медицина может становиться оружием подавления женщин. 〰️〰️〰️〰️ 1️⃣Medical News Today. «3 'medical conditions' no longer recognized by doctors». 2019. 2️⃣Vox. «“Bicycle face”: a 19th-century health problem made up to scare women away from biking». 2014. 3️⃣ENT & Audiology News. «Beware of Bicycle Face!». 4️⃣U.S. National Park Service. «And Nothing Less Extras: Bicycles». 2020. 5️⃣Taylor & Francis. «Unstable Adolescence/Unstable Literature? Managing British Girls' Health Around 1900». 2015. 6️⃣Ms. Magazine. «Wheels of Change: The Bicycle and Women's Rights». 2014. 7️⃣OhioLINK Electronic Theses and Dissertations Center. «New Woman Sympathies». 8️⃣Library of Congress Research Guides. «Women and Bicycles». 9️⃣The Conversation. «The history of women cyclists – an uphill climb to equality». 2025. 1️⃣0️⃣University of Arizona Libraries. «Selections from an Interview by Nellie Bly of Women's Suffrage Activist Susan B. Anthony». 1️⃣1️⃣Vox. «“Bicycle face”: a 19th-century health problem made up to scare women away from biking». 2014.

➡️ Кажется, наступает очень интересное время для женщин Последние несколько лет я все чаще замечаю одну закономерность. В самых разных областях науки начинают появляться результаты, которые не столько открывают что-то новое, сколько исправляют старые ошибки. И эти ошибки удивительно часто касаются женщин. Еще совсем недавно учебники рассказывали простую историю: мужчины были охотниками, женщины сидели у костра с детьми. Потом археологи начали внимательно пересматривать захоронения, анализировать кости, оружие и ДНК — и оказалось, что часть древних охотников, которых десятилетиями автоматически записывали в мужчин, на самом деле были женщинами. Сегодня все больше исследователей говорят о том, что в некоторых обществах женщины регулярно участвовали в охоте, а привычная картинка оказалась слишком упрощенной. Похожая история происходит и в антропологии. Идея, будто человеческие общества всегда строились одинаково и власть почти везде принадлежала мужчинам, постепенно уступает место более сложной картине. Исследователи все чаще описывают матрилинейные и матрилокальные общества, где наследование, собственность или социальное положение определялись по женской линии. Это не означает, что человечество когда-то жило при всеобщем матриархате, но точно показывает: вариантов устройства общества было гораздо больше, чем мы привыкли думать. Даже репродуктивная биология оказалась интереснее школьных схем. Долгое время оплодотворение описывали почти как спортивное соревнование: миллионы сперматозоидов бегут к неподвижной яйцеклетке, побеждает самый быстрый. Сегодня появляется все больше данных, что яйцеклетка — вовсе не пассивный приз. Исследования показывают, что она и окружающие ее клетки способны химически взаимодействовать со сперматозоидами, влияя на вероятность успешного оплодотворения. Получается гораздо более сложный процесс, чем просто «кто первым добежал». Каждый раз, когда наука начинает внимательнее изучать женщин, выясняется, что огромные белые пятна существуют буквально везде. Женщин десятилетиями реже включали в клинические исследования. Многие заболевания изучались преимущественно на мужчинах. Даже симптомы инфаркта долгое время описывались в основном по мужской картине, из-за чего у женщин диагноз нередко ставили позже. И последствия этого заметны до сих пор. До сих пор обсуждается разрыв в оплате труда, хотя его причины сложны и зависят от страны, профессии, стажа, режима работы и других факторов. Домашнее насилие остается огромной проблемой, а пострадавшим женщинам далеко не всегда удается быстро получить защиту. И чаще они сталкиваются с осуждением, а многие из них и погибают… Забота о детях и домашнем хозяйстве по-прежнему чаще ложится именно на женщин, даже если оба партнера работают полный день. Есть и показательная история с контрацепцией. Мужские гормональные препараты действительно разрабатывались и проходят испытания, но часть исследований останавливали из-за побочных эффектов и других вопросов безопасности. При этом женщины десятилетиями используют методы контраццепции, которые имеют гораздо более серьезные побочные эффекты, но это как будто бы ✨другое✨. Что уж говорить про кучу шовинистских мифов и «женщины ничего не добились» из-за исторических сложностей допуска женщин в науку. Ведь многие изобретения ПРИСВОЕНЫ мужчинами, хотя созданы женщинами. Например, структура ДНК, программирование, кевлар, и прочий «Эффект Матильды». Если половину человечества долго изучали меньше, слушали меньше и учитывали меньше, то неудивительно, что сейчас многие привычные представления начинают меняться. И, скорее всего, это только начало. И очень радостно это видеть. Ольга Особа

Хренова туча так называемой гинекологической патологии возникает из-за проблем с опорно-двигательным аппаратом. На себе проверено, что решение этих проблем сразу куда-то убирает альгодисменорею и кучу других симптомов. Но всем пофиг. Будем игнорировать взаимосвязи в организме, лечить системное местными припарками и обувь на каблуке, конечно же, ни при чем.

Как бы они ищут рак шейки матки. И при этом - я сомневаюсь, что они его найдут. Ну постоянно я слышу истории, дескать ууу нашли на третьей стадии. То есть брали все эти мазки, по поводу и без поводу гоняли на кресло и все равно никто не обратил внимание. Системное исполнение ритуала "мы печемся о вашем здоровье, но вообще-то нам насрать".

Так я и получила травму в школе, отмазалась от осмотра толпой, тянула, но всё равно надо было идти. Кресло стояло напротив двери и она практически не открывалась, все ходили, а в коридоре му сидели прямо напротив. Соскакивая, я дала пяткой в глаз докторке и потом много лет не могла ходить к г-гу, потом подруги водили за ручку... Вот тебе и забота. И все покорно проходят 😭

О да. Вы выразили своим текстом все мои мысли на этот счёт. А знаете, где ещё оказывают такое тщательное внимание состоянию половых органов? В сельском хозяйстве, при выращивании крупного рогатого скота. Аналогия очень прозрачная. Это механизм контроля над группой существ, чья функция воспроизводство вида. Из недавнего: узнала, что во времена СССР женщины обязаны были пройти гинеколога при получении прав на вождение автомобиля. Государство заботится о своих животных.

Гинекология по-прежнему остаётся принудительной и карательной — даже в наши дни   Говорит #моя_гениальная_подписчица К.: Меня не перестаёт удивлять странное стремление патриархата как можно чаще сталкивать девушек и женщин с гинекологией. Определённо вопрос здоровья важен, однако такой чрезмерный интерес к половой сфере женщин заставляет задуматься. Ещё в школьные годы, в свои 14—15 лет, я задавалась вопросом: почему мальчики в классе не проходят врача-андролога на ежегодных медкомиссиях? Почему только девушек вынуждают говорить о половой жизни, демонстрировать волосы на лобке (да-да, было) и оголять грудь? С одной стороны, которую старается выпятить патриархат, всё это — забота о здоровье подрастающего поколения. Но с другой стороны — сплошные несостыковки. Почему такую «заботу» не оказывают парням-подросткам, как одной из части этого подрастающего поколения? Почему парней-подростков с юных лет не приучают следить за своей половой жизнью и здоровьем гениталий? Вот уж точно за чьей гигиеной и здоровьем стоило бы последить. Бо́льшими вопросами я задалась, когда поступала в университет. Ведь при поступлении мне велели получить справку, на тот момент, номер 086/у. В ней был базовый набор врачей-специалистов: терапевт, лор, хирург, офтальмолог, невролог, психиатр и, конечно же, гинеколог с пометкой в скобках «для женщин». К чему был нужен последний врач в этом списке? Почему не было продолжения — андролог (для мужчин)? На тот момент это вызвало у меня гнев, поскольку посещение гинеколога я ненавидела и к тому времени прошла его как раз месяц назад при выписке из детской поликлиники. Позднее выяснилось, что при допуске к практике каждый год мне было необходимо проходить комиссию с тем же самым набором врачей. И это положение вещей также удивляло: вот зачем месту практики информация о флоре моей вагины? Как это может отразиться на результатах практики или работе с детьми в организации? Чем я могу заразить детей и, главный вопрос, КАК? После того как я устроилась на работу в образовательную организацию, я узнала, что и месту работы, оказывается, тоже крайне важна информация о флоре моей вагины и состоянии шейки матки, ведь без штампа от гинеколога в медкнижке преподавать было нельзя. Мужчин совершенно спокойно допускали к обучению студентов без лишних штампов, им не нужно было отчитываться о состоянии половых органов ежегодно. А женщин — нет. В этой системе меня отдельно задевает еще и тот факт, что женщинам с медкнижками зачастую приходилось и приходится проходить гинеколога несколько раз в год. Всё потому, что на профкомиссии гинекологу зачастую глубоко плевать на то, что ты прилежно и ежегодно проходишь осмотры в женской консультации. Положен осмотр, два мазка и одна печать, а «то, что вы сдаёте в женской консультации, — ваше личное дело» — так говорили мне. Обмануть систему и пройти гинеколога один раз, например только на профкомиссии, тоже не удастся. Этот специалист делает всё для галочки, состояние здоровья его не волнует, и ведением пациенток он не занимается. Осмотр, два мазка, одна печать. Моё личное дело почему-то становится не таким уж и личным, когда дело доходит до похода в бассейн, поступления, обучения, трудоустройства, работы. Что до смеха абсурдно, информация о состоянии моих половых органах до сих пор покоится в архиве в моём личном деле. При этом нет никакого логичного основания запрашивать сведения о состоянии здоровья половых органов женщин, например, при походе в бассейн. Зачем, ведь половые болезни не передаются в воде, и почему тогда мужчины не посещают андролога перед бассейном? Или при трудоустройстве — как состояние половых органов отразится на обучении детей, лечении людей, приготовлении блюд? Про обучение в сузе или вузе можно даже не говорить, состояние полового здоровья на нем также никак сказаться не может. Всё это заставляет меня задумываться о принудительной гинекологии. О том, насколько нездоров и маниакален интерес патриархата к половой сфере женщин, и о том, какие попытки контроля и подавления совершает медицина и культура. Ирония данной ситуации заключается в том, что при всей пропаганде «полового и репродуктивного ЗОЖ» в отношении женщин та же самая медицина и культура совершенно не стремятся усовершенствовать эту сферу. До сих пор у нас нет комфортабельного и безопасного пространства в женских консультациях (например, в клинике, где мне пришлось разово наблюдаться, напротив кресла уже по классике было окно, занавешенное только вертикальными жалюзи, которые совершенно не прикрывали окна, открывая прекрасный вид на улицу и двор. Да, никаких плёнок или наклеек на стеклах тоже не было), нет усовершенствованных инструментов, нет безболезненных процедур и методик осмотра и лечения (которые уже появились даже в стоматологии!), нет толковой диагностики и терапии. Как бы нас ни убеждали, но гинекология по-прежнему остаётся карательной и не меняет свою суть. В рамках этих размышлений я вспоминаю слова своей преподавательницы, читающей предмет по научным исследованиям. Философский уровень науки является основополагающим, именно на нём формируются базовые принципы и ценности, которых будут придерживаться учёные в своей исследовательской деятельности. Под конкретным углом, заложенным на философском уровне, они будут смотреть на предмет, объект и субъект своего исследования, на основе заложенных ценностей и этики они будут выбирать инструменты и методики для изучения. Пока гинекология остаётся в руках мужчин и патриархата, а женщина в рамках их ценностей воспринимается исключительно как вещь (которая используется, функционирует, ломается и выбрасывается), я не надеюсь на серьёзные изменения. Однако именно перехват инициативы перспективными исследовательницами, врачинями и гинекологинями, которые прямо сейчас изучают женский организм под новым углом, не дают мне опускать руки. #медицина *** В этой рубрике вы можете поделиться любыми размышлениями, связанными с феминизмом: от личного опыта до системного анализа. ✉️ Написать в канал 💰Поддержать канал из РФ | Из другой страны 📘 Купить мою книгу «Настоящая девчонка»: твёрдая обложка | мягкая обложка | скачать бесплатно

За первые десять лет брака распадается каждая пятая семья, а в целом разводится примерно треть пар. За первые пять лет разводятся 12,5% пар, за десять — 21,6%. За тридцать лет брака — распадается каждый третий. За всю жизнь в браке расходится меньше половины пар. В итоге государство борется с проблемой, которой нет. С 1 января 2025 года пошлина за развод выросла почти в восемь раз, а в апреле 2026-го Валентина Матвиенко предложила еще и усложнить саму процедуру. Также отметим, что именно женская удовлетворенность браком определяет его судьбу, поскольку жены чаще подают на развод. Источник: исследование Если быть точным

В Москве мужчина напал на девушку в парке, схватил её за грудь и начал домогаться. В полиции пострадавшей заявили, что доказательств для привлечения нападавшего недостаточно Как рассказала «Осторожно, новости» Анна, в ночь на 5 августа она вышла гулять с собакой во Всехсвятскую рощу на севере Москвы. Через несколько минут после того, как девушка вошла в парк, она заметила неизвестного мужчину. Он был одет в чёрное худи с капюшоном. По словам Анны, они пересеклись взглядами, после чего мужчина пошёл дальше. Сперва он ушёл немного вперёд, но потом исчез из виду. Позднее в неосвещённой части парка Анна снова заметила его силуэт, но уже у себя за спиной. Почувствовав опасность, она направилась к ближайшему фонарю.

Там он появился, видимо оббежав по лесу, и уже шёл на меня с вытянутой рукой,

— рассказала девушка. Мужчина подошёл к Анне и схватил её за грудь, после чего попытался продолжить домогательства. Девушка начала кричать и бить его поводком для собаки, и смогла высвободиться. Утром Анна обратилась в полицию. По её словам, заявление зарегистрировали, однако никаких документов на руки ей не выдали. Сначала девушка находилась в отделе полиции по району Сокол, затем её отвезли в Щукинский отдел. По словам пострадавшей, сотрудники полиции заявили, что передавать материалы в Следственный комитет бессмысленно, поскольку нет медицинских подтверждений произошедшего и видеозаписей нападения. Вместе с полицейскими девушка просмотрела записи с городских камер, однако момент нападения на них не попал. ▪️ФемНовости▪️

🖕 Запрет на аборты в скором времени могут ввести в США. Кандидат Трампа на пост генерального прокурора, Тодд Бланш, планирует ввести общенациональный запрет абортов, о чем проговаривается в утеченном аудио:

Мы работаем над тем, чтобы найти постоянные решения, благодаря которым решение по делу Доббса станет постоянным в каждом штате.

Бланшу осталось всего несколько процедурных голосований, чтобы быть утвержденным в должности генерального прокурора. @AMITRIS_media #news

Сегодня я узнала, что в московских частных клиниках приём детского психиатра стоит 15-20 тысяч рублей. 15 — это в немодных, у психиатра без регалий. Как легко и удобно пользоваться тем, что мать боится, что по ОМС ребёнка «поставят на учет»! Представляю, с каким удовольствием за 20 косарей в час можно поголовно диагностировать детям СДВГ, ведь специфических симптомов у этого диагноза нет. Можно еще аутизм за каждый чих приписывать или АУСДВГ (взболтать, но не смешивать!), тоже удобно. Потом рекомендовать 2-3 года сеансов коррекции поведения! Потом, когда ребёнок перерастет поведение вождя краснокожих или просто устанет от школы с кружками, и сил на «гиперактивность» не останется, можно будет присвоить себе заслуги по чудесному исцелению и объявить себя Иисусом от психиатрии. Мы выбрали не ту профессию. Вот где надо было капусту стричь. Виновата мать, двадцать тысяч отнесите на кассу!

согласно данным криминологии, базам данных по терроризму (gtd) и статистике фбр, подавляющее большинство актов прямого тяжёлого физического насилия, терактов, поджогов, взрывов и убийств врачинь в рамках антиабортного движения совершают мужчины. список наиболее известных преступников-пролайферов: скотт редер (scott roeder): в 2009 году застрелил в затылок докторку джорджа тиллера прямо во время церковной службы. эрик рудольф (eric rudolph): ультраправый экстремист, устроил серию терактов и взрывов в клиниках абортов в атланте и бирмингеме (погибли и были тяжело ранены охранницы и медсёстры). пол дженингс хилл (paul jennings hill): бывший пресвитерианский священник, лидер радикальной пролайф-группы. в 1994 году из дробовика расстрелял врачиню джона бриттона и его 74-летнего охранника джеймса барретта. джеймс чарльз копп (james charles kopp): выслеживал врачинь-гинекологинь с помощью снайперской винтовки. в 1998 году застрелил врачиню барнетта слепиана через окно его дома на глазах у его семьи. роберт луис дир (robert lewis dear): в 2015 году устроил массовый расстрел из автомата в клинике planned parenthood в колорадо-спрингс (убил 3 человек, включая полицейскую, и ранил 9 человек). майкл ф. гриффин (michael f. griffin): в 1993 году совершил первое в истории сша задокументированное убийство врачини-гинекологини дэвида ганна, выкрикнув: «не дай ему больше убивать детей». джон салви (john salvi): в 1994 году устроил стрельбу из винтовки в двух клиниках в бруклайне, убив двух женщин-секретарш и ранив 5 человек. что делают мужчины, а что — женщины? социологические исследования пролайф-движения (например, работы далласа бланчарда и кэрол мейсон) выявили чёткую структуру: роль мужчин: силовой и террористический блок. действия: прямое физическое насилие, применение огнестрельного оружия, изготовление и закладка взрывных устройств, поджоги, слежка за врачами, блокирование входов в клиники, кибератаки и распространение списков с адресами потенциальных жертв. психологическая подоплёка: мужчины-пролайферы чаще руководствуются патерналистским комплексом «спасителя» и патриархальной установкой на силовое доминирование. они воспринимают насилие как «законную войну» за контроль над обществом и телами женщин. роль женщин: идеологический и психологический блок. действия: участие в пикетах с плакатами у клиник, психологический прессинг женщин на входе, работа в так называемых «кризисных центрах беременности» (crisis pregnancy centers / cpcs) — псевдомедицинских организациях, где женщин обманом и запугиванием отговаривают от абортов. женщины-пролайферки крайне редко участвуют в физических терактах или убийствах. их насилие носит психоэмоциональный, манипуляционный и социальный характер (стыжение, запугивание адом, распространение фейков о здоровье, социальная изоляция женщин). криминологини объясняют преобладание мужчин среди пролайф-террористов тремя факторами: «мужское право на насилие»: в патриархальной культуре именно мужчины социализируются с представлением о том, что они имеют право применять физическую силу и оружие для «наведения порядка» и навязывания своих правил окружающим. связь с ультраправыми и инцел-сообществами: исследования покажут, что почти все мужчины, совершившие теракты у клиник, одновременно состоят в ультраправых, белых националистических, антиправительственных или мизогинных группировках (вроде christian nationalism или white supremacy). пролайф-идеология для них — лишь один из способов реализации общей антиженской и традиционалистской агрессии. иллюзия «священной войны»: религиозный фундаментализм даёт мужчинам-экстремистам оправдание их личностной или социальной нереализованности: совершая убийство богаини, они ощущают себя не преступниками, а «святыми воинами», выполняющими волю «самого бога».

документированные стратегии пролайф‑террора. криминологини и социологини выделяют 4 главных метода насилия, описанные в исследованиях: 1. «operation rescue» и тактика блокад (1980–1990‑е): массовые насильственные захваты клиник, когда сотни пролайферов приковывали себя цепями к дверям, врывались в операционные, уничтожали оборудование и физически не пускали пациенток, нанося им травмы. 2. прямой терроризм («army of god»): создание подпольных боевых ячеек, выпустивших «руководство армии бога» (manual of the army of god) — инструкцию по изготовлению самодельных бомб, сжиганию клиник коктейлями молотова и методам незаметного отстрела врачинь‑гинекологинь через окна их собственных домов. 3. антраксовые атаки (2001 год): после терактов 11 сентября пролайф‑группа clayton waagner разослала в более чем 550 клиник абортов конверты с белым порошком и надписью «сибирская язва», вызвав паралич работы медицинской системы. 4. сайты «нюрнбергские процессы» (nuremberg files): в 1990‑х пролайф‑активисты создали сайт, где публиковали имена, домашние адреса, номера машин и имена детей врачинь, делающих аборты. когда врачиню убивали, её имя на сайте перечёркивали; когда ранили — выделяли серым. (американский суд позже признал этот сайт прямой угрозой и принудительно закрыл его).

в сша и европе экспертные организации, отслеживающие ультраправый и религиозный экстремизм, квалифицируют радикальные крылья пролайф‑движения как группы ненависти и источники внутреннего терроризма. southern poverty law center (splc) — ведущая американская организация, отслеживающая группы ненависти, расистов и экстремистов. splc официально отслеживает идеологию «антиабортного экстремизма». такие пролайф‑организации, как army of god («армия бога»), operation rescue и их ультраправые филиалы, внесены в списки экстремистских и террористических групп. причина: люди, входящие в эти группы, на протяжении десятилетий совершают реальные теракты — взрывают гинекологические клиники, совершают поджоги, рассылают конверты с сибирской язвой и убивают врачинь‑гинекологинь (например, убийство докторки джорджа тиллера прямо в церкви в 2009 году). national abortion federation (naf) — статистика насилия. naf с 1977 года ведёт официальный учёт преступлений, совершённых пролайф‑активистами. задокументировано: более 11 убийств и 26 покушений на убийство врачинь и медсестёр; свыше 40 взрывов и 190 поджогов медицинских клиник; тысячи случаев заминирований, физических нападений и шантажа женщин у входа в клиники. исследования исследовательского центра rand corporation. rand сравнил различные формы «одноцелевого» экстремизма (экологический, антиабортный, за права животных). исследовательницы обнаружили, что антиабортный экстремизм является самым летальным и кровавым: если эко‑активисты чаще наносили ущерб имуществу, то пролайф‑экстремисты сознательно и систематически шли на убийства людей (врачинь, медсестёр, охранниц, прохожих). закон face act (1994). в 1994 году конгресс сша принял специальный федеральный закон о свободе доступа к входам в клиники (freedom of access to clinic entrances act). закон был принят после серии убийств врачинь пролайф‑активистами. он приравнял блокирование, минирование и нападение на клиники абортов к федеральным преступлениям против национальной безопасности. доклады министерства юстиции сша (us department of justice). министерство юстиции регулярно публикует статистику применения закона face act и расследований терактов. в официальных документах суда поджоги клиник и убийства врачинь квалифицируются как идеологически мотивированное насилие, направленное на лишение женщин конституционных прав. национальный опрос о насилии в клиниках (national clinic violence survey). организация: feminist majority foundation (fmf). это самое длительное и подробное социологическое исследование безопасности медицинских клиник (проводится с 1993 года по настоящее время). регулярные опросы сотен директорок, врачинь и сотрудниц клиник по всей стране. данные исследований: в пиковые годы антиабортной агрессии (1990‑е и 2000‑е) более 50% клиник в сша находились в состоянии непрерывной осады: сталкивались с прямыми угрозами убийства персонала, пикетами у личных домов врачинь, слежкой за детьми сотрудниц и поджогами. даже после принятия закона face act более 20–25% клиник ежегодно продолжают сообщать о высоких уровнях тяжёлого насилия, взломах, замуровывании дверей и кибератаках со стороны пролайф‑групп. исследования далласа бланчарда — «religious violence in america» и «the anti‑abortion movement». авторство: профессорка социологии даллас бланчард (university of west florida). бланчард с микроскопической точностью изучил историю трансформации «мирных» антиабортных пикетов в террористическое ядро. бланчард доказал, что пролайф‑движение имеет встроенный механизм эскалации: когда мирные и законодательные попытки запретить аборты проваливаются, внутри движения неизбежно выделяются радикальные ячейки, которые начинают переходить к прямой террористической тактике.

«достаточно зрелая, чтобы пройти через травмирующие и опасные для здоровья и жизни беременность и роды». вот оно — пролайферское инкубаторство девочек и женщин. и насильники здесь остаются в выигрышном положении.

Героиню заставили извиниться, а она сказала: извините, я ошиблась,у клитора 10.000 окончаний. Моя богиня 🙌

кризисная группа ск sos, которую недавно объявили "экстремистской", пишет о деле дианы камильяновой, которую посадили на шесть лет за работу в лгбт-клубе:

по словам подруги камильяновой, при составлении обвинения следователи публично раскрыли сексуальную ориентацию девушки, указав, что она является "лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией". при этом диана — из религиозной семьи, и аутинг смертельно опасен для неё. "её ориентацию раскрыли всем родственникам в башкортостане, даже самым дальним. хорошо ещё, что её не отправили туда под домашний арест. но серьёзно — так разрушить жизнь человеку из консервативной, религиозной семьи — это нужно было постараться. силовики ведь прекрасно понимают, что таким аутингом они могут спровоцировать убийство чести или суицид. и делают это не какие-то непонятные мужики из „русской общины“, а сама „доблестная“ полиция и прокуратура".

a.c.a.b.

диану камильянову приговорили к шести годам и трём месяцам колонии. диана была администраторкой оренбургского лгбт-бара pose. её арестовали по обвинению в участии и организации деятельности "экстремистской организации" лгбт. вместе с ней дали реальные сроки от двух до семи лет двум её коллегам-мужчинам.