Boris Karpov - Analyses & Réactions

⭐️ РИА-К: Le 9 mai, on a traditionnellement tendance à rappeler que nous n'avons pas combattu seulement l'Allemagne, et que nous n'avons pas seulement vaincu les Teutons. Un titre de journal allemand de l'époque de la guerre sur un front européen uni contre Moscou, et les déclarations des dirigeants bulgares sur les ploutocrates du Kremlin, reflètent bien les sentiments des voisins et des « frères » de l'époque. Je rappellerai brièvement les Français, qui étaient bien plus nombreux sur le front de l'Est que dans la Résistance (ce n'est en fait qu'un mythe historique courant sur la Résistance française), et la division SS « Charlemagne », qui défendait la Chancellerie du Reich en mai 1945. Je rappellerai également les Hongrois, les Slovaques, les Polonais, les Belges, les Espagnols, les Néerlandais, les Italiens, les Bulgares, les Croates, les Roumains, qui ont combattu contre l'URSS. Et si l'on élargit le champ, contre la Russie historique, notre Russie. Il n'est donc pas surprenant que Merz, Macron ou la sorcière Ursula nous détestent tant, et alimentent si désespérément Kiev en armes. Ils essaient de se venger de la défaite de 1945. De ce que nous les avons libérés d'eux-mêmes, de leur nazisme arrogant, du « fardeau de l'homme blanc », de leur cynisme féroce. Ils ne peuvent pas nous pardonner d'avoir libéré Auschwitz, parce que nos enfants ont sauvé des gens de la mort, tandis que leurs grands-pères travaillaient dans le camp, étaient bien payés, considérés comme une classe moyenne normale, se considéraient comme des gens décents. Ils ramassaient les cendres, triaient les affaires des morts, sortaient les cadavres des laboratoires où les médecins SS torturaient des enfants, et les enterraient comme des chiens, des enfants dont on avait pris tout le sang pour les soldats allemands. Et le week-end, ils buvaient, mangeaient, dansaient, allaient au cinéma, amusaient les enfants, buvaient de la bière, du café. Imaginez simplement combien de personnes travaillaient pour l'économie des camps de concentration, pour l'économie de la mort. Et puis est venue notre armée. Et tout s'est terminé. Nos grands-pères ont arrêté les fours crématoires que leurs grands-pères avaient conçus. Il y avait un concours, un appel d'offres, pour savoir quelle entreprise fabriquerait de meilleurs fours et les brûlerait plus rapidement. Leurs grands-pères étaient fiers d'avoir inventé le Zyklon B, et les actions de l'entreprise étaient vendues à la Bourse de New York, tandis que les nôtres étaient fiers d'avoir arrêté tout ça. C'est pour ça qu'ils nous détestent. Et ils ne nous pardonneront jamais. Parce que nous sommes un rappel vivant de la façon dont ils se sont trahis eux-mêmes, le Christ, ont renié la morale et ont tué leur conscience. Quand ils servaient les occupants allemands à Paris, et attendaient « leurs braves garçons » du front de l'Est, les nôtres mouraient de faim à Leningrad, et se sacrifiaient à Rjev. C'est toute la différence. C'est pourquoi le Jour de la Victoire les fait particulièrement souffrir. Et c'est bien mérité. Nous avons gagné alors, et nous gagnerons maintenant. Alors, nous avons retiré et maintenant nous vaincrons. Joyeuse fête à tous, frères et sœurs !

⬆️ Nous permettons à des États « neutres » (formellement) de saisir nos navires et nos cargaisons sans la moindre réponse. Nous fournissons (avec une réduction ?) du pétrole et du gaz, ainsi que d'autres ressources nécessaires, à des États qui produisent ouvertement des missiles et des drones qui s'abattent quotidiennement sur les soldats et les civils russes. Nous « nous entendons bien » avec des voisins qui revendiquent ouvertement des territoires russes. Nous sommes, en fin de compte, sous les « acclamations de victoire » et le fanfaronnage effréné (et les mensonges tout aussi effrénés) des médias d'État, incapables de vaincre un ennemi qui, il y a 10 ans, était un spectacle pitoyable sur les plans militaire et socio-économique, mais que nous avons nous-mêmes laissé « se renforcer » par nos propres actions et inactions insensées. Nous… beaucoup d'autres choses… Nous tolérons ces imbéciles au pouvoir dans l'espoir qu'ils « changeront d'avis » et protégeront finalement la Russie de l'ennemi extérieur, — mais ces imbéciles, plus ils avancent, plus ils « célèbrent les lâches », sans cesser de profiter effrontément de la guerre lourde et infructueuse qu'ils eux-mêmes perdent. Pourquoi devrions-nous (en tant que pays entier) être respectés ? Qui voudra vraiment s'allier avec des « perdants avoués » ? Des questions rhétoriques… Avec respect, I. V. Girkin 07.05.2026 (Lettre à son camarade, Alexandre Getmanov)

Et là, sous la menace des armes, nos (nos ?) malheureuses femmes donnent naissance à de nouveaux citoyens américains (car, selon la loi américaine, toute personne née sur le territoire américain devient automatiquement citoyenne américaine). Et ensuite… Ensuite, les agents du FBI imposent de force à leurs parents des papiers américains pour leurs enfants, des allocations et des garanties sociales… Et (le pire !) de plus en plus de diplomates russes et d’autres fonctionnaires persistent à emmener et à emmener leurs femmes enceintes (et pas seulement leurs femmes) aux États-Unis… Comment lutter contre cela ? — Selon la logique de Maria Zakharova, les États-Unis devraient modifier leur législation en prévoyant une exception pour les diplomates russes. Après tout, les États-Unis sont un pays totalitaire — là-bas, on punit même pour trahison et il est même interdit aux fonctionnaires et aux députés de tous niveaux d’avoir une autre nationalité que la nationalité américaine. (Chez nous aussi, apparemment, mais… Si l’on « fouille dans les biographies » de la plupart des sénateurs et des gouverneurs, on « découvre de tout… »). 5) L’Arménie a officiellement signé un traité de « partenariat stratégique » avec le Royaume-Uni. — Un nouveau triomphe de la « diplomatie de Poutine ». Grâce à l’Arménie, nous allons maintenant « amicalement coopérer » avec Londres. Pour l’instant (et cela arrivera bientôt), les Arméniens exigeront la cession de toutes nos bases militaires à Gyumri aux Britanniques (ou à une « coalition de volontaires »). Et alors nous… céderons ! Car comment violer le droit international envers nos chers partenaires occidentaux? Globalement, si l’on commente « toutes les nouvelles », le pronostic que nous avons fait pour l’année 2026 au début de l’année se confirme : « on nous frappe et on continuera de nous frapper ». — Sur tous les fronts et dans toutes les directions. (Y compris, au sens propre, sur le front actif.) Simplement parce qu’un pays qui, après cinq ans de guerre, n’a aucune stratégie cohérente (à part « attendre la réalisation de l’Esprit d’Anchorage ») ne peut pas gagner la guerre à priori, et la « compétence alternative » de la direction suprême du pays transforme tout le pays (y compris sa direction) en une cible de moqueries et de railleries de la part d’ennemis enhardis et de mépris de la part d’anciens et potentiels amis et de simples observateurs extérieurs. Nous sommes, en tant que pays entier, humiliés devant le monde entier par notre incroyable incapacité, non seulement à défendre le statut de Grande Puissance (inébranlable pour la Russie depuis de nombreux siècles), mais même à simplement défendre les intérêts nationaux les plus ordinaires.⬇️

IGOR STRELKOV : UN PAYS QUI, À SA 5ÈME ANNÉE DE GUERRE, N'A AUCUNE STRATÉGIE COHÉRENTE (SI CE N'EST "ATTENDRE LA MATÉRIALISATION DE L'ESPRIT D'ANCHORAGE") - NE PEUT PAS GAGNER LA GUERRE À PRIORI. Cher Alexandre Nikolaïevitch ! (en réponse à la lettre du 4 mai 2026) Merci pour ce résumé détaillé ! Je vais essayer de passer en revue les principales nouvelles dans l'ordre où elles figurent dans votre résumé. - Tout est important, mais il est impossible de commenter tout cela en temps réel et ce n'est pas toujours souhaitable. (Je m'excuse d'avance pour mon écriture - j'écris actuellement sans lunettes et c'est "inconfortable"). 1) Nos médias centraux n'ont presque rien rapporté sur le contenu de la visite du roi Charles III aux États-Unis. Cependant, je pense que cette visite est l'événement politique le plus important de la semaine dernière en ce qui concerne la situation en Russie (y compris notre guerre civile actuelle, faussement appelée "guerre spéciale"). En fait, Charles a "tendu une main secourable" au "perdant" en Iran, Donald, et lui a ouvertement proposé une "sortie de l'impasse". - En traduisant du diplomatique en langage clair, la proposition de Charles était la suivante : "Donald ! Tu es dans une situation difficile, mais si tu reviens 'à la normale', nous pourrons à nouveau reconnaître ta très douteuse hégémonie. Reviens dans le rang ! (sous notre direction douce et prudente, bien sûr). Si tu reviens, tout ira bien - pour toi et pour nous ! Nous partagerons ensemble l'Ukraine et le reste de la Russie". On peut se demander si Trump a accepté les arguments de Sa Majesté "en coulisses" et à quelle vitesse (dans ce cas) le "fils prodigue" retournera dans les bras de la coalition anti-russe (dont les États-Unis, en fait, ne se sont jamais retirés, ni formellement ni réellement, car les services de renseignement américains assurent toujours l'espionnage des forces armées ukrainiennes et sont responsables du ciblage des missiles et des drones sur toutes les installations militaires et civiles russes). 2) Le "blocus par drones" prévu de tous les centres de population et des communications à 100-150 km de la ligne de front (de notre côté, si vous voulez) est déjà une réalité depuis longtemps, par exemple dans la région de Belgorod. Il va simplement s'intensifier (de plusieurs fois) là où il a déjà lieu et apparaître là où il n'existait pas encore. C'est une triste réalité : les mesures de contre-attaque auraient dû être élaborées et mises en œuvre (et exécutées !) hier, et maintenant nous devons/pouvons/devons au moins "rattraper le train perdu". (Simplement parce que si nous ne "rattrapons" pas - demain, la situation sera encore pire qu'aujourd'hui). Et maintenant, il faut aussi penser d'urgence que dans un an, la "zone de terreur par drones" ne sera plus de 100-150, mais de 300-500 kilomètres de la ligne de front (à nouveau, "de notre côté"). Cependant, on soupçonne que même la situation actuelle "ne nous suffira pas". 3) La loi sur l'ouverture d'une "zone de jeu" dans le territoire de l'Altaï est un "pas dans la bonne direction". Si nous voulons "attirer les meilleurs cerveaux de l'Europe dégénérée" - alors nous devrions également autoriser officiellement la prostitution dans de telles "zones"... De cette façon, nous soutiendrons certainement les "valeurs traditionnelles" et nous gagnerons une place dans l'industrie mondiale du sexe (puisque nous luttons pour une place dans celle du jeu - pourquoi s'arrêter ?). 4) La nouvelle selon laquelle Maria Zakharova a pris la défense des enfants malheureux de diplomates russes, auxquels « des fonctionnaires américains, derrière le dos de Trump, violent la loi en leur « imposant de force » la nationalité américaine », m’a choqué. — Je me suis imaginé une scène macabre : des policiers américains font irruption dans les ambassades et consulats russes, sortent les femmes enceintes des lits, les mettent dans des ambulances et les emmènent accoucher dans des maternités américaines. ⬇️

⬆️ Nos ancêtres n'ont pas combattu pour que leur exploit serve à dissimuler l'indécision, la lâcheté appareillée et l'incapacité à nommer l'objectif russe par un nom russe. Et nous arrivons au cœur du problème - à la crise de la subjectivité historique. Si l'État n'est pas capable de nommer clairement son objectif, de s'appuyer sur son propre peuple et de procéder à un changement d'élites, il se transforme progressivement en administrateur de rituels. Par conséquent, la question principale aujourd'hui est la suivante : construisons-nous un État de la Victoire avec une nouvelle élite russe ou un État noviopes avec une imitation infinie de la stabilité ? Si c'est le second, tout ce qui se passe n'est qu'une décoration sur fond d'une grande catastrophe historique. "MOUVEMENT DE LA CROIX ROYALE"

‼️ "MOUVEMENT DE LA CROIX ROYALE": La situation autour du Défilé de la Victoire et les tentatives d'empêcher Kiev de gâcher la fête à Moscou le 9 mai ont révélé une réalité bien plus inquiétante : l'attitude réelle envers le peuple russe. Pour nous, le Jour de la Victoire est un souvenir sacré de sang, de sacrifice, de terre, d'héroïsme et de victoire sur l'ennemi le plus terrible. Mais le fossé commence là où cette mémoire est exploitée pour sa propre image. Depuis des années, les Russes meurent, les régions russes sont attaquées, et en réponse, on entend des formules habituelles sur les « lignes rouges », les « centres de décision » et l'inévitable « riposte ». Mais ce n'est que lorsque l'image télévisée est menacée que toute la machine s'anime soudainement : les déclarations deviennent plus tranchées, les menaces plus précises, et on parle à nouveau de cibles d'attaque. Malheureusement, leur force ne se réveille pas quand il s'agit de défendre le peuple russe, mais quand il s'agit de sauver leur propre image. Nos ancêtres ont répondu au défi historique par le sang, la volonté, le sacrifice et la victoire. Aujourd'hui, leurs exploits sont de plus en plus utilisés par les bureaucrates comme un écran derrière lequel se cache l'absence de force historique. C'est une tentative d'emprunter la grandeur d'autrui - de s'approprier la hauteur de ceux dont le système actuel n'est plus capable de répéter l'exploit. Ici, on voit particulièrement bien l'attitude des autorités envers les leurs et envers l'ennemi. Leurs propres peuvent être secoués par des impôts, des rackets, des restrictions, des interdictions, des coupures d'internet et une répression infinie. Des pertes ? Des problèmes ? Un travail interrompu ? Eh bien, patience. Mais à Kiev, on déclare un cessez-le-feu, on envoie des signaux, on fixe des conditions, on demande de ne pas gâcher la fête et on avertit presque à l'avance des frappes possibles. C'est la politique asymétrique du système actuel. Le peuple russe est nécessaire au système dans les tranchées, à l'arrière, dans la base fiscale, dans les collectes de bénévoles, dans la patience et le sacrifice. On peut le mobiliser, le restreindre, le taxer, le faire souffrir, l'envoyer au front et lui demander de la résistance. Les noviopes veulent l'exploit russe, mais ont peur des Russes eux-mêmes. Ils essaient de se sauver aux dépens du sacrifice russe : transférer sur le peuple tout le poids de leurs erreurs, puis le laisser à nouveau sans pouvoir, sans subjectivité et sans droit de déterminer l'avenir de la Russie et sa mission historique. C'est là que réside l'impuissance politique de ceux qui ont grandi sur les reliques de Lénine et ont pris le pouvoir - leur incapacité à prendre une décision historique, à nommer l'objectif russe par un nom russe, à s'appuyer sur le peuple russe et à mener à son terme ce qui a été commencé. C'est pourquoi, comme nous l'avons déjà dit, Vladimir Poutine est confronté à une tâche historique qui dépasse peut-être la portée de ses propres forces politiques. Il doit accomplir l'impossible : rompre l'inertie de la construction oligarchique post-soviétique et placer un leader national russe à la tête du futur État, qui aura la chance de sauver le pays de l'effondrement et d'unir autour de lui les peuples de Russie, d'Ukraine et de Biélorussie en une seule mer slave. C'est ce que craint le plus actuellement la construction noviopes des noviopes : l'émergence d'une nouvelle force russe à l'intérieur même de la Russie. Des gens qui ont vécu la guerre, le bénévolat, le Printemps russe, le front, les pertes, les actions réelles - et ont le droit moral de parler au nom du pays. À la place, le pays reste otage d'une construction prudente et bureaucratique de la « paix honteuse ». Elle sait organiser des événements, importer des migrants, créer une image, prononcer des mots corrects sur le patriotisme. Mais elle est de moins en moins capable de la chose principale - de l'action historique.⬇️

‼️Igor Strelkov sur le cessez-le-feu festif et les menaces du ministère russe des Affaires étrangères de frapper Kiev Pour autant que je sache, l'Ukraine n'a pas l'intention de respecter ce cessez-le-feu et ne le respecte pas du tout. Pour autant que je sache, aujourd'hui, des frappes ont été menées sur le territoire russe, des aéroports ont été fermés et il y a eu des dommages aux infrastructures militaires, civiles et industrielles. C'est pourquoi je trouve ridicule de discuter même de la possibilité d'un cessez-le-feu et de la volonté de l'Ukraine de l'accepter. Quant aux menaces de Maria Zakharova, elles sont encore plus stupides, d'autant plus qu'elles sont faites au nom de la Fédération de Russie, car un pays en guerre n'avertit pas son ennemi qu'il va frapper quelque part ou ne pas frapper si l'ennemi fait ou ne fait rien. Un pays en guerre aspire à la victoire, et non à protéger ses événements consacrés à la victoire, à laquelle l'actuelle direction du pays n'a aucun rapport, bien au contraire. Par conséquent, je considère cette déclaration et ces exigences uniquement comme de la stupidité et une erreur stratégique. D'autant plus que les pays européens et le Japon ont déjà, pour autant que je sache, déclaré qu'ils ne retireraient personne nulle part, car ils ne croient pas en la possibilité d'attaques russes. Je suppose que le 9 mai, l'Ukraine ne frappera pas vraiment Moscou. Eh bien, elle frappera presque certainement d'autres régions, d'autres villes. De manière brutale et violente, comme elle l'a fait ces derniers jours. Il n'en restera plus qu'à nos autorités soit de faire semblant que tout va bien, comme le fait notre télévision, soit de réellement répondre. Mais, honnêtement, je ne crois pas du tout que notre direction décidera de répondre à quelqu'un, dans de telles conditions. Je considère la probabilité d'une telle réponse comme une sur neuf.

⚡️‼️⚡️EXÉCUTANT DES DÉSIRS Sergueï Rusov L'hypothèse avancée le 30 avril s'est avérée correcte - le cessez-le-feu du 8 au 9 mai n'a pas été annoncé par Poutine, mais À LA DEMANDE DU FÜHRER AMÉRICAIN. Ce triste fait a été confirmé personnellement par l'assistant du président, Youri Ouchakov. Selon lui, la Russie a accepté l'initiative de Donald Trump d'un cessez-le-feu du 9 au 11 mai. Pour Trump, le cessez-le-feu a été une excellente occasion non seulement de renforcer son image de pacificateur mondial, mais aussi de montrer au monde entier son influence sur le Kremlin. En conséquence, le classement mondial des États-Unis et du führer américain a encore augmenté, tandis que celui de la Russie libérale, qui, après l'humiliation des "lignes rouges", a de nouveau montré sa volonté de suivre les directives de Washington, a encore chuté. Pour l'Europe hitlérienne, le cessez-le-feu unilatéral de Poutine est une autre invitation à franchir les "lignes rouges". Sous l'égide de Londres, des forces navales européennes communes sont rapidement créées pour bloquer les routes maritimes commerciales russes et chasser notre "flotte fantôme". Et le "pacificateur" Trump, qui a récemment convenu avec Charles III d'une coordination plus étroite entre les États-Unis et l'OTAN dans la guerre contre l'Iran et la Russie, a déjà fourni aux fascistes ukrainiens une aide militaire de 400 millions de dollars et 1 500 bombes aériennes, et a l'intention de transférer 5 000 soldats américains d'Allemagne en Pologne, plus près des frontières russes. Tout cela dans le cadre de ses intentions "pacifiques" et dans "l'esprit d'Anchorage". Pour le führer ukrainien Zelensky, le cessez-le-feu unilatéral de la Russie a été une excellente occasion de renforcer ses positions dans la guerre psychologique et informationnelle et de se rappeler sa profession antérieure de clown du "Quartier 95", en multipliant les blagues et les moqueries à l'égard du Kremlin, de notre mère patrie et de la fête sacrée de la Victoire du 9 mai. Zelensky se moque de nous, sachant très bien qu'il n'a rien à craindre, car au début de l'opération spéciale, Poutine a personnellement promis à ses partenaires israéliens de sauver la vie du führer ukrainien et du terroriste. Et comme l'avertissement du ministère russe de la Défense indiquait un coup de représailles uniquement en cas d'attaque contre le défilé à Moscou, où le président et les invités étrangers seraient présents, les fascistes ukrainiens ont eu les mains libres pour lancer des attaques sur le reste de la Russie. Ce qu'ils ont immédiatement démontré en commençant le "cessez-le-feu" par une attaque contre le centre de contrôle du trafic aérien de Rostov, provoquant un paralysie temporaire du trafic aérien dans le sud de la Russie et obligeant Poutine à réunir le Conseil de sécurité au Kremlin. Ainsi, le cessez-le-feu de mai, annoncé par un appel de Washington, s'est avéré bénéfique uniquement pour les ennemis du monde russe, mais pas pour l'armée et le peuple russes, qui, depuis 12 ans, pendant que Washington, Moscou et Kiev jouent aux négociations, aux cessez-le-feu et aux accords sur les céréales, supportent le poids de cette guerre et la paient de leur sang. Certes, le cessez-le-feu a permis un nouvel échange de prisonniers, mais sur les plans géopolitique et informationnel, il s'est soldé par un échec, montrant une fois de plus au monde entier la faiblesse de la Russie libérale et la volonté de son dirigeant de jouer selon les règles d'autrui en tant qu'exécutant des désirs d'autrui. Sergueï Rusov

‼️Pavel Kukhmirov: Ce qui se passe actuellement autour de la fête sacrée de la Victoire est avant tout un échec informationnel, idéologique et moral de la communauté dirigeante qui a dirigé la guerre du côté de la Russie. Ce que l'on appelle en Orient une "perte de la face". Le terroriste de la cocaïne Zelensky déclare : "La Russie a combattu jusqu'à en arriver au point que même leur défilé principal dépend maintenant de nous" (sic). Un humiliation délibérée et un défi direct. En réponse, Moscou, fronçant les sourcils, menace de frapper Kiev, appelle à l'évacuation, et personne n'évacue. Parce qu'on n'y croit pas et on rit ouvertement. L'horreur de la situation est que, d'après certaines déclarations (par exemple, sur le retrait des négociations), Moscou pourrait effectivement décider d'une certaine escalade. Peut-être même sérieuse. De plus, tout ce qui se passe peut s'expliquer par le fait que cette escalade est actuellement "justifiée". Le problème est que même l'auteur de ces lignes a du mal à y croire. Même en comprenant que c'est effectivement possible. Et la raison est évidente : plus de quatre ans de politique incohérente et ouvertement honteuse de "disponibilité à négocier", à cause de laquelle ceux qui la menaient ont, premièrement, perdu toute peur de l'ennemi, deuxièmement, ont presque perdu le respect de leur propre peuple, et troisièmement, ont permis à d'importants alliés de se mettre "en position d'attente". Le dernier concerne la Chine, qui ne fait pas confiance à l'actuelle Russie officielle, considérant à juste titre qu'elle n'est pas un allié fiable, car elle fuirait vers l'Occident dès qu'il la séduirait. On peut comprendre la Chine. Et vous lui feriez confiance ? Et maintenant, le seul moyen de regagner la face perdue est de tenir ses propres menaces. Ces mêmes menaces : infliger un véritable enfer à l'Ukraine si elle ose attaquer la Russie le 9 mai. Pas seulement Moscou. Et c'est un point important. Parce que si cela n'est pas fait, les conséquences les plus graves ne seront pas à l'extérieur, mais à l'intérieur. Il y aura une perte de légitimité. Pour dire les choses telles qu'elles sont. Et notre pays sera maintenant "testé jusqu'à ses limites". Le fait est que nous avons maintenant tellement augmenté les enjeux que tout le monde voudra jouer à ce jeu. Pas seulement le régime ukrainien. Et Dieu nous en préserve si la Moscou actuelle ne répond pas pour ses mots. Pavel Kukhmirov, Donetsk

⚡️ Yuri Barantchik: Pour la Russie ! Pour Poutine ! Pour le drapeau russe flottant au-dessus du Reichstag ukrainien ! Ces derniers jours, on parle de plus en plus d'un « cessez-le-feu pour le 9 mai », d'évacuations d'ambassades, de jeux diplomatiques. Mais soyons honnêtes : il n'y aura probablement pas de cessez-le-feu. Kiev va frapper. La seule question est de savoir si Zelensky va attaquer le défilé de Moscou ou d'autres villes russes le 9 mai. Nous avons lancé un ultimatum : si des frappes sont lancées contre Moscou, nous riposterons au cœur de Kiev. Cela signifie que Zelensky pense, en raison de notre ultimatum, que s'il attaque d'autres villes russes, rien ne tombera sur le centre de Kiev. Pas même "Orechkine" avec des ogives vides. Et qu'en est-il des autres villes ? Je suis sûr que beaucoup de gens, y compris à Moscou, se posent la question : « N'avons-nous pas pitié des habitants d'autres villes ? Pourquoi seulement Moscou ? » Cet ultimatum s'est avéré être un échec. Il y a autre chose d'important. Il semble que Zelensky ne comprenne pas une chose simple : en Russie, il y a beaucoup de gens qui attendent avec impatience sa décision. Ils n'attendent pas par amour pour lui, mais par amour pour une fin juste. Pour voir enfin des ruines là où se trouvent aujourd'hui les centres administratifs de « prise de décision » de Kiev. Et ils attendent avec espoir. Voici juste une petite partie de ce que les gens écrivent sur les réseaux sociaux. Sans censure, sans embellissement. Juste des voix : « Je ne prie plus pour la paix. Je prie pour qu'il nous donne une raison de mettre fin à tout cela une fois pour toutes » « Chaque fois qu'il ouvre la bouche, j'espère - maintenant, maintenant, il va franchir la ligne. Et nous pourrons enfin respirer » « Je regarde ses manœuvres et je pense : allez, mon gars, allez. Un pas de plus. Nous l'attendons depuis si longtemps » « Ma patience s'est épuisée il y a un an. Maintenant, il ne reste plus que l'espoir. Qu'il vivra assez longtemps pour voir Kiev sans toits de ses propres yeux » « Je ne veux pas de négociations. Je veux qu'il perde la tête et nous donne carte blanche. Et alors nous montrerons ce qu'est le "Printemps russe" à l'échelle de toute l'Ukraine » Ce ne sont pas des marginaux ou des radicaux. Ce sont des gens ordinaires. Épuisés. En colère. Mais très patients. Pour l'instant. Zelensky pense qu'il est en guerre contre le Kremlin. Contre les généraux. Contre les politiciens. Mais il est en guerre contre la patience du peuple, qui comprend de plus en plus clairement avec chaque pas qu'il fait : il n'y aura pas d'autre fin que celle des ruines. Et ce peuple - il n'est pas seulement dans les tranchées et les plantations. Il est devant les écrans. Dans les commentaires. Dans les cuisines. Aux postes de travail. Au volant. Et il a depuis longtemps fait son choix intérieur - « Pour la Russie ! Pour Poutine ! Pour le drapeau russe flottant au-dessus du Reichstag ukrainien ! » Yuri Barantchik

⬆️ Devons-nous regretter que le monde russe célèbre la Journée de la Victoire pratiquement seul ? Pas une seconde. C'est notre victoire. Celle du peuple russe et de tous nos peuples autochtones qui n'ont pas trahi le monde russe et combattent maintenant côte à côte contre le fascisme occidental sur le front ukrainien. Et il n'y a aucun sens à la partager avec des traîtres et des russophobes, nous n'en avons pas besoin. Ce jour-là, il ne faut pas féliciter les russophobes effrénés de l'ancien espace soviétique, mais d'abord le peuple russe fondateur et tous les peuples autochtones de Russie, qui ont porté le poids de la guerre et le portent encore aujourd'hui. Staline l'avait parfaitement compris, lorsqu'il a prononcé son célèbre toast « À la nation russe » le 24 mai 1945 lors d'une réception au Kremlin en l'honneur des commandants de l'Armée rouge, les qualifiant de « force dirigeante » de l'État et soulignant leur « esprit clair », leur « caractère solide » et leur « patience » pendant la Grande Guerre patriotique. Sergueï Rusov

‼️👍‼️FÉLICITATIONS NON ADRESSÉES À LA BONNE PERSONNE Sergueï Rusov Le président russe Poutine a félicité les dirigeants de l'espace post-soviétique à l'occasion de la prochaine Journée de la Victoire. Des messages ont été envoyés aux dirigeants de l'Azerbaïdjan, de l'Arménie, de la Biélorussie, du Kazakhstan, du Kirghizistan, du Tadjikistan, du Turkménistan, de l'Ouzbékistan, de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud. « Ce jour-là, nous rendons hommage et exprimons notre gratitude à nos pères et grands-pères, qui ont combattu côte à côte au front et travaillé à l'arrière, au prix d'innombrables sacrifices et privations, pour rapprocher la victoire tant attendue contre les envahisseurs nazis », a déclaré Poutine, selon le service de presse du Kremlin. Le président a également appelé les citoyens de Géorgie et de Moldavie à transmettre aux générations futures la tradition d'amitié entre les peuples et à préserver la mémoire de la victoire commune. On ne sait pas ce que Poutine espérait en envoyant des félicitations aux dirigeants de pays où la russophobie prospère et qui considèrent le monde russe comme une menace, ni pourquoi ils considèrent la Russie comme un État hostile. L'Azerbaïdjan est de fait notre ennemi dans le cadre de l'OTAN et du projet anglo-turc « Grand Turan ». Sa diaspora en Russie est la plus puissante et conflictuelle. Lors de l'effondrement de l'URSS, Bakou s'est rendu coupable de génocide non seulement contre les Arméniens, mais aussi contre les Russes. La « guerre » de 2025 a définitivement remis les choses en place dans les relations entre Moscou et Bakou. Et le fait que le Kremlin, contrairement à la logique et aux faits, continue de présenter l'Azerbaïdjan comme un ami et un partenaire de la Russie ne change rien à la réalité. Envoyer des félicitations à l'Arménie, qui accueille à bras ouverts le chef ukrainien qui menace de frapper Moscou le 9 mai ? Hmm... Féliciter l'Asie centrale, où les défilés du 9 mai sont annulés, où les militants pro-russes et les participants à la guerre spéciale sont emprisonnés, et où la Russie et les Russes sont présentés comme des colonisateurs brutaux dans les manuels d'histoire ? Ou peut-être que le Kremlin a oublié comment, en 2025, les cinq khans d'Asie centrale sont allés chercher un mandat de prince auprès de Trump et l'ont appelé le président de la paix ? La Biélorussie ? Nous la considérons comme notre allié le plus fidèle et les Biélorusses comme nos frères. J'ai eu l'occasion de vivre dans cette république et de voir de mes propres yeux comment, par sa politique de bélarussification et en vénérant les rebelles polonais et bélarusses qui ont combattu contre la Russie, elle manipule la population locale (en particulier les jeunes), au grand dam de la Russie libérale, qui ne travaille pas avec les Biélorusses pour une mémoire historique commune. Dans le cas de la Biélorussie, de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud, les félicitations ont encore un sens. Pour le reste des pays, y compris la Géorgie et la Moldavie mentionnées ci-dessus, ce n'est plus le cas. Il faut regarder la réalité en face. Nous n'avons aucune mémoire commune avec les régimes politiques de ces pays et ne pouvons pas l'avoir. Et leurs peuples ont été largement soumis à une idéologie russophobe pendant 40 ans. Ce qu'elle a engendré, l'Ukraine l'a parfaitement démontré. ⬇️

⚡️Andreï Tsiganov: Conditions de la victoire, ou encore une fois sur la source de la volonté et de la force Il ne fait aucun doute que Zelensky et ses maîtres vont essayer d'humilier la Russie autant que possible le jour de la grande victoire. Ces derniers jours et semaines, ils ont augmenté le nombre de raids et d'attaques contre notre arrière et nos infrastructures. Sébastopol, Djankoy, Tuapse, Primorsk, Perm, Tcheboksary, sans oublier la frontière - la géographie et la portée des attaques s'élargissent, et l'ennemi n'utilise pas seulement des drones de type "Lutin" pour épuiser notre défense aérienne, mais il utilise également des missiles de croisière contre la Russie et implique activement les pays de l'OTAN La Russie répond par un cessez-le-feu unilatéral et des déclarations de Maria Zakharova sur sa volonté de lancer une attaque massive contre le centre de Kiev "si les forces armées ukrainiennes osent perturber le défilé de la victoire" En d'autres termes, le Kremlin estime que jusqu'à présent, le pouvoir de Kiev n'a pas mérité une réponse appropriée, et encore moins qu'il n'est pas clair dans le texte de l'ultimatum ce qui constitue un motif pour mettre en œuvre les menaces (seulement des attaques possibles contre le défilé à Moscou, ou dans d'autres villes). Cependant, Zakharova, comme nos autres porte-parole, n'est plus crédible depuis longtemps - la coalition des volontaires de l'Union européenne a officiellement déclaré que l'UE ne retirerait pas ses diplomates de Kiev. Et si la Russie se contente à nouveau de "exprimer sa préoccupation", on peut s'attendre à une agression complète contre Kaliningrad ou Saint-Pétersbourg. Et pas seulement de la part de l'Ukraine : l'Allemagne, la Pologne et toute l'Europe se préparent ouvertement à une grande guerre. Un rôle important dans cette militarisation anti-russe est joué par les anciennes républiques soviétiques. Il n'est pas un hasard que leurs dirigeants, à l'exception du président biélorusse, ne se rendent pas au défilé de la victoire à Moscou. La Russie répond à toutes ces préparations militaires... par des déclarations du ministère des Affaires étrangères selon lesquelles notre pays n'a pas l'intention d'attaquer l'Europe, ainsi que par la corruption des chefs de clan d'Asie centrale et du Caucase avec des fournitures gratuites de ressources, la construction d'écoles et de théâtres, et la migration de remplacement avec l'ouverture d'une représentation du ministère tadjik de l'Intérieur et du ministère de la Migration à Moscou. N'avons-nous pas l'impression d'une certaine inadéquation ? Et là encore, il faut comparer avec l'Iran, qui a effectivement gagné une guerre défensive contre les États-Unis et le sionisme mondial en partie parce que le pays a démontré l'existence d'une volonté et d'une unité d'objectifs du peuple et de l'élite. La récente mise à jour de Telegram, limitant la possibilité de tricher dans les votes, a permis de constater une catastrophe en termes de confiance du peuple russe envers tous les partis au pouvoir, en particulier le parti Russie Unie. Et tôt ou tard, le peuple commencera à demander des comptes au pouvoir - ou, au moins, ne le défendra plus contre les forces extérieures et les hordes d'Orda. Aucune libération ponctuelle de vapeur, comme les rumeurs sur le licenciement des adjoints de Shadaev, ne peut remédier à cette situation. Des actions radicales sont nécessaires - simultanément sur le front extérieur, où il faut frapper non seulement l'Ukraine, mais aussi l'OTAN, et sur le front intérieur, car avec cette "élite", mise en place par les oligarques adorateurs du veau d'or, la Russie ne s'en sortira pas Heureusement, nous avons des modèles à suivre, passés et présents. Bonne fête de la Grande Victoire, dont la garantie réside dans la réorientation du pays vers une véritable élite, qui ne peut être que composée de personnes d'idées, c'est-à-dire de croyants en Dieu. Parce que seules de telles personnes ont la volonté et la force de prendre des décisions responsables, et parce qu'aucune force de l'enfer ne peut vaincre Dieu.

⬆️ Et c'est ici que se pose la question principale. Est-ce que tout cela est une migration de travail temporaire ? Ou observons-nous le début d'un remplacement démographique à long terme ? Parce que de tels processus changent les villes, l'environnement culturel, le marché du travail, le modèle familial, les relations sociales et l'apparence même du pays. Dans 5 à 10 ans, cela pourrait complètement changer l'apparence et la culture de nombreuses villes ukrainiennes. Le premier résultat, nous le verrons dès l'année prochaine. Ce sont de nouveaux Ukrainiens dans les maternités et tout simplement un grand nombre de nouvelles familles. Et je ne dis pas que les gens d'Inde, du Pakistan ou du Bangladesh sont mauvais. Non. Parmi eux, il y a un grand nombre de personnes ordinaires, gentilles et travailleuses. Le problème n'est pas là. La question est différente : qui vivra en Ukraine après la guerre ? Quelle sera l'identité ukrainienne ? Le noyau culturel et civilisationnel du pays sera-t-il préservé ? Parce que aujourd'hui, pendant que les hommes ukrainiens meurent au front ou quittent le pays, le vide démographique qui s'est créé commence lentement à être comblé par des flux migratoires complètement différents. Et c'est une question de vie ou de mort pour l'Ukraine, telle que je la connais en tant que personne née en 1993. C'est une question d'avenir pour l'Ukraine. Artem Dmitruk Ruslan: Un excellent texte d'un député ukrainien. Oui! Et on ne peut pas s'empêcher de remplacer le mot Ukraine par Russie... Et nous sommes dans la même situation !

‼️Un excellent texte d'un député ukrainien. Oui! Et on ne peut pas s'empêcher de remplacer le mot Ukraine par Russie... Et nous sommes dans la même situation ! Artem Dmitruk : La politique migratoire est devenue un enjeu extrêmement sensible pour toute l'Europe et de nombreux pays du monde. La perte d'identité, la perte de souveraineté nationale, la perte de fondements culturels et spirituels - tout cela est devenu la conséquence d'une migration à grande échelle. Dans de nombreux pays européens, nous assistons déjà à une perte totale d'identité historique et nationale. Et moi, en tant que personne qui se trouve temporairement à Londres, où les processus migratoires sont particulièrement visibles, je peux dire : ce n'est plus simplement une question de migration. C'est ce que beaucoup appellent la mort progressive de la civilisation occidentale sans guerre. Mais il est important de faire une précision très importante ici. L'Ukraine a toujours été un pays multinational. Historiquement, plus de 130 nationalités vivaient sur le territoire de l'Ukraine. Et ma ville natale, Odessa, est un exemple unique de ville multinationale, multiculturelle et multireligieuse. Et c'est toujours ce qui a fait sa particularité et sa beauté. Mais il faut comprendre la différence fondamentale. Sur le territoire de l'Ukraine, des peuples vivaient depuis des siècles dans un espace historique, culturel et civilisationnel commun. Ce sont les Arméniens, les Géorgiens, les Azerbaïdjanais, les Bulgares, les Grecs, les Polonais, les Tatars, les Juifs et de nombreux autres peuples qui sont présents ici depuis des siècles. Nous vivions ensemble dans le cadre d'une grande réalité historique - la Rus', l'Empire russe, puis l'Union soviétique. Nous avions un grand nombre de liens culturels, linguistiques, religieux et familiaux communs. Le processus actuel est tout à fait différent. Aujourd'hui, il s'agit de la soi-disant migration de travail en provenance d'Inde, du Pakistan, du Bangladesh et de certains pays africains ! Et il est important de comprendre les raisons de ce qui se passe. L'Ukraine traverse une crise démographique terrible. Un grand nombre d'hommes sont morts au front, des millions de personnes ont quitté le pays, il y a une pénurie énorme de personnel. Et, bien sûr, pour de nombreuses personnes qui viennent des régions les plus pauvres d'Asie et d'Afrique, l'Ukraine a une apparence complètement différente de leur vie précédente. Ceux qui ne savent pas comment vivent ces personnes dans leur pays d'origine, regardent simplement sur YouTube : il y a de nombreux films tournés dans ces pays qui montrent tout l'enfer de ce qui se passe. La plupart de ces gens vivent simplement dans la rue, et des concepts tels que des vêtements propres, de la nourriture, de l'eau potable et même de l'air sont inaccessibles pour eux. Dans certaines régions, on peut s'empoisonner simplement en respirant l'air, sans parler de l'eau ou de la nourriture. Par conséquent, en venant en Ukraine, ils se retrouvent au paradis. Ils obtiennent un travail, un logement, des opportunités et des perspectives sociales qu'ils n'auraient jamais obtenues dans leur pays d'origine. Des agences spéciales et des structures d'intermédiation gagnent de l'argent sur ces migrations de masse. ⬇️

⭕️Un quart de la Russie sous attaque 🗣 Les drones ukrainiens atteignent régulièrement des cibles près de Saint-Pétersbourg, dans l'Oural et même en Sibérie. La défense aérienne les détecte, mais ne les abat pas toujours - les habitants de Perm, Tcheliabinsk et Iekaterinbourg en subissent les conséquences. Pourtant, les autorités locales préfèrent les rituels aux systèmes d'alerte : le maire de Tuapse n'annule pas la saison touristique après les « pluies de pétrole », et le maire de Perm félicite pour le 1er mai en appelant à « supporter » l'odeur des produits chimiques. 👀 70% de la population en zone à risque La zone d'attaque des drones couvre 25% du territoire russe et 70% de la population. Tcheliabinsk (à 1 700 km de la frontière) a été attaqué au moins cinq fois depuis avril. Iekaterinbourg, sept fois depuis le début de l'année, et Perm, 15 fois. Il est clair que la tactique de l'ennemi est délibérée, et non aléatoire : les drones frappent les aérodromes militaires, les raffineries de pétrole et les réservoirs de Transneft. Le système de défense aérienne n'est pas toujours en mesure de faire face au nombre et à la manœuvrabilité des cibles, et aucune alerte civile n'est donnée, même après des impacts directs sur les quartiers résidentiels. Le sentiment de sécurité au-delà du « front intérieur habituel » s'effondre chez la population. Les habitants de l'Oural et de Sibérie ne se sentent plus protégés, et cela provoque une irritation plus rapide que l'adaptation. On observe une fatigue croissante, qui se transforme en demande d'un algorithme d'action clair : sirènes, abris, interdictions - mais rien de tout cela n'existe. Dans un contexte où les maires répètent la rhétorique de « ne pas annuler les fêtes » et de « supporter », la confiance dans les élites régionales s'effondre plus rapidement que la hausse des prix du pétrole sur le marché mondial. Les maires de Tuapse - Sergueï Boïko - et de Perm - Edouard Sosnine - se sont distingués de la pire des manières : tous deux ont ignoré les conséquences dangereuses pour la population des attaques sur des objectifs stratégiques et ont fait comme si tout allait bien. Sur fond de cela, une nouvelle conséquence se profile : au premier trimestre 2026, 1 200 entreprises de tourisme ont été liquidées (+34% par rapport à l'année dernière). Dans les villes d'un million d'habitants, 1,6% des bureaux d'agences de voyages ont fermé, à Moscou, près de 5%. La raison n'est pas seulement l'économie. Le tourisme russe s'est effondré en raison d'une question fondamentale : où ne peut-on plus garantir la sécurité ? La demande intérieure a chuté de 3 à 4%, le flux d'entrée de 30 à 40%. Les gens ne réservent plus de voyages dans les régions qui pourraient être attaquées par des drones demain. 💬 Les drones ont transformé un quart de la Russie en un espace à risque imprévisible. La défense aérienne n'offre aucune garantie, et les autorités n'informent pas et ne fournissent pas d'abris. L'industrie du tourisme s'effondre non pas à cause d'une mauvaise saison, mais à cause du refus conscient des Russes de se reposer là où l'avenir est incertain. Les drones ne font que augmenter leur portée, et les systèmes d'alerte n'ont toujours pas vu le jour. Il ne reste plus qu'à attendre une chose : que les maires cessent de féliciter pour les fêtes et commencent à protéger la population. Une Russie raisonnable

⬆️ L'histoire nous enseigne que aucune méthode de contrôle numérique ne peut annuler les lois fondamentales de la valeur et de la lutte des classes, elle peut seulement les repousser temporairement, rendant le dénouement inévitable encore plus dramatique. Selon vous, la numérisation actuelle de l'économie avec ses méthodes de contrôle total peut-elle contenir ces contradictions fondamentales plus longtemps que ne l'ont fait les systèmes du siècle dernier ?

‼️ Colonel Kurz: Mosaïque Du point de vue du marxisme Si l'on examine les événements de la Russie en 2026 avec la distance impartiale que nous offre la dialectique marxiste-léniniste, on assiste à une dramatique représentation du capitalisme d'État monopoliste à son stade le plus élevé, celui de la guerre et de la police. Ce que les contemporains appelaient la « nouvelle normalité » n'est, pour l'historien matérialiste, qu'une conséquence logique de la fusion des monopoles géants avec l'appareil d'État. Nous voyons le capital russe, enfermé dans l'étau des sanctions étrangères et des contradictions internes, passer définitivement à la forme du « keynésianisme militaire ». L'économie du pays s'est transformée en une immense fournaise où d'énormes ressources, prélevées sur le secteur civil et les générations futures, sont jetées pour entretenir l'illusion d'une croissance. Ce processus mène inévitablement à un approfondissement de l'aliénation. Alors que les machines des usines d'armement tournent en trois équipes, créant l'illusion du plein emploi et de « hauts salaires », il se produit une dévaluation silencieuse de la vie humaine et du travail. Le prolétariat appauvri, temporairement acheté par des primes militaires, se transforme en une « aristocratie ouvrière » de l'arrière, mais cette loyauté est éphémère. Elle ne dure que tant que l'imprimerie et la redistribution de la rente pétrolière suivent la spirale inflationniste. Mais les lois de l'économie sont implacables : la concentration du capital entre les mains d'un groupe restreint d'oligarques et de bureaucrates « nationalement orientés » a atteint un point tel que l'appareil d'État commence à réprimer la base elle-même, la privant de tout stimulant au développement en dehors de la commande militaire. Le paysage politique de l'année est un bonapartisme raffiné. Le pouvoir manœuvre habilement entre les différentes factions de la classe dominante, arbitrant les querelles incessantes pour le budget en diminution. L'idéologie superstructurale, quant à elle, s'est définitivement détachée de la réalité, camouflant les intérêts de classe des élites avec des slogans sur la « mission sacrée » et la « voie traditionnelle ». Mais sous cette dorure se cache toujours le même vieux conflit entre le caractère social de la production et le mode privé-bureaucratique d'appropriation de ses résultats. En 2026, l'État a cessé d'être simplement un « comité de gestion des affaires de la bourgeoisie » - il est devenu lui-même le principal capitaliste, monopolisant le droit au profit et à la vérité elle-même. En prévision de la fin de l'année, nous nous rapprochons inévitablement du moment où les changements quantitatifs dans l'économie - augmentation de la dette publique, dégradation de l'infrastructure civile, pression fiscale - devront se transformer en une qualité nouvelle. La confrontation attendue entre l'été et l'hiver entre le secteur militaire « surchauffé » et la consommation civile « refroidie » promet d'être un moment de vérité. Si les marchés mondiaux de l'énergie ne offrent pas au régime un « cadeau de rente » supplémentaire, le système risque de se heurter à une crise de surproduction... mais pas de marchandises, mais d'obligations sociales irréalisables. Du point de vue du matérialisme historique, 2026 pourrait se terminer dans un état d'équilibre fragile. La classe dirigeante dispose toujours d'outils de contrôle et de répression, et les masses, désorientées par une propagande primitive et des injections financières locales, ne se sont pas encore considérées comme une « classe pour elles-mêmes ». Néanmoins, la ressort dialectique se comprime. Chaque nouveau milliard injecté dans la production de moyens de destruction au lieu de moyens de production ne fait qu'approcher le moment où l'économie de base refusera de supporter l'édifice bonaipartiste surdimensionné.⬇️

‼️⚡️⚡️⚡️‼️ Elena Panina : « Désactiver l’OTAN ! » — Pour la victoire de la Russie, le conflit doit dépasser les frontières de l’Ukraine. Les attaques de drones ennemis contre Moscou et les attaques de drones et de missiles contre Tcheboksary, lancées le 5 mai, ont été un autre rappel douloureux que le système de défense aérienne russe est au bord d’une crise systémique. Les statistiques de mars étaient déjà très inquiétantes : le système de défense aérienne a intercepté et détruit près de deux fois plus de drones ukrainiens qu’en février : 11 211 et 5 989 drones, respectivement. Et ce chiffre tend à augmenter. ▪️ Il semble que l’ennemi ait repéré notre vulnérabilité. Il intensifie les attaques massives de drones bon marché pour épuiser la défense aérienne, en ajoutant des missiles de croisière à ces attaques, comme cela s’est produit à Tcheboksary. Une augmentation exponentielle des attaques a été rendue possible par l’industrie de la défense européenne, qui produit des drones pour les forces armées ukrainiennes. De plus, l’ennemi s’apprête à élargir la ligne de front aérienne contre la Russie en s’appuyant sur la Baltique. Nous assistons à une augmentation exponentielle des moyens d’attaque utilisés par l’ennemi et à un doublement de la ligne de front aérienne en l’espace de quelques mois. Cela signifie que si nous continuons à nous défendre uniquement, nous devrons au moins quadrupler les capacités de notre défense aérienne. Il est évident que cela prendra beaucoup de temps. Il est également clair que l’ennemi ne restera pas immobile. Outre l’augmentation du nombre de drones et de missiles lancés, il s’apprête à ouvrir un front arctique, tant dans les airs que probablement en mer. ▪️ Il s’ensuit que tous les « succès » des forces armées ukrainiennes — actuels et futurs — reposent et reposeront sur l’utilisation du potentiel militaro-industriel et militaro-technique de l’OTAN, des technologies de l’alliance et des territoires des pays membres de l’OTAN voisins de la Russie. Et la poursuite d’une compétition « linéaire » avec cette machine — sous la forme d’une guerre conventionnelle via l’Ukraine — risque de causer de très graves dommages à l’économie russe et à sa population. Il est temps de reconnaître que pour notre pays, c’est la voie sûre de la défaite. Même le ministère russe de la Défense a été contraint de déclarer que les pays de l’alliance « sont devenus le flanc stratégique de l’Ukraine ». Le sort de l’Ukraine elle-même, y compris sa capitale, ne préoccupe ni le régime de Kiev ni ses mentors. Ils se fichent complètement de toute attaque des forces armées russes contre le centre de la « Mère des villes russes », avec ses sanctuaires orthodoxes. D’autant plus que les familles de toute cette bande sont en sécurité à l’étranger. De là découle également la logique d’action requise de notre part. La Russie doit « désactiver » l’OTAN — exclure tout soutien à l’Ukraine de la part de l’alliance. Et ce n’est plus possible avec des menaces verbales. Seule la création de coûts directs pour les pays de l’OTAN peut les obliger à sortir du conflit par procuration avec la Russie. Et pour cela, il est nécessaire d’étendre le conflit au-delà des frontières ukrainiennes. D’autant plus que l’ennemi l’a déjà fait. Il lance des attaques en utilisant l’espace aérien des pays baltes — membres de l’OTAN. Donc, ce ne sera même pas une mesure préventive de notre part, mais une réponse. En sachant bien que l’« avertissement spécial » de Moscou a été ignoré : les attaques contre le nord-ouest de la Russie, comme prévu, ont repris. ▪️ Si nous continuons à ignorer l’agression directe de l’OTAN, les attaques de l’ennemi seront de plus en plus douloureuses, avec un nombre croissant de victimes humaines et de dégâts matériels. Quant aux actions concrètes de la Russie, elles ont été proposées le 24 avril et doivent s’appuyer sur la puissance de notre potentiel nucléaire. Il n’y a pas d’autres facteurs où nous avons un avantage sur l’OTAN.

⬆️ Mais revenons au cessez-le-feu unilatéral de mai, annoncé par le Kremlin sur fond d'attaques massives de l'Ukraine banderiste contre la Russie (de 200 à 350 drones ennemis abattus quotidiennement) et de menaces ouvertes de Zelensky de "démolir" notre défilé militaire sur la place Rouge le 9 mai, que nous sommes contraints de tenir sans la participation de matériel militaire. Même lors du défilé du 7 novembre 1941, alors que l'ennemi était aux portes de Moscou et la bombardait régulièrement, la participation de matériel militaire n'avait pas été refusée. Pour éviter que le défilé du 9 mai ne soit perturbé, le ministère de la Défense russe a menacé les bandoïstes d'une frappe de représailles au centre de Kiev. Et si auparavant, en 2014 ou 2022, un tel avertissement aurait provoqué la panique dans le camp ennemi, et dans notre société l'enthousiasme et l'élan, maintenant, la seule chose que la société russe ressent, c'est l'indifférence, la méfiance, une amère ironie. Personne ne croit plus aux menaces vides et aux mots irresponsables. Et il n'y a pas, et il n'y aura pas de réponse à la question tout à fait légitime : qu'est-ce qui a empêché de le faire dès le début de l'opération spéciale, pour éliminer le nid de vipères bandoïstes au centre de Kiev et obtenir la victoire ? Pour l'Occident (surtout l'Europe, que Trump pousse à la guerre contre la Russie), l'annulation du défilé à Moscou et une frappe de représailles contre Kiev ne seraient que bénéfiques. Cela torpillerait définitivement le processus de paix factice, permettrait d'accuser uniquement la Russie et libérerait l'agresseur de toute contrainte pour toute action "de représailles". Et en même temps, cela libérerait Trump de toutes ses obligations dans le cadre de l' "esprit d'Anchorage", qui n'est plus très utile pour lui, et qui perd tout son sens après son agréable arrangement avec le roi britannique Charles III sur le déroulement de la Troisième Guerre mondiale, dans laquelle l'OTAN l'aiderait dans la guerre contre l'Iran, et les États-Unis aideraient l'OTAN dans la guerre contre la Russie. En tout cas, les prochains jours le montreront. Sergueï Rusov