qasawa.xyz | قساوة

سيكون للذكاء الاصطناعي العامّ AGI، كلما اقتربنا منه، دورٌ أجلى وأهم في تسهيل الحروب، أعني سيسهُل ردم الهوة بين الضعفاء والأقوياء. فالحرب كانت عبر التاريخ كله حكرًا على من يملك ما لا يملكه غيره: الرجال والمال والمعرفة. وعلى هذا الاحتكار بُني كل ما كتبه منظّرو الحرب، من صن تسو، مرورًا بالعسكرية النفسانية عند Ardant du Picq، والاستراتيجية العسكرية لبسمارك، وانتهاءً بمحاولات الحفاظ على التوازن عند بريجينسكي. كلهم افترض أن القوة نادرة، وأن الفجوة بين القوي والضعيف لا تُردم إلا بأجيال. وهذا الافتراض تحديدًا هو ما سيسقطه الذكاء الاصطناعي العامّ. إذ ستدخل في الحروب المستقبلية عواملُ جديدة في كل ساحة من ساحات فنون الحرب، عوامل لم يُحسب لها حساب في شيء من ذلك التراث كله. ولا بد أن تتأثر تعريفات النصر والغلَبة، والهزيمة والانكسار، بل ما معنى الغلَبة أصلًا إذا صار الضعيف يتحول إلى قوي بسرعة، بما تفرضه عليه تطورات الذكاء الاصطناعي العامّ؟ والطريف أن القوتين العظميين تدفعان معًا في هذا الاتجاه من بابين متضادين: جشعٌ أمريكي ينفخ في فقاعة قد تضع الاقتصاد العالمي في كوارث خطيرة، وأمننةٌ صينية تفتح النماذج للجميع فتهدم الاحتكار عمدًا، مضحّيةً بالربح لتحرم خصمها التفوق. والنتيجة واحدة في الحالين: انتشار القوة لا تركّزها.

سيكون للذكاء الاصطناعي العامّ AGI، كلما اقتربنا منه، دورٌ أجلى وأهم في تسهيل الحروب، أعني سيسهُل ردم الهوة بين الضعفاء والأقوياء. فالحرب كانت عبر التاريخ كله حكرًا على من يملك ما لا يملكه غيره: الرجال والمال والمعرفة. وعلى هذا الاحتكار بُني كل ما كتبه منظّرو الحرب، من صن تسو، مرورًا بالعسكرية النفسانية عند Ardant du Picq، والاستراتيجية العسكرية لبسمارك، وانتهاءً بمحاولات الحفاظ على التوازن عند بريجينسكي. كلهم افترض أن القوة نادرة، وأن الفجوة بين القوي والضعيف لا تُردم إلا بأجيال. وهذا الافتراض تحديدًا هو ما سيسقطه الذكاء الاصطناعي العامّ. إذ ستدخل في الحروب المستقبلية عواملُ جديدة في كل ساحة من ساحات فنون الحرب، عوامل لم يُحسب لها حساب في شيء من ذلك التراث كله. ولا بد أن تتأثر تعريفات النصر والغلَبة، والهزيمة والانكسار، بل ما معنى الغلَبة أصلًا إذا صار الضعيف يتحول إلى قوي بسرعة، بما تفرضه عليه تطورات الذكاء الاصطناعي العامّ؟ والطريف أن القوتين العظميين تدفعان معًا في هذا الاتجاه من بابين متضادين: جشعٌ أمريكي ينفخ في فقاعة قد تضع الاقتصاد العالمي في كوارث خطيرة، وأمننةٌ صينية تفتح النماذج للجميع فتهدم الاحتكار عمدًا، مضحّيةً بالربح لتحرم خصمها التفوق. والنتيجة واحدة في الحالين: انتشار القوة لا تركّزها.

عصبونان عصبيّان مُصابان بالفصام.

https://qasawa.com/p/622 نلقاكم آخر السنة هذه. لربما بداية التي بعدَها. أو قبل التي بينهما.

😭

😬

🔠🔠🔠©️🔠

إنك ترى أنَّ الإنسان تصعُب عليه حياتُه وتشقُّ عليه نفسُه، وتجد أنه مهما جاوَز في الأفهام زمانَه، فإنه يظلُّ على وجه من الوجوه ابنَ وقتِه ومكانِه. وإنْ سبَقَ في الأفهام أقرانَه، أو بَزَّ عصرَه وأبناءَه، فإنَّه لا يُجاوز أطباعَه وجِبِلَّةَ أحوالِه. ولا يصبح عصيًّا عليه الموتُ، كما لا يمسي ممكنا عليه المُحالُ. وإذ ترى ذاك وتجد هذا، تفهمْ أنَّه لا يقدر على استذكار حياته كما هي إنْ هو شاخ أو ألمَّت به الأشراخ، فضلا أن يستذكر جزءا هيِّنًا من سلسلة المصاعب التي دَهمَتْه في حياته هو، فهل هو يُبصِر، ويمعن فيستصبر، أنَّ استصعابَه نفسَه، ذرَّةٌ في سلسلة أحوال الخلائق غيرِه؟ فإنْ هو أمعَن، أيدرك أن عيشَه عشرين أو سبعين، ليس في حدِّ ذاته بنافع؟ ولا هو عنه أمرًا بمانع؟ ثمِّ إذا هو استبصر، فجَلَى ذهنُه وتفكَّر، أفلا يرى أنّ استصعابَه نفسَه، موجبٌ لِأَنْ يستسهل ويرِقَّ مع غيره؟ وإذا لم يكن بقادر، وقتَ تدْهَمُه المخاطر، أن يصدَّها عن نفسه بدَفْعٍ من الأمور قاهِر، أفلا يُقِرُّ أن فوقه فاطر؟

🔠

🔠

إذا استعصتْ على أحد من الحوسبيين الفاهمة فيما يخص البروتوكول، فليساعد نفسَه باستطلاع أوسع بقراءة الأوراق البحثية بادئ ذي بدء، ثم بمطالعة موقع البروتوكول على الشبكة. لمَن تعسُر عليه الفاهمة ممن هم خارج الحوسبة، فليساعد نفسه بالبحث العام في غوغل وغيره؛ إذا أحبّ أن يفهم الإسهام في حرب وكلاء الذكاء الاصطناعي الحالية وبقية الإسهامات في البلوكتشين.