антишкола незлословия
رفتن به کانال در Telegram
🔸 О языке, мышлении и способности видеть неочевидное. 🔸 Писатели, книги, идеи и истории, которые меняют оптику. 🔸 Для тех, кто хочет создавать, говорить собственным голосом и быть заметным. Редактор @da_bas
نمایش بیشترکشور مشخص نشده استدسته بندی مشخص نشده است
906
مشترکین
-124 ساعت
+167 روز
+20530 روز
تعداد پست‌ها
در حال بارگیری داده...
واکنش‌ها
نظرات
ستاره‌های تلگرام
بهترین پست‌ها بر اساس
در حال بارگیری داده...
تجزیه و تحلیل انتشار
پست ها | ديناميک بازديد ها | |||||
 Как мы обычно решаем почти любую задачу? Три недели обсуждаем, запускать ли проект. Семь раз переписываем предложение клиенту. Обсуждаем с четырьмя друзьями, стоит ли вести канал, а если стоит, то о чем и как. Составляем таблицу, потом вторую — для уверенности. Но штука в том, что в какой-то момент новой информации от размышлений больше не появляется. Вот тут-то нам поможет Станиславский. Да-да, тот самый автор крылатого «не верю».
В поздние годы он всё больше уходил от долгого предварительного разбора ролей за столом. Вместо того, чтобы сначала окончательно решить, что герой чувствует, почему он так поступает, и как актёр должен его играть, он требовал действовать в предлагаемых обстоятельствах — а потом уже разбирать, что обнаружилось. Из этой работы вырос метод физических действий. Сам принцип можно перевести с театрального на человеческий так: не всё можно понять до того, как попробовал.
Предлагаем позаимствовать у Константина Сергеевича именно эту схему: минимально разобраться в ситуации — попровать действовать внутри неё — посмотреть, что получилось — уточнить понимание — действовать снова.
Ключевое слово здесь — минимально. Не надо запускать бизнес на все бабки, чтобы проверить бизнес-идею или увольняться, чтобы понять, сможете ли вы зарабатывать частной практикой. Сначала определите, что вы уже знаете наверняка.
Допустим, вы хотите запустить курс. Тема есть, примерная аудитория определена. Кажется, людям это нужно. Всё. Для первого действия достаточно. Теперь вместо следующей недели размышлений сделайте самую маленькую версию действия. Например, двухчасовой вебинар или один платный заказ вместо новой профессии. После этого реальность начинает отвечать. На вебинар никто не записался или записались двадцать человек, но совершенно не те, кого вы считали своей аудиторией? Клиенты заинтересовались продуктом, но почему-то все спрашивают про функцию, которую вы считали второстепенной? Окей, принято. Вот теперь можно снова думать. Только вы уже думаете не о том, что может произойти, а о том, что действительно произошло. Вместо «наверное, людям дорого» появляется «семь человек дошли до оплаты и закрыли страницу»., а это уже новая информация. Уточняете свою версию, меняете что-то одно и снова действуете.
Получается алгоритм: 1. понял достаточно, 2. сделал, 3. увидел результат, 4. понял лучше, 5. сделал ещё раз.
Этот метод не призывает сначала делать, потом думать. Прыгать с балкона ради получения новых данных всё ещё необязательно. Но он даёт возможность не продолжать думать там, где следующую порцию информации может дать только действие. Возможно, вместо еще одной недели размышлений вам сейчас нужен один маленький эксперимент. И всё, неделя освободилась.
#беритепользуйтесь
#прошлоевпомощь
❤️ антишкола незлословия | 193 | 6 | 0 | 24 | برای مشاهده آمار وارد شوید | |
 Новая гостья нашей постоянной рубрики #владеющиесловом — москвичка, которая регулярно изменяет столице с Петербургом. Представляем вам Лену Егорову — креатора, сценариста и автора телеграм-канала «Плачу на тексты».
Когда-то Лена завела его потому, что уже много лет профессионально писала, но значительная часть её текстов выходила либо вообще без авторства, либо под чужими именами. NDA, передача прав, ghostwriting — работа есть, автора как будто нет, а ей хотелось такого места, где человек прочитает текст и будет точно знать, это написала Лена Егорова. Так появился «интимный дневник сценариста» — собственное пространство для собственных текстов.
Дальше Лена впустила туда работу, и канал… стал расти. Потом стала показывать не только профессиональную сторону, но и свидания, факапы, секс, деньги, сомнения — и профессиональная репутация не рассыпалась, наоборот, появились люди, которые идут к ней учиться писать, и та самая профессиональная видимость, ради которой другие старательно строят личный бренд по всяко-разным инструкциям.
Спросили Лену, убивает ли ремесло авторскую непосредственность; сколько личного выдерживает экспертный блог; может ли мат быть частью языка, а не дешёвым эпатажем; кому принадлежит история, если в ней кроме вас есть другие люди; из чего вообще складывается авторская оптика — и какой совет начинающим авторам она, как автор со стажем, считает одним из самых бестолковых.
Это интервью особенно рекомендуем тем, кто уже который месяц собирается завести канал, но сначала хочет окончательно понять, достаточно ли уже экспертности, не слишком ли он получается личный, можно ли материться, что подумают потенциальные клиенты и не стоит ли сперва научиться писать по-настоящему хорошо. Спойлер: Лена предлагает не ждать.
Покажите тому самому другу, который всё ещё ждёт момента, когда станет достаточно интересным и/или хорошо пишущим человеком, чтобы начать говорить публично.
Читать интервью полностью
#владеющиесловом — рубрика, в которой мы разговариваем с авторами телеграм-каналов, обычными людьми, чьи подлинные истории оказались нужны тысячам читателей.
❤️ антишкола незлословия | 867 | 6 | 4 | 68 | برای مشاهده آمار وارد شوید | |
 +7Вот представьте, живете вы, никого не трогаете, но вдруг рррраз — учудили что-то, и ваше имя собственное стало общеупотребляемым словом.
Представляем вам тех, чьими фамилиями мы все иногда «разговариваем». Листайте карусель и удивляйтесь вместе с нами!
#блеснутьумом
❤️ антишкола незлословия | 391 | 7 | 5 | 63 | برای مشاهده آمار وارد شوید |
