fa
Feedback
NBA FreeTalk

NBA FreeTalk

رفتن به کانال در Telegram

No Hot Takes. Just Basketball. 🏀 Main Channels: @NBAmentality @NBAReporter

نمایش بیشتر
کشور مشخص نشده استدسته بندی مشخص نشده است
291
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+67 روز
+230 روز
آرشیو پست ها
چون دیدم توی کامنتاش خیلی بحثش پیشومده٫ چقدر با این حرف که “امبید سالم از یانیس بهتره” موافقید؟ @NBAFreeTalk

هرچی خانوم بیانسه بگه @NBAFreeTalk

ولی توی NBA هم یه تیم از LAS VEGAS کم داریم @NBAFreeTalk

من این عزیزان رو بر اساس اوجشون رده‌بندی میکنم. ۱- وید در اوجش از همه این عزیزان کارآمدتر بود. البته پال رو خیلی نزدیک بهش میذارم. ولی به نظرم داشتن ابزار به دست گرفتن تک‌نفره حمله توسط وید اونو بالاتر میذاره. متاسفانه اوج وید به خاطر مصدومیت‌هاش کوتاه بود. ۲- پال یکی از بهترین پوینت‌گاردای تاریخه. اینکه هیچوقت قهرمانی به دست نیاورد هم از بدشانسی بود و هم عملکردهای تک و توک بد. که خب دومی رو همه دارن. ولی پال بیست سال سطح تیماش رو به شدت بالا برد و توی اوجش هم یکی از بهترین گاردای دوطرفه لیگ بود. ۳- هاردن رزومه‌ای پر از ریدمان تو پلی‌آف داره. و حقیقتا تا قبل از دوران فیلی تمام بازیای خوب پلی‌آفش عملا بازیای بی‌معنی بودن. یعنی عملا هیچ بازی پلی‌آفی مهمی رو نمیتونستید پیدا کنید که هاردن توش خوب بازی کرده باشه. با این وجود هاردن در اوج خودش تو فصل عادی یکی از قابل اتکاترین بازیکنای حمله‌ای نسل خودش بود و یه‌نفره میتونست حمله فصل عادی تیمش رو به دوش بکشه. ۴- وستبروک به نظر من یکی از اوورریتدترین بازیکنای این نسله و کسیه که با یکم نگاه عمیق به بازیش و تاثیرش توی زمین میتونیم بفهمیم که چقدر بالاتر از سطح خودش ارزش‌گذاری میشه. وستبروک یکی از کم‌افیشنسی ترین امتیازآورای تاریخه که توی دفاع ریتم و نظم دفاعی تیمش رو به دفعات به هم میزنه و تصمیمات بد حمله‌ایش فقط به شوتای بدش ختم نمیشه. وستبروک بین بازیکنای اصلی تیما، یکی از بدترین تصمیم‌گیرا توی کلاچ بوده و خیلی اوقات حتی پاس دادناش هم ارزش افزوده‌ای برای تیمش نداره. البته برای یک گارد ریباندر خوبیه. @NBAFreeTalk

یه آمار دروغین در اومده بود یه مدت که لیوینگستون توی کریرش هیچ میدرنجی میس نداده خیلیا هم که بسکتبال رو فقط از هایلایت میبینن باور کردن این گرافیک هم همون باور کرده‌ها درست کردن احتمالا و هنوز فکر میکنن لیوینگستون هیچوقت میدرنج میس نداده 😂 @NBAFreeTalk

یک ژانر ارزیابی تو بسکتبال هست که فقط بر اساس وایبه. هیچ کاری با اتفاقاتی که افتاده و واقعیات موجود نداره. فقط وایب. توی این ژانر چیزی که بهش میگن «استایل بازی» خیلی اهمیت داره. و هایلایت‌ها هم نقش اساسی دارن. احترام به بزرگ‌تر هم از ارکان اصلی این ژانره. آوردن ملو و لیوینگستن توی همچین لیستی هیچ توجیهی جز وایب نداره. ملو با هیچ معیاری جزو حتی تاپ ۵۰ میدرینج‌زنای تاریخ لیگ هم نیست، اگر کسی نگاه کرده باشه به آمار و ارقام و حتی بازی! صرفا کسیه که شوت میدرینج سهم زیادی از شوتاش داشته. لیوینگستن هم اساسا کسیه که شاید میانگین کریرش یه شوت میدرینج در هر بازی باشه. همچین بازیکنی اصلا اومدنش توی این ارزیابی بی‌معنیه. اصلا قابل مقایسه نیست با بازیکنای سطح بالا. @NBAFreeTalk

نمیدونم چقدر موافقید باهام ولی درک آندرریتد ترین بازیکن تاریخه @NBAFreeTalk

حداقل یکی از ام وی پی های یانیس می‌تونست برسه به هاردن شایدم جفتش @NBAFreeTalk

با در نظر گرفتن فاکتور مصدومیت جیمی رو ترید نکردن @NBAFreeTalk

اگه سیکسرز توی درفت 2027 برایس جیمز رو برداره چی @NBAFreeTalk

آفرین این نکته قشنگیه ک توی همه ورزش ها باید مردم بدونن مثلا مسی رو هیچکی نباید با مارادونا مقایسه کنه یا حتی برعکسش هیچکی نباید رود گولیت رو مثلا با هالند مقایسه کنه ، مقایسه زمانی اشتباهه محضه باید بدونیم هیچوقت نباید حتی لری برد رو با بازیکنای این دوره مقایسه کنیم یا برعکسش ، سختی تیم ها و پلیر های اون زمان ، و قوانین و کلی چالش دیگه نسبت به الان @NBAFreeTalk

یه فرق بنظرم تفاوت دوره هاست و سطح رقابتی که تیما تجربه کردن تا قهرمانی رو بدست بیارن

یه تفاوت مهم بین جردن و لبران وجود داره. جردن فقط یک هم‌تیمی سوپراستار در اوج داشت اونم اسکاتی پیپن بود بقیه هم تیمی هاش فوق‌العاده بودن، اما سوپراستار در اوج نبودن. اما لبران در دوره‌های مختلف حرفه‌ای خودش، بارها کنار چندین سوپراستار در اوج بازی کرده: +وید +باش +کایری +کوین لاو +آنتونی دیویس +الانم ک مکسی و براون دوستان این به معنی کم‌ارزش بودن قهرمانی‌های لبران نیست چون ساختن تیم‌های پر ستاره هم بخشی از دوران NBA مدرنه اما اگر فقط تعداد هم‌تیمی‌های سوپراستار در اوج را مقایسه کنیم، لبران به‌مراتب بیشتر از جردن کنار سوپراستارها بازی کرده، در حالی که جردن بیشتر دوران قهرمانیش رو با هسته ثابت بولز و رهبری همون تیم به دست آورد. @NBAFreeTalk

با چندتاش موافقید؟ @NBAFreeTalk
با چندتاش موافقید؟ @NBAFreeTalk

I just threw up in my mouth a little bit @NBAFreeTalk

میشه گفت وضعیت تمام تیم‌های کنفرانس شرق همینه نیکس بعد از رفتن میچل رابینسن بنچش افت کرده سلتیکس بنچ جندان جالبی نداره هیت هم بعد از ترید یانیس بنچش ضعیف شده تمام تیم‌های شرق توی این فصل وضعیت مشابهی از نظر بنچ دارن و در واقع رقابت بر سر بازی استارتینگ 5 هاست دیترویت بنچ خوبی داره نسبتا ولی دورن رو دارن از دست میدن @NBAFreeTalk

همین الانم بنچ آنچنان ضعیفی نداره سیکسرز انفرنی - دین وید - بارلو - بونا و ... دیلن تری هم رول پلیر بدی نیس احتمالا یکی دوتا بازیکن دیگه هم میارن فری @NBAFreeTalk

کاش موقع اعلام خبر میشد قیافه دریماند رو دید. @NBAFreeTalk

دقیقا ولی این تیم بعید میدونم از نظر افنس به اونا شباهت داشته باشه ، فقط از روی کاغذ میشه گفت این تیم الان شباهت داره به بروکلین @NBAFreeTalk

بروکلین نتس تو ۱۹ تا بازی یی که هر سه تا هاردن، کایری، و دورنتو داشت یکی از بهترین تیمای حمله‌ای تاریخ بود البته و بسیار موفق. @NBAFreeTalk