Ratio MiLitaris

Кажется, речь тут идет больше о предвыборном пиаре, нежели чем действительно серьезном проекте по стимулированию развития народного ВПК и его сопряжению с мощностями государственной машины. За пафосной патриотической риторикой, отражающей желание истеблишмента насытить предвыборную программу правящей партии СВОшной повесткой, не просматривается ответов на реальные вопросы. Как конкретно предлагается срезать чрезмерный бюрократизм 44-ФЗ, чтобы полный цикл разработки, испытаний, производства и поставки не занимал несколько месяцев, когда обстановка диктует гораздо большую оперативность? Как удовлетворить требования государства по максимально прозрачному ценообразованию для ГОЗ, если современные разработки зачастую собираются по очень сложным закупочным схемам, включающим в себя импортирование комплектующих? Это так, просто из того, что приходит на ум в первую очередь. Складывается впечатление, что весь этот нарратив про "новых Кулибиных" так и остался где-то на уровне кем-то сочтенной удачной политтехнологичной формулировки. Реальных подвижек к действительному сокращению пропасти пока нет. Просто всех забрать под еще одного гранд-папика — не решение, поскольку таким образом убьется мотивация к динамичному самоулучшению и конкуренции.

Тем временем ветераны ЧВК, добробатов и других "неудобных" формирований уже который год не могут добиться от государства положенных статусов, выплат и наград... П - приоритеты

Интересная информация о возможной поставке китайских ПЗРК в распоряжение Ирана. Разумеется, Пекин уже успел все опровергнуть, но это еще не гарантия. В конце концов, Россия в данном конфликте действует по той же модели — максимально тихо и непублично, вооружения и техника появляются у OSINT-еров постфактум и без каких-либо комментариев. Конкурентам США объективно выгодно поддержать Тегеран военными поставками и затянуть боевые действия. Пока, однако, рано говорить о формировании модели спонсирования иранцев, аналогичной конфигурации Запад-Украина. И дело тут далеко не столько в нерешительности РФ или КНР, сколько в том, что война пока все-таки не сопоставима с СВО, поскольку сухопутного вторжения не случилось. Тем не менее задел положен и Иран выстоял, в том числе опираясь на "подгоны" со стороны дружественных себе акторов. Американцы, кстати говоря, достаточно мало затрагивают эту тему и предпочитают лишний раз не акцентировать на ней внимание. Принудить к приостановке помощи все равно не выйдет, а признать проблему и собственный ущерб от нее — невыгодно репутационно.

Немецкие федеральные земли и их региональные администрации действительно способны поставить многочисленные ограничения на использование военной силы за рубежом. Это способно бросить прямой вызов последовательному курсу Берлина на милитаризацию и превращение ФРГ в одного из ключевых членов НАТО. Причем не только теоретически — в последнее время правая оппозиция из партии "Альтернатива для Германии" набирает все больше голосов на выборах различных уровней, а также растет по социологии, особенно среди молодого поколения. Особую деликатность добавляет и тот факт, что уже в сентябре состоятся голосования в ландтаги Саксонии-Ангальта и Мекленбурга-Передней Померании. Это буквально бывшая территория ГДР, где отношение к России традиционно более позитивное, равно как и популярность политических сил, не вписывающихся в немецкий мейнстримный истеблишмент. Соответственно, правящая коалиция Мерца, периодически балансируя на грани коллапса, всячески стремится заранее ограничить влияние неподконтрольных конкурентов. Конечно, внутри АдГ далеко не все выступают в качестве фанатов Москвы и лояльных союзников. Однако глупо отрицать, что адекватность заметно выше. Несмотря на конфронтацию в отношениях с Европой, необходимо продолжать работать по ней и выходить на контакт с конструктивными партнерами. Где возможно — помогать им и продвигать их, дабы снижать объемы поддержки Киева со стороны его спонсорской базы.

Антидроновые сетки на малых ракетных кораблях "Мытищи" и "Буря", дислоцированных на базе ВМФ в Кронштадте. Как говорится, хоть так. Однако настоящая и комплексная защита от БпЛА и БЭКов должна также обеспечиваться боковыми нишами под стрелковое вооружение. Традиционное корабельное вооружение банально не рассчитано на современные образцы беспилотного вооружения, а потому не может применяться эффективно априори.

Со стопроцентной вероятностью можно констатировать, что визит Зеленского в США в значительной степени был направлен на стимулирование украинской баллистической программы. Саммит НАТО в Турции, когда американцы анонсировали выдачу лицензии на производство комплексов Patriot, стал своего рода прологом. Поездка в Вашингтон направлена уже на непосредственную фиксацию договоренностей и проработку их практической имплементации. Не случайно, что Зеленский совместно с подчиненными провел переговоры с руководством знаменитой корпорации Lockheed Martin. Той самой корпорации, что производит ракеты PAC-3 для ЗРК Patriot. Тем более, что совсем недавно в Lockheed Martin как раз сообщили, что разработали новую версию этой ракеты, которая стоит в два раза дешевле и будет выпускаться в коллаборации с европейскими партнерами. Украина стремится оседлать конъюнктуру, пока реанимация западного интереса к ней еще находится в пиковой фазе. И логичным образом старается конвертировать это в привлечение инвестиций и экспертизы в свой баллистический проект. Замысел простой — сначала ПВО, а потом и наступательные образцы для дальнейшего усиления дальнобойных ударов по РФ.

В этой новости прекрасно все. Мессенджер, на котором сидит 99,9% российских военных, оказывается, надо закрыть из-за содействия украинским террористам. Уже сам факт постановки вопроса таким образом отражает фундаментальное непонимание относительно того, как на практике функционируют современные технологии. Что, разумеется, совершенно недопустимо для ведущего ведомства в сфере национальной безопасности РФ. И тем не менее...

Еще одной целью визита Зеленского в Англию помимо согласования строительства очередного завода БпЛА стало получение лицензии на производство устройств РЭБ Stone Cloak. Данная перспективная разработка предназначена для усиленной маскировки беспилотников, выполняющих дальнобойные миссии, с тем, чтобы сделать их невидимыми для РЛС и, соответственно, снизить общую эффективность ПВО. Технически это компактные глушители сигналов, что делает их достаточно удобными с точки зрения массового производства. Собственно, тот факт, что Великобритания переходит от стандартной донорской модели к предоставлению лицензии — что означает, что это банально более эффективно с точки зрения удовлетворения военных потребностей ВСУ. Предоставление данного конкретного образца со стороны Лондона говорит о том, что западные спонсоры Украины в полной мере осознают ценность продолжения ее кампании по дальнобойным ударам вглубь территории РФ. Именно поэтому ими предпринимается максимум для стимуляции долговременного ущерба от таких ударов. Кроме того, еще один менее публичный аспект переговоров Зеленский-Бернем — украинско-европейский совместный баллистический проект Freya. Соединенное Королевство сейчас ведет интенсивные исследования для создания своей ракеты Nightfall, что делает англичан весьма ценными партнерами с точки зрения внешнего усиления баллистической программы Киева.

Визит Зеленского в Великобританию в качестве первого иностранного лидера после назначения нового премьер-министра Эндрю Бернема — логичное подтверждение приоритетного характера поддержки Киева для Лондона. За почти половину второго срока Трампа Соединенное Королевство вполне убедительно смогло оформиться в качестве главного координатора прокси-войны с Россией на Западе, что предельно четко уловило укронацистское руководство. Конкретно сейчас на повестке дня стоит развитие прикладной военно-технической операционки. В частности, Киев зондирует почву на предмет открытия масштабного завода по производству БпЛА на территории Британии. Ранее подобная схема уже была реализована. Например, комплекс компании Ukrspecsystems. Схема довольно простая — украинские экспертиза и опыт + британские инвестиции. Размещение хай-тек ВПК в третьих странах максимально отвечает интересам Украины, поскольку выводит обеспечение ВСУ соответствующим снабжением из-под рисков, сопряженных с нанесением дальнобойных ударов ВС РФ. Западные союзники Киева, в свою очередь, получают собственную выгоду в виде внедрения передовых разработок без непосредственного участия в боевых действиях.

И еще немного в честь прошедшего праздника. Массовое насыщение флота экономически рентабельными и мобильными БЭКами является безальтернативной опцией, если мы исходим из того, что наш ВМФ должен вписаться в новый виток военно-технологического прогресса. К большому сожалению, сейчас есть все основания полагать, что налицо два пренеприятных факта. Первый — потребность в массовости по тем или иным причинам недооценивается и, следовательно, игнорируется. Второй — приоритет в разработке и внедрении получают БЭКи, по сути имитирующие крупные единичные корабли, а не рои катеров. Ну и, конечно, вместе с запросом на БЭКи на повестку дня встает и вопрос о противодействии им. Нынешнее корабельное вооружение заточено на противоракетную борьбу и слабо показывает себя при беспилотных атаках. Печальный опыт ЧФ не даст соврать. Странно, что, например, в КНДР это учитывают, а в РФ — нет.

Полки беспилотных систем в ВМФ РФ — лучше поздно, чем никогда. Черноморский опыт доказал необходимость срочно адаптироваться к меняющей реальности и на уровне материально-технической базы, и с доктринальной точки зрения. Однако насколько оперативно и качественно движется данный процесс сказать пока сложно. К сожалению, поводов для оптимизма пока мало. Российский ВМФ стоит перед фундаментальным выбором — радикальная трансформация или же воевать современную войну по лекалам XX века.

Конкретные принципы работы предполагаемого западного контингента на территории Украины остаются расплывчатыми. Однако разумно предположить, что ему хотят делегировать те стороны, с которыми у Киева наибольшие затруднения. Это, в первую очередь, ПВО и баллистика, что еще особенно актуально в связи с тем, что тут допустимо сохранить некую дистанцию от прямого столкновения сил НАТО и РФ из-за минимизации человеческих потерь. Однако помимо всего прочего иностранные силы способны заполнить собой и другие ниши: ВМС, боевая авиация, прикрытие границы с Белоруссией, охрана тыловых объектов и районов... Видно, что для западников тема с организацией интервенции под перемирия — далеко не формальность, а крайне желаемый и вообще-то основной сценарий. Поэтому срыв этого замысла должен быть одним из главных приоритетов в контексте любой дискуссии о потенциальном прекращении боевых действий. В противном случае получим кратное укрепление ВСУ на основе внешней поддержки.

Вот, собственно, то, о чем уже звучали неоднократные предупреждения — вслед за атаками на НПЗ ВСУ приступили к систематическому уничтожению АЗС. На одной Белгородчине уже выбили порядка 30% от общего количества. И пока всеобщее внимание приковано к не менее важным налетам на склады маркетплейсам, заправочная проблематика тоже очень существенна. Поэтому вот несколько промежуточных выводов: 1) Противник сфокусировал внимание и ресурс на приграничье, где цели расположены ближе всего. 2) Противник использует косяк российской стороны — массовое скопление очередей и отсутствие какой-либо защиты АЗС. 3) Фронтовые успехи ВС РФ в виде расширения зоны безопасности нивелируются технологической способностью компенсировать сухопутный барьер. 4) Противник зеркалит российскую тактику уничтожения АЗС и старается спровоцировать микс из общественной дестабилизации и логистического коллапса. 5) Москва пока не демонстрирует признаков наличия скоординированного ответа на новый вызов, равно как и попыток его оперативно сформулировать.

Еще один кейс использования Украины в качестве европейского полигона по разработке собственных аналогов уже представленных американских систем. Франция ожидаемо возглавляет этот процесс, выступая неформальным лидером т.н. "коалиции желающих".

Важная новость для сферы антибаллистической ПВО — американский военно-промышленный гигант Lockheed Martin анонсировал новую ракету-перехватчик PAC-3 ACE. В отличие от традиционных PAC-3, новый комплект которых США, кстати говоря, в очередной раз недавно предоставили Киеву, свежая разработка обладает рядом преимуществ. В частности, модификация ACE стоит чуть меньше половины от обычной PAC-3, поэтому это намного более выгодно с точки зрения массового производства. Тем более в условиях повышенного спроса из-за активной фазы боевых действий в Персидском заливе и на Украине. Также сообщается, что образец разработан и будет оптимизироваться в плотной координации с европейскими партнерами Lockheed Martin. Фактически, как бы в прессе ни писали про разлад между Штатами и европейцами, в реальности их ВПК синхронно отрабатывает милитаризационную повестку, в том числе с учетом актуальных потребностей ВСУ.

Наивно было бы рассуждать о каких-то сверхпозитивных или же, наоборот, катастрофических последствиях от перестановок в руководящем составе ВСУ — отставки министра обороны Федорова и замены главкома Сырского на Драпатого. Следует помнить главную истину, заключающуюся в том факте, что за годы войны пост-майданная армия киевского режима превратилась в какую-никакую, но все-таки отлаженную систему. Весьма серьезную и выдержанную. Систему, как и ВС РФ, полную всяческих изъянов и порой медленно от них избавляющуюся в пользу позитивных альтернатив. Однако все же исполняющую свою главную задачу — ведение интенсивных и затяжных боевых действий против России. Разумеется, всплеск политических интриг и грызни в стане врага является положительной новостью. Но не более того. Это вообще никак не конвертируется в приближение Победы. Победа достигается не в результате удачного стечения обстоятельств и замены одного генерала-укронациста на другого. Победу надо будет взять своими руками и за счет собственного превосходства. А достигать его придется через неустанную работу над собой, опережающую конкуренцию и самокритическое восприятие действительности вместо культивирования шапкозакидательной ментальности. Историю вершат не личности — ее вершат институты.

На фоне строительства системы антидроновой ПВО принципиально нового типа неприятель старается адаптироваться к усиливающимся попыткам России закрыть собственное небо. Причем делает это весьма активно и используя импровизацию. Один из наглядных примеров такой боевой импровизации — низкобюджетный дрон-пустышка. Смысл задумки очень простой. За счет дешевизны производства можно разбавить рой беспилотников "пустыми целями", которые, однако, будут считываться малыми РЛС и отвлекать на себя внимание МОГов и перехватчиков. Таким образом происходит отвлечение сил ПВО на фейковые цели, в то время как реальные боевые образцы получают возможность свободно поражать объекты в условиях перенапряжения ресурсов и внимания у обороняющейся стороны. У ВСУ уже есть несколько перспективных разработок — цена, в среднем, варьируется где-то в районе 4,000-5,000 долларов США. Это, в общем-то, достаточно для массового производства. Соответственно, грамотная структура ПВО должна априори закладывать в свой расчет и наличие подобных "обманок" у противника. Это, безусловно, усложняет внедрение нового подхода, поскольку в уме приходится учитывать гораздо больше факторов. Однако не учитывать и не делать собственные фейковые цели — значит отказаться от преимущества и дополнительного истощения врага.

В авторитетном американском журнале Foreign Affairs вышла статья экс-министра иностранных дел Ирана Мохаммад-Джавада Зарифа, посвященная недавнему срыву перемирия и возобновлению боевых действий. Зариф объяснил обрушение дипломатической конструкции кардинальной разницей в восприятии. Тегеран исходил из того, что, согласно букве заключенного соглашения, коммерческие судна в Ормузском проливе получат право прохода лишь на 60 дней. Что же касается будущего, то иранцы исходили из, опять же, подписанных документов, которые четко проговаривали право определять режим функционирования пролива за Ираном, Оманом и, возможно, другими представителями Персидского залива. У американцев, однако, сложилась совершенно иная картина. В ее рамках суть подписанного не так важна — главное "дожать" Иран. Если не получается военным путем сразу — подписать перемирие, но только для выигрыша времени на новую эскалацию с очередной попыткой заставить пойти на уступки. Кстати говоря, весьма показательно в контексте рассуждений про "дух Анкориджа"... Впрочем, вернемся к персам. Учитывая статус такого издания, как Foreign Affairs, а также личность автора, складывается впечатление, что данный материал выступает в качестве одного из сигналов, что Тегеран посылает для предварительного обозначения своей позиции. И это особенно логично, учитывая тезисы Зарифа относительно дальнейших переговоров. Он подчеркивает, что Ирану и США никогда не быть друзьями. Тем не менее Иран не стремился к этой войне, она была ему навязана, тогда как у его оппонента, американо-израильского союза, объективно нет возможности разгромить Исламскую Республику. Кроме того, стратегически продолжение конфликта не отвечает интересам Вашингтона, — излишняя фокусировка на Ближнем Востоке и отработка хотелок Израиля отвлекает от конкуренции с главной угрозой в лице Китая. Таким образом, бывший глава МИД Ирана выдвигает четкие условия урегулирования войны на долгосрочную перспективу: признание территориальной целостности Ирана со стороны США, снятие террористического статуса с иранских государственных структур, отмена всех санкций, создание регионального инвестиционного фонда с капиталом в 300 миллиардов долларов для послевоенного восстановления Ирана. В обмен на это Иран мог бы еще больше расширить полномочия МАГАТЭ по мониторингу, а также официально закрепить рекомендательную фетву покойного аятоллы Хаменеи против ядерного оружия на уровне полноценного законодательства. В общем, довольно разумное обозначение новой рамки для длительного торга, без лишних эмоций и религиозного фанатизма, как бы в подобных вещах ни обвиняли Иран те же американцы. Прагматичные персы понимают, что затягивание войны не несет для них никакого позитивного результата, поэтому гораздо лучше выкручивать руки Штатам.

Тот самый случай, когда лучше поздно, чем никогда. Россия, наконец, начинает системные попытки догнать Starlink за счет создания своей группировки низкоорбитальных спутников. Разумеется, спрашивать о том, почему этого не было сделано раньше и кто за это должен отвечать, уже не имеет смысла. Ибо ответа все равно не последует, поменять несправедливость не представляется возможным, а качественная и бесперебойная связь нужна здесь и сейчас. На дворе война. Впрочем, радоваться пока рано. "Рассвет" и вполовину не годится в конкуренты Starlink в плане количества — американцы располагают многотысячной группировкой. Наверстывать придется долго и упорно, неизбежно исходя из ряда априори непреодолимых конкурентных ограничений.

Генштаб ВСУ достаточно оперативно дезавуирует слухи об отставке Сырского с должности. Похоже, версия о противостоянии между Сырским и Федоровым уже не просто спекуляция, а отражение процессов внутри украинского Минобороны. На Банковой сделали свой выбор — лояльный, исполнительный и лишенный политических амбиций генерал вместо перспективного, амбициозного и завязанного на другие центры силы министра.