جبهة الزرتشت

مهدی جان ساکت باش بذار تکنوکرات های عزیزمون‌ کارشون رو بکنن

فقط همین رو کم داریم که با اروپا هم وارد جنگ بشیم. تا الان اروپا پا پس کشیده، حالا زدن منافع اروپا مفیده؟ خود روسیه که تا الان چهار سال و نیمه با اوکراین درگیره، به اهدافی غیر از اوکراین حمله کرده؟ به هیچ یک از اهداف ناتو حمله کرده؟

تحلیل‌ها از علت های آغاز جنگ‌را باید در ابعاد کلان‌تری جست و جو کرد. در زمان جنگ عراق،اشخاص و رسانه‌های ضد جنگ هدف از نبرد را تسلط بر منابع نفتی عراق تفسیر می‌کردند،عراق با حداکثر ظرفیت تولید خود روزانه 2 میلیون بشکه نفت صادر می‌کرد و چنین برداشت می‌شد که آمریکا میلیارد ها دلار سود خواهد برد اما با فرض اینکه امریکا تا 10 سال نفت عراق را غارت می‌کرد(چنین چیزی ممکن نبود) و با میانگین قیمت این 10 سال (75 دلار) مجموعا 600 میلیارد دلار درآمد برای آمریکا داشت این در صورتی است که هزینه مستقیم آمریکا برای جنگ عراق 2 هزار میلیارد دلار برآورد می‌شود و این تازه بدون هزینه‌های غیر مستقیم است که این رقم به هیچ وجه با درآمد نفتی از عراق قابل مقایسه نیست!باید منافع سرنگونی رژیم بعث فراتر از این باسد که آمریکایی‌ها اینطور بی مهابا برایش هزینه کردند.اگر بگوییم هدف اصلی هم آزادی مردم عراق بوده خودمان را گول می‌زنیم. اقتصاد غرب به شدت به نفت وابسته بود و برای حفظ ثبات و آرامش توسعه به آرامش و ثبات قیمت نفت(حتی در صورت افزایش قیمت باید کنترل شده و هدفمند باشد)نیاز داشت و مهمتر از هزینه مستقیم بی ثباتی در منطقه،مخدوش کردن برنامه‌ریزی های توسعه در غرب است(برای اینکه تاثیر این بی‌ثباتی را متوجه شویم به تحریم صادرات نفت به کشور های هم‌پیمان با اسرائیل در جنگ یوم کیپور و بحران 1973 انرژی برویم که موجب شد درصد رشد اقتصادی آمذیکا تا 4 سال کاهش باشد!)رژیم بعث برای سه دهه اصلی ترین عامل بی‌ثباتی در خاورمیانه بود و با هر بی ثباتی خسارت های سنگینی به اقتصاد‌های این کشور‌ها می‌زد «مناقشه با ایران بر سر اروند رود،جنگ با ایران،اشغال کویت،اختلاف با رژیم بعث سوریه،تشکیل القاعده و…» بخشی از رویاپردازی‌های صدام حسین موجب بی‌ثباتی در قیمت انرژی می‌شد،بلواقع غرب می‌خواست با هزینه کردن در سرنگونی رژیم بعث خود را بیمه کند و ان را به عنوان هزینه بیمه بپردازد،اما علی‌رغم موفقیت برق آسا اولیه همچی بر وفق مراد آنها پیش نرفت و بازیگر جدیدی در منطقه با سقوط صدام فرصت ظهور پیدا کرد که اکنون غرب را مجبور کرده است پس از 23 سال دوباره شاید با هدفی مشابه به صورت جدی به خاورمیانه بازگردد! #یاداشت مهدی ایراندوست @P_raetorio

هزاران بار این مرد شریف اینو گفت ولی کو گوش شنوا

🇺🇸🔴ترامپ:

«متاسفانه نمی‌توان ایران را با رشوه واریز کردن متقاعد کرد، بلکه باید آن‌ها را شکست داد.»

📝    Fenrir 👑 @Fighter_Radar

کی میخاید به این حرف گرانبهای گوبلز برسید؟؟

یک درخواست از خداوند منان دارم اونم اینه که ممد سامتینگ رو بیاره مذاکره کنن

جنگ نشه از این کسشرا بگی ملت رو بترسونی بکشونی پای انتخابات دیگه

دمشم گرم توی کصکش بشینی با دور ۵۰۰ م مذاکره جق بزنی؟

۱۰ شب توییت میزنه خیلی به توافق نزدیک‌شدیم اونها گفتن چمدونم غلط کردیم اقای ترامپ این پول مادرشون رو یگا

اسرائیل مادرش جندس نه بخاطر دلایل کصشری که نازیچه ها و چپو چوله‌ ها میگن اسرائیل عملا یه جمهوری اسلامی که صرفا دینش فرق منافعش کثیفه و براشون هر کاری می‌کنه بخاطر کیر همین آمریکا و اروپاست که وجود دار همش گازشون میزنه خیلیم جنایات کرده در حق غرب مثل کشتی لیبرتی خیلی تشکر می کنم . دست ما رو هم قیامت بگیرید 🙏

‏الان اروپایی با کدوم معیار متمدن محسوب می‌شه؟ کولر که ندارن، ماتحتشون رو هم حساب کن جمهوری اسلامی کیر اسراییلم نیست

خدا رحمت کنه شهید رو

موسی غنی‌نژاد در مناظره با میلاد دخانچی ــ یا همان «تقی رحمانیِ جوان» ــ شریعتی را «شیاد» خوانده است. عبدالکریم سروش نیز در صفحهٔ اینستاگرام خود، مطلبی تند و پرخاشگرانه خطاب به غنی‌نژاد منتشر کرده ــ و البته بخش نظرات را به روی مخاطبان بسته است ــ و با تعابیری چون «گستاخ»، «جاهل»، «یاوه‌گو»، «نادان»، «بی‌ادب»، «ادبیات‌نشناس»، «جویای نام»، «نانشسته‌رویِ ناسزاگو»، «برخاسته از بستر جهالت»، «بی‌خبر از رسم مسلمانی و طریقت انسانی»، «فضول»، «دهان‌آلوده»، «بی‌درد»، «بی‌باک»، «بی‌آبرو»، «صاحب پلشتی» و «بی‌حاصل» به او تاخته است. من بارها از غنی‌نژاد انتقاد کرده‌ام و اساساً شخصیت محبوب من نیست؛ هرچند از او بسیار آموخته‌ام. اما عبدالکریم سروش در قلب آمریکا بارها از تروریست‌های سپاه، خامنه‌ای، خمینی و دیگر بنیادگرایان اسلام‌گرا ــ همان کسانی که هست‌ونیست ملتی را بر باد داده‌اند ــ حمایت و دفاع کرده است. او بدنام‌تر از آن است که بتواند با حمله به غنی‌نژاد، برای بی‌آبرویی خویش پناهی بجوید. سروش سال‌هاست به تنظیمات کارخانه بازگشته است؛ اگر اساساً دورشدنش از آن تنظیمات معنای محصلی داشته باشد. امروز روایتی خواندم که دست‌کم با اتهام دورویی و تناقض میان گفتار و کردار بی‌ارتباط نیست: اوایل دههٔ هفتاد، عبدالکریم سروش همراه گروهی از مدیران و روشنفکران ایرانی، برای آشنایی با تجربهٔ بازسازی ژاپن، به آن کشور سفر کرده بود. او پس از بازگشت، گزارشی با عنوان «صناعت و قناعت» نوشت و در آن، با الهام از مولوی، صنعت، فناوری و توسعهٔ جدید را به نقد کشید. اما محمد طبیبیان، یکی از همراهان آن سفر، خاطره‌ای خواندنی نقل می‌کند: سروش هنگام بازدیدهای گروهی از نمایشگاه‌های فناوری غایب می‌شد و به کتاب‌فروشی‌ها می‌رفت؛ بااین‌حال، هنگام بازگشت، برخلاف دیگران که چمدان‌هایشان نیمه‌خالی بود، با انبوهی از وسایل برقی وارد فرودگاه تهران شد. جعبه‌ها آن‌قدر روی هم چیده شده بودند که از قد مأمور گمرک نیز بالاتر می‌رفتند! ظاهراً استاد هنگام نوشتن «صناعت و قناعت»، خریدهای برقی خود را فراموش کرده بود. ✅@behzadmehrani77

🔴 #خبر_فوری در حال حاضر یک پل هوایی نظامی تمام عیار ارتش آمریکا از اروپا به سمت خاورمیانه مجدداً فعال شده است، ده ها هواپیمای ترابری نظامی آمریکایی به صورت پی در پی از اروپا به سمت خاورمیانه حرکت می‌کنند. @iran_jahan_darlahze

🔴 #خبر_فوری در حال حاضر یک پل هوایی نظامی تمام عیار ارتش آمریکا از اروپا به سمت خاورمیانه مجدداً فعال شده است، ده ها هواپیمای ترابری نظامی آمریکایی به صورت پی در پی از اروپا به سمت خاورمیانه حرکت می‌کنند. @iran_jahan_darlahze

معتبر