Сестрица Аленушка

началось в колхозе утро. 1. психиатриня и не должен советовать вам уйти от мужа-абьюзера, это не ее работа, ее работа - снять острое состояние, чтоб у вас появились силы думать вообще. 2. вам не подошли таблетки - это происходит со всеми у всех врачей, вас не наебали, вы могли сообщить психиатрине и получить другие подходящие таблетки. 3. просто дефицит витаминов не вызывает выгорание, апатию, депрессию и панички. вы каждый раз хотите анализ крови, но не понимаете что именно он должен показать, чтобы удовлетворить вас. 4. за пять минут рассказа вполне можно определить диагноз или как минимум текущее состояние, которое требуется снять. 5. еще раз - РАБОТА ПСИХИАТРИНИ - СНЯТЬ ОСТРОЕ СОСТОЯНИЕ И ВЫПИСАТЬ ТАБЛЕТКИ, работать с вашими убеждениями, что жить с мужиком это полезно и правильно и нужно - работа психологини-психотерапевтки. 6. пост похож на «сенсационное раскрытие секретной правды о психиатрии + невероятно новый вывод о патриархальности медицины» - это все круто, что вы для себя это открыли, но эти обсуждения идут уже очень давно. мир правда жесткое говно, но если ежедневную жизнь портят панички и непроходящая тревога, то какое решение правильно предложить женщине сегодня? стойко терпеть и ждать, пока весь мир поменяется, чтобы не дай бох не столкнуться с неподходящими таблетками? ахуенно спасибо 🙏

Всем понятно моё отношение к жирику, который был отъявленным мизогином. Видео не с целью хвалить мужика. Хочу отметить здесь явный плюс, что такое звучит с телека.

https://music.yandex.ru/album/34057658/track/133030403?utm_medium=copy_link&ref_id=e6e38287-d7e3-421f-9088-6dd59d03ea43 Встречаем понедельник с гимном всех женщин #female_vocals

Доброе понедельничное хочется проводить, как Памела Андерсон, а не вот это вот все😉

#простопоржать С пятницей! Желаю различных украшений. Я собираюсь с подружкой украсить наш вечер велосипедной прогулкой, например

Пресловутое «нельзя обидеть, можно только обидеться» применительно к мизогинии или другим видам насилия означает примерно это: «нельзя ударить, можно только удариться зубами об чей-то кулак».

Сегодня, 27 августа, Фонду исполняется 14 лет. Уже 14 лет мы работаем во всех направлениях предотвращения торговли людьми, чтобы как можно больше людей узнали о проблеме, а пострадавшие могли получить необходимую помощь и восстановить свою жизнь. Деятельность нашего Фонда ведется с 2009 года (а основательницы работают в этой сфере с 2003), но мы считаем годом своего рождения 2012, когда мы выбрали название и приняли решение о регистрации организации. Мы признательны всей нашей команде, жертвователям и сторонникам, кто поддерживали нас на этом пути и благодаря кому нам удалось достигнуть значимых результатов 🩵 В начале этого года мы столкнулись с риском закрытия, из-за чего вынуждены были запустить SOS-кампанию, которой уже почти пять месяцев, но завершить которую сможем, только когда восстановим минимально необходимый уровень ежемесячных поступлений. Лучшим подарком для нас сегодня будет пожертвование через сбп-перевод, ежемесячная подписка или репост. Сегодня команда Фонда задувает свечи и загадывает желание, чтобы с вашей поддержкой деятельность Безопасного дома могла продолжаться еще много лет. Иллюстрация: Даля Дома для Фонда «Безопасный дом».

#простопоржать Тренд 2026

Буквально я в отеле со своей подругой этим летом. Жизель? #простопоржать

А ещё я дополнила правила комментирования в чатике. Сообщения с антипсишной риторикой буду сносить. Спасибо за понимание 💙🙏

Итак, почему мне не нравится вайб «я не обращаюсь, потому что дорого, а там, где бесплатно и дёшево, плохо» в контексте пси-помощи. Я уже писала, что состояние, когда хоть в петлю лезь, это не то состояние, когда ты раздумываешь и выбираешь. Почему-то когда оторвало палец, люди не ищут лучшего хирурга в городе и не думают, что бесплатно им пришьют хуже. Бегут, теряя тапки, пока ещё можно что-то сделать. Есть, конечно, индивиды, которым похую, но это статистическая погрешность. А проблема заключается в обесценивании и непонимании серьёзности психических расстройств. Сейчас паническими атаками и депрессией называют всё подряд: «не нашёл банковскую карту в кармане, и у меня началась паничка», «мне подписали отпуск на июль, а не июнь, я теперь в депрессии» ну и т.д. Это как со словом абьюзер, которое стало арбузером, и уже даже котят, вымогающих еду, можно так называть. И проблемы нет, тирании и домашнего насилия не существует, ха-ха 😒 Есть ситуация, которую можно попробовать решить или отложить. А есть состояние, в котором невозможно находиться, где тебе невыносимо страшно оставаться с собой и своими мыслями наедине, где ужасом накрывает от всего, что здоровым людям норм. Я не хочу звучать как судья, которая решает, у кого настоящая болезнь, а кто «так, погулять вышел». Но утомляет слушать газлайтинг, что мы всё себе выдумали, любые эмоции нормальны и всё терпимо #ПиП

С сегодняшнего дня в канале запускается рубрика #мои_ужасные_дни. Можно безудержно ныть, жаловаться, бомбить, ругаться, спускать гнев. Отвечать и ставить реакции — по желанию. Прошу быть осторожнее с личными данными ради вашей же безопасности 🙏 Я буду топикстартицей и начну.

#простопоржать

Я вас очень люблю, сестрицы. Спасибо за мудрые мысли в чате 💋

Антипси дошло до того, что пациентки психотерапевток сравниваются с проституторами 🙈 #ПиП

Стокгольмский миф: как история одной осады создала «диагноз», которого нет Наверняка вы слышали выражение «стокгольмский синдром». Обычно его используют, когда хотят описать ситуацию, в которой человек начинает защищать того, кто причинил ему вред. Например: «Она оправдывает абьюзера — это стокгольмский синдром». «Похоже, он попал в зависимость от человека, который плохо с ним обращается». Это понятие настолько прочно вошло в массовую культуру, что многие воспринимают его как установленный психологический факт или даже диагноз. Но история стокгольмского синдрома гораздо сложнее. Откуда появился стокгольмский синдром История начинается в августе 1973 года в Швеции. В одном из банков Стокгольма произошло ограбление с захватом заложников. Четыре сотрудника банка провели несколько дней запертыми вместе с преступниками. После освобождения журналисты обратили внимание на необычную деталь: некоторые заложники высказывали сочувствие к захватчикам и критиковали действия полиции. Именно эта история стала основой для появления термина «стокгольмский синдром». Психиатр Нильс Бейерут, консультировавший полицию во время событий, использовал этот термин, пытаясь описать поведение заложников. Позже выражение стало активно распространяться в СМИ и постепенно превратилось в популярное объяснение сложных ситуаций. Однако с научной точки зрения всё оказалось гораздо менее однозначно. Почему это не диагноз Несмотря на популярность термина, стокгольмский синдром не является официальным психическим расстройством. Его нет в основных диагностических классификациях, таких как DSM-5 или МКБ. Это не означает, что люди никогда не сталкиваются с чувствами и реакциями по отношению к тем, кто причиняет им вред. Такие явления действительно могут происходить. Но проблема в том, что понятие «стокгольмский синдром» слишком упрощает сложные психологические процессы. Оно создаёт впечатление, будто существует один конкретный механизм: человек попал в опасную ситуацию → начал испытывать чувства к агрессору → возник синдром. В реальности человеческая психика работает гораздо сложнее. Почему человек может защищать того, кто причиняет вред В ситуациях угрозы человек может использовать разные способы психологической адаптации. Иногда это связано с попыткой сохранить ощущение контроля. Если полностью признать, что другой человек опасен и непредсказуем, уровень страха может стать невыносимым. Тогда психика может искать объяснение: «Он не такой уж плохой». «Он мог поступить иначе, но не сделал этого». «Если я буду с ним сотрудничать, мне будет безопаснее». Это не означает настоящую любовь или согласие с происходящим. Иногда это способ выживания в ситуации, где у человека мало возможностей влиять на происходящее. Почему похожие механизмы возникают в абьюзивных отношениях Особенно часто термин «стокгольмский синдром» используют в разговорах об абьюзивных отношениях. Но здесь он тоже не всегда помогает понять ситуацию. В отношениях с насилием могут работать другие психологические механизмы. Например: ⏺️Травматическая привязанность Когда периоды боли и страха чередуются с моментами заботы, раскаяния и близости, эмоциональная связь может становиться очень сильной. ⏺️Зависимость от отношений Если человек долго подвергается обесцениванию, его уверенность в себе может снижаться, а уход начинает казаться невозможным. ⏺️Надежда на изменение Многие остаются не потому, что «им нравится плохое обращение», а потому что помнят хорошие периоды и ждут, что отношения снова станут такими. ⏺️Страх последствий Уход из разрушительных отношений может быть связан с реальными рисками: финансовыми, социальными, эмоциональными. Поэтому фраза «у неё стокгольмский синдром» часто не объясняет ситуацию, а наоборот – делает её слишком простой. Почему миф оказался таким устойчивым Вероятно, популярность стокгольмского синдрома связана с тем, что он предлагает относительно простое объяснение очень сложному вопросу: «Почему человек остаётся рядом с тем, кто причиняет ему вред?» Людям трудно принять, что в отношениях могут одновременно существовать страх, привязанность, надежда, зависимость и любовь. Гораздо проще представить это как отдельный механизм. Но человеческие отношения редко бывают настолько однозначными. Один человек может одновременно бояться другого и скучать по нему. Может понимать, что ему причиняют вред, и всё равно быть эмоционально привязанным. Может хотеть уйти и одновременно надеяться на изменения. Эти противоречия не делают человека слабым или нелогичным, а отражают сложность привязанности. Что важно понимать вместо этого Вместо вопроса: «Почему человек привязался к своему мучителю?» часто полезнее спрашивать: «Что удерживает его в этих отношениях?» «Какие потребности там удовлетворяются?» «Какие страхи мешают уйти?» «Какие ресурсы и поддержка доступны этому человеку?» Такой взгляд не оправдывает насилие. Он помогает лучше понять психологическую реальность человека, который оказался в сложной ситуации. Обнимаем ❤️

Фан факт: мы с подругой родились в один день и в один год. В этом месяце у нас пришли месячные в один день. И кто тут не верила в исследование?

Сегодня умновых мыслей не будет, поэтому принесла #простопоржать

#феминитивы Пока мы тут спорим, нужны ли мужские суффиксы в словах для образования феминитивов, весь мир такой: