ЖАКУНСХАН

Откуда ты взял инфу что нужно три года опыта работы, чтобы диплом был "действующим"? Сейчас ввели обязательные отработки для всех медицинских специальностей (три года), но это не для "активации" диплома, а потому что врачей не хватает в регионах и государство решило использовать социалистические методы принуждения

отдельный момент, который обращает на себя внимание, — у Заносова работают исключительно малолетки, вчерашние студенты без опыта работы по специальности там они кооперируются, не зная о существовании друг друга. Отдельно веселит подпись опытный специалист, у сотрудников с 1-2 годами работы (по новому закону минимум три года для работы в частной клиники, то есть, у них по факту даже дипломы не действуют)

Был разбор на эту психиатриню, считает что может онлайн отменять назначения лечащего специалиста и повышает дозировки в десятки раз: https://t.me/JAKUNSHAN/4699

Посмотрев видео и почитав комментарии, создалось ощущение, что наблюдаю за первобытными войнами. Настолько всё плохо

Короче Тимуру Юнусову, которой вообще то топит за фенибут среди прочего, не понравился дисс на него, и он изнылся как сука В комментарии пришло всякое говно мочи его поддержать, ну и без наших слонов не обошлось Belladonna_psy это наша Ануш Оганян, подписывайтесь любите жалуйте https://t.me/psychiatrist_anush

нейрослопа вам

Круче совместить: пиздабол нарцисс и шмара пограничница☺️

Раньше: пиздабол и шмара Сейчас: нарцисс и пограничница

Эту тему редко поднимают в критическом дискурсе, хотя не только беззащитные люди в психозе или в депрессии/тревоге подвергаются стигматизации со стороны психиатрии. Люди, которых называют «нарциссичными» (неважно, есть ли у них выраженные признаки нарциссической организации личности, описанные в психоаналитической или иной литературе) это реальные козлы отпущения, такие как средневековые ведьмы, евреи, гомосексуалы. Был специально придуман абсурдный термин: «нарциссический абъюз» (словно он чем-то отличается от любого другого абъюза). И вокруг этого священного символа семейной психологии крутится индустрия «здоровых отношений» и послеразводной терапии. Мистифицирующий (и разумеется, медикализирующий) дискурс вокруг человеческих отношений это яркий симптом терапевтического абсурда, творящегося в общественном сознании

Никогда не перестану использовать этот фрагмент. Стоит сказать, этот Евгений Мосеев это первый психотерапевт которого я видел на русскоязычном ютубе вообще, и в свои школьные годы я успел наслушаться его ахуительных пассажей. Причём он пользуется самыми злоебучими и гнилыми методами пиара своей деятельности: постоянно мусолит тему нарциссизма и ПРЛ, которая особо актуальна у людей в острых кризисах после развода или разрыва отношений. Создавая образ гуру по отношениям, он легко втирается в доверие людям и продаёт им идеологию токсичных отношений и выхода из них. Эта практика до сих пор крайне актуальна. Есть простой ключ: если ты бездарный психолог, выпустившийся с психфака, и не знаешь, где брать клиентов - клепай по 100 роликов в день про нарциссизм, ПРЛ и психопатию, и отбоя от клиентов у тебя не будет.

На симпозиуме, спонсируемом Гарвардским университетом, у меня была возможность послушать дебаты Отто Кернберга и Джеральда Адлера о терапии пограничных клиентов. Насколько я помню, Кернберг сказал Адлеру, что тот был слишком мягок в своем подходе к тем, кого Кернберг назвал «примитивными, садистичными и наполненными яростью пограничными пациентами». Адлер спокойно ответил: «Может быть, они не были такими садистичными и полными гнева, пока вы их не начали лечить». (Э.Гринберг Пограничные, нарциссические и шизоидные адаптации)

Боюсь, в ближайшие 200 лет ситуация сама не изменится: уровень клинических психологов в РФ остается крайне низким. Мы уже разрабатываем обучающий курс по западным стандартам — через пару месяцев у специалистов появится шанс выйти на новый уровень. Пока же я — единственный клинический психолог в Москве с полным профильным клиническим образованием, который проводит очную диагностику строго по стандартам клинической формулировки с кодами МКФ. Формат: 3 диагностические встречи, итог — подробный отчет на 15–20 страниц. Стоимость — 25 000 ₽. Это вложение, которое закрывает вопрос 10-летних безрезультатных хождений по специалистам. Большинство психологов и психиатров действуют интуитивно: опираются на внешнее поведение, анамнез или реакции на препараты. Клинические психологи часто ограничиваются сомнительными проективными методиками («стрёмными картинками») и ставят ярлыки, основываясь лишь на реакциях в этом процессе.

Ты то по факту все раскидал, теперь нужно 200 лет чтобы до пораженного мозга этого клинпсиха дошла эта истина

Психиатры и клинические психологи не должны ставить диагнозы заочно или публично — это нарушение правила Голдуотера (Goldwater Rule). Клиническая психология сегодня скорее уходит от нозологической парадигмы (nosological paradigm) и категориальных диагнозов (categorical diagnoses), рассматривая их как рудимент классической психиатрии. Сами по себе психиатрические диагнозы не нужны ни специалисту, ни клиенту — они обслуживают страховые выплаты (insurance reimbursement) и статистический учёт (billing and coding). Целью современной диагностики становится не постановка диагноза, а бездиагнозная клиническая формулировка (diagnosis-free clinical case formulation), например, по модели 5P. В центре — функционирование (functioning) и индивидуальные жизненные трудности (individual life problems), на основе которых выстраивается помощь, соответствующая реальному запросу клиента

Он в канале отстаивает точку зрения, что клиническим психологам необходимо дать право ставить диагнозы

Тимошенко не может ставить такие диагнозы, он клинпсих. Ну а так да диагностическая идентичность у нее уже есть

Почитал, понравилось, что он последовательно и жестко критикует назначение ноотропов (кортексин, пантогам, церебролизин), называя это "дорогим плацебо" и тратой ресурсов семьи. Это полностью соответствует позиции доказательной медицины, на которой основываются рекомендации NICE. В остальном же пропагандирует психиатрическую медикализацию детей. Пропагандирует для применения на детях антидепрессанты и амфетамины, забывая об их связи с насилием, суицидом и манией игнорируя соответствующие предписания от FDA. Как по мне, это творчество тянет на пропаганду ПАВ, или как минимум является опасной инструкцией применения препаратов с точки зрения законодательства.