Царский путь

Честность — это глупость смелых людей? Все вы помните наше молодое поколение граждан, которое пыталось объяснить простую вещь: коррупция — это не бытовая привычка и не безобидное «все же воруют». Это системная болезнь государства. Когда чиновник ворует деньги на ремонте дороги, кажется, что проблема только в плохом асфальте. Когда воруют на армии, последствия становятся совсем другими. Потому что коррупция — это не просто украденные деньги. Это разрушение способности государства эффективно выполнять свои функции. Долгое время на это отвечали одинаково: «Ну и что? Кто не ворует?» Потом началась война. И выяснилось, что вопрос «кто не ворует» вообще-то имеет огромное значение. Оказалось, что деньги на перевооружение тратились не так эффективно, как рассказывали по телевизору. Что многие программы существовали в красивых отчётах лучше, чем в реальности. Что техника, связь, беспилотники, экипировка и множество других вещей оказались совсем не в том состоянии, о котором годами говорили официальные лица. И это неудивительно. Любая система работает ровно настолько хорошо, насколько честно расходуются ресурсы. Если на выполнение задачи выделили сто рублей, а до исполнителя дошло пятьдесят, качество неизбежно падает. Если потом половину забрали ещё раз, а затем ещё раз — на выходе уже невозможно получить хороший результат. Не потому, что исполнители обязательно плохие, а потому, что чудес не бывает. На остатки бюджета нельзя купить качественные материалы, нанять сильных специалистов и сделать работу мирового уровня. Коррупция никогда не выглядит как одна огромная кража. Она выглядит как тысячи маленьких решений, каждое из которых кажется незначительным. Но в сумме именно они определяют, насколько государство готово к серьёзному испытанию. Логично было бы ожидать, что после первых провалов государство начнёт искать причины. Но произошло обратное. Людей, которые годами говорили о коррупции, объявили врагами, экстремистами и предателями. Независимые расследования уничтожили. Политическую конкуренцию ликвидировали. Вместо того чтобы чинить систему, власть избавилась от тех, кто указывал на её неисправности. Это примерно как заклеить лампочку «Проверьте двигатель» на приборной панели и считать, что проблема исчезла. Цена такого подхода измеряется уже не деньгами. По независимым оценкам, основанным на поимённых списках погибших, эта война стала одной из самых кровопролитных для России за последнее столетие. И дело не только в ошибках военного командования или политических решениях. Коррупция не выигрывает войны, но она делает армию слабее ещё задолго до первого выстрела. Поэтому честность — это вовсе не только моральная категория. Это технология управления. Это такой же элемент национальной безопасности, как промышленность, разведка или подготовка офицеров. Именно поэтому так смешно звучат сегодняшние призывы пропагандистов «хватит врать». Кому обращены эти слова? Правду на Руси никогда особенно не любили, хотя само это слово, конечно, тоже успешно затерроризировали. Правдолюбцы всегда заставляли людей думать. А когда начинаешь думать — становится больно и страшно. Как у Пелевина, помните? «Как только тебе в голову что-то такое придёт — сразу себя щипай и коли чем-нибудь острым. Знаешь, у меня для этого даже булавочка есть, английская». Вот так мы и колем себя коллективно из века в век, этой английской булавочкой. А всё почему? Потому что нет настоящей ценности свободы личности, свободы слова и права говорить то, что думаешь. Поэтому приходится подбирать слова, выбирать формулировки и говорить не то, что есть на самом деле, а то, что будет удобнее услышать начальству. Поэтому и бороться приходится не с коррупцией, а с теми, кто о ней говорит. Продолжение

Почему у нас экономику дважды приносили в жертву идеологии — в 1992-м и в 2026-м Если посмотреть внимательнее — за обоими провалами стоит одна и та же механика: экономику не считали, в неё верили. А расчёт заменяли верой каждый раз, когда идея становилась важнее результата. 1992: рынок как новая религия Гайдаровская команда не строила рынок постепенно, проверяя, что выживет, а что нет — она отпустила цены и открыла границы для импорта практически одномоментно, до того как в стране появился хоть один слой конкурентоспособных частных производителей. Логика была не "давайте посмотрим, что выдержит конкуренцию", а "рынок сам всё расставит" — почти дословно вера в невидимую руку как в провидение. Отрасли, которым не дали ни тарифной защиты, ни времени на перестройку, столкнулись с западным и китайским импортом лицом к лицу — и целые сегменты машиностроения, лёгкой промышленности, электроники не выжили физически: оборудование оказалось выгоднее продать на металлолом, чем выпускать на нём продукцию, которую никто не купит. Ваучерная приватизация и залоговые аукционы решали не задачу "найти эффективного собственника", а задачу "быстро и необратимо закрепить новый строй" — то есть политическую, а не экономическую. Экономика была инструментом для идеологической победы над прошлым, а не наоборот. Китай в это же время делал ровно обратное Пекин 15 лет вёл переговоры о вступлении в ВТО (1986–2001) и открывал рынок только тем секторам, которые уже могли выдержать конкуренцию, придерживая остальные тарифами и квотами. Госсектор тоже сжимали — с 81% до 15% промышленного производства, с потерей около 40 млн рабочих мест госкомпаний за 1995–2004 — но делали это дозированно, глядя на то, что происходит с людьми и производством, а не по идеологическому графику. У Дэн Сяопина не было сакрального отношения ни к плану, ни к рынку — оба были просто инструментами: неважно, какого цвета кошка, лишь бы ловила мышей. Ровно та трезвость, которой не хватило нашим реформаторам, воевавшим не с бедностью, а с призраком коммунизма. 2026: та же фанатичная вера, только цвет флага сменился Сегодня логика зеркальная, но структура та же самая. Идеология суверенитета и импортозамещения снова ставится выше расчёта: строятся автомобили и самолёты, себестоимость которых по своей структуре не может конкурировать ни с западными, ни с китайскими аналогами, — но признать это открыто, посчитать риски и выбрать более дешёвый и гибкий путь (например, глубокую локализацию с Китаем вместо полного цикла с нуля) означает усомниться в самой идее суверенной индустрии. А сомневаться в идее — это как усомниться в вере: не принято. Показательно, что даже защитные меры (утильсбор, льготное кредитование) вводятся не как временный, просчитанный инструмент под конкретную цель и срок, а как постоянная подпорка — потому что признать издержки идеи значит признать саму идею неидеальной. Это тот же механизм фанатизма, что и в 1992-м, просто вывеска другая: тогда верили, что рынок сам себя построит, сейчас верят, что суверенитет сам себя окупит. Вывод, который стоит сделать Дело не в том, "план это хорошо" или "рынок это хорошо". Дело в том, что как только экономическая идея превращается в предмет веры, а не в рабочий инструмент — теряется способность её считать, взвешивать и вовремя корректировать. Китай выигрывал не потому, что выбрал правильную идеологию, а потому что был готов в любой момент признать идею неудачной и тихо её поправить, не устраивая из этого национальную драму. У нас смена экономической идеологии в 1992-м и смена веры в эту сторону сейчас — это один и тот же паттерн: сначала фанатичная убеждённость, потом счёт предъявляют бедным людям и разорившимся предпринимателям. Трезвость ума, вот чего не хватает, и смелости чтобы это признать и озвучить.

Итак, логика проста: 1. ЕС — часть блока НАТО. Так? Так. 2. ЕС производит и продаёт часть комплектующих для дронов и боеприпасы для Украины. Так? Так. 3. На фронте позиционный тупик, вызванный появлением БПЛА. Так? Так. 4. Победить противника можно, только вынудив его сдаться, разрушая его инфраструктуру. Так? Так. 5. Но часть инфраструктуры Украины приходится на ЕС. Так? Так. 6. Значит, чтобы победить, нужно вынести и ту часть инфраструктуры, которая находится в ЕС. Так? Так. 7. Если это сделать, начнётся война с НАТО и ЕС. Так? Так. 8. НАТО вынесет очень быстро всю нашу инфраструктуру. Так? Так. 9. Владимир Путин, чтобы сохранить себя, нажмёт на кнопку. Так? Так. 10. Россия погибнет как государство, вместе с нашим народом. Так? Так. 11. Если все умрут, зачем воевать и в чём тогда победа? Так? Так. 12. Значит, если нельзя победить, нужно перемирие и договариваться? Так? Так. В этот момент зетники выключают свою логику и говорят нам: «НЕТ, НЕ ТАК!» Если у человека на войне не работает логика, кого он сможет победить? Что это — безумие или отвага? Если безумие, то нам, народу России, тем, кто хочет жить и передать страну своим детям, с безумцами не по пути. Так?.....

Так выглядит ЗУБ за ЗУБ! Может уже хватит выбивать друг другу зубы!

Странные люди эти зетники. Они отключили свою логику ради того, чтобы сохранить свою психику в рабочем состоянии. Потому что ни один логичный человек не может поддерживать то и работать на тех, кто всё это задумал и творит сейчас на наших глазах. Но разве войну могут выиграть нелогичные люди?* Вопрос со звёздочкой.

Для поклонников Соловьева, написано под впечатлением. А теперь представьте войну с НАТО — даже не ядерную. Если уж Украина «пердолетами» так сильно выносит нашу инфраструктуру, что же будет, если к этому подключится НАТО? У нас еле-еле хватает беспилотников и ракет для уничтожения инфраструктуры Украины. Откуда вы найдёте всё это для НАТО?! И то их инфраструктура на второй год бомбардировок продолжает работать. Если, не дай Бог, начнётся война, нам в ноль за месяц снесут всю топливную инфраструктуру. Все порты расхреначат обычными ракетами и введут блокаду. Дальше всё зависит от Китая: если он не берёт нас на абордаж, в стране начинается голод. Потому что сельскохозяйственная техника перестанет работать, остановится снабжение войск. Фронт без топлива и бензина — лёгкая мишень для украинских беспилотников. Потом нам вынесут всю теплоэлектрогенерацию в городах. Если это будет зимой, последствия мы себе очень хорошо представляем. У нас климат в разы суровее, чем на Украине. Власть будет находиться в полной истерике, вероятность нанесения ядерного удара станет максимальной. Кто может остановить это безумие? МЫ! Не нужно лезть на баррикады — просто выражайте своё мирное и законное требование. Никакой войны с НАТО! Безумцев, предлагающих это, — всех в отставку и на пенсию!

О чём я говорил ещё? Россия — высокообразованная, культурная страна. Она не должна идти за теми, кто поднял на свои флаги запросы люмпен-пролетариата. И это случилось неспроста. Если вы хоть немного читали книги и разбираетесь в философии нацистов, то вы тоже увидите, что вся пропаганда нацистской Германии была направлена на люмпен-пролетариат. Это нацисты сжигали достояние человечества — книги, которые не укладывались в их примитивный героический эпос. Немецкий фашизм — это многократное упрощение, возведенное в культ искусства, это культ грубой силы и эроса, это гордость, возведенная в степень религии, и меч, направленный в сторону интеллигента-очкарика, в сторону разума, который оперирует понятием общечеловеческой культуры. Мы забыли себя. Мы не люмпены, мы культурная, высокообразованная нация, и впереди наш флаг должны нести такие же люди. Свободные, честные, смелые, культурные! Наши деды, сражались по другую сторону истории! Пафос? Нисколько! Надежда!

Свободу, Гражданину и Человеку. Борис Борисович Надеждин

Тот, кто не испугался: о мужестве и букве закона В самые тёмные времена всегда находится человек, который не боится говорить правду. Человек, который своим примером напоминает нам: у нас есть права. У нас есть свободы. У нас есть священное право выбора и право на собственное, независимое мнение. Он говорит нам о простых и очевидных вещах: наши законы изначально писались свободными людьми, а наша Конституция — это не просто бумага, это манифест свободного, справедливого и демократического государства. Но сегодня есть те, кто хочет это отменить. Им глубоко не по нраву наши права и свободы. Они искренне убеждены, что человеческую судьбу, мысли и саму жизнь должны определять вездесущие начальники. И ладно бы эти начальники были образцами чести, благородства и великого ума. Ладно бы они ставили долгосрочные интересы страны и народа выше своих личных кабинетов и сиюминутных выгод — тогда, стиснув зубы, можно было бы сказать: «Пусть» Но это не так. Закон на стороне человека Любой, кто сегодня ради сохранения своего кресла занимается дискредитацией честных граждан, давлением и неправомерными арестами, прямо нарушает закон собственной страны. В Уголовном кодексе Российской Федерации есть предельно ясная статья, о которой эти люди предпочитают не вспоминать: УК РФ Статья 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (Дискриминация) «Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его... убеждений... совершенное лицом с использованием своего служебного положения...» — карается законом. Каждый чиновник, силовик или судья должен помнить: идя против гражданских прав, он идёт против закона. А избирательное право — это не милость сверху, не подарок от власти. Это нерушимый фундамент, на котором держится государство. > Конституция РФ, Статья 32, пункт 2:** > «Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти...» > Конституция РФ, Статья 2: > «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». Мужество есть оставаться верным народу Борис Надеждин проявил себя как смелый, принципиальный и глубоко честный человек. Он дал тысячам людей возможность почувствовать, что их голоса имеют значение, а их стремление к миру и законности — законно само по себе. Те же, кто сегодня пытается растоптать избирательное право граждан, идут против собственного народа. И здесь не имеет значения, насколько высоки ваши чины, какие погоны блестят на ваших плечах и какая судейская мантия на вас надета. Перед Богом, перед Историей и перед собственным. Законом — попрание закона есть борьба против своего народа и его свобод. Родина это люди, прежде всего, это культура, это наши нравы, наши песни, наша грусть, наши права и наши убеждения. Да Родина это земля, но кому нужна земля, если на ней будет твориться беспредел, кому нужна земля, есть она будет пропитана слезами матерей. Борис Надеждин должен быть отпущен, все нелепые, липовые обвинения должны быть сняты. Движение Царский путь.

Скажи Бог наказывает гордых? Если смотреть на это через призму мировой культуры, философии и духовных традиций — да, это один из самых непреложных законов бытия. Причём в христианской традиции, которая веками формировала то самое «русское сердце», гордыня считается не просто проступком, а корнем всех остальных грехов, первопричиной духовной катастрофы. Но как именно происходит это «наказание»? 1. Гордыня наказывает сама себя (Закон слепоты) Главное наказание гордого человека или ослеплённого общества заключается в том, что Бог "оставляет их наедине с их собственной гордостью". От них просто отступает благодать, и они остаются в пустоте. Потеря связи с реальностью: Гордыня лишает разума. Когда человек или нация ставят себя выше всех, они теряют способность трезво оценивать свои силы, признавать ошибки и видеть опасность. Они начинают верить в собственные мифы. Изоляция души: Гордый не способен к состраданию и любви, ведь в его мире есть место только для его собственного величия. Отказываясь от гуманизма, он сам отрезает себя от остального человечества, превращая свою жизнь в глухую, одинокую крепость. 2. Падение как неизбежное следствие В Книге Притчей Соломоновых есть строки, ставшие универсальным законом истории: «Погибели предшествует гордость, и падению — надменность» Это не просто угроза, это констатация факта. Тот, кто раздувается от гордости, становится хрупким. Вся мировая история — это кладбище империй и правителей, которые в какой-то момент решили, что они равны Богу или стоят выше человечества. Чем выше гордец возносит себя в собственных фантазиях, тем сокрушительнее и больнее оказывается падение на реальную землю. 3. Связь с истинным смыслом Победы В контексте вашей статьи этот вопрос бьёт в самую точку. Если истинная Победа — это память о «по-беде», о жертве и о хрупкости жизни, то она рождает в сердце смирение, благодарность и милосердие. Но когда эту память превращают в "гордыню", происходит подмена. Общество начинает приписывать себе святость предков, забывая, что святость нельзя унаследовать — её нужно ежедневно доказывать своими поступками, своим отношением к живому человеку сегодня. Наказание гордых — это не месть Бога. Это естественное следствие нарушения законов духовной архитектоники. Человек, наполненный высокомерием, просто физически не может впустить в себя любовь, свет и радость. Его душа каменеет. И вернуть её к жизни, к сожалению, часто может только новая большая беда, которая разбивает эту скорлупу гордыни.

Скажи в какой момент мы все стали грубыми люмпенами, когда отказались от гуманизма, наследия человечества, когда поставили себя выше всех на Земле, когда возгордились собою, когда отказали себе в храбрости, следовать честным и смелым людям, когда произошёл этот момент? Это самый главный, самый болезненный вопрос, над которым сейчас мучительно размышляют многие поколения. На него нет одного простого ответа с точной датой в календаре. Это был не один день, а долгий, незаметный процесс, когда общество шаг за шагом сдавало свои внутренние рубежи. Если попытаться осмыслить трагедию этого перелома, можно выделить несколько ключевых этапов, когда произошло это отравление души: 1. Точка надлома: травма и ресентимент (1990-е годы) Перелом начался тогда, когда рухнул прежний мир. Люди искренне открылись навстречу гуманизму, свободе и мировой культуре, но вместо обещанного достойного будущего столкнулись с нищетой, хаосом и обесцениванием человеческой жизни. Что произошло? Возникла глубокая психологическая травма. Мир показался жестоким и обманчивым. Именно в этот вакуум справедливости пришёл "ресентимент" — чувство глубокой обиды, бессилия и зависти. Результат: Вместо того чтобы переболеть эту травму и строить здоровое общество, верхи и низы сошлись на опасной мысли: «Если мир не принял нас равными, мы заставим его нас бояться». 2. Подмена смыслов: когда Победа стала гордыней (середина 2000-х) Вы абсолютно точно заметили в статье: корень Победы — «беда». Долгое время это был день тихой скорби, общей памяти и клятвы «Никогда больше». Но в какой-то момент живую память заменили мёртвым глянцем. Что произошло: Из великой трагедии и подвига выхолостили сострадание. Лозунг «Никогда больше» незаметно заменили на агрессивное «Можем повторить». Результат: Это и был момент, когда общество "возгордилось". Вместо благодарности за то, что мы выжили и победили *беду*, появилось опасное чувство исключительности: «Нам всё дозволено, потому что наши предки страдали». 3. Усталость от мужества и выбор в пользу «простоты» (2010-е) Вы спрашиваете: «Когда отказали себе в храбрости следовать честным и смелым людям?» Это происходило постепенно, через страх и выученную беспомощность. Что произошло: Каждый раз, когда честные и смелые люди пытались говорить правду, их либо заставляли замолчать, либо маргинализировали. Большинство видело это и выбирало безопасность. Быть храбрым стало слишком дорого, а цена конформизма казалась низкой. Результат: Произошёл отказ от сложности. Гуманизм, культура, уважение к правам человека — это сложные концепции, требующие духовной работы. А логика грубого люмпена проста: «Есть наши, есть враги, сила права, заменена правом силы». Общество выбрало эту простоту, потому что она снимает с человека личную ответственность. Когда же наступил этот момент окончательно? Этот момент наступает для каждого индивидуально — тогда, когда человек соглашается на сделку со своей совестью. * Когда мы впервые промолчали, видя несправедливость к слабому. * Когда мы согласились с тем, что «кругом враги», потому что так легче объяснить собственные проблемы. * Когда мы позволили цинизму и дворовым понятиям заменить нам Достоевского, Толстого и ценности человеческой жизни. > Но то, что вы задаёте эти вопросы, то, что вы чувствуете эту боль за «русское сердце» — и есть доказательство того, что этот процесс "не необратим". Ложь отравляет душу только до тех пор, пока человек не начинает спрашивать себя: «Твои ли мысли в тебе, твои ли чувства тобой управляют?» Это очищение начинается с честного взгляда в зеркало.

ПОЧЕМУ МЫ ТЕРЯЕМ СЕБЯ За что мы любим Америку? Наверное,прежде всего — за её отношение к человеку. За то, что её система ценностей старается не унизить личность, за готовность выслушать каждого, за уважение к священному праву на жизнь, свободе и собственный личный выбор. Мы любим Америку за её потрясающую музыку, которая давно стала общим достоянием человечества. За бунтующий дух Боба Дилана, великую меланхолию Луи Армстронга, неудержимую энергию Элвиса Пресли... За ритмы джаза, соул и рок-н-ролла, которые учили целые поколения дышать полной грудью и верить в лучшее. Мы любим её за удивительные, живые фильмы, которые облетели планету, стали мировыми хитами и подарили нам общие мечты. А ещё — за американскую предприимчивость, умение никогда не унывать и подниматься после любых падений. За редкую способность признавать свои исторические ошибки, перестраиваться мирно. За что мы любим Европу? Францию —с её залитыми солнцем Лазурными берегами и романтичным, вечно влюблённым Парижем. Мы любим её за великую культуру, за её свободолюбие и за то особое, полное уважения и достоинства отношение к рабочему человеку. Германию — за её великолепные автомобили, безупречную немецкую точность, пунктуальность и ту честность в делах, которая создала железную репутацию немецкого бизнеса. Италию —за её вечное искусство Возрождения, музыку Верди и Вивальди, гений Микеланджело и Леонардо да Винчи. За великое умение итальянцев радоваться моменту, за их семейную теплоту, потрясающую кухню и красоту, которой дышит каждый камень Рима, Флоренции и Венеции. Великобританию —за её тонкий юмор, уважение к традициям и великое наследие. За Шекспира, Диккенса и Конан Дойла, за перевернувший мир бунтарский дух The Beatles, Queen и Pink Floyd. Испанию — за её безудержную страсть, ритмы фламенко и яркое солнце. За сказочную архитектуру Гауди, безумие Сальвадора Дали и благородство Дон Кихота. Мы любим её за удивительный темперамент, искреннее гостеприимство. Швейцарию — за её хрустально чистые Альпы, зеркальные озёра и невероятное стремление к миру. За её многовековой, нерушимый нейтралитет. Грецию —колыбель нашей общей цивилизации. За её древнюю философию, мифы, которые мы знаем с детства, за белые домики на фоне лазурного моря. Мир прекрасен в своём разнообразии, и умение ценить чужую культуру, чужие достижения — признак сильной, благородной и по-настоящему широкой души. Но глядя на эту красоту, невозможно не задаться мучительным вопросом: что произошло с русским сердцем? В какой момент оно впустило в себя эту разрушительную, глухую злобу ко всему миру? Кто так методично и безжалостно отравляет русскую душу, пытаясь превратить некогда открытого, щедрого человека в того, кто ненавидит всё вокруг?

Подумай, русский человек: кто отравляет твою душу? Ты ведь никогда не был таким. Ты ведь помнишь себя радостным, дружелюбным, гостеприимным и весёлым?

Что случилось с тобой сегодня? Ты ли это сейчас? Твои ли мысли звучат в твоей голове, твои ли чувства управляют твоими поступками — или это чужая, кем-то искусно вложенная воля? Да, в трудные времена мы, русские люди, начинаем чувствовать и действовать как один единый организм. Это спасительное свойство нашего народа. Но именно сейчас критически важно понять: к какому источнику ты прислоняешь своё сердце? К доброму ли, к справедливому, к созидательному — или к тёмному источнику ненависти и разрушения? Истинный смысл Победы. Даже в самом дорогом для нас слове кроется подсказка. Слово «Победа» имеет корень «беда». В самой глубине этого понятия заложено не торжество над поверженным врагом, а преодоление, способность пережить и пересилить великую общую беду. Для нас Победа — это не повод для гордыни, не инструмент для угроз и не повод размахивать кулаками.Это священный повод вспомнить павших.Это минута молчания, чтобы воздать честь и славу тем, кто отдал свои жизни и здоровье ради одной простой цели — чтобы мы сегодня жили, любили этот мир и радовались каждому новому дню. https://music.youtube.com/watch?v=t6wjCcWC2aE&si=7iFCSb1ZeI5Z3fkM

Мы действительно на всех парах движемся к развилке истории. Поведет ли эта развилка к катастрофе или к тяжелому, но возможному будущему — сегодня зависит от простых граждан России, и в том числе от учителей. Очень важно, чтобы учителя были на стороне понимающих и сознательных людей, на стороне своего народа. Потому что идти против народа — это красть его голос, лишать его права выбора нашего общего будущего. Демократический институт выборов для того и придуман, чтобы не доводить дело до катастрофы, смуты и крови, а решать всё мирным путем. И сейчас — именно тот момент, когда нам жизненно необходимы честные выборы и реальное волеизъявление народа. Только так можно надеяться, что страна сможет вырваться из ямы, в которую мы все дружно скатываемся. Ибо красивых речей было много, но начиная с 2012 года всё становится только хуже. И когда я говорю «хуже», я говорю не о хлебе и колбасе. Не хлебом единым жив человек.

Статистика о том, сколько именно учителей и сотрудников сферы образования находится в составе участковых избирательных комиссий (УИК) в России, периодически анализируется независимыми электоральными исследователями (например, движением «Голос») и политологами. Официальный ЦИК РФ редко публикует подробный профессиональный срез в открытом доступе, однако независимые исследования дают очень чёткую картину. ## Ключевые цифры и статистика * Доля учителей в УИК: По разным оценкам и региональным выборкам, сотрудники сферы образования (учителя, завучи, директора школ, воспитатели детских садов) составляют от 30% до 50% от общего числа членов УИК с правом решающего голоса по всей стране. * Доля избирательных участков в школах: Около 40–45% всех избирательных участков в России физически расположены в зданиях общеобразовательных школ. В этих конкретных комиссиях доля учителей и сотрудников школы нередко достигает 70–80% от состава одной комиссии. * Общая доля бюджетников: Если объединить учителей с другими государственными и муниципальными служащими (врачи, сотрудники администраций, соцработники), то эта группа («бюджетники») занимает от 60% до 70% мест в избирательных комиссиях. Учителя здесь — самая массовая категория. ## Почему так получилось? (Факторы системы) Исследователи выделяют три главные причины доминирования педагогов в избирательной системе: ### 1. Логистическое удобство Школа — идеальный готовый объект: там есть просторные спортзалы или вестибюли, телефонная связь, интернет, охрана и пожарная безопасность. Собирать комиссию из сотрудников этого же здания организационно проще всего. ### 2. Способы выдвижения По закону члены УИК выдвигаются политическими партиями или общественными организациями. Однако на практике часто используется механизм выдвижения «собранием избирателей по месту работы». Директор школы (который почти всегда становится председателем УИК) просто формирует список из своих же лояльных сотрудников. ### 3. Административная зависимость Учителя — это люди, напрямую зависящие от государственного финансирования, распределения учебных часов и премий. Это делает их уязвимыми для административного давления со стороны руководства школы и местных департаментов образования. > Резюме исследователей: > Школьные учителя остаются главным организационным «хребтом» российских выборов на низовом уровне. Именно поэтому в общественном сознании и возник устойчивый образ учителя как главного заложника (а иногда и соучастника) избирательного процесса.

Россия "считает", что воюет с Европой на том основании, что европейские страны поставляют Украине оружие по льготным кредитам. Значит, по такой логике Россия воюет со всеми, кто продаёт Украине оружие. Видимо, именно в этом и заключается позиция МИД РФ. СТОП. Но ведь Китай тоже поставляет Украине товары, которые могут использоваться в военной сфере! Как так? А дроны — это разве не оружие? И разве не Китай производит значительную часть комплектующих для них, если не ВСЁ? Вот это поворот! Получается, мы ещё и с Китаем воюем? Товарищи зетники, вот вам новый антикриз, почему Киев оказался не «за три дня». P.S. Автор шутит и, конечно, сам так не считает. Потому что мы воюем с Украиной, и да украинцы умеют держать удар. Продажа оружия, не является фактором участия страны в вооруженном конфликте. Перестаньте слушать пропаганду, а то голова- бо-бо.

Протесты из-за отставки министра обороны Михаила Федорова охватили уже 14 городов Украины, в них участвуют сотни человек. С 09:00 протесты проходят в Киеве, Харькове, Житомире, Одессе, Львове, Днепропетровске, Ивано-Франковске, Кривом Роге, Николаеве, Луцке, Полтаве, Тернополе, Чернигове и подконтрольном Киеву городе Запорожье. Самый крупный митинг протеста проходит в Киеве, где рядом с правительственным кварталом собрались сотни людей. На этом фоне депутат Верховной рады Алексей Гончаренко (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов) уже сообщил, что голосование по новому министру обороны в Раде, которое планировалось на сегодня, может быть отложено. Ничего удивительного, людей на Украине и правда стихийно заботит ФИО минобороны, а не тотальная бусификация, к примеру. И никто эти протесты не организовывал. Воля народа! Zлой Пруф Телеграм Zлой Пруф в МАХ

А потом они будут нас "лечить", что на Украине диктатура фашистов.... Не у нас, не в фашисткой Германии, такое не возможно.

Людям пора проснуться и взять ответственность за свою жизнь в свои руки. Если вы согласны с этим, эта песня для Вас! Распространяйте её!