Библиотека: Техника и Технологии

А что если я не хочу ИИ в сапр? Свою что ли пилить?

утром нарисовал. темпера пва. объем не передал но срисовал отдаленно похоже

Прево А. А. Как выращивать цыплят / А. А. Прево. — Москва : Госторгиздат, 1944 При правильном содержании и кормлении от курицы можно получить по 150 и более яиц в год; живой вес всех полученных от одной курицы цыплят (всего выводка) к концу года может достичь 40-50 кг. Қуриное перо дает добавочный доход хозяйству. Қуриный помет - ценное удобрение. Большую пользу приносит птица также при использовании ее для борьбы с насекомыми - вредителями полевых сельскохозяйственных культур, как, например, клопом- черепашкой и долгоносиком. Ссылка на файл в МАХ: https://max.ru/sovuche/AaAT8yG0Q30 Ссылка на файл в Телеграм: https://t.me/sovuche/17614 На сканирование новых учебников: pay.cloudtips.ru/p/e33d9991

#их_нравы Служба внешней разведки Украины (не признана ни экстремистской, ни нежелательной организацией) обрушилась с критикой на Фалькова за его заявление о том, что поголовное высшее образование не нужно, заявив, что это "свидетельство коллапса интеллектуального потенциала России". Такое комментировать - только портить

Люди иногда врут. Люди иногда ошибаются. А иногда врут и ошибаются одновременно, особенно когда речь идет о прогнозировании будущего. И это случается даже с профессорами, что уже не раз било по репутации научного знания. Наш Зоопарк начинает небольшой совместный проект - или, если угодно, авторскую колонку - с каналом @ForecastId (а он посвящен именно прогнозированию и стратегическому планированию в науке и технике). Провальные прогнозы прошлого - к чему они привели и почему они оказались ошибочными, читайте по хэштегу #прогнозомогильник В 1968 году американский ученый-энтомолог Пол Эрлих выпустил книгу "The Population Bomb", в которой он ярко и красочно описал ужасы, которые в скором времени должны были ждать человечество из-за перенаселения планеты:

Битва за то, чтобы прокормить все человечество, проиграна. В 1970-х годах сотни миллионов людей умрут от голода, несмотря на любые экстренные программы, которые будут начаты сейчас...

В качестве решения Эрлих предлагал немедленное регулирование рождаемости, причем самыми разными средствами - от стерилизации и пропаганды абортов до повышенных налогов для многодетных семей и высоких акцизов на детские товары. Хотя Эрлих был далеко не первым, озвучившим опасения насчет того, может ли Земля прокормить растущее население, именно его книга стала бестселлером далеко за пределами США. Существует мнение, что она оказала влияние на ученых КНР, обосновавших необходимость развертывания программы "одна семья-один ребенок". ❌Прогноз не сбылся. Ошибка №1: игнорирование технологического прогресса. Пока Эрлих писал книгу, вовсю шла Третья аграрная революция. Высокоурожайные сорта, удобрения, развитие ирригации - все это осталось неучтенным. Приведем лишь один пример: спустя 8 лет Индия смогла увеличить выпуск продовольствия настолько, что этого хватило бы для дополнительных 144 миллионов человек, в то время как население выросло лишь на 104. Ошибка №2: способность экономических систем к адаптации. Фактически это следствие НТП. Люди научились гораздо более рационально использовать природные ресурсы, в том числе заменяя их другими. Это оказалось очень хорошо заметно, когда Эрлих в 1980 году заключил пари со своим критиком, американским экономистом Джулианом Саймоном. Саймон предложил выбрать пять природных ресурсов, для которых Эрлих был бы уверен, что их цена (с поправкой на инфляцию) вырастет, а не снизится. Эрлих выбрал медь, хром, никель, олово и вольфрам - и проиграл по всем пяти позициям: все они стали лишь дешевле. Для меди причиной во многом стало появление в конце 1960х технологии SX-EW (сейчас так производят до 20% этого металла). Впоследствии Эрлих не раз пытался оправдаться тем, что его книга не была именно прогнозом и открыто говорил, что "сценарии были далеки от реальности", а его задача была скорее алармистской, нежели научной. Попросту говоря, Эрлих не учел, что голова дана человеку не только для того, чтобы в нее есть. ForecastID. Узнать больше о прогнозах в науке и технологиях

#зоопарк_одобряет "Мы прочитаем вашу переписку, но потом": ученые оценили риски того, что приватные данные сегодняшнего дня могут быть дешифрованы в будущем Параноикам лучше не читать (мы предупредили). Те, кто хотят любой ценой читать зашифрованную информацию, придумывают разные хитрости: кто-то, например, принудительно внедряет новые мессендж^C есть, например, стратегия "собери сейчас, расшифруй позже" (HNDL). Идея такая: копим данные, до которых можем дотянуться, и ждем появления квантового компьютера, который, по оценкам (параноики, мы предупреждали), сможет взломать шифры типа RSA и ECC. Common Vulnerability Scoring System (стандарт, используемый для расчета количественных оценок уязвимости в безопасности компьютерной системы) тут просто не годится. Ученые ЮФУ @sfedu_study (Ростов-на-Дону) и университета Сириус @wearesiriusuniversity представляют новый вариант оценки, уже на будущее - Квантовый индекс риска (QRI), который учитывает метрику вышеупомянутого CVSS, квантовый фактор QF (уязвимость к алгоритмам Шора или Гровера) и HNDL-риск (HS - подверженность этому самому сбору данных). В итоге они вычислили QRI для более чем 78000 криптографических общеизвестных уязвимостей (CVE) из Национальной базы уязвимостей NIST (2016 - 1-й квартал 2026) и проверили по списку Known Exploited Vulnerabilities (KEV) - его ведет Агентство по кибербезопасности и защите инфраструктуры США. Оказалось, что число QVE росло в среднем на 11% в год, а уязвимых к алгоритму Шора - на 8.8%. При этом 437 CVE из списка KEV имеют средний QRI 13.05 против 10.31 у остальных. Уязвимые к Шору CVE встречаются в KEV в 1.52 раза чаще. Авторы отмечают, что их индекс не призван заменить существующие, но уязвимости с высоким QRI требуют приоритетного исправления, потому что они, как следует из полученных данных, не только опасны уже сейчас (корреляция с CISA KEV), но и создают риск на десятилетия вперед. Статья вышла в Computers (IF = 5.2) - по традиции тегнем также грант РНФ и пока что продолжаем переписываться тут

Конституционный совет Франции 15 августа заблокировал закон о запрете соцсетей детям до 15 лет за несоразмерное нарушение свободы слова и права на частную жизнь. Аккаунты школьников собирались закрывать с 1 сентября. Президент Эмманюэль Макрон поручил правительству новую редакцию.

Наши ремесленные эксперименты подтверждают, что можно выточить деревянное блюдо на простом станке с ножным приводом, используя один только "ложкарный" резец, изготовленный в соответствии с находками XI в. в Великом Новгороде.  Naše eksperimenty ověrjaje, čto možno natočiti bljudo drěvěno na prostom stanku, jestli upotrěbiti doprva jedinovy rezalnik, ktory stvorjeny po nahodkam jedinnadsetogo stolětja iz kopanja arheologičnogo vo Velikom Novgorode. Our craft experiments confirm that it is possible to carve a wooden dish on a simple foot-operated lathe using only a spoon-shaped cutter, made from 11th-century finds in Veliky Novgorod.

В России начали наказывать уже не за публикацию, а за то, что человек нашёл и послушал песню   В Кургане на 19-летнего местного жителя составили административный протокол по новой статье 13.53 КоАП — за умышленный поиск «заведомо экстремистского» материала и получение к нему доступа.   По версии полиции, молодой человек специально нашёл в интернете музыкальную композицию, признанную в России экстремистской, а затем прослушал её с помощью программы, позволяющей получать доступ к заблокированным ресурсам. Название песни и использованной программы МВД не сообщает.   И вот здесь самое интересное. Ничего публиковать, пересылать друзьям или размещать у себя на странице ему, судя по сообщению полиции, не потребовалось. Основанием для протокола стали сам поиск и последующее прослушивание.   Причём обнаружили это сотрудники курганского Центра «Э» «в ходе оперативно-розыскных мероприятий». Каким именно образом силовики установили, что конкретный человек искал и слушал конкретную композицию, МВД не уточняет.   Статья 13.53 КоАП действует с 1 сентября 2025 года. Она предусматривает для граждан штраф от 3 до 5 тысяч рублей за умышленный поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним, в том числе с использованием средств обхода блокировок. При этом само по себе использование VPN правонарушением не является.   Когда закон принимали, глава Минцифры Максут Шадаев отдельно уверял: случайно наткнувшихся на запрещённый материал граждан штрафовать не должны - правоохранителям необходимо доказать, что человек знал, что материал экстремистский, и целенаправленно его искал.   Так что законодательная конструкция, которая год назад многим казалась почти теоретической, постепенно превращается в правоприменительную практику.   Раньше проблема начиналась, когда ты что-то запрещённое публиковал. Теперь проблемы могут начаться уже тогда, когда ты просто решил узнать, что именно государство запретило.