Саша Digitalsly и Artfulcrew

Я ,как исследователь, постоянно тестирую разные варианты съемки, освещения, оборудования и часто задаюсь вопросом «а что нам нужно для того, чтобы рассказать историю» Первые три серии «Свое дело» я снимал на одну камеру, в целом этого было более чем достаточно. Но сейчас у меня на обзоре Canon C50 из Zoom-Prokat и было решено взять её как вторую камеру к моему Canon С70 - как нам еще узнать актуальность съемки с двумя операторами, если не попробовать! Прибора мы точно так же взяли два, это Amaran Ray 360c и 660c - цветопередача это важно, а там она на голову выше (если сравнивать приборы без новых чипов) Снимали все с рук на сине сэдлах - это уже точно с нами и навсегда, никакие стедики и рядом не стоят в таком формате съемки, может быть изириг - но тащить его вообще не хочется Отдельно хочу рассказать про чайнабол 90 - в узком пространстве это спасение, в отличие от софт бокса он светит больше чем на 180 градусов, далее мы юбкой из комплекта просто убираем засветы в ненужные стороны и все! Только прибор на нем должен быть мощнее чем на софт боксе, свет разлетается в разные стороны - теряется фокусировка и переотражение, соотвественно мощность нужно увеличивать А Canon потому что там безупречный цвет после проявки и камеры не нужно мэтчить, цвет там одинаковый на всей линейке. Разница будет только в экспозиции, но это решается за минуту на посте