es
Feedback
Портрет человека

Портрет человека

Ir al canal en Telegram

Практически все в этом мире создано трудом человека. Но самим трудящимся достаются лишь жалкие крохи. Наш канал о создателях этого мира и об их положении в обществе. О том, что можно обрести, если уже нечего терять. Для связи: @WorkSight2Bot

Mostrar más
2 940
Suscriptores
+124 horas
+107 días
+14130 días
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+161
en 9 canales
junio '26
+246
en 11 canales
Get PRO
mayo '26
+37
en 3 canales
Get PRO
abril '26
+237
en 13 canales
Get PRO
marzo '26
+33
en 7 canales
Get PRO
febrero '26
+295
en 10 canales
Get PRO
enero '26
+126
en 13 canales
Get PRO
diciembre '25
+46
en 4 canales
Get PRO
noviembre '25
+153
en 15 canales
Get PRO
octubre '25
+90
en 14 canales
Get PRO
septiembre '25
+59
en 3 canales
Get PRO
agosto '25
+125
en 12 canales
Get PRO
julio '25
+196
en 13 canales
Get PRO
junio '25
+68
en 6 canales
Get PRO
mayo '25
+55
en 11 canales
Get PRO
abril '25
+189
en 5 canales
Get PRO
marzo '25
+820
en 16 canales
Get PRO
febrero '25
+527
en 6 canales
Get PRO
enero '250
en 1 canales
Get PRO
diciembre '24
+24
en 13 canales
Fecha
Crecimiento de Suscriptores
Menciones
Canales
27 julio+1
26 julio+2
25 julio0
24 julio+1
23 julio+1
22 julio+4
21 julio+2
20 julio+4
19 julio+10
18 julio+17
17 julio+55
16 julio0
15 julio+2
14 julio0
13 julio+1
12 julio+3
11 julio+1
10 julio+2
09 julio0
08 julio+1
07 julio+6
06 julio+44
05 julio+2
04 julio0
03 julio+1
02 julio0
01 julio+1
Publicaciones del Canal
Песчаный карьер — Я! Цементный завод — Я! Погрузка угля — Я! Письмо от подписчика канала: После школы я собирался в университ
+9
Песчаный карьер — Я! Цементный завод — Я! Погрузка угля — Я! Письмо от подписчика канала: После школы я собирался в университет, но не сложилось с ЕГЭ по математике — так я оказался в училище. Недавно устроился на цементный завод. Не то чтобы мечта детства: просто с дипломом электромонтёра выбор был между заводом, магазином «Красное и белое» или выдачей посылок на «Озон». Я выбрал завод. Тем более что я его уже знал — прошёл там три практики, в общей сложности около полугода. Работа моя, если коротко, заключается в обслуживании электрооборудования. Но на деле круг обязанностей шире: нам передали ещё и пылевые фильтры с пневматическими пушками, потому что там стоят катушки на 220 вольт, а значит, «это ваше». Оборудованию у нас лет тринадцать, поэтому без работы мы не сидим никогда. Постоянно что-то ломается: то вал в мельнице вылетит, то двигатель вентилятора сгорит. И причины поломок разные. Что-то просто из-за возраста, а что-то — результат идей сверху. Мой любимый пример — стол фасовочной машины. Он был пластиковый, стирался от трения мешков. Решили положить сверху стальной лист толщиной десять миллиметров. Двигатель, рассчитанный на лёгкий пластиковый стол, вроде тянет, а вот тормоза с потяжелевшей на сотню килограммов конструкцией уже не справляются, и каждую смену приходится их подкручивать, иначе стол идёт вразнос. С защитой у нас так: по документам всё есть, и даже респираторы выдают, хоть и дерьмовые. Когда на складе идёт погрузка мела с высоты девятого этажа и видимость падает до метра, респиратор забивается моментально. Так и работаем. Категория вредности при этом вторая, «приемлемая». Подозреваю, что комиссию СОУТ водили только по электростанции — это единственное место на заводе, где почти нет пыли. Переработки случаются нечасто, раз в полгода — когда встаёт что-то, без чего завод не живёт. Их оплачивают, но одной общей суммой в конце года. Видимо, расчёт на то, что к декабрю уже никто не вспомнит, сколько именно ему должны. А кто-то может уже и не доработать до декабря. Что касается коллектива, то он у нас хороший, тут ничего плохого не скажу. Есть сменные, есть дежурные, но общаемся все, друг друга не грызём, серьёзных ссор почти не бывает. С цеховым начальством тоже ровно: всё понимают, что работать вместе предстоит долго, и стараются лишний раз друг другу нервы не мотать. С карьерным ростом тоже без обмана — разряды повышают спокойно, никого не держат. Я слышал про людей, которые на прежнем месте годами выбивали третий разряд, а у нас за три года прошли три должности вверх. Зарплата выше, чем в среднем по городу, однако даже при таком её уровне приходится не жить, а выживать. Но так почти на всех производствах в наших местах, и что с этим делать, я, честно говоря, не знаю. Думаю, ещё год-два поработаю здесь, доучусь на вышку — с корочкой инженера, может, продвинусь по зарплате, а может, поищу что-то в городе. Дальше не загадываю, не вижу никакого смысла. От редакции: Можно, конечно, искать более тёплое место, но, как и описал товарищ выше, везде ситуация аналогичная. Однако есть и другой путь: вести планомерную организацию рабочего коллектива. Мы не идеалисты, мы понимаем, что здесь и сейчас убедить рабочих в необходимости борьбы за свои трудовые права вряд ли получится, но не вести работу по организации рабочих — значит пустить всё на самотёк, значит и дальше не жить, а выживать, в каком бы месте вы ни работали. Если вы уже поняли, что ситуация сама собой не изменится, что начальство не принесет вам на блюдечке повышенную зарплату и лучшие условия труда, то организовывайтесь, учитесь, агитируйте. Начните с себя и ближайших коллег, товарищей, которым вы доверяете. Без вас изменить ситуацию к лучшему не получится. #Письма Подписаться на канал

2
Работники хлебозавода о борьбе за свои права 00:00 Приветствие 01:16 Как производится хлеб? 02:59 Какой объем производства хлеба в день? 03:55 Сколько людей занято на производстве? 04:28 Какие профессии ещё есть на заводе? 06:39 Насколько автоматизирован завод? 08:31 Какая система работы у наладчика, как у Форда? 09:19 Как оплачивается смена в 12 часов? 11:15 Причина экстренного выпуска 12:46 Что случилось? 15:31 Что-то сломалось недавно или так было всё время? 16:17 Контроль качества усугубляет 18:54 Можно ли улучшить участь работников в принципе? 19:59 «Весёлая» история из прошлой работы в котельной 20:56 Как появляется мука на заводе? 23:34 Чем загрязнена мука? 24:02 Может ли загрязнение попасть в конечный продукт? 24:28 А контроль качества следит только за людьми? 25:48 А вы сами едите хлеб, который производите? 26:03 Что написано в трудовых договорах? 28:01 Почему именно сейчас вы решили побороться за свои права? 29:03 Как было сначала, решали проблемы по одному? 32:41 Новое слово в физике: падение людей начинается на заводе, а заканчивается за территорией 33:44 Вот почему трудовая инспекция не видит нарушений 35:34 Неужели для рабочих ничего не делается? 37:31 Текущая ситуация отличается организованной борьбой за свои права 39:23 Насколько эффективны листовки у заводов? 40:03 Обыск или досмотр? 41:53 Экономические угрозы 42:51 Кто вступил в профсоюз? 46:20 Какое участие принимает РТФ? 50:38 На какой стадии находится борьба сейчас и что происходит? 55:16 Свет и тьма 56:01 Руководство принимает меры 56:38 Сколько людей отказались работать в опасных для жизни условиях и что было дальше? 1:00:52 Чем закончился день? 1:02:36 Что происходило на следующий день? 1:05:12 Почему не пускали и почему председатель профсоюза не является сотрудником завода? 1:06:55 Закон о профсоюзах и трудовой кодекс изучить полезно 1:08:30 Итог второго дня: Росгвардия, совет и действия 1:10:09 Судьба заявления за второй день 1:11:52 Всё это дело — не забастовка 1:12:39 Отказались работать четверо, что с остальными работниками? 1:19:44 Мнение редакции 1:21:09 Обращение от лица профсоюза «Дружина» Слушать на Яндекс.Музыке Слушать на RuTube Слушать на YouTube Поддержать товарищей можно, выйдя на связь по ссылкам: https://rotfront.org https://t.me/RotFront_su https://vk.ru/rot_front Ссылки на Портрет человека: https://t.me/worksight https://vk.com/worksight https://youtube.com/@worksight2025 https://rutube.ru/channel/72114194 Другие наши выпуски по тегу #Подкаст Подписаться на канал
28 666
3
Работники хлебозавода о борьбе за свои права Это экстренный, совершенно незапланированный выпуск «Портрета человека», поводом
Работники хлебозавода о борьбе за свои права Это экстренный, совершенно незапланированный выпуск «Портрета человека», поводом для которого стал эпизод борьбы за свои законные права работников «БКХ Коломенский». В этом выпуске мы узнали, почему: — работники хлебозавода регулярно падают в обморок от невыносимой жары на рабочем месте; — работники не могут вызывать скорую помощь без разрешения руководства; — работники не едят хлеб из магазина; — руководство не любит профсоюзы и даже листовки. А также: — услышали из первых уст о том, как нужно отстаивать свои права в рамках закона; — бегло ознакомились с технологическим процессом производства хлебобулочных изделий на крупном предприятии; — нашли и обезвредили очередную «мину Ильича»; — узнали, сколько труда требуется, чтобы накормить хлебом подмосковный город. Если вы хотите побольше узнать о реальной борьбе рабочих людей за свои права, которая разворачивается прямо сейчас, то слушайте новый выпуск подкаста «Портрет человека».  Слушать на Яндекс.Музыке Слушать на RuTube Слушать на YouTube Поддержать товарищей можно, выйдя на связь по ссылкам: rotfront.org t.me/RotFront_su vk.ru/rot_front Портрет человека в сети: Телеграм: t.me/worksight YouTube: @worksight2025 RuTube: rutube.ru/channel/72114194 VK: vk.com/worksight Другие наши выпуски по тегу #Подкаст Подписаться на канал
2
4
Работники хлебозавода о борьбе за свои права Это экстренный, совершенно незапланированный выпуск «Портрета человека», поводом
Работники хлебозавода о борьбе за свои права Это экстренный, совершенно незапланированный выпуск «Портрета человека», поводом для которого стал эпизод борьбы за свои законные права работников «БКХ Коломенский». В этом выпуске мы узнали, почему: — работники хлебозавода регулярно падают в обморок от невыносимой жары на рабочем месте; — работники не могут вызывать скорую помощь без разрешения руководства; — работники не едят хлеб из магазина; — руководство не любит профсоюзы и даже листовки. А также: — услышали из первых уст о том, как нужно отстаивать свои права в рамках закона; — бегло ознакомились с технологическим процессом производства хлебобулочных изделий на крупном предприятии; — нашли и обезвредили очередную «мину Ильича»; — узнали, сколько труда требуется, чтобы накормить хлебом подмосковный город. Если вы хотите побольше узнать о реальной борьбе рабочих людей за свои права, которая разворачивается прямо сейчас, то слушайте новый выпуск подкаста «Портрет человека».  Слушать на Яндекс.Музыке Слушать на RuTube Слушать на YouTube Поддержать товарищей можно, выйдя на связь по ссылкам: rotfront.org t.me/RotFront_su vk.ru/rot_front Портрет человека в сети: Телеграм: t.me/worksight YouTube: @worksight2025 RuTube: rutube.ru/channel/72114194 VK: vk.com/worksight Другие наши выпуски по тегу #Подкаст Подписаться на канал
47 945
5
Две утопии сегодня «Утопия в политике есть такого рода пожелание, которое осуществить никак нельзя, ни теперь, ни впоследстви+9
Две утопии сегодня «Утопия в политике есть такого рода пожелание, которое осуществить никак нельзя, ни теперь, ни впоследствии, — пожелание, которое не опирается на общественные силы и которое не подкрепляется ростом, развитием политических, классовых сил». Утопия тем легче завоевывает умы, чем менее образован человек, чем скуднее проявлена борьба за свои права. Именно поэтому большевики, придя к власти, взялись за ликвидацию безграмотности. Что бы каждый человек не поддавался утопиям, реально оценивал свое положение и действовал сообразно с ситуацией. Большевиков сейчас нет, образование отрицательно прогрессирует, появилась благодатная почва для утопий. Так давайте же взглянем на главные «неутопические модели» которыми нас кормят: на либеральную и традиционно-ценностную. Либеральная модель. Хоть у нас от нее и «отказались» несколько лет назад, но ее сторонники все еще стоят на позициях, что можно построить «нормальное» правовое государство через реформы, что можно заменить нечестных людей честными. Заменить тех, кто берет взятки, теми кто не берет. Рынок сам создаст справедливость и благосостояние, говорят они нам, а интеграция в глобальную экономику решит внутренние проблемы. Также нам говорят о прекрасной стране будущего, о разгосударствлении и демонополизации экономики. Якобы государство может прийти, и выстроить любой вид экономики как из деталей лего. Хотя действительность заключается в том, что государство всегда производное от экономического базиса и, в сущности, подчинено его логике. На современном этапе большинство стран имеет монополистическое устройство экономики. Либералы предлагают в этих условиях правовые реформы, смену чиновников и т.д. В чьих интересах должна происходить смена и реформы в эпоху монополий? В интересах всех граждан? Давайте взглянем на США, на страну, в которой развивался свободный рынок с XVIII века. Exxon Mobil Corporation, Lockheed Martin, Boeing, General Electric, Archer-Daniels-Midland (ADM), Alcoa, Raytheon Technologies / Northrop Grumman, Alphabet (Google), Amazon, Meta, Microsoft, Tesla и другие, вот кто реально стоит за американским государством, монополии и олигополии. Нам говорят, что эта модель наилучшая, что в ней каждый может преуспеть. Но почему не преуспевает? Почему более 36 миллионов американцев находятся за чертой бедности? Почему многие живут в коробках на тротуарах и не могут получить даже элементарную медицинскую помощь? А что на счет традиционно-ценностной модели? Она стала мейнстримом государственной политики несколько лет назад, в которой мы видим разговоры о сплочении народа, об особом пути страны, о приоритете государственных интересов над личными. Призывают дарить дома, снимать русские модные фильмы, вкладывать в науку, космос, гиперзвук, роботов и ИИ. Все перечисленное должно сделать твою жизнь лучше. А что на практике? Заработка все меньше хватает на еду, коммуналку и расходы. Все дорожает кроме зарплаты. Они призывают дарить, но не дарят эти дома. Призывают вкладывать в образование и науку больше средств, но вкладывают всё меньше. Космос, новейшие технологии, роботы. Всё, о чем заявляют — всё будет. А вот у вас лично есть ощущение что мы к этому идем? У вас лично есть ощущение, что вот-вот и прорвется эта тонкая пленка, которая отделяет вас от благополучия? Что ни сегодня, так завтра на вас свалится и дом, и постоянная работа с нормальной зарплатой. Что и в космос запустят и робота подарят? Или может у вас тоже потихоньку начинает проясняться картина, что заявления и реальное состояние дел — не одно и тоже? Обе эти модели, при кажущейся разнице, на деле оказываются только разными упаковками одного и того же экономического механизма, приводящего к всё большей роскоши на одном полюсе и большей нищете на другом… Продолжение в первом комментарии ⬇️ Подписаться на канал
26 681
6
Две утопии сегодня «Утопия в политике есть такого рода пожелание, которое осуществить никак нельзя, ни теперь, ни впоследстви
Две утопии сегодня «Утопия в политике есть такого рода пожелание, которое осуществить никак нельзя, ни теперь, ни впоследствии, — пожелание, которое не опирается на общественные силы и которое не подкрепляется ростом, развитием политических, классовых сил». Утопия тем легче завоевывает умы, чем менее образован человек, чем скуднее проявлена борьба за свои права. Именно поэтому большевики, придя к власти, взялись за ликвидацию безграмотности. Что бы каждый человек не поддавался утопиям, реально оценивал свое положение и действовал сообразно с ситуацией. Большевиков сейчас нет, образование отрицательно прогрессирует, появилась благодатная почва для утопий. Так давайте же взглянем на главные «неутопические модели» которыми нас кормят: на либеральную и традиционно-ценностную. Либеральная модель. Хоть у нас от нее и «отказались» несколько лет назад, но ее сторонники все еще стоят на позициях, что можно построить «нормальное» правовое государство через реформы, что можно заменить нечестных людей честными. Заменить тех, кто берет взятки, теми кто не берет. Рынок сам создаст справедливость и благосостояние, говорят они нам, а интеграция в глобальную экономику решит внутренние проблемы. Также нам говорят о прекрасной стране будущего, о разгосударствлении и демонополизации экономики. Якобы государство может прийти, и выстроить любой вид экономики как из деталей лего. Хотя действительность заключается в том, что государство всегда производное от экономического базиса и, в сущности, подчинено его логике. На современном этапе большинство стран имеет монополистическое устройство экономики. Либералы предлагают в этих условиях правовые реформы, смену чиновников и т.д. В чьих интересах должна происходить смена и реформы в эпоху монополий? В интересах всех граждан? Давайте взглянем на США, на страну, в которой развивался свободный рынок с XVIII века. Exxon Mobil Corporation, Lockheed Martin, Boeing, General Electric, Archer-Daniels-Midland (ADM), Alcoa, Raytheon Technologies / Northrop Grumman, Alphabet (Google), Amazon, Meta, Microsoft, Tesla и другие, вот кто реально стоит за американским государством, монополии и олигополии. Нам говорят, что эта модель наилучшая, что в ней каждый может преуспеть. Но почему не преуспевает? Почему более 36 миллионов американцев находятся за чертой бедности? Почему многие живут в коробках на тротуарах и не могут получить даже элементарную медицинскую помощь? А что на счет традиционно-ценностной модели? Она стала мейнстримом государственной политики несколько лет назад, в которой мы видим разговоры о сплочении народа, об особом пути страны, о приоритете государственных интересов над личными. Призывают дарить дома, снимать русские модные фильмы, вкладывать в науку, космос, гиперзвук, роботов и ИИ. Все перечисленное должно сделать твою жизнь лучше. А что на практике? Заработка все меньше хватает на еду, коммуналку и расходы. Все дорожает кроме зарплаты. Они призывают дарить, но не дарят эти дома. Призывают вкладывать в образование и науку больше средств, но вкладывают всё меньше. Космос, новейшие технологии, роботы. Всё, о чем заявляют — всё будет. А вот у вас лично есть ощущение что мы к этому идем? У вас лично есть ощущение, что вот-вот и прорвется эта тонкая пленка, которая отделяет вас от благополучия? Что ни сегодня, так завтра на вас свалится и дом, и постоянная работа с нормальной зарплатой. Что и в космос запустят и робота подарят? Или может у вас тоже потихоньку начинает проясняться картина, что заявления и реальное состояние дел — не одно и тоже? Обе эти модели, при кажущейся разнице, на деле оказываются только разными упаковками одного и того же экономического механизма, приводящего к всё большей роскоши на одном полюсе и большей нищете на другом… Продолжение в первом комментарии ⬇️ Подписаться на канал
15
7
Подкаст №21. Режиссёр 00:00 Приветствие 01:41 Сколько можно еще учиться? 02:20 Что после образования? 03:24 Самый большой страх режиссеров сегодня 04:49 Кредит (!) на съемку фильма! 06:25 Покупательная способность “мотивашек” 08:12 Путь режиссера: что после кредита? Как можно снимать фильмы? 10:52 Идейные инвесторы, коллективный меценат и ответственность 13:05 Про навязывание мотивов частными инвесторами и Фондом Кино 15:35 Есть ли конкретные рекомендации по требуемым ценностям? 17:10 Уточнения по рекомендациям 18:05 Про пропаганду 19:04 Как часто ходят в кино сейчас? 20:37 Окупаемость фильмов 21:25 Нажива на советском наследии 23:03 Что по зарплатам на прибыльных фильмах? 25:27 Может ли задача с ограничениями быть вызовом для творческого человека? 26:25 Кто несет издержки и кто кайфует? 28:30 Творчество превращается в рутину 32:08 Бардак в процессе 33:45 Правильный процесс 36:00 Каково это — находить компромиссы между взглядами и реальностью? 39:01 Вопрос из будущего: какой выбор сделает гость — “грязные деньги” или своя линия? 41:53 Качество идейных фильмов: уступят ли они массовым? 43:48 Попытка протащить идею через коммерцию 46:51 Интеллектуальный вакуум, всасывающий идеи сквозь фильтр коммерции 48:54 Цензура, репрессии в кино и формирование сознания 49:29 Актуальная работа героя 52:22 Противоречие в съемках кино сегодня 53:20 Финансирование “Девочки в красном” и других фильмов героя 55:00 Новая сущность: самоцензура 57:39 Товарность и принуждение к детскому труду 59:43 Посыл и прием “месседжа” 1:00:46 Что этим хотел сказать режиссер 1:02:56 Удалось ли донести мысль за интерпретацией слоев? 1:05:01 Реакция на критику здорового человека 1:06:30 Какой бывает критика? 1:07:16 #BadComedian и критика здорового человека 1:07:48 В чем главная проблема кино? 1:08:57 Цели RedProlet и грядущие проекты 1:10:12 Какую помощь можно оказать RedProlet? 1:12:34 Кооперативы в творчестве 1:13:10 RedProlet — точка соединения людей 1:15:25 Что получится изменить? 1:16:38 Фантазии о будущем 1:20:22 Фантастические образы в нашем кино 1:21:29 На что еще ссылаются киночиновники 1:24:00 Как в будущем творческий человек поймет свою полезность без денег? 1:25:08 Красное словцо на завершение Список рекомендованного кино (ссылка на комментарий) Слушать на Яндекс.Музыке Слушать на RuTube Слушать на YouTube Ссылки на RedProlet: Телеграмм Boosty VK YouTube Rutube Другие наши выпуски по тегу #Подкаст Подписаться на канал
4 166
8
Подкаст №21. Режиссёр В нашей студии оказался самый настоящий кинорежиссёр. Точнее, студент четвёртого курса режиссёрского фа+9
Подкаст №21. Режиссёр В нашей студии оказался самый настоящий кинорежиссёр. Точнее, студент четвёртого курса режиссёрского факультета, у которого уже за плечами несколько выпущенных короткометражных фильмов, и создатель творческого объединения RedProlet, Алексей Скварко. С ним мы поговорили про: - обыденные тяготы творческой профессии; - цензуру и репрессии в кино; - ответственность творцов перед нами, зрителями. Также мы выяснили, сколько стоят и кто смотрит прекрасные современные российские фильмы, каким ценностям должны соответствовать эти фильмы и, главное, откуда берутся деньги на любые творческие проекты сегодня. Отдельно мы обсудили новый фильм Алексея и студии RedProlet "Девочка в красном", который всех призываем просмотреть и прокомментировать. Слушать на Яндекс.Музыке Слушать на RuTube Слушать на YouTube Ссылки на RedProlet Boosty VK YouTube Rutube Другие наши выпуски по тегу #Подкаст Подписаться на канал
31 513
9
Подкаст №20. Реми Майснер 00:00 Приветствие 01:04 О чём будет беседа? 02:28 Пара слов о «белых» 03:27 Первое найденное противоречие: «Образованный человек без чувства достоинства» 04:43 Пара слов о Достоевском и «Карамазовых» 05:50 Некрасов о пропавшей породе людей, «Эй, Иван» 09:56 Что раскрывает Некрасов 10:55 Рабочий вопрос 13:15 Декларация Деникина по рабочему вопросу от 1919 года 15:32 «1. Восстановление законных прав владельцев фабрично-заводских предприятий и вместе с тем обеспечение рабочему классу защиты его профессиональных интересов» 16:09 «2. Установление государственного контроля за производством в интересах народного хозяйства» 22:04 «3. Повышение всеми средствами производительности труда» 22:50 «4. Установление 8-часового рабочего дня на фабрично-заводских предприятиях» 25:27 «5. Примирение интересов работодателя и рабочего» 30:19 «6. Дальнейшее развитие страхования рабочих» 34:44 «7. Организация представительства рабочих в связи с нормальным развитием профессиональных обществ и союзов» 36:23 Как перебороть ситуацию, в которой у рабочих нет времени ни на что? 39:34 «Я пока ещё не миллионер» 41:31 Сознательный человек и несознательный человек 42:58 «8. Надёжная охрана здоровья трудящихся, охрана женского и детского труда, устройство санитарного надзора на фабриках, заводах и в мастерских. Улучшение жилищных и иных условий жизни рабочего класса» 44:41 Что обещают сейчас по условиям жизни? 48:34 Рост образования рабочих и рост буржуазной мысли 49:34 Пример из «Одноэтажной Америки» в разговоре с Фордом 51:40 Главное противоречие, которое невозможно преодолеть 53:01 Схема: священник + урядник + царь. Владимир Маяковский — «О патриархе Тихоне» 57:04 Пожелания слушателям 58:09 «9. Всемерное содействие восстановлению предприятий и создание новых в целях прекращения безработицы, а также принятие других мер для достижения той же цели» 59:27 Что предлагали другие представители белого движения? 1:00:20 Демьян Бедный — «Пора» 1:05:56 Программа как она есть 1:08:00 Почему так? Меньшинство требует благодарности, а большинство вынуждено быть благодарным за работу, за жизнь, за возможности 1:10:58 Колебания кубанцев между белыми 1:11:45 Ещё одно противоречие: мелкобуржуазное мышление 1:15:37 Врангелевский левый «План решения земельного вопроса» 1:18:38 На чём держалось всё у белогвардейцев? 1:19:59 Почему белая идея не сошла полностью с мировой сцены? 1:22:21 Эта идея обречена? 1:23:07 Историческая рифма и различия 1:24:41 Куда идти? 1:27:05 Видение не красных и не белых 1:28:30 Класс, который себя не понимает 1:31:53 Основная суть движухи угнетателей 1:33:14 Борьба полюсов сегодня 1:34:29 Доспех и меч: понять свой интерес, сформулировать понимание, организоваться 1:35:55 Важные пути саморазвития в области коммуникации: психология, логика, риторика 1:38:13 Ещё одна важная вещь — среда 1:39:58 Мягкое слово или красный кумач? 1:41:20 Классический принцип 1:41:50 Противоречащие идеи, которые мы встречаем в информационном пространстве сегодня 1:43:38 Качество пропаганды, которую мы потребляем 1:44:50 Про «средний» класс 1:46:40 Кто мы на самом деле?! 1:47:05 Завершение Слушать на Яндекс.Музыке Слушать на RuTube Слушать на YouTube Другие наши выпуски по тегу #Подкаст Подписаться на канал
33 269
10
Подкаст №20. Реми Майснер В нашей студии побывал блогер, публицист и популяризатор хорошей литературы Реми Майснер. С ним мы
Подкаст №20. Реми Майснер В нашей студии побывал блогер, публицист и популяризатор хорошей литературы Реми Майснер. С ним мы выяснили: — Почему белое движение не смогло провести Россию по «третьему пути»; — Как сочетается чувство собственного достоинства с чувством ранга; — Возможно ли историческое примирение белых и рабочих. А также обсудили, в каком виде идеи господина Деникина из декларации по рабочему вопросу добрались до нашего времени, и как об этих идеях думали трудящиеся люди в то время и что бы они сказали сегодня. Разумеется, не обошлось без замечательных стихов Николая Алексеевича Некрасова и Демьяна Бедного в исполнении нашего гостя. Слушать в Телеграме Слушать на Яндекс.Музыке Слушать на RuTube Слушать на YouTube Другие наши выпуски по тегу #Подкаст Подписаться на канал
35 220
11
Подкаст №19. Школьник 00:00 Приветствие 01:38 Что ты ждёшь от будущего? 02:27 На что хватает времени? 02:49 Хобби, кружки? 04:02 О престижной работе 05:14 Образование и обществознание 07:14 Чему учат на обществознании? 11:42 Тесты на память 12:52 Совпадает ли то, чему учат, с тем, что видно в жизни? 13:47 О чём говорят на «Разговорах о важном»? 16:04 В какой школе лучше: в старой государственной или в новой частной? 18:52 Есть ли школьная форма? 19:06 О еде в разных школах 20:45 Разница в ценах на еду 24:04 О чём школьники разговаривают между собой? 24:46 Бывают ли нескучные уроки? 25:40 Учитель русского языка и качество образовательных услуг 27:43 Первенство в государственной школе и отставание в частной 28:12 Чем отличаются одноклассники в государственной и частной школах и почему? 29:20 Отличия в учителях 30:38 Изменились ли темы разговоров между одноклассниками? 31:34 Что читали раньше и что читают сейчас? 36:43 Помним ли мы, что такое фамусовское общество? 37:07 Что читаешь для себя? 38:52 Что привлекает в постапокалипсисе? 41:58 Что в книге привлекло больше: момент, когда люди учились жить вместе, или моменты конфликтов? 42:13 Почему так? 43:04 Что привело к таким мыслям? 43:44 Что пугает в новостях? 45:25 Есть ли хорошие новости и надежда на светлое будущее? 46:10 Почему мир невозможен? 48:19 Надежды на будущее 50:19 Профессиональные планы 53:16 Страх и энтузиазм 54:30 Боязнь неизвестности 55:20 Это общий настрой? 56:22 Что обсуждается с друзьями? 58:52 Как противостоять страхам? 59:57 Как жить одному? 1:01:58 Насколько нормально жить в страхе? 1:03:38 Как проходит приятный досуг? 1:06:20 Что такое кружок по интересам? 1:08:41 Что рассказывают на уроке философии? 1:11:05 Удалось ли понять, как всё устроено? 1:11:36 Как устроен двигатель внутреннего сгорания и ещё пара вопросов 1:13:34 Любимый предмет в школе 1:14:23 Значимые события XIX–XX веков 1:15:39 Несостыковки в «показаниях» учителей 1:17:03 Завершение Слушать на Яндекс.Музыке Слушать на RuTube Слушать на YouTube Другие наши выпуски по тегу #Подкаст Подписаться на канал
2 683
12
Школьники «Я не уверен в своём будущем. У меня нет ориентиров. Не интересуюсь чем-то полезным…Я бы хотел работу по интересам,+9
Школьники «Я не уверен в своём будущем. У меня нет ориентиров. Не интересуюсь чем-то полезным…Я бы хотел работу по интересам, но в реальности буду работать только ради денег. А так хотел бы с друзьями связать будущее и никогда не расставаться.» Арсений, 16 лет. Фрагмент из школьного сочинения «Каким я вижу своё будущее», 2026 год. Наш канал посвящён трудящимся людям. Подавляющее большинство из них когда-то тоже были школьниками. Логично предположить, что сегодняшние школьники рано или поздно начнут свой трудовой путь. За последнее время мир так изменился, что сравнивать своё детство с современным всё сложнее. Другие принципы, другие ориентиры, а всё потому, что условия жизни изменились. Упорный труд не гарантирует достойного заработка. Нет гарантии, что получится обеспечить себя жильём. Образование дорожает и параллельно с тем обесценивается. Уже двадцать раз проговорено, что «зумеры не хотят работать», что «дети уже не те, что были раньше». А «те» это кто? Кому-то повезет устроиться, кто-то будет усердно учиться и пробьется, кому-то помогут родители. Но восемь из десяти будут работать за копейки на работе, которую не любят, чтобы к концу жизни выплатить кредит за студию в 15 квадратных метров. И в таких просторных студиях молодым семьям предлагается усердно увеличивать демографию страны. Дети как губка, быстро всё впитывают. На них сильней отражаются тенденции современности, и в этих тенденциях им ещё всю жизнь прожить. А будущее туманно, перспективы неясны. Мы-то уже более-менее твёрдо стоим на ногах, а почва под их ногами — зыбкое болото. Хорошие родители, как правило, готовят детей к жизни, учат и воспитывают, обеспечивают образование, одежду и еду покупают, помогают как могут. А что мы оставляем нашим детям? Не конкретно, что вы оставляете вашему ребёнку, а вообще, что все мы оставляем подрастающему поколению? Ваше дитятко не одно единственное на планете Земля будет дальше жить и трудиться. Будут ещё миллионы. Что мы все оставляем для них? Растущее социальное неравенство, уничтоженную экосистему, множащиеся военные конфликты. Какое-то странное наследие для подрастающего поколения. Долги по наследству? Очень приятно, где расписаться? Откуда появится благодарность, если мы сами озлобляемся, дичаем внутри, казалось бы, высокоразвитой цивилизации. Загребаем под себя побольше, выставляем на показ свои самые мерзкие стороны и живём по принципу «моя хата с краю». Разве подаст вам стакан воды человек, выросший в мире тотального индивидуализма? Скорее всего, он напьётся сам. Сегодня беды подрастающего поколения принято валить на неспособность школы воспитать достойных граждан. Но что от неё ждать? Она сегодня стремительно превращается из места обучения в загон для передержки особей нашего вида. До работоспособного возраста додержать и выпустить. Чему-то научился? Отлично! Вырастим из тебя «белого ниггера», будешь наши кредитки считать. Нет? Не вывез конкурентную среду, иди в другой загон, будешь там таскать всякое. Перспектив всё меньше, неопределённости всё больше. Чего ждать от нынешнего поколения? Это к нам, к взрослым зрелым людям вопрос. Чтобы потом не обижаться на благодарность наших школьников. В конце зимы у нас в гостях побывал ученик десятого класса одной из московских школ. Мы обсудили с ним множество интересных вопросов по указанным выше темам. Узнали, чего современный школьник ждет от будущего, как относится к работе, зарплате и вопросу жилья. Поговорили о ценах в школьных столовых, книгах и философии. И, конечно, не обошли стороной вечный вопрос: возможен ли мир во всем мире? Слушать в Телеграме Слушать на Яндекс.Музыке Слушать на RuTube Слушать на YouTube Другие наши выпуски по тегу #Подкаст Подписаться на канал
3 126
13
У меня обложка норм, кстати
У меня обложка норм, кстати
1
14
Подкаст №18.Инженер- машиностроитель 00:00 Приветствие 00:47 Начало пути 04:00 Институт и кафедра дизайна 06:58 Проблемы с работой на момент выпуска 08:09 Как создаётся автомобиль в тюнинг-ателье? 09:48 Где и кто изготавливал детали? 11:09 Сколько стоил такой автомобиль? 11:32 Получались красивые автомобили — как? И пару слов об отечественном автопроме. 16:41 Дальнейший путь героя: бизнес, завод, космическая промышленность 19:54 Какие были задачи и чем занимался отдел? 25:19 О самом грустном в той работе: о зарплате 26:53 Какими кадрами пополнялось КБ? 28:07 Вдохновение, связь поколений и результаты труда 29:23 Почему сменил работу? 32:44 Насколько важной ощущается работа? 33:53 Почему не устроился в АвтоВАЗ? 35:15 Что требуется для серийного производства хороших автомобилей? Взгляд на китайские авто. 40:45 О просадках в разных областях производства и их причинах 42:23 Как себя чувствует мелкосерийное производство и «Маруся»? 44:34 Похожие судьбы у «Ё-мобиля», «Камы» и «Е-Невы» 47:58 Как нам на русской земле наладить производство красивых, качественных и доступных автомобилей? 51:00 Почему в Китае дешевле? 53:06 План и рынок 55:00 Отношение к отечественному автопрому и взгляд на современные мемы 57:05 Отступление в сторону 58:02 Несостыковки между задачами и их выполнением 59:37 Технологическая независимость 1:00:21 Комплектующие для «Бурана» 1:04:11 Конкурентоспособность советского автопрома 1:07:47 Придём ли мы к технической независимости? 1:10:00 Насколько Aurus доступен для широкого потребителя? 1:12:11 «Аурус» — выигрышный проект, и кто от него выигрывает 1:16:26 Каков масштаб производства «Аурусов»? 1:17:29 Почему финансируют «Аурус», а не другие отрасли промышленности? 1:21:03 Автопанорама, «Аурус», «китайцы», АвтоВАЗ 1:23:42 Приглашаем гостей из авиапрома! 1:23:57 Небольшая история про инженеров, которых позвали в АвтоВАЗ 1:27:07 Программируемый ограниченный ресурс — миф или реальность? 1:30:59 Надёжность и срок службы: можно ли сегодня найти компромисс? 1:32:27 Чем регулируется программируемый ресурс? 1:34:02 Взгляд в будущее 1:37:02 Автомобиль мечты гостя 1:38:59 Завершение Слушать на Яндекс.Музыке Слушать на RuTube Слушать на YouTube Другие наши выпуски по тегу #Подкаст Подписаться на канал
1 999
15
Инженер-машиностроитель Трудовой путь нашего гостя идёт от московского автоателье через конструкторское бюро по проектировани+8
Инженер-машиностроитель Трудовой путь нашего гостя идёт от московского автоателье через конструкторское бюро по проектированию космических изделий до предприятия по выпуску отечественных автомобилей. С ним мы обсудили: Как и где в России делают красивые автомобили? Сколько стоит сделать качественный и надежный автомобиль в современных реалиях? Почему люди, способные создать и отправить корабль в космос, получают отнюдь не космические деньги? Слушайте увлекательную беседу с профессионалом, искренне любящим свою работу, чтобы узнать, можно ли создать автомобиль, который не будет ломаться, нужно ли сегодня импортозамещение в автомобильной промышленности и почему у китайцев получается, а у нас... вроде «можно», но как будто бы никто не понимает «зачем». Слушать на Яндекс.Музыке Слушать на RuTube Слушать на YouTube Другие наши выпуски по тегу #Подкаст Подписаться на канал
1 481
16
Дорожный рабочий Наша смена выезжала к десяти вечера, когда город начинал пустеть. Машин становилось меньше, окна домов — тем+9
Дорожный рабочий Наша смена выезжала к десяти вечера, когда город начинал пустеть. Машин становилось меньше, окна домов — темнее. Замена асфальта в сжатые ночные сроки. Самое шумное и масштабное зрелище для случайного наблюдателя. Если говорить языком документов — фрезерование существующего асфальтобетонного покрытия с последующим устройством нового верхнего слоя. Но на деле всё выглядело проще и жёстче: ночью дорогу сдирали и укладывали заново, пока город спал. После того как выставляли знаки, перекрывали полосы, размечали карты ремонта и всё очищали, приходила фреза — огромная машина с ревущим барабаном. Она с грохотом вгрызалась в асфальт, снимая и измельчая поврежденный слой полотна. Асфальтовая крошка летела прямиком в самосвалы, но, несмотря на импортную технику и все инженерные достижения в области холодного фрезерования, пыль все равно стояла столбом, оседала на ресницах и зубах. Я работал дальше, на асфальтоукладчике. Обычно наша бригада шла в паре сотен метров за фрезой, и мы видели лишь ее поворотный конвейер, снующие туда-сюда самосвалы, пылесосы и гудронатор. Они готовили для нас полотно. И если у них было пыльно, то у нас — жарко! Наша машина огромная, шумная, раскалённая. Когда стоишь возле бункера, кажется, будто лицо держат над открытой печью. Летом температура возле укладчика доходила до такого состояния, что ботинки становились мягкими от жара. Пот стекал по спине ручьями, а вода в бутылке через час была тёплой, как чай. Идеальное место для похудения. Условия почти как в сауне, если не считать вредные испарения, шум и вибрации. Джамшед — оператор укладчика. Спокойный мужик сорока восьми лет. Однажды я узнал, что у него два высших образования — педагогическое и юридическое. Новички летом изнемогали от жары, а он смеялся над ними и всё шутил, мол, приезжайте к нам в Худжанд летом на акклиматизацию, у нас там еще жарче! Ночью асфальт всегда пахнет сильнее. Я стоял на боковой площадке укладчика, держась одной рукой за горячий поручень. Под ногами дрожала выглаживающая плита, шнеки тяжело перекатывали чёрную массу, и вся машина медленно ползла вперёд сквозь пар, жару и белый свет фонарей. Я смотрел на шов. Шов был главным. Нужно было следить, как ложится смесь, как тянется край, как блестит свежий асфальт после плиты. Всё двигалось без остановки: фреза где-то впереди грызла дорогу, вакуумник вылизывал пыль, гудронатор распылял эмульсию, и наш укладчик тянул длинную ровную карту. Сзади подбирались катки — большие и нетерпеливые, они дожимали полотно. Когда включалась вибрация, дрожь проходила через весь свежий слой до самой плиты. Ноги начинали чувствовать дорогу, будто она была живой. Солярка в пластиковой бутылке приплясывала. — Вы совсем охренели?! Людям утром на работу! Один мужик как-то выбежал прямо в тапках и долго пытался перекричать тяжёлое урчание дизелей, но до самой плиты он всё-таки не полез — хватило ума. Сжёг бы ноги. Самое тяжёлое время — под утро. Организм уже не понимал, который час. А к концу вахты я начинал замечать странные вещи. Например, как красиво выглядит свежий асфальт на рассвете. Когда он ещё тёплый, почти горячий, и над ним дрожит воздух тонкими прозрачными испарениями. Будто дорога пытается отдышаться после изнурительной ночной работы. Через несколько часов открывали движение, город окончательно просыпался и продолжал жить своей обычной жизнью. Люди спешили по делам, стоя в пробках. Слушали музыку, пили кофе, переписывались за рулем. И мало кто думал о тех, кто всю ночь под грохот техники и запах горячего битума перекладывал для них эту дорогу. Да и вообще, как часто люди задумываются о том, что всё вокруг них, кроме дикой природы, создано человеком труда? И если бы эти трудящиеся люди вдруг перестали выходить на работу, как быстро привычный мир пошел бы под откос? Подписаться на канал
1 200
17
Разговоры в курилке В курилке стоял тяжёлый запах — дешёвый табак, гарь и что-то металлическое, будто сама работа въелась в с
Разговоры в курилке В курилке стоял тяжёлый запах — дешёвый табак, гарь и что-то металлическое, будто сама работа въелась в стены. За перегородкой равнодушно бил пресс, отсчитывая время, как старые часы. Отбивался глухой такт обеденного перерыва. Саня, механик, сидел, сгорбившись. Он нервно стряхивал пепел в жестяную банку. Разговор с начальником уже остыл, как недокуренная сигарета. Всё было сказано. И всё оказалось бессмысленным. Руководство, ссылаясь на положение в стране, никак не хочет идти на положенное по трудовому договору пятипроцентное повышение зарплаты. — Положение в стране. Всегда есть какое-то положение… В прошлом году ботинки мелкому взял за три, — сказал он наконец, не глядя ни на кого. — Такие же сейчас — пять с половиной. Точно такие-же… Только дороже. Он усмехнулся, но в этом не было ни злости, ни смеха — одна усталость. — Инфляция… Слово какое удобное. Всё в него помещается. И цены, и зарплаты, и жизнь. Пресс за стеной продолжал работать. Ровно. Упрямо. — Они там в правительстве, — он махнул куда-то вверх, — двигают свои цифры, ставки, проценты, экономику насилуют. Вот дали бы кредиты под нормальный процент производителям, но нет, душат бизнес. Создайте честные условия на рынке — конкуренция всё сама разрулит, и цены на место встанут. А так — один обман. Старый токарь Михалыч оторвал взгляд от книжки и повторил слова, будто пробовал их на вкус. Поморщился. — Рынок, говоришь, конкуренция? Представь: наш цех — это и есть вся страна. Мы делаем гайки. Штампуем эти гайки каждый день. Гайка — это товар. Пусть для удобства счета за одну смену мы их делаем ровно сто штук. И нам на руки выдают сто бумажных жетонов, чтобы мы эти гайки могли друг у друга выменять. Не таскать же гайки по карманам? Жетоны бумажные, лёгкие, удобные. Один жетон — одна гайка. Всё честно. Всё понятно? — Ну, допустим. — А теперь представь: начальник цеха за ночь напечатал ещё сто жетонов и раздал своим замам. Что произойдёт в обед? — Ну… Теперь у нас сто гаек и двести жетонов. Получается, гайка будет стоить два жетона, — буркнул Саша. Он затушил сигарету о край банки, но не сразу убрал руку. — Во-во. Жетонов для обмена стало в два раза больше, а самих гаек — нет. Это и есть твоя инфляция. Ты думаешь, это случайность? Стихийное бедствие, как потоп? Цены чтоли сами по себе увеличиваются? Нет, Санька. Это способ выкачать из тебя ещё больше стоимости, которую ты создаёшь. Вот как у нас в жизни? Раньше ты за час работы покупал пять буханок хлеба, а теперь — только три. Твой час остался тем же, а хлеб «убегает». Это не ошибка, это ловкий трюк. В курилке стало теснее от этих слов, будто воздуха убавилось. Саня смотрел в пол. Там была чёрная полоса масла, въевшаяся в бетон, как старая мысль. Он нахмурился, пытаясь переварить аналогию. За окном лязгнула тяжёлая тележка, эхом отозвался цех. — Выходит, не случайность? — спросил Саня. Он уже знал ответ, но иногда человеку нужно услышать его вслух, чтобы окончательно перестать надеяться. Токарь чуть улыбнулся — уголками губ, почти незаметно, как улыбаются, когда радоваться нечему. — Не случайность, а система. На всё вокруг цены поднимают, а ты свою зарплату поднять не можешь. Ты не хуже и не лучше остальных. Твоя работа, твои руки, твоя усталость к вечеру — всё это имеет цену. В этой системе твоя рабочая сила — это такой же товар, как и всё остальное. Он сделал паузу, давая словам осесть. — Инфляция — это когда дорожают все товары, кроме товара «рабочая сила». Это когда дорожает всё, кроме тебя. Книжка в руке Михалыча тихо захлопнулась. #Курилка Подписаться на канал
1 414
18
Что ж ты сдал назад? Частенько записные пересмешники делают вид, что всерьёз задаются различными «проклятыми вопросами», слов+9
Что ж ты сдал назад? Частенько записные пересмешники делают вид, что всерьёз задаются различными «проклятыми вопросами», словно действительно пытаются что-то понять. Например, «что такого было сделано в Советском Союзе (кроме мин Ленина, конечно), без чего сегодня сложно представить свою жизнь?». Практически всегда это просто риторический приём, и ответа не требуется, также как и понимания. Но если этот вопрос является частью интервью на широкую, и в основном не лояльную к идеям социальной справедливости, аудиторию, и адресован конкретному человеку, который ещё и экспертом в истории вопроса называется, то ждёшь, что ответ должен быть достойным. И от таких завышенных ожиданий отчасти сильнее разочарование, когда самоназванный «эксперт» не находит или не хочет найти, что сказать, кроме какой-то невнятицы про спутники и фотообъективы. А в итоге выходит, что он дудит в одну дуду с узколобым ведущим. Вскипятив свой разум просмотром этой беседы, на удивление имевшей место в реальности, я попробовал посадить себя на место интервьюируемого. И, о чудо, сразу же нашлось, что сказать по сути вопроса. Итак, что же было сделано в Советском Союзе, без чего мне, трудящемуся человеку, сложно представить свою жизнь сегодня: — Первый в мире всеобщий 8-часовой рабочий день, закрепленный законодательно. Это было сделано Декретом от 11 ноября 1917 года раньше, чем где-либо. Ранее в некоторых странах это было завоеванием профсоюзов на отдельных предприятиях, или касалось отдельных категорий работников, а не было всеобщим законом. — Оплачиваемый отпуск. Декрет об отпусках 1918 года ввел двухнедельный оплачиваемый отпуск для рабочих и служащих. В Европе и США это стало массово появляться только после Второй мировой войны под давлением коммунистических и социал-демократических партий. — Запрет увольнения работника без согласия профсоюза. Такого уровня защищенности рабочего места не знала ни одна капиталистическая страна. Это превращало профсоюзы из переговорной стороны в орган рабочего контроля на предприятии. — Полное социальное страхование за счет работодателя и государства. Уже в 1918 году взносы были переложены на нанимателей и государство, а рабочие освобождены от уплаты (чего до сих пор нет во многих странах). — Оплата больничного листа с первого дня нетрудоспособности. В отличие от многих стран, где действует «период ожидания» (неоплачиваемые дни в начале болезни), в СССР пособие выплачивалось сразу. — Гарантированный оплачиваемый отпуск по беременности и родам. Декрет 1917 года ввел 112-дневный оплачиваемый отпуск (до и после родов). На тот момент это был самый прогрессивный режим в мире. Для сравнения: в США федеральный оплачиваемый декретный отпуск отсутствует до сих пор. — Антидискриминационные нормы. Полное равноправие мужчин и женщин в оплате труда было закреплено конституционно с первых дней. Равная оплата за равный труд стала реальностью в СССР на десятилетия раньше, чем в Европе, и тем более в США. И даже если бы все эти пункты не получилось бы озвучить во время записи интервью, то можно же было хотя бы сказать, что советское трудовое законодательство, особенно в первые десятилетия своего существования, было новаторским в мировом масштабе. Многие нормы, которые сегодня всем кажутся базовыми, впервые закрепились именно в Советской России. Советское трудовое право создало социалистическую модель регулирования труда, альтернативную капиталистической. Благодаря успехам этой модели и борьбе профсоюзов многие положительные для трудящихся нововведения были включены в конвенции Международной организации труда и стали глобальным стандартом. А в более общем смысле, СССР предложил миру не просто «отпуск» или «больничный», а реализацию новой парадигмы, где рабочая сила, медицина, образование, жилье, культура и много чего ещё переставали быть товаром. Именно этого, к сожалению, не хватает сегодня. Именно это мы продолжаем отдавать. Именно этого нас с вами хотят лишить, под какими бы благовидными предлогами это не преподносилось. Именно это нужно забрать назад. Всех с наступающим 1 мая! Подписаться на канал
5 230