es
Feedback

¡No caigas en manos de tramposos! Telemetrio encuentra y marca estos canales 👉 Si quieres ver la etiqueta, suscríbete

Gromit 공부방

Gromit 공부방

Ir al canal en Telegram

國之大事. 死生之地, 存亡之道, 不可不察也. 그때는 맞고 지금은 틀리다. 시장은 항상 옳다. 시장을 평가하지 말고 비난하지 마라. 시장을 추종하라. [ 면책 조항 ] - 본 채널은 개인적인 스터디와 매매 복기, 자료 수집 등으로 사용되며 매수나 매도에 대한 추천을 하는 것이 아님. - 본 채널에서 언급되는 모든 내용은 개인적인 견해일 뿐, 그 정확성이나 완전성을 보장할 수 없음.

Mostrar más
3 499
Suscriptores
+124 horas
+297 días
+4530 días
Archivo de publicaciones
해킹이 블루오션인가봄 https://www.hankyung.com/article/2026102896847

관심도는 추세적으로 올라오고 있는 듯
관심도는 추세적으로 올라오고 있는 듯

photo content

보안은 신고가
보안은 신고가

시장은 옳다, 시장이 왜 이래 -> (X) 시장이 왜 이럴까 -> (O) 라고 배웠는데, 아는 것과 체화해서 기계적으로 행동하는 게 참으로 어려운 일이라는 걸 배운 하반기

많이 반성하게 되는

ㄴ 레버리지가 청산되서 주가가 빠졌다기 보다는 주가가 빠져서 레버리지가 청산 된 것....

Repost from KK Kontemporaries
레버리지 전멸의 하반기 https://m.blog.naver.com/kk_kontemp/224454961252

어제 미장 보고 하반기 시장 컬러에 대해 바뀐 게 있다고 생각되진 않음 국내시장이 가고 HW가 가려면(같은 말이긴 하겠지만) 아직 확인해야 할 게 많이 남지 않았을까 물론 다 확인되고 났을 때, 주가는 이미 많이 움직여 있겠지만 지금은 모르겠으면 안 한다 정도의 생각 당분간 복구심리나 조급한 마음과 싸워 이겨내는 데에만 집중

Goldman Sachs — US Equities Color 2026.10.27 | 미국 증시 데스크 코멘트 ❚ 시장 분위기 — 반등했지만 적극적인 매수세는 부재 ‒ AI 관련 시장이 안정화되는 조짐 속에 시장 전반에서 폭넓은 반등 발생. ‒ 다만 이번 주는 거시경제와 기업 실적 양쪽에서 주요 이벤트가 집중된 일정임에도 데스크 거래 활동은 비교적 한산. ‒ 거시경제 측면에서는 FOMC를 비롯해 캐나다중앙은행(BoC), 유럽중앙은행(ECB), 일본은행(BOJ)의 통화정책 결정이 예정. ‒ 기업 실적 측면에서는 MSFT, GOOG, AMZN, INTC 등을 중심으로 S&P 500 시가총액의 약 44%에 해당하는 기업들이 실적 발표를 앞둔 상황. ‒ 그럼에도 AI·Tech 전반에서 공격적인 매수 포지션을 구축하려는 움직임은 여전히 미미. ‒ 지난 2주간 나타난 반등은 주로 기존의 빠르고 강력한 매도 압력이 멈춘 데 따른 영향. 이날 반등 역시 같은 맥락. ❚ 파생상품 — 변동성 하락과 포지셔닝 스퀴즈 가능성 ‒ 주말을 지나면서 옵션 스큐(Skew)가 급격하게 축소됐고, 이날 시장 전반의 상승과 함께 변동성도 동반 하락. ‒ 특히 기술주가 시장 상승을 주도했음에도 나스닥100 변동성은 상대적으로 크게 언더퍼폼. 이는 나스닥100과 S&P 500 간 상당한 변동성 격차를 부각. ‒ 향후 예정된 기업 실적 발표와 선거 이벤트를 거치면서 포지셔닝 스퀴즈가 발생할 가능성에 주목. ‒ 이를 활용하기 위한 전략으로 QQQ 단기 콜스프레드를 선호.

Ken Griffin — AI 버블, 반도체 사이클과 미국 증시 전망 ━━━ 1. AI 투자 및 반도체 사이클 ━━━ ❚ 1. AI 투자 — 무차별 매수에서 선별적 투자로 전환 ‒ 지난 2~3년간 AI 투자 전략은 하이퍼스케일러, 반도체, 데이터센터 공급망을 통째로 매수하는 방식. 이제는 각 기업의 이익 지속 가능성과 장기 수익성을 따지는 국면으로 전환. ‒ 특히 DRAM과 MLCC는 공급 제약에 힘입어 매우 높은 마진을 누리고 있지만, 이러한 초과이익이 향후 2~3년간 얼마나 지속될 수 있을지는 의문. ❚ 2. GPU — 공급과잉 발생 시 가격 급락 위험 ‒ GPU는 항공사와 마찬가지로 추가 고객에게 서비스를 제공하는 한계비용이 낮다는 특징. 공급능력이 수요를 초과하면 가격 경쟁이 격화될 위험. ‒ 2000년 통신망 과잉투자로 광섬유 공급이 수요를 초과하자 통신 가격이 급락했던 사례와 유사. GPU도 공급과잉에 진입하면 현재의 투자 수익성 가정이 크게 흔들릴 가능성. ❚ 3. GPU 내용연수 — 장기 수익성 가정 재검토 ‒ 현재는 출시된 지 5~6년 된 GPU도 높은 가격을 받을 수 있지만, 이러한 현상이 앞으로도 지속될지는 불확실. ‒ GPU의 7~9년 차 매출과 현금흐름에 과거와 동일한 가치를 부여하기는 어려울 것. GPU 내용연수와 미래 수익성에 대한 보수적인 평가가 필요한 시점. ❚ 4. AI 모델 — 기업들의 비용 효율화가 새로운 변수 ‒ 기업들은 최첨단 AI 모델이 반드시 필요한 업무와 저렴한 오픈소스 모델로 충분한 업무를 구분하기 시작. ‒ OpenAI·Anthropic의 모델 사용료가 증가하는 가운데 기업들은 실제 생산성 향상과 비용 대비 효과(ROI)를 더욱 엄격하게 평가하는 단계. ‒ 결국 AI 모델 업체들이 높은 가격을 유지하려면 신약개발 등에서 대체 불가능한 가치를 입증해야 할 필요. 모델 성능 향상이 곧바로 지속적인 가격 결정력으로 연결될지는 미지수. ❚ 5. AI 버블 — 일부 존재하지만 기술 혁명 자체는 유효 ‒ AI 투자 열풍 내부에는 거의 확실히 버블이 존재. 다만 역사적인 기술 혁명에는 대체로 투기적 과열이 동반됐던 것도 사실. ‒ 2000년 닷컴버블 당시 수많은 인터넷 기업이 몰락했지만, 아마존과 인터넷 산업 자체는 장기적으로 승리. AI 역시 버블 붕괴 이후 살아남은 기업들이 수십 년간 시장을 주도할 가능성. ━━━ 2. 헤지펀드 수급과 최근 시장 조정 ━━━ ❚ 6. 시장 조정 — 디레버리징보다 펀더멘털 분석이 우선 ‒ 최근 증시 하락을 헤지펀드 디레버리징으로 설명하는 시장의 관행에는 상당한 문제의식. ‒ 단순히 강제 매도 때문이라고 해석하면 자신의 투자 판단이 잘못됐을 가능성을 간과하게 되는 문제. ‒ 헤지펀드 디레버리징은 첫 번째 설명이 아니라 열 번째 설명이어야 할 것. 다른 투자자들이 발견한 새로운 정보나 자신이 놓친 펀더멘털 변화부터 확인하는 것이 우선. ❚ 7. Situational Awareness — 강제 매도 포트폴리오 인수 ‒ AI 집중 투자로 어려움을 겪던 Situational Awareness의 포트폴리오를 Citadel이 24시간 이내에 인수한 사례. ‒ Kimi 발표, 주요 AI 모델 기업들의 성장률 관련 시장 소문, 대형 연기금의 포트폴리오 조정이라는 세 가지 악재가 동시에 발생. 여기에 과도한 레버리지가 충격을 증폭시킨 것으로 판단. ‒ 일부 단기 투자자들이 해당 펀드의 매도 가능성을 미리 예상하고 거래하면서 가격 하락을 가속화. 반대로 Citadel은 강제 매도 불안이 해소되면 가격이 빠르게 반등할 수 있다는 판단 아래 자금을 투입. ‒ 실제 거래 이후 성과를 거뒀으며, 복잡한 포트폴리오의 주요 위험을 며칠에 걸쳐 축소. 다만 유사한 대규모 청산 사태가 가까운 시일 내 반복될 가능성은 낮게 평가. ━━━ 3. AI가 가져올 산업 변화와 투자 운용 ━━━ ❚ 8. AI 생산성 혁명 — 화이트칼라 업무의 급격한 자동화 ‒ 기존 석·박사급 인력이 4~6주에 걸쳐 수행하던 고급 분석 업무를 AI가 몇 시간 만에 해결하는 사례를 직접 목격. ‒ 기존 기업의 경쟁우위와 화이트칼라 일자리가 위협받는 동시에, 창업 비용과 진입장벽이 낮아지면서 새로운 기업과 일자리가 탄생할 기회도 확대. ‒ AI가 기존 기업에는 위협이지만 소비자와 신생 기업에는 상당한 기회가 될 것. 장기적으로는 긍정적인 변화. ❚ 9. AI와 알파 창출 — 리서치는 인간, 트레이딩은 자동화 ‒ Citadel 투자 전략의 핵심은 트레이딩 자체보다 기업의 비즈니스 모델, TAM, 단위경제성, 경영진 인센티브를 이해하는 펀더멘털 리서치. ‒ AI가 정보 수집과 개별 분석을 지원할 수는 있지만, 기업의 전체적인 투자 스토리를 구성하고 적정 밸류에이션을 판단하는 역할은 여전히 인간의 몫. ‒ 반면 트레이딩은 이미 상당 부분 자동화. 좋은 투자 아이디어를 얼마나 효율적으로 거래해 실제 수익으로 연결하느냐가 PM의 핵심 역량. ━━━ 4. 미국 정치·재정 및 중장기 경제 전망 ━━━ ❚ 10. 중간선거 — 공화당의 의회 지배력 약화 전망 ‒ 공화당이 하원 또는 상원, 혹은 양원 모두에서 다수당 지위를 잃을 가능성이 높은 상황. 특히 하원은 어려운 상황이며 상원도 접전 예상. ‒ 트럼프의 대이란 정책 설명 부족, 이민자 처리 방식, 동맹국 대상 관세는 주요 실책. 반면 국경 통제 강화는 긍정적으로 평가. ❚ 11. 미국 재정 — 생산성 혁명만이 근본적인 해법 ‒ 팬데믹 이후 재정 여력이 크게 악화된 상황에서 추가 감세를 추진한 정책은 문제. 대규모 재정 부담이 장기금리와 자본조달 비용에 압력을 가하고 있는 상황. ‒ 미국이 재정 문제를 해결할 가장 중요한 수단은 생산성 향상을 통한 경제성장. AI 데이터센터, 원자력·핵융합, 배터리, 로보틱스 등에 대한 투자가 핵심. ‒ 교육 개혁, 사회보장제도 개편, 우수 해외 인재 유입도 중요한 과제. 재정 문제를 방치하면 인플레이션 상승, 달러 약세, 생활수준 하락으로 이어질 위험. ❚ 12. 리쇼어링 — 노동집약적 제조업보다 로봇 자동화 ‒ 관세를 통한 전통적인 제조업 복귀는 비효율적. 미국의 재산업화는 저임금 노동 중심이 아닌 로봇과 첨단 자동화를 통해 이뤄지는 것이 바람직. ‒ 카네기멜런대의 로보틱스 경쟁력에 주목. 향후 미국의 제조업 경쟁력과 생산성 향상에 로봇 기술이 중요한 역할을 할 것으로 기대. https://youtu.be/wBre0w8lTd8?si=ylhvncaOyvA_4LiT

photo content

photo content

photo content

일본 사이버보안주 퍼포먼스
일본 사이버보안주 퍼포먼스

애플과 나스닥100의 3개월 상관계수가 사상 처음으로 마이너스 전환했다고
애플과 나스닥100의 3개월 상관계수가 사상 처음으로 마이너스 전환했다고

업데이트

대금이 메마른 시장 속, 참 거시기한 분봉 무빙
대금이 메마른 시장 속, 참 거시기한 분봉 무빙

사이버보안 — 고위험 취약점(CVE) 공개 추이 Epoch AI · 주요 21개 기관 · 확정월 2026-09
사이버보안 — 고위험 취약점(CVE) 공개 추이 Epoch AI · 주요 21개 기관 · 확정월 2026-09

같은 하반기 기준으로 미국은 에너지 + 보안/SW + AI바이오 정도 생존