Бедный Рюрик
Авторский канал журналиста Андрея Калитина, ведущего телепрограммы "Совершенно секретно". YouTube: www.youtube.com/channel/UCQ4m4Mfy01c5LsfWEZbWCxA Х: x.com/AndrejKali8982 Для связи: Caboderoca2024@proton.me
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Бедный Рюрик
El canal Бедный Рюрик (@akalitin) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 30 220 suscriptores, ocupando la posición 1 973 en la categoría Política y el puesto 21 398 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 30 220 suscriptores.
Según los últimos datos del 01 noviembre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -222, y en las últimas 24 horas de 7, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 33.36%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 19.98% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 9 999 visualizaciones. En el primer día suele acumular 5 990 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 304.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como сергеевич, калитина, кремль, вашингтон, дональд.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Авторский канал журналиста Андрея Калитина, ведущего телепрограммы "Совершенно секретно".
YouTube:
www.youtube.com/channel/UCQ4m4Mfy01c5LsfWEZbWCxA Х: x.com/AndrejKali8982
Для связи: Caboderoca2024@proton.me”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 02 noviembre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.
«Лучшая фраза у Достоевского, - сказал однажды Дмитрий Муратов, - описание пейзажа на первой странице «Идиота»: «Насилу рассвело». Это про Россию? - уточнил я для верности. - Или про «Новую», - сказал он.Александр Генис 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЛИТИНЫМ АНДРЕЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЛИТИНА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА 📰 История закрытия «Новой газеты», которую мы с коллегами подробно описали для El Mundo и в сюжете для телеканала RTVE важна не только как пример уничтожения свободы слова в России. Это история о том, как слепнет общество и само государство. 📌 Вводя цензуру, государство теряет связь с реальностью. Английский публицист и мыслитель Джон Мильтон в работе «Ареопагитика, речь к английскому парламенту о свободе печати» говорил о том, что первым проигравшим от введения цензуры является именно государство, которое в своем стремлении запретить гражданам читать, говорить и думать перестает видеть свои проблемы и более не способно отличить правду от заблуждений:
«Для государства цензура бесполезна, вредна и унизительна. Цензоры набираются из людей невежественных, властных и нерадивых или явно корыстолюбивых. Они не могут безошибочно отличить добро от зла, истину от лжи; а значит, под запрет попадает сама истина»Запрещая слово, государство быстро погружается в мир обмана, но обманывает оно именно себя. Ханна Арендт в «Истоках тоталитаризма» писала:
«Ложь не имеет целью заставить народ поверить в нее, но добивается того, чтобы никто больше вообще ни во что не верил. Народ, который больше не способен отличить правду от лжи, не может отличить добро от зла. И такой народ, лишённый способности мыслить и судить, полностью подчиняется власти лжи. С таким народом ты можешь делать всё, что захочешь. Тоталитаризм стремится не к деспотическому господству над людьми, а к установлению такой системы, в которой люди совершенно не нужны»В России все «насилу рассвело» совсем недавно, день был коротким, страна снова погрузилась во тьму. Государство думает, что цензура – инструмент победы. На самом деле – это главный шаг к поражению. Жаль, что сегодня приходится повторять слова, сказанные Джоном Мильтоном в 1644 году.
Эта новая реальность может быть с нами годами, возможно, до тех пор, пока накопившаяся эскалация по нескольким фронтам не достигнет пика, который наконец заставит все стороны сесть за стол переговоров и начать подлинный диалог. До тех пор я считаю, что нам следует готовиться к худшему»📄 Дипломат Борис Бондарев делает важный акцент: главный вопрос для Европы сегодня – не кто будет говорить с Кремлем, а о чем именно говорить?
«Споры о том, кто должен вести переговоры с Путиным, отвлекают внимание от главного вопроса: чего Европа хочет добиться, ведя с ним переговоры? Любые переговоры предполагают, что тот, кто их начинает, имеет четкое представление о финальном желаемом результате. Каким европейцы видят послевоенный порядок? Какое место в нем отведено Украине? Как Европа намерена выстраивать отношения с Россией? На каких условиях должно быть восстановлено сотрудничество? Как должна строиться европейская безопасность? Без такого понимания настаивать на переговорах - непрофессиональный подход. По сути, европейцы хотят сначала сесть за стол переговоров, а уже потом решать, что делать.
Но если у вас нет собственной цели, в итоге вы будете обсуждать чужую»🗯️ Без участи Европы договориться о новой системе безопасности в Европе нельзя. Но у Европы нет единой позиции. Пока не будет найден ответ на вопрос, о чем говорить с Москвой, война будет продолжаться.
«Я человек больной… Я злой человек. Непривлекательный я человек»Что будет, если этот коллективный чиновник придет к власти? Или они уже пришли? «Подпольный человек» - диагноз индивидуального ресентимента. Это набросок того типа сознания, который вскоре развернется у Достоевского в образах Раскольникова, Верховенского, Ставрогина, Карамазова. Писатель опишет время, когда
«литература служила в цензуре, в университетах преподавалась шагистика, а народ платил подати и молчал под кнутом крепостного права»В романе «Бесы» Верховенский окончательно сформулирует идею «подпольного человека»:
«Наше учение есть отрицание чести, и откровенным правом на бесчестье всего легче русского человека за собой увлечь можно»Ставрогин ему ответит: «Превосходные слова! Право на бесчестье, — да это все к нам прибегут, ни одного там не останется!» Время, как и теплоход «Лебединое озеро», движется в России по мертвой воде истории, из точки А опять в точку А. «Записки из подполья» могут определить отправную точку исканий. Но не для того, чтобы мы опять «могли повторить», а чтобы Never Again. Иначе ходить этому философскому пароходу придется только по кругу, не видя морей и океанов цивилизации, натыкаясь на одни и те же мели истории и разглядывая на дне реки смыслы и образы прошлого. Будущего у этого проекта нет. Оно утонуло. 🗯️ Вероятно, это мой последний текст для «Новой газеты» в том формате, в котором она выходила все последние годы. Финальный номер газеты выйдет 9 ноября. А потом – будет другая «Новая». Скоро.
Искать будущее под брендом «Лебединое озеро» — болезненная самоирония. Могли бы смело отплывать в августе, было бы еще символичнее.Но в данном случае, как принято сегодня в России, процесс был важнее цели. Аква-проект «Пять городов на Волге — пять граней будущего» должен был опровергнуть традицию «утечки умов»: философы «эпохи СВО» собирались вернуться в порт, из которого стартовали. Так и случилось. Путешественники подготовили «философский мастер-план» будущего страны из 11 пунктов. Их содержание неизвестно, но вывод философы сделали такой: какой бы из образов ни был выбран, «Россия будет двигаться в будущее с опорой на традиционные ценности». Результат выглядит настолько предсказуемым, что напрашивается вопрос:
стоило ли вообще куда-то плыть? Не проще ли было сэкономить драгоценный дизель и написать секретные 11 пунктов на берегу?👉 Андрей Калитин подсказывает*, где все эти люди с палубы «Лебединого озера» могли почитать отправные тезисы для своих концепций — теорию «подпольного человека» ▪️ Не открылась ссылка? Читайте тут. * Минюст включил в реестр «иноагентов».
«В обществе, где больных большинство, больными считаются здоровые»Карл Густав Юнг
«Там, где я - там Германия. Я несу свою немецкую культуру в себе… На мой взгляд, книги, изданные в Германии с 1933 по 1945 год, не просто ничего не стоят - их и в руки брать не следует. Они пропахли кровью и позором; их нужно все уничтожить»Все диктаторы используют культуру, чтобы «украшать» свои преступления. Каждая диктатура живёт за счёт врагов и войн. Слушали ли вообще Томаса Манна его немецкие радиослушатели? Он снова и снова говорил о массовом уничтожении евреев везде, куда приходили немцы - во Франции, в Австрии, в Польше:
«По информации польского правительства в изгнании, в общей сложности уже 700 тысяч евреев были убиты или замучены гестапо до смерти. Немцы, вы это знаете? И что вы об этом думаете?»(27.09.1942). Ответ в 1945 году был: «Мы ничего не знали». 📌 В октябре на Кипре прошел Форум русской культуры «СловоНово», в котором вновь, как и много лет подряд, принимал участие писатель Михаил Шишкин. 📜 Полный текст его статьи «Русский урок немецкого» можно прочитать тут. Наше интервью с Шишкиным для «Новой газеты» – нужно прочитать тут.
«Где Муратов – там победа»Михаил Горбачев 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЛИТИНЫМ АНДРЕЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЛИТИНА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА 33 года жизни – не просто срок. Не всем удается за 33 года войти в историю, оставить наследие, воспитать учеников, взойти на крест и навсегда войти в жизнь людей, оставив им свет, память, совесть и честь. Но примеры есть среди нас. «Новая газета» начиналась в разговорах, коридорах, шумных кафе, редакциях коллег, обсуждениях и спорах в 1992 году. Первый офис был в подвальном помещении в Шмидтовском проезде в районе Красная Пресня. После пары переездов она обрела свой дом в Потаповском переулке, где и поселилась в 1993 году. Одним из основателей издания был Михаил Горбачев, который любил повторять «Где Муратов – там Победа». У редакции был образ победы и образ будущего: добрая, умная, свободная, развивающаяся страна, которая защищает права и свободы своих граждан и не убивает соседей. Это очень простая мечта. Но государство выбрало другой путь. Оно убило «Новую газету»:
«Российские власти и спецслужбы заставили редакцию прекратить работу… Делают это ФСБ, Минюст, прокуратура и прочие, кто приватизировал государство и узурпировал власть. Это не советский ресентимент, под его вывеской почти построена военная диктатура. Они говорят, что защищают конституционный строй. Нет, это антиконституционный строй. Потому что Конституция изнасилована, избита и с заклеенным ртом брошена в тюрьму на огромный срок. Как и тысячи граждан своей страны, которые просто следовали ее статьям. Как и десятки тысяч других граждан страны, которые вынужденно стали беженцами, покинув свои дома и уехав в неизвестность. Прекратите говорить, что сейчас не сталинский 37-й год, а репрессии носят некий «цифровой характер». Это - государственные репрессии. И люди, а не цифры умирают в камерах. Точка»Сегодня утром на сайте издания опубликовано заявление редакции. Там есть одна важная фраза в самом финале: «Последний номер выйдет». Рукописи не горят, газеты не умирают, слова не стираются. «Новая газета» точно найдет свой путь к читателю, и сделает она это, как всегда, вопреки воле государства, которое хочет уничтожить не только газету, но и читателя. Главные слова – еще впереди. Там – победа.
«Россия прочно удерживает передовые позиции в технологической гонке, а конкурентам приходится копировать наши разработки»Вероятно, гости улыбнутся и кивнут головой. 🧮 На самом деле, по данным ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, сейчас на Россию приходится лишь 0,8% создающихся в мире изобретений. Это исторический минимум за всю историю страны: за последние 16 лет вклад в России в мировые инновации сократился вдвое, а отставание в сфере технологий от США и КНР растет с каждым днем и с каждой минутой. Ставка на Африку сделана не от хорошей жизни, она сегодня демонстрирует острый дефицит союзников и партнеров, самым крупным из которых раньше была Европа. Пока пропаганда кричит по телевизору «На Берлин!», Россия покупает в Берлине протезы для российских солдат (в первой половине 2026 года – на 79 млн евро), российских мощностей и технологий категорически не хватает. 🧮 Слабость соседа видят и в Индии, которая за 4 года увеличила поставки своих вооружений и боеприпасов в Европу в 17 раз (872 млн долларов). 📌 В канун больших переговоров в Абу-Даби и Шэньчжэне, Кремль, возомнив себя «доминирующим экскурсоводом», расправил плечи и решил, что впереди – новая Ялта, на которую он будет продавать билеты. По словам Юрия Ушакова:
«Европа может туда попасть, если купит билеты, но никто их за стол переговоров приглашать не собирается»Раньше Москва считала, что можно договориться о разделе Украины без Киева. Сейчас в Кремле совершают ту же ошибку, предполагая, что можно составить новый договор о коллективной безопасности ЕС без Европы. 🗯️ Ялта-1945 была саммитом победителей – стран, от которых зависело будущее планеты. Вклад России, ресурсы которой гибнут сейчас на фронте, в будущее мировой экономики не столь велик, как кажется продавцам билетов. Начав войну, Кремль сам разрушил проект экономического сотрудничества между западом и востоком, сжигая себе мосты. 📌 В «новую Ялту» Россию могут и не позвать, экскурсовод там не нужен - его касса почти пуста.
«Там, где сжигают книги, в конце сжигают также и людей»Генрих Гейне, Almansor, 1821 год
«Россия всегда рождала талантливых людей во всех сферах деятельности. Правда, она же их и уничтожала руками соотечественников, и это тоже происходило всегда»18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЛИТИНЫМ АНДРЕЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЛИТИНА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА 📚 Писатель Анна Берсенева: «У нас на глазах происходит разрушение норм поведения, которые казались людям незыблемыми. Человеку, который уверен, что черное - это по-прежнему черное, а белое - это белое, со всех сторон твердят, что всё сложно, что сейчас всё иначе и всё, что он считал важным, это просто его недомыслие, которое он должен в себе изживать. Почему при бурном, цветущем развитии всего и вся, от промышленности до земства и искусства, при огромном количестве талантливейших людей во всех сферах деятельности, в 1917 году страна предпочла большевиков - авантюристов и бандитов без совести? Почему после крушения в 1990-е тоталитарного государства, из-под обломков которого выбирались так тяжело, но выбрались все-таки, стали жить свободно и элементарно сыто, - большинство населения вдруг озаботилось ресентиментом и выбрало себе в вожди представителя самой чудовищной организации, которая никогда не отмоется от пролитой ею крови, да и не собирается отмываться? Вы можете ответить на этот вопрос? Прогул уроков истории карается очень сурово. Самый простой пример - неосмысленность преступлений, совершенных в СССР в ХХ веке. Тысячи порядочных людей и обществ вроде «Мемориала» десятилетиями бились о стену абсолютного равнодушия государства, поддерживаемого населением, которое считало уничтоженные жизни миллионов людей мелочью, о которой надо как можно скорее забыть. Оно и сейчас так считает. И о каких уроках истории можно вести речь? Проще преподавать их аквариумным рыбкам - память и нравственное чувство примерно такие же, а возможностей ломать человеческие жизни у рыбок поменьше»
