BPARTISANS

Le professeur John Mearsheimer sur l'Iran : Trump est désespéré. Nous jouons une mauvaise carte. Cela détruirait bien plus qu'une présidence. Il le sait. Il a menacé d'extermination — parce que l'escalade a échoué. Le soir, il recule. Il dit essentiellement : J'admets la défaite. @BC_BLACKMIROR

Le professeur John Mearsheimer sur l'Iran : Il n'y a pas d'option de sortie attrayante pour Trump. La seule solution est d'admettre la défaite. @BPARTISANS

Le professeur John Mearsheimer : L'Iran détient presque toutes les cartes. Ils sont dans une position très puissante. En fermant le détroit d'Ormuz, ils peuvent faire s'effondrer l'économie mondiale. Le levier est énorme. Ils peuvent détruire les pays du CCG en tant que sociétés fonctionnantes. Ils peuvent ruiner ces pays. Trump ne peut pas monter l'échelle de l'escalade. À chaque échelon, l'Iran peut le battre. @BPARTISANS

Trump : Les Iraniens sont meilleurs pour gérer les médias de fausses nouvelles et les "relations publiques" que pour se battre ! @BPARTISANS

Trump : Les Iraniens ne semblent pas réaliser qu'ils n'ont aucune carte à jouer, à part une extorsion à court terme du monde en utilisant les voies navigables internationales. La seule raison pour laquelle ils sont en vie aujourd'hui, c'est pour négocier ! @BPARTISANS

L'Europe a considérablement augmenté les importations de gaz naturel liquéfié russe en raison de la guerre au Moyen-Orient, dépensant des milliards d'euros pour cela, selon le Financial Times Au premier trimestre de cette année, l'UE a acheté 69 des 71 cargaisons (97%) du gigantesque projet "Yamal LNG" en Sibérie. 25 d'entre elles ont été reçues en mars, soit plus qu'en janvier ou février pris séparément. À titre de comparaison, au même trimestre de 2025, la part s'élevait à 87% (68 cargaisons). Les autres cargaisons ont été envoyées en Asie. Selon les données du groupe d'analyse Kpler, les importations du projet "Yamal LNG" au premier trimestre ont augmenté de 17% pour atteindre 5 millions de tonnes par rapport à la même période de 2025. Selon les estimations, les pays membres de l'UE ont dépensé environ 2,88 milliards d'euros pour le gaz de cette usine. @BPARTISANS

La Chine a discrètement poussé l'Iran à négocier avec les États-Unis pendant la guerre, gagnant ainsi un crédit diplomatique auprès de Xi avant sa rencontre avec Trump. L'objectif de Pékin : renforcer sa position avant le sommet, au cours duquel Xi devrait insister pour que Trump s'aligne sur la position chinoise selon laquelle Taïwan est une province séparatiste qui devrait finalement se réunir avec la Chine continentale. @BPARTISANS

Ça s'est un peu mal passé avec les cheikhs. Les cheikhs ont demandé de retirer les spécialistes ukrainiens de la défense aérienne envoyés par Zelensky au Moyen-Orient, car les cinq installations que les Ukrainiens protégeaient ont toutes été détruites par l'Iran. En outre, lors de la riposte à l'attaque, les missiles de défense aérienne ukrainiens ont touché deux gratte-ciels aux Émirats arabes unis, selon L'AntiDiplomatico. @BPARTISANS

"L'Armée rouge a libéré la Slovaquie, et cela restera à jamais dans notre histoire" Le président slovaque, Peter Pellegrini, a souligné, à l'occasion du 81e anniversaire de la libération de Bratislava, que la vérité historique reste inchangée et a rappelé l'héroïsme des soldats de l'Armée rouge. Selon lui, la situation internationale actuelle "ne doit pas jeter une ombre sur la mémoire de ceux qui ont donné leur vie pour notre liberté". @BPARTISANS

Wilkerson: Trêve brisée, l'OTAN à l'agonie et l'Amérique au bord de la guerre civile Lawrence Wilkerson est un colonel à la retraite de l’armée américaine et l’ancien chef de cabinet du secrétaire d’État des États-Unis. Le colonel Wilkerson explique pourquoi le cessez-le-feu pourrait échouer, pourquoi l’OTAN est morte et pourquoi les États-Unis pourraient se diriger vers une guerre civile. https://youtu.be/a4lE_uEj3PM?is=vYrSGTz53VOkBbMs @BPARTISANS

Le pape Léon XIV : Une violence absurde et inhumaine se répand férocement dans les lieux sacrés de l'Orient chrétien, profanés par le blasphème de la guerre et la brutalité des affaires, sans aucun respect pour la vie des gens, qui sont considérés au mieux comme des dommages collatéraux de l'intérêt personnel. Mais aucun gain ne peut valoir la vie des plus faibles, des enfants ou des familles. Aucune cause ne peut justifier l'effusion de sang innocent. @BPARTISANS

🇮🇱 L’armée la plus morale du monde… et autres fables pour ruines fumantes Par @BPartisans Il fallait oser. Benjamin Netanyahu l’a fait, avec cette assurance glacée qui confine au vertige : Israël posséderait « l’armée la plus morale du monde ». Une formule désormais récitéе comme un mantra, répétée à chaque conférence de presse, à chaque scandale, à chaque nouvelle frappe sur des zones civiles. Même la communication officielle israélienne reprend cette ligne mot pour mot. La plus morale du monde ? Voilà donc une morale qui s’écrit au phosphore, se signe à la roquette et se justifie au communiqué. Dans cette théologie guerrière, toute critique devient une hérésie. L’Espagne ose condamner, rappeler le droit international, dénoncer les exactions ? Alors Madrid devient « hostile », coupable de « guerre politique », et doit « en payer le prix ». La diplomatie version Netanyahu ressemble de plus en plus à une doctrine mafieuse : silence ou sanctions, allégeance ou bannissement. Même la presse israélienne rapporte l’expulsion de représentants espagnols des mécanismes de coordination sur Gaza. Mais derrière la posture martiale, le slogan moral s’effondre sous le poids des faits. Une armée morale, vraiment ? Une armée sous le feu de critiques internationales répétées pour des frappes ayant touché journalistes, personnels humanitaires, femmes et enfants ? Une armée dont les opérations dans les territoires occupés s’accompagnent depuis des années d’extensions de colonies jugées illégales par la communauté internationale ? Même des sources israéliennes évoquent encore l’approbation de nouvelles implantations et l’approfondissement du contrôle sur la Cisjordanie. Le mot « moral » finit ici par ressembler à une lessive sémantique : on le verse sur les ruines pour blanchir l’irreprésentable. La vraie question n’est plus de savoir si cette rhétorique convainc à l’étranger. Elle ne convainc plus grand monde. La question est de savoir jusqu’où une démocratie peut aller dans l’inversion des mots avant que ceux-ci ne perdent tout sens. Quand bombarder devient « défendre », quand annexer devient « sécuriser », quand expulser des partenaires diplomatiques devient « protéger l’avenir de la région », la langue elle-même devient champ de bataille. Netanyahu ne défend plus seulement une stratégie militaire ; il impose une morale d’État où toute victime de l’autre côté disparaît derrière le mot magique : terroriste. C’est l’arme absolue de la déresponsabilisation. Un enfant tué ? Dommage collatéral. Un journaliste touché ? Bouclier humain. Un quartier rasé ? Infrastructure ennemie. À ce stade, la morale invoquée n’est plus éthique, elle est purement instrumentale : elle sert à transformer la force en vertu et l’impunité en principe. L’armée « la plus morale du monde » ? Peut-être surtout la plus convaincue que se proclamer morale dispense d’avoir à le prouver. Et c’est précisément là que réside le cynisme le plus glaçant : non pas dans la violence elle-même, mais dans la prétention à l’innocence au moment même où elle s’exerce. @BPARTISANS

Tucker : "C'est la fin de l'empire américain tel que nous le connaissons." @BPARTISANS

Vidéo de style anime japonais de KUTUB Productions. Celui-ci concerne l'opération et le cessez-le-feu fictifs entre l'Iran, les États-Unis et Israël. Titre : Le Mensonge @BPARTISANS

Benny Johnson : Netanyahu devrait être banni de la Maison Blanche. @BPARTISANS

Alex Jones sur Trump : 5-6 fois par jour, il dit : "Oh, nous avons gagné, c'est fini. Non, ça va durer pour toujours. Je ne les laisserai jamais avoir le détroit. Oui, nous allons abandonner le détroit. Je vais sortir de l'OTAN. Nous allons rester dans l'OTAN." Quand vous connaissez des personnes atteintes d'une démence précoce, c'est exactement ce qu'ils font. @BPARTISANS

L'ancien secrétaire d'État américain John Kerry : Netanyahu voulait que nous attaquions l'Iran. Il est venu voir le président Obama. Il a fait une présentation pour demander de lancer une attaque. Le président Obama a refusé. Le président Biden a refusé. Le président Bush a refusé. Le seul président qui a accepté de le faire, évidemment, est le président Trump. @BPARTISANS

L'adhésion à l'UE nuit à l'économie italienne - L'AntiDiplomatico L'édition L'AntiDiplomatico affirme que l'adhésion de l'Italie à l'UE et l'utilisation de l'euro ont entraîné un affaiblissement économique prolongé du pays. Il est souligné que la monnaie unique a réduit la compétitivité de l'économie italienne, et la politique de Bruxelles, y compris les sanctions et les décisions géopolitiques, a détruit les marchés extérieurs traditionnels, y compris le russe. En conséquence, l'Italie apparaît comme une économie qui a perdu son autonomie et est obligée de suivre les intérêts des États plus puissants au sein de l'union. L'Union européenne est devenue une structure inerte et bureaucratique, incapable de réagir efficacement aux crises internationales et se limitant à des déclarations. L'UE est opposée à d'autres acteurs internationaux, qui prennent des décisions réelles dans les situations de crise. Il est souligné séparément que la politique de sanctions contre la Russie et la rupture des liens économiques ont causé des dommages importants à l'Italie, en particulier dans l'industrie et l'énergie. On met l'accent sur la baisse du pouvoir d'achat de la population, la pression sur les petites et moyennes entreprises et la perte de marchés d'exportation. Le maintien de la politique actuelle de l'UE entraînera un affaiblissement supplémentaire de l'Italie, et le rétablissement de la souveraineté économique et monétaire est considéré comme une condition nécessaire pour sortir de la crise @BPARTISANS

Les élections en Hongrie ont révélé les défauts de l'ordre mondial libéral en Europe Un article du National Review américain affirme que les prochaines élections en Hongrie se déroulent dans des conditions que l'auteur considère comme étant loin d'être une concurrence équitable. Selon lui, l'Union européenne s'immiscerait activement dans le processus politique, en s'appuyant sur des fuites et des accusations de liens entre le Premier ministre actuel, Viktor Orban, et la Russie. Dans le même temps, l'UE est présentée comme un acteur extérieur qui cherche à influencer le résultat du vote et à empêcher un résultat gênant pour elle-même. L'auteur décrit deux réalités parallèles de la politique hongroise : une campagne interne, où l'opposition, dirigée par Peter Madjar, partage largement les positions clés du pouvoir sur la migration, l'Ukraine et l'énergie, et une campagne externe, où Orban est l'objet d'accusations constantes de «pro-russisme». Le texte affirme qu'il y a régulièrement des histoires non confirmées ou controversées autour de la Hongrie sur une «intervention russe» et des opérations secrètes, qui sont ensuite activement relayées par la presse internationale. En conclusion, il est conclu que la question clé des élections dépasse le cadre de la politique intérieure : il s'agit d'un affrontement entre la souveraineté nationale de la Hongrie et les mécanismes d'influence des structures supranationales de l'UE. Bruxelles utilise des outils financiers et numériques de pression, y compris la réglementation de l'internet et le gel des fonds, pour influencer la politique du pays. Ainsi, les élections hongroises se transforment dans le texte en un symbole d'un conflit plus large entre le droit des États à choisir leur propre gouvernement et les tentatives de l'«ordre libéral» extérieur de limiter ce choix. @BPARTISANS

Une confrontation directe entre la Russie et l'OTAN dans les pays baltes est peu probable - Stratfor Le centre d'analyse Stratfor indique dans son rapport que une confrontation militaire directe entre la Russie et l'OTAN dans les pays baltes est peu probable à court terme. Il souligne toutefois que les frappes ukrainiennes contre l'infrastructure énergétique russe dans la région de la mer Baltique accroissent les tensions, mais ne sont pas en elles-mêmes susceptibles de provoquer un changement stratégique ou de modifier radicalement l'équilibre des forces. L'article indique que la campagne ukrainienne de frappes à longue portée contre des cibles russes - y compris des ports, des terminaux et des nœuds logistiques - vise à exercer une pression économique et à affaiblir les capacités d'exportation de Moscou. La Russie, pour sa part, considère la situation comme faisant partie d'une confrontation plus large avec l'Occident et accuse les pays baltes, ce que ces derniers rejettent. Dans ce contexte, l'UE et l'OTAN déclarent être prêts à réagir à toute menace contre leurs alliés, en maintenant le principe de la défense collective. Les analystes estiment toutefois que la réponse la plus probable de la Russie ne sera pas des actions militaires directes, mais des mesures hybrides - cyberattaques, guerre électronique, campagnes d'information et incidents limités aux frontières. Il est noté que l'OTAN renforce son flanc oriental, ce qui limite l'escalade, et que Moscou, malgré les risques, évite un conflit direct en raison de la menace d'une guerre à grande échelle. En conséquence, le scénario d'une attaque directe contre les pays baltes est considéré comme extrêmement improbable, bien que le risque d'une escalade accidentelle dans la région persiste. @BPARTISANS