АМБ
Марксистская агитация и пропаганда. Агитбот @agitbot_bot Обратная связь @amb_feedbackbot
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram АМБ
El canal АМБ (@agitbrigade) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 14 203 suscriptores, ocupando la posición 3 872 en la categoría Política y el puesto 46 453 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 14 203 suscriptores.
Según los últimos datos del 14 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -128, y en las últimas 24 horas de -10, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 29.22%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 13.04% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 4 150 visualizaciones. En el primer día suele acumular 1 852 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 156.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como пролетариат, марксизм, социализм, активист, маркс.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Марксистская агитация и пропаганда. Агитбот @agitbot_bot Обратная связь @amb_feedbackbot”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 15 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.
Carga de datos en curso...
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 15 julio | 0 | |||
| 14 julio | 0 | |||
| 13 julio | 0 | |||
| 12 julio | 0 | |||
| 11 julio | +2 | |||
| 10 julio | +2 | |||
| 09 julio | +3 | |||
| 08 julio | +2 | |||
| 07 julio | +3 | |||
| 06 julio | 0 | |||
| 05 julio | 0 | |||
| 04 julio | 0 | |||
| 03 julio | +1 | |||
| 02 julio | 0 | |||
| 01 julio | +1 |
«Мы, президенты Латвии, Литвы и Эстонии, отмечая 75-ю годовщину окончания Второй мировой войны в Европе, чтим память всех жертв и солдат союзников, которые разгромили нацистский режим 8 мая 1945 года, освободив таким образом многие европейские страны от оккупации и положив конец ужасам холокоста... Вместо этого [ Свободы — прим. ред] на смену одного тоталитарного режима пришел другой, когда балтийские страны были цинично включены в состав Советского Союза...»В приведенной цитате бывшие лидеры прибалтийских республик говорят о неправомерности включения своих стран в состав СССР, по дороге приравнивая стороны войны. Несмотря на наше несогласие с такой позицией, мы не можем не согласиться с тем, что в Прибалтике на смену одним людоедским диктаторским режимам пришел другой. Только не Советский союз на смену нацистам, а на замену местным фашистам пришли нацисты, приходам которых предшествовал краткосрочный период освобождение рабочих Прибалтики, прерванный немецкой агрессией. ⚫️Правда ли режимы в Прибалтике были фашистскими? ⚫️Как произошло вхождение республики в состав СССР? ⚫️Что ждем Прибалтику в будущем? ✊ Ответы на эти вопросы ищите в нашем материале
| 2 | 😘 Радиевые девушки
В период с 1917 по 1926 год в трех штатах США на трех фабриках произошли массовые случаи радиационного отравления работниц. Американская корпорация USRC, занимающаяся добычей и поставками радия, утверждала, что радиевая краска, которой работницы фабрик покрывали циферблаты часов для обеспечения люминесценции, является безопасной. Это заявление делалось несмотря на существование научного консенсуса относительно опасности работы с радием без соответствующих средств защиты.
По оценкам, 4000 рабочих были наняты корпорациями в США и Канаде для нанесения радия на циферблаты часов. В USRC каждая художница сама смешивала краску в небольшом тигле, а затем с помощью кистей из верблюжьей шерсти наносила светящуюся краску на циферблаты. Кисти теряли форму после нескольких мазков, поэтому руководители USRC поощряли своих работниц придавать кистям остроту с помощью губ или языка, что только усугубляло воздействие радиации.
К 1927 г. стало достоверно известно о 50 погибших от радиационного облучения девушек. Пять смертельно больных женщин — Грейс Фрайер, Эдна Хассман, Кэтрин Шаб, Квинта Макдональд и Альбина Ларис подали коллективный иск на USRC что привлекло внимание общественности. До этого судебного процесса в США практически не существовало практики, когда компания несла прямую юридическую и финансовую ответственность за профессиональные заболевания сотрудников.
Суд признал, что работники имеют право судиться из-за долгосрочного ущерба здоровью, даже если симптомы проявились спустя годы после увольнения. Эта победа послужила толчком для масштабной законодательной реформы и примеров для других американских работников, правда путем десятков женских жизней.
Источник
Подписывайтесь на «Чемоданчик Пруфов» 💼
#США #капитализм_счастье #интересное #феминизм | 1 895 |
| 3 | 😊 АМБ обновил карту литературных клубов!
Мы обновили портал MARX.GUIDE, на котором вы найдете 2 полезных функционала:
📚 «Глоссарий» содержит более 1500 терминов по философии и политэкономии с классовой точки зрения. Удобный поиск позволит быстро найти интересующие темы и связанные с ними определения
📍 «Карта литературных клубов» поможет найти единомышленников в вашей ближайшей местности. Каждая метка содержит информацию о клубе, примерную геометку и контакты для связи.
На сегодняшний день на карте уже размещены примерные геометки 31 клуба в городах России и СНГ:
Алматы
Астана
Белгород
Брянск
Владикавказ
Казань
Караганда
Кемерово
Кишинев
Кострома
Махачкала
Минск
Москва
Марий Эл
Нижний Новгород
Норильск
Орёл
Ростов-на-Дону
Саратов
Тамбов
Томск
Тюмень
Челябинск
Все клубы прошли предварительную проверку, но мы настоятельно рекомендуем ознакомиться с разделом безопасность. Если вы являетесь куратором клуба и хотите добавить его на карту, свяжитесь с нами через бота обратной связи @amb_feedbackbot
MARX.GUIDE | 2 289 |
| 4 | История мирового спорта знает немало моментов, когда политика вмешивалась в правила игры. В 1973 году в рамках отборочного турнира к чемпионату мира по футболу 1974 года жребий свел в стыковых матчах сборные СССР и Чили. Первая игра в Москве в сентябре завершилась нулевой ничьей. Ответный матч должен был состояться в ноябре в Сантьяго, на Национальном стадионе. Однако 11 сентября 1973 года в стране произошел военный переворот.
К власти пришла хунта во главе с генералом Аугусто Пиночетом. Законно избранный президент Сальвадор Альенде погиб, а по всей стране прокатилась волна террора. Национальный стадион в Сантьяго был превращен в крупнейший концентрационный лагерь. В его раздевалках и подтрибунных помещениях пытали людей, а на самом газоне происходили казни несогласных с ультраправым режимом.
Для свежеиспеченной хунты Пиночета грядущий матч имел колоссальное значение. Это был важнейший политический инструмент. Режиму, пришедшему к власти на штыках и залившему страну кровью, отчаянно требовалась легитимизация на международной арене. Выход на чемпионат мира должен был показать планете картинку «нормальной» жизни и стабильности в Чили.
Когда пришло время ответного матча, Федерация футбола СССР заявила, что советская сборная не поедет в страну, где правит фашистская диктатура, а также отказывается играть на стадионе, залитом кровью чилийских рабочих. Советская сторона предложила перенести матч в любую другую страну.
Именно здесь на сцену вышла Международная федерация футбола (ФИФА), чьи действия в той ситуации до сих пор остаются одним из самых позорных пятен в истории организации. Вместо того, чтобы проявить элементарную человеческую солидарность и перенести игру из охваченного террором Сантьяго, ФИФА отправила туда «инспекционную комиссию». Спортивные функционеры неспешно прогуливались по газону Национального стадиона, закрывая глаза на то, что запертые в раздевалках узники находились буквально под их ногами. Позже выжившие рассказывали, что видели в щели инспекторов и кричали им, умоляя о помощи, но те якобы ничего «не заметили».
Комиссия ФИФА вынесла вердикт — оснований для переноса нет. СССР подтвердил свой бойкот, выбрав принцип, а не путевку на мундиаль. В ответ ФИФА отказалась отменять игру.
21 ноября 1973 года власти нагнали на трибуны тысячи людей, чтобы создать для международной прессы видимость спортивного праздника. Однако весь этот спектакль выглядел до боли комично. На поле вышла только одна команда. Арбитр на полном серьезе дал свисток о начале матча, а 11 чилийских футболистов начали распасовывать мяч. Капитан чилийцев под жидкие аплодисменты искусственно собранной толпы закатил мяч в пустую сетку.
Сборная СССР пропустила чемпионат мира 1974 года. Но отказ советских футболистов выйти на залитый кровью газон в Сантьяго остался в истории, как акт величайшего спортивного и человеческого достоинства. Спустя два года олимпийская сборная СССР по футболу завоюет бронзу на Олимпийских играх в Монреале, а в 1982 году национальная команда займет седьмое место на чемпионате мира.
✊ @agitbrigade | 2 610 |
| 5 | Конец «Золотого века»: почему капитализм зашел в тупик
Мир окончательно погрузился в системный кризис капитализма. Пока состояния миллиардеров бьют исторические рекорды, трудящееся большинство сталкивается с беспрецедентным падением уровня жизни.
Старый социальный договор расторгнут: медианно 70% европейцев убеждены, что их дети будут жить беднее в финансовом отношении. В ответ на отчаяние масс и экономические трудности капитал перешел в наступление, отменяя базовые трудовые права и усиливая репрессии по всему миру. Глобальный уровень развития демократии откатился к показателям 1978 года, превратившись в пустую оболочку и фасад для диктатуры корпораций.
Но есть и обратный процесс. Перед лицом тотальной эксплуатации началось масштабное пробуждение рабочего класса. Молодежь радикализируется, а профсоюзы переживают историческое возрождение.
Каким будет наш мир в ближайшее десятилетие: неприкрытая диктатура капитала или радикальное обновление общества силами самих трудящихся?
👉 Собрали главные цифры, факты и выводы из нашего нового большого разбора в удобных карточках. Листайте и делитесь с товарищами!
✊ @agitbrigade | 3 406 |
| 6 | Сколько миллионов мы создаем и кому они достаются?
Недавно опубликованные статистические данные вновь подтверждают скрытую механику капиталистического производства. На первый взгляд, эти цифры только статистика эффективности бизнеса. Но для марксиста это прямая демонстрация масштабов эксплуатации наемного труда.
Взглянем на цифры. Вот сколько миллионов рублей «новой ценности» в год в среднем создает один работник в разных отраслях:
Добыча полезных ископаемых: 19,8 млн руб.
Информация и связь: 5,1 млн руб.
Обрабатывающие производства: 3,0 млн руб.
Торговля: 2,3 млн руб.
Транспортировка и хранение: 2,1 млн руб.
Сельское хозяйство: 1,1 млн руб.
Гостиницы и общепит: 0,5 млн руб.
Буржуазные экономисты объясняют это так: работник на мебельной фабрике берет сырье на 10 000 рублей, собирает шкаф, который продается за 50 000 рублей, и таким образом «добавляет» стоимость в 40 000 рублей. Из этих денег, говорят нам, платятся налоги, зарплаты и формируется прибыль. Здесь скрывается главная идеологическая уловка капитализма.
Зададимся вопросом, который Карл Маркс задал еще в XIX веке: является ли вся эта «добавленная стоимость» прибавочной стоимостью? И да, и нет.
В терминах марксистской политэкономии стоимость любого товара (W) состоит из трех частей W = C + V + M:
Постоянный капитал C — это сырье, материалы и износ станков, те самые 10 000 рублей за доски и клей для шкафа. Эта стоимость просто переносится на готовый товар.
Переменный капитал V — это заработная плата рабочего, стоимость воспроизводства его рабочей силы.
Прибавочная стоимость M— это неоплаченный труд рабочего, который капиталист кладет себе в карман в виде прибыли.
То, что современная статистика называет «добавленной стоимостью» (40 000 рублей в примере со шкафом), это не что иное, как вновь созданная стоимость V+M. Это результат исключительно живого труда рабочего.
А теперь самое интересное. Получает ли рабочий-мебельщик те 40 000 рублей, которые он создал своим трудом? Разумеется, нет. В виде зарплаты он получит, скажем, 5 000 рублей (переменный капитал V). Оставшиеся 35 000 рублей — это чистая прибавочная стоимость (M), которую присваивает владелец фабрики просто по праву собственности на средства производства.
Теперь вернемся к макроэкономическим цифрам и посмотрим на них глазами рабочего. В обрабатывающих производствах один рабочий создает в среднем 3 миллиона рублей новой стоимости в год. Задайте себе вопрос: получает ли средний заводской рабочий 3 миллиона рублей в год? Нет. Его реальная зарплата часто составляет 700–800 тысяч рублей в год. Разница между созданными 3 миллионами и выплаченными 800 тысячами — это и есть изъятая прибавочная стоимость. Это значит, что большую часть своего рабочего времени пролетарий трудится бесплатно на хозяина.
Либеральные идеологи любят говорить, что именно предприниматель «создает рабочие места» и кормит рабочих. Но статистика доказывает обратное — именно рабочий класс создает миллионы, из которых формируются состояния капиталистов. Мы производим все, но нам достаются только крохи.
✊ @agitbrigade | 4 551 |
| 7 | Уже через неделю отправляемся на юг!
Ваши любимые песни и стихи о равенстве и братстве, о борьбе и надежде отправляются в южный гастрольный тур. В наше время, когда элементарно передвигаться на четырех колесах становится непредсказуемым челленджем, каждая такая встреча для участников и зрителей становится особенно ценной, а каждый концерт ощущается, как последний.
Участники творческого союза «НАТЕ!», ведущая рубрики «Между строк» на канале «Простые числа», активистка Ирина ШТЕРК и лидер группы АЛЕРТА, автор-исполнитель Александр КУБАЛОВ едут на встречу с единомышленниками.
В городах Анатексис-тура к этому музыкально-поэтическому рейсу присоединятся специальные гости:
• спикер канала «Простые числа» и активист Александр БАТОВ
• активист РТФ Рустам БУЛАТОВ
• автор канала «Социальный критик» Александр ЕМЕЛЬЯНОВ
🔗 Жми на свой город и оставляй заявку:
⏺11 июля — Воронеж
⏺12 июля — Ростов-на-Дону
⏺13 июля — Краснодар
🎫 Вход за донат по регистрации — «Плати, сколько можешь». | 2 960 |
| 8 | 🖊 Миф о «вечном клейме»
Одним из краеугольных камней современной буржуазной пропаганды является миф о Советском Союзе, как о безжалостной машине. Либеральные идеологи десятилетиями рисуют картину системы, которая якобы никогда не прощала ошибок, а любое пятно в биографии означало для человека вечное поражение в правах и клеймо «врага народа» до конца дней, распространяющееся даже на его потомков.
Однако исторический материализм требует от нас опираться не на эмоциональные страшилки, а на конкретные факты. Советская судебно-пенитенциарная система, в отличие от капиталистической, ставила своей главной целью не месть и маргинализацию, а трудовое перевоспитание и возвращение человека в общество. И лучшим доказательством этого служат судьбы людей, имевших крайне тяжелое прошлое, в том числе службу в коллаборационистских формированиях или даже в войсках СС, но сумевших после отбытия наказания достичь высочайшего положения в советском обществе.
Великая Отечественная война была сложнейшим диалектическим процессом, полным трагических противоречий. На оккупированных территориях, в частности в Прибалтике, нацисты проводили принудительные мобилизации. Многие молодые люди оказывались в рядах германской армии или подразделениях Ваффен-СС не по идеологическим убеждениям, а под страхом смерти или в силу стечения обстоятельств.
Советские органы государственной безопасности (НКВД, СМЕРШ) и суды, вопреки либеральным мифам о «расстрелах без суда и следствия всех подряд», проводили тщательную фильтрацию. Они отделяли убежденных карателей и военных преступников от тех, кто был мобилизован насильно, служил на нестроевых должностях и не запятнал руки кровью мирного населения. Да, государство защищало себя. За службу на стороне врага следовало наказание, но что происходило потом?
Показательна судьба Хария Лиепиньша. В 1943 году он был мобилизован в Латышский легион СС. Юноша служил писарем, не участвовал в карательных акциях. После войны он был осужден и отправлен в Воркуту. Казалось бы, с точки зрения антисоветского мифа, жизнь этого человека должна была быть навсегда сломана. Но отбыв наказание, Лиепиньш возвращается в Ригу, поступает в театральный институт и начинает блестящую карьеру. В 1988 году бывший легионер СС Харий Лиепиньш получает высшее творческое звание — Народный артист СССР.
Его соотечественник, Виктор Лоренц, также прошедший через мобилизацию в Латышский легион, фильтрационный лагерь и ссылку, впоследствии стал известным актером и сценаристом, Заслуженным артистом Латвийской ССР. Глубокое понимание психологии войны позволило ему блестяще сыграть роль командира карателей в культовом советском антифашистском фильме «Иди и смотри».
Не менее удивительна биография русского актера и режиссера Леонида Оболенского. Попав в плен, он стал «хиви» (добровольным помощником) в немецкой дивизии, участвовал в пропагандистской работе врага. За это он понес законное наказание — 10 лет лагерей. После освобождения Оболенский работал режиссером на студии документальных фильмов, снимался в кино, преподавал во ВГИКе и получил звание Народного артиста РСФСР.
При капитализме человек, попавший в жернова пенитенциарной системы, чаще всего стигматизируется навсегда. Судимость становится волчьим билетом, закрывающим путь к престижной работе и высокому социальному статусу. Капиталистическая система выталкивает оступившегося на дно, воспроизводя преступность и нищету.
Советская социалистическая система исходила из принципа: человек определяется его общественно полезным трудом. Отбыв срок или пройдя ссылку, гражданин считался искупившим вину перед народом. Дальше его оценивали исключительно по его способностям, таланту и созидательному труду на благо общества.
Советский Союз был страной колоссальной социальной мобильности и подлинного гуманизма, где даже человек, оказавшийся в годы самой страшной войны по ту сторону линии фронта, мог после справедливого наказания подняться на вершину общественного признания и стать гордостью страны.
✊ @agitbrigade | 3 459 |
| 9 | 📝 Китайский империализм в Северной Америке
⚫️Как США начали управлять делами на целом континенте?
⚫️Как Китай пытается оспорить их лидерство?
⚫️Удастся ли США удержать свою власть в регионе?
✊ Читайте ответы на эти вопросы в нашем материале | 2 980 |
| 10 | История капитализма — это история насильственного отрыва человека от средств к существованию. Буржуазная экономическая мысль любит представлять выход человека на рынок труда, как акт свободной воли или договор равных сторон. Однако с точки зрения марксизма мы понимаем, что для того, чтобы человек «добровольно» продал свою способность к труду (рабочую силу), он должен быть лишен любых других способов выжить.
Процесс пролетаризации не был ни естественным, ни мирным. Особенно ярко жестокость этого механизма прослеживается на том, как капитал интегрировал в рынок труда женщин и этнические меньшинства, превращая их в фундамент для извлечения сверхприбылей и формирования «резервной армии труда».
Для понимания того, как женщины были вытолкнуты на капиталистический рынок труда, необходимо обратиться к эпохе первоначального накопления капитала.
Этому предшествовал сильный кризис феодализма в Европе и процесс огораживаний. Крестьян массово сгоняли с общинных земель, чтобы превратить эти угодья в пастбища для овец — растущая текстильная промышленность требовала шерсти. Лишение земли означало разрушение традиционной крестьянской семьи, как автономной экономической единицы.
Женщины, не имевшие кормильца, были вынуждены идти на мануфактуры. При этом женский труд с самого начала оценивался в разы дешевле мужского, поскольку мужчина мог податься в армию или на флот, а список возможного трудоустройства женщин был значительно короче.
Интеграция чернокожего населения в мировой рынок труда имеет еще более кровавую предысторию. Трансатлантическая работорговля и плантационное рабство в Америке стали важнейшим экономическим двигателем раннего капитализма. Рабский труд на хлопковых и сахарных плантациях обеспечивал дешевым сырьем крупнейшие фабрики.
Однако по мере индустриализации система прямого рабства стала экономически неэффективной и политически нестабильной. Отмена рабства в Западных странах не означала освобождения чернокожих трудящихся — она означала их насильственный перевод из статуса «говорящего орудия» в статус пролетариата, причем на самых невыгодных условиях. Этому предшествовали и сопутствовали конкретные экономические и политические механизмы принуждения.
Например, бывшие рабы, не получив обещанной земли, были вынуждены арендовать землю у своих бывших хозяев за долю урожая. Эта система привязала чернокожих фермеров к земле экономически так же крепко, как раньше они были привязаны юридически.
Государство ввело уголовную ответственность за безработицу. Чернокожего мужчину могли арестовать просто за то, что он стоял на улице, не имея при себе контракта о найме. Арестованных за «бродяжничество» сдавали в аренду на шахты, лесозаготовки, строительство железных дорог. Это заставляло миллионы людей соглашаться на любую, даже самую низкооплачиваемую работу, чтобы не попасть в тюремные лагеря, где смертность была колоссальной.
Впоследствии, в период Первой и Второй мировых войн, дефицит рабочих рук на промышленных предприятиях Севера (в США) вызвал «Великое переселение» чернокожих рабочих. Капитал целенаправленно рекрутировал их на сталелитейные и автомобильные заводы, часто используя в качестве штрейкбрехеров для срыва забастовок белых рабочих.
В дальнейшем, по мере усложнения производственных отношений и перехода к новым этапам индустриализации, потребности капитала вновь трансформировались. Экономике потребовалась более квалифицированная рабочая сила. Именно эта прагматичная необходимость, а не абстрактное торжество гуманизма, заставила буржуазию открыть для женщин двери учебных заведений и в конечном итоге предоставить им избирательные права. Капиталу понадобились грамотные работницы, способные обслуживать сложные механизмы, вести делопроизводство, работать в сфере услуг. Абсолютно та же логика применима и к чернокожему населению. Их постепенный допуск к образованию и гражданским правам диктовался потребностью в более образованных кадрах для растущей капиталистической машины.
Важное дополнение в комментариях ⬇️ | 4 098 |
| 11 | Знаменитое «освобождение» крестьян от крепостной зависимости в 1861 году произошло ровно в тот исторический момент, когда экономике для индустриального рывка остро потребовались миллионы «свободных» рабочих рук для строящихся фабрик, железных дорог и рудников.
С точки зрения марксистской политэкономии, специфическое положение женщин и чернокожих рабочих на рынке труда выполняет для класса капиталистов три критически важные функции:
1) Максимизация прибавочной стоимости. Традиционно оплачивая труд этих групп ниже «стандартной» стоимости рабочей силы, капиталист извлекает сверхприбыль.
2) Формирование резервной армии труда. Эти группы часто выступают в роли «буфера» при капиталистических кризисах. Во время экономического подъема их активно втягивают в производство, как женщин на заводах в годы мировых войн, а во время кризисов — первыми увольняют, отправляя обратно в сферу домашнего труда или маргинализируя.
3) Разделение рабочего класса. Насаждение расовых и гендерных предрассудков внутри пролетариата. Пока белый рабочий-мужчина видит врага в чернокожем коллеге, готовом работать за меньшие деньги, или в женщине, «отбирающей его рабочее место», они не способны объединиться.
Выход женщин и этнических меньшинств на рынок труда был продиктован не абстрактным прогрессом либеральных прав, а холодной экономической необходимостью капитала. Лишив людей земли, разрушив традиционные связи и применив прямое государственное насилие, система заставила их продавать свой труд.
✊ @agitbrigade | 103 |
| 12 | 🖊 Как формировался рынок труда
История капитализма — это история насильственного отрыва человека от средств к существованию. Буржуазная экономическая мысль любит представлять выход человека на рынок труда, как акт свободной воли или договор равных сторон. Однако с точки зрения марксизма мы понимаем, что для того, чтобы человек «добровольно» продал свою способность к труду (рабочую силу), он должен быть лишен любых других способов выжить.
Процесс пролетаризации не был ни естественным, ни мирным. Особенно ярко жестокость этого механизма прослеживается на том, как капитал интегрировал в рынок труда женщин и этнические меньшинства, превращая их в фундамент для извлечения сверхприбылей и формирования «резервной армии труда».
Для понимания того, как женщины были вытолкнуты на капиталистический рынок труда, необходимо обратиться к эпохе первоначального накопления капитала.
Этому предшествовал сильный кризис феодализма в Европе и процесс огораживаний. Крестьян массово сгоняли с общинных земель, чтобы превратить эти угодья в пастбища для овец — растущая текстильная промышленность требовала шерсти. Лишение земли означало разрушение традиционной крестьянской семьи, как автономной экономической единицы.
Женщины, не имевшие кормильца, были вынуждены идти на мануфактуры. При этом женский труд с самого начала оценивался в разы дешевле мужского, поскольку мужчина мог податься в армию или на флот, а список возможного трудоустройства женщин был значительно короче.
Интеграция чернокожего населения в мировой рынок труда имеет еще более кровавую предысторию. Трансатлантическая работорговля и плантационное рабство в Америке стали важнейшим экономическим двигателем раннего капитализма. Рабский труд на хлопковых и сахарных плантациях обеспечивал дешевым сырьем крупнейшие фабрики.
Однако по мере индустриализации система прямого рабства стала экономически неэффективной и политически нестабильной. Отмена рабства в Западных странах не означала освобождения чернокожих трудящихся — она означала их насильственный перевод из статуса «говорящего орудия» в статус пролетариата, причем на самых невыгодных условиях. Этому предшествовали и сопутствовали конкретные экономические и политические механизмы принуждения.
Например, бывшие рабы, не получив обещанной земли, были вынуждены арендовать землю у своих бывших хозяев за долю урожая. Эта система привязала чернокожих фермеров к земле экономически так же крепко, как раньше они были привязаны юридически.
Государство ввело уголовную ответственность за безработицу. Чернокожего мужчину могли арестовать просто за то, что он стоял на улице, не имея при себе контракта о найме. Арестованных за «бродяжничество» сдавали в аренду на шахты, лесозаготовки, строительство железных дорог. Это заставляло миллионы людей соглашаться на любую, даже самую низкооплачиваемую работу, чтобы не попасть в тюремные лагеря, где смертность была колоссальной.
Впоследствии, в период Первой и Второй мировых войн, дефицит рабочих рук на промышленных предприятиях Севера (в США) вызвал «Великое переселение» чернокожих рабочих. Капитал целенаправленно рекрутировал их на сталелитейные и автомобильные заводы, часто используя в качестве штрейкбрехеров для срыва забастовок белых рабочих.
В дальнейшем, по мере усложнения производственных отношений и перехода к новым этапам индустриализации, потребности капитала вновь трансформировались. Экономике потребовалась более квалифицированная рабочая сила. Именно эта прагматичная необходимость, а не абстрактное торжество гуманизма, заставила буржуазию открыть для женщин двери учебных заведений и в конечном итоге предоставить им избирательные права. Капиталу понадобились грамотные работницы, способные обслуживать сложные механизмы, вести делопроизводство, работать в сфере услуг. Абсолютно та же логика применима и к чернокожему населению. Их постепенный допуск к образованию и гражданским правам диктовался потребностью в более образованных кадрах для растущей капиталистической машины.
Схожие макроэкономические процессы происходили и в Российской Империи. | 1 |
| 13 | Капитализм настолько развит, что сам начинает продавать пособия по собственному демонтажу
В петербургском магазине «Подписные издания» теперь можно найти полку «Альфа-банк рекомендует». Среди рекомендаций — «Капитал» Маркса и работа Lenin Crew «Конец истории КПСС». А за покупку этих книг банк начислит вам кэшбек 10%.
Для левого движения это интересный прецедент. Подобные маркетинговые ходы показывают, что запрос на интеллектуальную, серьезную литературу, в том числе марксистскую, в обществе растет. Капитал пытается подстроиться под повестку, зарабатывая на интересе к критике капитализма.
Хорошо это или плохо? Для нас — однозначно хорошо. Чем больше людей откроют для себя труды классиков и современный левый анализ, тем лучше. Покупаем Маркса, изучаем теорию
✊ @agitbrigade | 4 869 |
| 14 | 🖊 О преемственности в нашем движении
Недавно редакция поинтересовалась у наших читателей, как давно они занимаются активистской деятельностью и занимаются ли ей вообще: только четверть из опрошенной аудитории смогла выйти из роли наблюдателя и начать действовать, большинство же активистов начали работу совсем недавно. К нашему удивлению, только каждый пятый застал время до февраля 2022 года, а тех, кто в движении еще со времен последнего крупного всплеска популярности левых идей в обществе, то есть с пенсионных протестов 2018 года, почти не осталось.
Таким образом, средняя политическая «жизнь» левого активиста в условиях далеких от подпольных составляет чуть меньше пяти лет. Более того, мы опираемся не только на данные, собранные среди нашей аудитории. Анализ состояния левых Telegram-каналов также косвенно подтверждает наши выводы: с 2019 года 26 групп полностью прекратили свое существование. Сейчас из 157 каналов только треть работает по-настоящему.
Мы понимаем причины такого положения вещей. Выгорание и ощущение бессмысленности работы преследуют многих активистов. Мы не хотим повторяться — лучше заострим внимание на последствиях.
Самое очевидное — отсутствие преемственности. Несмотря ни на что, в левое движение приходят новые люди. Они оказываются перед выбором: создание новой структуры (чаще всего кружка) или вступление в уже существующую. В первом случае ни о какой преемственности речи не идет — по нашим наблюдениям, редко в каком новом кружке найдется опытный активист. Во втором все немного сложнее: новый человек попадает в уже относительно устоявшуюся организацию, где люди могут трудиться не первый год. Но даже в этом случае преемственность не гарантирована — как мы видим, большинство активистов все равно быстро перегорает, людей, которые работают на долгую перспективу, остается совсем немного. Эта «тонкая красная линия» фактически и обеспечивает хоть какую-то передачу опыта внутри движения, но опять-таки — незначительную.
Такая ситуация приводит к вечному топтанию на месте: новое поколение не знает ни ошибок, ни достижений прошлого. По этой причине оно бесконечно ходит по кругу. Старожилы движения могут подтвердить наши слова: уже не единожды в различных коллективах были обсуждены и выработаны позиции по отношению к выборам, акционизму, экоактивизму, кружковщине, сотрудничеству с правыми силами, с КПРФ и прочему. Однако каждый раз эти споры возникают заново. Нам кажется, потому что для большинства дискутирующих они в новинку.
Таким образом, выстраивается замкнутый круг: отсутствие преемственности — повторение ошибок и трата сил на бессмысленные занятия — потеря мотивации большинством активистов и их уход — приход нового поколения. Единственное средство от этого — выстраивание системной работы внутри единой организации, концентрация сил всего движения. Только в таком случае станет возможна передача опыта и уничтожение колеса, которое уже больше 30 лет перемалывает судьбы левых активистов.
Более того, эта мысль не оригинальна. Похожие положения о необходимости организации, системной работы, преемственности внутри движения высказывали поколения русских революционеров XIX и начала XX века — как народники, так и социал-демократы. Это показывает еще одну проблему: современные левые активисты не знают не только достижений своих ближайших предшественников, но и очень плохо представляют борьбу революционеров далекого прошлого.
Будет ли движение дальше ходить по безумному кругу? В наших руках есть все ресурсы, чтобы начать объединение и вести совместную работу, перестать быть наблюдателями и начать творить историю. Сейчас все зависит только от нас.
✊ @agitbrigade | 3 826 |
| 15 | ⚫️Как агитировать правильно?
⚫️С каких сторон нашей действительности нужно начать?
⚫️Что нельзя делать при агитации рядового гражданина?
✊ Ответы на эти вопросы читайте в наших карточках | 5 561 |
| 16 | 🖊 Формирование политических взглядов: эмоции и рациональное
Политические взгляды есть у каждого человека, даже если он не знает значения слов «идеология», «левые» или «правые». Они формируются не через абстрактные философские дебаты, а через повседневный опыт, усиленный эмоциями. Современные исследования, в частности «Теория аффективного интеллекта» (Affective Intelligence Theory, Marcus, Neuman & MacKuen, 2000), показывают, что эмоции — это не помеха разуму, а фундаментальный механизм политического поведения. Тревога и страх активируют «режим наблюдения»: человек ищет новую информацию, становится внимательнее к аргументам и может менять свои взгляды. А гнев и энтузиазм, напротив, укрепляют существующие убеждения, повышают лояльность своей группе и снижают готовность к компромиссам.
➖Что толкает людей интересоваться или игнорировать политику?
Эмоциональные триггеры играют решающую роль, а рациональное взвешивание опосредованную. Если стимулом к политической сознательности чаще всего является тревога, то политическая апатия часто возникает из чувства бессилия, недоверия к институтам и информационной перегруженности. Когда человек ощущает, что «от меня ничего не зависит», эмоции обиды или усталости приводят к отстранению. При этом острые кризисы, такие как падение уровня жизни, несправедливость на работе или видимая коррупция порождают гнев или тревогу, которые могут пробудить интерес к политике. Однако куда качнется маятник их предпочтений дальше будет зависеть от наличия яркого представительства тех или иных течений в их информационном поле.
➖Почему у соседей разные взгляды?
Даже живя рядом, люди находятся в разных материальных и социальных условиях: разный уровень дохода, тип занятости, семейный опыт, круг общения. Эти различия порождают разные эмоциональные реакции на одни и те же события. Буржуазные СМИ и культура направляют эти эмоции в выгодные правящему классу каналы: национализм, индивидуализм, поиск мнимых «врагов».
❗️ Всё это не случайность индивидуальной психологии, а прямое следствие классового общества. Господствующие идеи — это идеи господствующего класса. Материальные условия жизни формируют классовые интересы, которые проявляются через эмоции. Ложное сознание возникает, когда гнев и страх направляются не против системы эксплуатации, а против других угнетённых групп. Рациональное мышление тоже не нейтрально — оно работает внутри той картины мира, которую задаёт базис.
Настоящее классовое сознание формируется, когда эмоции возмущения соединяются с пониманием объективных законов капитализма. В этом ключ к преодолению апатии и раздробленности — марксисты обязаны распространять свои идеи на широкую аудиторию всеми силами, чтобы не дать буржуазной пропаганде внушить угнетаемому большинству деструктивные идеи.
✊ @agitbrigade | 4 977 |
| 17 | На злобу дня.
Думай сам/думай сейчас | 4 101 |
| 18 | 🖊 Окончательное решение квартирного вопроса
Правительство РФ планирует «оптимизировать» программу семейной ипотеки. Согласно проекту правил, о котором сообщают СМИ, льготная ставка в 6% будет действовать лишь 15 лет с момента выдачи кредита. По истечении этого срока ставка автоматически взлетит до уровня «ключевая ставка ЦБ + 2%». Средний срок ипотечного кредита в России составляет от 25 до 30 лет. Таким образом, около половины кредита будет выплачиваться на рыночном основании.
Марксистский анализ жилищного вопроса неизменно показывает, что при капитализме жилье становится товаром, а ипотека инструментом извлечения прибыли из нужды. Государство, вводя льготные программы, преследует две цели:
1. Стимулирование спроса, чтобы девелоперы не теряли прибыль.
2. Прямые бюджетные вливания для банков, покрывающие разницу между «льготной» ставкой для населения и рыночной ставкой.
Сейчас правительство решило, что расходы на поддержание этого «социального фасада» стали слишком обременительны для бюджета. Проект предлагает сократить компенсации банкам (снизить надбавку к ключевой ставке). Однако, как это бывает в рыночной экономике, банки не готовы терять свою прибыль. Если они не получают достаточно денег от государства, они будут «добирать» их с заемщиков.
Особо цинично выглядит положение о сохранении ставки 6% для тех, кто готов внести первоначальный взнос не менее 50% от стоимости жилья. Это прямое указание на то, для кого создана «семейная» программа на самом деле. Рабочая семья, живущая от зарплаты до зарплаты, едва ли обладает накоплениями, равными половине стоимости квартиры.
Эта мера отсекает от «льгот» тех, кто в них действительно нуждается, оставляя их лишь для обеспеченных слоев и мелкой буржуазии, имеющей свободный капитал. Для пролетария же ипотека остается кабалой, где каждый месяц его труд присваивается банком в виде процентов.
Через 15 лет заемщики столкнутся с резким увеличением платежей. Для многих семей это станет катастрофой, ведущей к потере жилья и банкротству. Банки, в свою очередь, получат актив, который можно будет перепродать, снова заработав на чужой беде.
Данная «реформа» — это типичный пример того, как издержки перекладываются на плечи трудящихся. Пока жилье остается товаром, приносящим сверхприбыль банкам и девелоперам, любые «льготные программы» будут лишь временным решением, которое в конечном итоге сделает положение рабочего класса еще более шатким.
Решение жилищного вопроса невозможно в рамках рынка. Оно требует перехода к строительству доступного государственного жилья для трудящихся, а не для извлечения прибыли застройщиками и ростовщиками.
✊ @agitbrigade | 5 028 |
| 19 | В социальных сетях набирает популярность видео из Индии, на котором сотрудники сельскохозяйственного предприятия десятками выбрасывают ящики с продуктами в овраг. Тонны свежей еды уничтожаются намеренно под запись, несмотря на то, что огромная часть населения страны живет в условиях постоянной нехватки продовольствия.
Цифры подчеркивают абсурдность ситуации. По данным Продовольственной организации ООН (ФАО), в Индии более 200 миллионов человек страдают от хронического недоедания, а около 74% населения не могут позволить себе здоровый и полноценный рацион.
Причина подобных действий кроется в законах рыночной экономики, где еда рассматривается, как товар для извлечения прибыли. Владельцам агрохолдингов финансово выгоднее утилизировать излишки производства, чем раздать их нуждающимся, поскольку бесплатная раздача еды может привести к падению рыночных цен.
✊ @agitbrigade | 4 502 |
| 20 | 📝 Топливный кризис: влияние на экономику
Более чем в 20 регионах России местные власти ввели ограничения на продажу топлива, в Крыму его отпускают только государственным службам. Быстрый рост цен на горючее, очереди у АЗС, судя по всему, становятся новой реальностью.
⚫️Чем еще, кроме трудностей в потреблении, нам грозит топливный кризис?
⚫️Каковы его причины?
⚫️И как он повлияет на разные сектора экономики?
✊ Читайте об этом в нашем материале | 3 707 |
