Артикль

 случай. Но почему они боятся подойти к компьютеру или просят внуков настроить впн? Дети не настроены вручную решать задачи, которые в реальной жизни не актуальны, потому что их хорошо решает техника. Они хотят учить не латынь с древнегреческим, а готовиться к жизни, в которой все меньше места для чтения толстых книг. Я предвзят, - преподаю у младшекурсников Центрального Университета, до этого в Вышке, во ВГИКЕ и других местах, - и вижу, что студенты не глупеют, скорее наоборот. С младшеклассниками тоже регулярно имею дело, - талантищи! Может не на те навыки смотрю? Ну да, - смотрю на те, которые делают собеседника умным и интересным, а не на те, которые, допустим, востребованы в офисе. Ужас за человеческий интеллект и культуру у меня обычно вызывает как раз столкновение с выпускниками лучших в мире советских школ, ныне почтенными телезрителями. Даже если пишут они грамотнее и лучше помнят правила деления в столбик. Не пойму, тут на первом графике катастрофа, а на втором как будто нет, – преуменьшают? ))

Так что же, все пропало, школьники необратимо тупеют? Речь, конечно, о реакции на публикацию очередных результатов PISA. Это регулярно проводимое исследование полученных в школе навыков (способности применять их на практике) у 15-летних школьников из 91 страны. Хуже всего дело с чтением. С 2012 года идет снижение, которое с 2018 года резко ускорилось. Похоже, дело не в ковиде, тут долгосрочная тенденция, - а вот смартфоны под сильным подозрением. Речь не о том, что подростки стали плохо читать. Скорее, плохо понимать, - им трудно выделить главную мысль, сопоставить информацию, сделать вывод, оценить аргумент. Причина, скорее всего, в том, что они не читают систематически длинных текстов, лишь пробегая их глазами, выхватывая ключевые слова, часто упуская суть. Дело не в педагогической запущенности – просто практики работы с информацией трансформировались: вместо продолжительного чтения мы ищем нужные фрагменты, ответы, или листаем соцсети, переводя восприятие в «клиповый режим». В отчетах фиксируется рост категории «поспешных читателей» (hasty readers) — подростков, которые бегло сканируют текст и быстро дают неверный ответ. Резкое ухудшение навыков идет в развитых странах – там за десять лет с 2015 по 2025 баллы упали с 489 до 461, - на 28 пунктов. А в малоразвитых странах — только на 16 пунктов. Насколько это много? Оценить не так просто, особенно с учетом того, что задания в PISA каждый год меняются. При этом, сюрприз, баллы по естественные наукам за три года практически не изменились, хотя в ковид упали. В математике падение заметней, хоть и не такое сильное, как по чтению. Плохо обстоят дела в Северной Европе, которая еще недавно считалась образцом в плане образования. И вроде бы, дело не в мигрантах – нет корреляции между их долей в стране и падением баллов, и вообще в Европе баллы сильнее упали у детей из обеспеченных семей. В странах, где выше конкуренция в образовании, - в США, Сингапуре, Японии, Британии, - худшие стали хуже, а лучше 10% - лучше, то есть там скорее расслоение, чем снижение. Тенденция к снижению не то чтоб неизбежна. Очень хорошо, например, дела обстоят в Грузии и Черногории, показатели идут в гору, - не из-за русских ли мигрантов? В лидерах, как обычно Китай и Сингапур, - недаром там такой культ образования. Меня как-то отправили в командировку в Сингапур изучать секреты успеха их образования, и мне показалось, что главный секрет - это всеобщее трепетное отношение к образованию, то есть причина успеха местных школ – не в методиках, а в ценностях семьи и общества, в мотивации учеников и родителей. Что же делать? Конечно, детей не должны отвлекать гаджеты на уроках, да и дома их неограниченное использование вредит – не потому, что гаджеты - зло, а потому что они занимают слишком много времени, отнимая его у других занятий. Но важно и то, что школа готовит людей к старому миру. Да, возможно, деды прочли больше романов, а может даже помнят какую-нибудь формулу, и готовы ее применить как только выпадет

насмешили кукобарру

неожиданная встреча, 📷 Anita Verde

Австралийские ученые пару лет назад описали двух ранее неизвестных зверей, самых мелких из всех сумчатых. Это плоскоголовые сумчатые мыши Planigale kendricki и Planigale tealei, первая весом 7 г, а вторая 4 г – это самое крошечное млекопитающее Австралии. Сумчатые минимышки - ночные животные, как и положено мышам, но хищники. Конечно, хоть внешне и по поведению они напоминают обычных мышей, с мышами у хищных сумчатых очень далекие родственные связи. Как и, например, сумчатый волк не родственник обычному волку, но похож, - просто схожие "специализации" и условия жизни приводят к схожей внешности и поведению. Эта аналогия и разума касается, - осьминог с совсем другим типом нервной системы ведет себя разумно, как если бы обладал корой. А значит и инопланетяне, выросшие на планетах земного типа, будут похожи или на людей с руками и ногами, ну или по крайней мере на земных животных с глазами и нервной системой, ртом и пищеварительной системой, и так далее. И с разумом, способным к взаимопониманию с нашим.

 У ископаемого "американского гепарда" в вышедшем на днях исследовании прочитали геном, - и он оказался по происхождению никаким не гепардом, а близким родственником пумы. «Американский гепард» (Miracinonyx trumani) бродил по степям Северной Америки и Берингии в эпоху плейстоцена, примерно от 2,5 миллионов до 16 000 лет назад. Скелеты этих кошек находят даже далеко на севере, вплоть до Юкона. Судя по окаменелостям, у них было стройное тело, длинные передние конечности и большие носовые полости — черты, характерные для современных быстро бегающих животных, таких как гепарды и лошади. Кроме того, палеонтологи обнаружили останки M. trumani рядом с останками вилорогов — бегающих со скоростью до 100 км/ч копытных, которых называют «американскими антилопами». Поэтому считалось, что эта вымершая кошка и была гепардом, раз была так похожа на гепарда и занимала его экологическую нишу – гонялась за самыми быстрыми копытными. Исследование, проведенное учеными из Калифорнийского университета в Санта-Крузе, опровергло многолетние представления о том, что M. trumani был гепардом. Он оказался родственным видом современной пуме, отделившимся от этой линии 2,6 миллиона лет назад, когда леса, где жили пумы, из-за похолодания стали уступать место степям. Стройное «гепардоподобное» тело M. trumani теперь станет еще одним ярким примером конвергентной эволюции, при которой два неродственных вида развивают схожие признаки для выживания в схожих условиях. Как и вилороги, не антилопы по происхождению, стали похожи на антилоп внешне и образом жизни. Как и сама гонка вооружений в паре американского гепарда и вилорога очень похожа на гонку в паре гепарда и антилопы. Все-таки на длинных эволюционных дистанциях не гены, а экологическая ниша и роль в ней определяют и внешнюю форму, и физиологию, и поведение. Чтобы выяснить, чем питались самые северные M. trumani в отсутствие вилорогов, которые не водятся на Юконе, команда исследователей проанализировала содержание азота и углерода в окаменелостях. Несмотря на то, что останки M. trumani были найдены в разных местах Юкона и с разницей в сотни лет, все они указывали на то, что эти животные питались почти исключительно рыбой. Азотный профиль окаменелостей был аналогичен тому, что наблюдается у косаток и морских волков. В то же время у южного M. trumani из Вайоминга были азотные маркеры наземного хищника, который в основном питается травоядными, подобно льву. «Американские гепарды» были высокоадаптивны, могли приспосабливаться к различным источникам пищи, - потому и распространились от субтропиков до Арктики.

Слизевики, - хоть у них и нет нейронов, но в математическом смысле они похожи на нейросеть, воспроизводят те же алгоритмы обработки информации и принятия решений. Конвергентная эволюция, направляемая схожими задачами в схожих условиях, делает совершенно разные по происхождению естественные системы похожими друг на друга. И искусственные системы так же эволюционируют, становясь похожими на естественные. Слизевики, кстати, в экспериментах тоже математические задачи решают. 📷 Kutub Uddin

 необычный человек, например, Григорий Перельман, то сейчас такую проблему решают десять тысяч ИИ-агентов за 88 часов. Вот так теперь делается наука?! После того как агенты завершили доказательство, OpenAI задействовала нейросеть-верификатор доказательств теорем Lean. За 17 часов Lean все проверил и полностью подтвердил математическую корректность решения. Теперь слово за математиками, они должны проверить не только точность, но и оригинальность решения, - математики из конкурирующих исследовательских групп уже обвинили OpenAI в плагиате. 📷 Dan Dunn, - этим торнадо, снятым вчера утром во Флориде, тоже управляют уравнения Навье-Стокса

OpenAI заявила о решении одной из семи знаменитых «задач тысячелетия», - проблемы сингулярности в уравнениях Навье-Стокса В 2000 году американский Математический институт Клэя обратился к выдающимся математикам, чтобы те выбрали семь важных фундаментальных проблем, над которыми математики безуспешно бились много лет. За решение каждой институт назначил премию в миллион долларов. В этом была сознательная историческая отсылка: в 1900 году немецкий математик Давид Гильберт выступил в Париже и сформулировал знаменитые 23 проблемы, которые во многом определили развитие математики XX века. Ровно сто лет спустя Институт Клэя представил новые семь задач — тоже в Париже, в Коллеж де Франс. С тех пор удалось решить лишь одну из них — Григорий Перельман доказал в 2002 году гипотезу Пуанкаре. Помните, сколько было шума? Тот миллион так и не осчастливил никого - похоже, и этот не осчастливит, - ведь задачу решили нейросети. Уравнения Навье — Стокса, сформулированные в XIX веке, стали одной из основ гидродинамики. Они описывают движение жидкостей и газов, и постоянно используются на практике: от расчёта потоков воздуха вокруг самолёта до моделирования океанских течений и погоды. Но было неизвестно, всегда ли решения остаются «хорошими» (применимыми к физической реальности и конечными), — или существуют решения с бесконечной скоростью или плотностью, – математические сингулярности. OpenAI доказали: да, уравнения могут ломаться, жидкость в такой модели можно разогнать до бесконечной скорости. «Поскольку в реальном физическом мире бесконечная скорость жидкости или газа невозможна, наше доказательство указывает на то, что при определённых экстремальных условиях уравнения Навье — Стокса перестают быть надёжным зеркалом физической реальности», — объяснил сотрудник OpenAI Вен Чандрасекаран. Анонсу OpenAI предшествовала драматическая закулисная борьба ведущих технологических лабораторий мира. Пишут, что 1 сентября 2026 года в OpenAI узнали, что математики из Гарварда и Нью-Йоркского университета подобрались к разгадке, используя модели Anthropic, компании-конкурента. 7 сентября исследователи Леван Альпоге и Тристан Бакмастер опубликовали работу, где доказали сингулярность для упрощённого случая (жидкости без вязкости), задействовав Claude от Anthropic. Чтобы обойти конкурентов и замахнуться на полную версию уравнений Навье — Стокса, OpenAI бросила в бой беспрецедентные вычислительные мощности. Сначала упрощённую задачу в течение 50 часов штурмовала тысяча ИИ-агентов. А потом, чтобы решить полную версию задачи, эту группировку расширили до 10 000 агентов, которые и домучали проблему. Целый монгольский тумен ИИ-агентов! За 88 часов работы эта научная армия агентов обменялась почти 3 миллионами сообщений, сгенерировав свыше 130 миллиардов токенов, проверяя гипотезы и выстраивая цепочки рассуждений (стоимость этих вычислений - несколько миллионов долларов). Итак, если раньше математическую "проблему тысячелетия" мог, если повезет, решить очень

 Все, наверное, слышали народную поговорку «Никто не сделал больше для величия России, чем Герард Меркатор», - ведь на карте мира площадь России раз в пять больше реальной. А Африке, наоборот, не повезло: на карте Гренландия размером с Африку, а в реальности Африка в 14 раз больше Гренландии. Меркатор создал свою проекцию в 1569 году для навигации: на ней линии север-юг имеют постоянные истинные азимуты относительно экватора. Но на этой проекции объекты у полюсов непропорционально больше, чем те, которые находятся у экватора. Проекцию Меркатора давно критиковали за то, что подобное визуальное искажение преуменьшает значение, потенциал и потребности стран, расположенных вблизи экватора. Чтобы исправить это, в 2018 году группа картографов разработала новую проекцию (она на первой картинке), получившую название Equal Earth («Равная Земля»). Конечно, поверхность земного шара невозможно абсолютно точно перенести на плоскость, поэтому в любой плоской прямоугольной карте мира будут искажения. Главное достоинство Equal Earth — она сохраняет площади. Но формы материков, углы, расстояния и направления искажаются: материки становятся несколько «приплюснутыми» или растянутыми по сравнению с их видом на глобусе (особенно ближе к краям карты и высоким широтам). И кратчайший путь между двумя точками по такой карте лучше не искать. И вот на днях Генеральная Ассамблея ООН проголосовала за замену традиционной карты мира на карту равноземельцев. Резолюцию под названием «Исправьте карту», инициированную Того и поддержанную членами Африканского союза, одобрили 164 государства. Накануне голосования министр иностранных дел Того заявил: «Карта не бывает нейтральной. Она формирует восприятие, влияет на то, как люди понимают место народов и континентов в мире». Единственной страной, проголосовавшей против, стали США, - видимо, не до этого, там и так работа по переписыванию карт кипит, надо все поскорее переименовать в честь Америки. Но решение ООН в любом случае мало на что повлияет, - проекция Меркатора незаменима для морской и авиационной навигации, она лежит в основе современных цифровых картографических сервисов, таких как Google Maps. Просто в некоторых школах теперь детям покажут и другую карту, это полезно.

Этот зверь, покрытый колючками – полосатый тенрек, живет в лесах Мадагаскара. Но его колючки не только для защиты, - колючки посередине спины могут вибрировать, издавая звуки, позволяющие тенрекам общаться и находить друг друга. Тенрек - единственное млекопитающее, умеющее стрекотать подобно кузнечикам и цикадам. А еще он пользуется эхолокацией для ориентации во тьме и поиска дождевых червей, которыми питается.

Название "ледниковый период" располагает рассматривать его как эпизод похолодания, - между тем, это ведь мы живем в сравнительно коротком пока эпизоде потепления, ему 11.5 тысяч лет, а до этого сто тысяч лет мир выглядел примерно как на этой карте. А в целом нынешний ледниковый период, названный позднекайнозойским оледенением, длится уже 34 миллиона лет! И наша коротенькая оттепель, вероятно, скоро закончится, - в последние миллионы лет примерно каждые сто тысяч лет случается потепление на 10-12 тысяч лет, а потом опять сто тысяч лет лютейшего холода. Зима близко?

 В Индонезии в пятницу началось мощное извержение вулкана Анак Кракатау («Дитя Кракатау»), возникшего сто лет назад на месте вулкана Кракатау, уничтоженного одним из крупнейших извержений в истории. Извержение Кракатау в 1883 году привело к гибели более 36 000 человек, в основном на близлежащих островах Ява и Суматра. В атмосферу было выброшено 21-25 кубических км вулканического материала, заблокировавшего солнечный свет и вызвавшего глобальное похолодание. Примерно на 5 лет средняя температура по планете снизилась на 0,5 градуса, а уровень моря вернулся к прежней высоте только в середине XX века. И еще, говорят, годами были какие-то особенные красные закаты, - может скоро увидим… Анак Кракатау тоже не раз извергался, - извержение 2018 года вызвало цунами, повлекшее гибель сотен людей. А в эти выходные выбросы пепла достигли в высоту 15 км! Из-за огромного облака вулканического пепла аэропорты Индонезии закрыты, уже сотни тысяч пассажиров не смогли вылететь. Пепел и вулканическая пыль падают на города и села, люди ходят в масках, школы переведены на дистант, а опасность усиления извержения сохраняется. А вокруг извергаются еще пять местных вулканов — Семеру, Ибу, Лаки-Лаки, Левотолоки и Синабунга. Они вообще-то часто извергаются, но есть подозрения, что сейчас – слишком активно и синхронно. Страшновато все-таки жить в районе Тихоокеанского огненного кольца, состоящего из действующих вулканов, цепь которых простирается от южной оконечности Южной Америки до Новой Зеландии. Примерно 90% всех землетрясений происходит в этом районе, а всего в Огненное кольцо входит 75% всех действующих вулканов на Земле, - 452 отдельных действующих вулкана.

осы-землекопы строят гнездо из грязи, 📷 Georgina Steytler

 Вопрос о том, насколько поцелуи - природная особенность нашего вида, и насколько - культурная практика, остается дискуссионным, - хотя понятно, что отчасти верны оба ответа. Награжденное Игнобелем исследование собрало воедино данные о том, что эротические и дружеские поцелуи распространены у обезьян, - то есть у этого вида поведения есть инстинктивная основа. С другой стороны, исследование 168 культур, проведенное в 2015 году по всему миру, показало, что романтические поцелуи популярны лишь примерно в половине этих групп. Хотя мы знаем, что во многих культурах поцелуи просто не принято выставлять напоказ, - так было, например, в древнем Китае (хотя и там на некоторых изображениях целуются). В одном из недавних исследований предположили, что входящие в моду поцелуи стали причиной распространения вируса герпеса ВПГ-1, которым сейчас инфицирована половина населения мира. Исследователи показали, что современный штамм ВПГ-1 распространился около пяти тысяч лет назад, во время великой миграции степняков-праиндоевропейцев с юга нынешних России и Украины в Европу, - и, по их мнению, был усилен быстрым распространением новой культурной практики среди возникающих смешанных популяций — романтических поцелуев. Но большинство ученых считают, что распространенность у древних людей разных патогенов, передаваемых со слюной, говорит о том, что поцелуи – вещь столько же древняя, как и род человеческий. Просто, как это часто бывает с элементами человеческого поведения, несмотря на то, что у поцелуев есть инстинктивная основа, последнее слово остается за культурой. Любовные поцелуи упоминаются уже в древних египетских текстах и месопотамских клинописных табличках возрастом около 2500 года до н.э. Из этих упоминаний ясно, что поцелуи уже тогда были обычной частью романтических отношений между супружескими парами и опасным желанием, одолевавшим неженатых. На месопотамской глиняной табличке 1800 года до нашей эры – древнейшее из найденных изображение поцелуя как сексуальной практики (изображения секса есть и подревнее).

Есть, оказывается, целая наука о поцелуях – филематология. Смеха ради приведу кое-какие бесполезные сведения, добытые ученейшими филематологами: - Губы в 100-200 раз чувствительнее кончиков пальцев - Простые поцелуи задействуют всего 2 мышцы и сжигают всего 2-3 калории, в то время как страстные поцелуи могут задействовать от 23 до 34 лицевых мышц и 112 постуральных мышц. - Во время поцелуя пары обмениваются в среднем 9 мл воды, 0,7 мг белка, 0,7 мг жиров и 0,45 мг соли. - Во время активного поцелуя происходит обмен от 10 миллионов до 1 миллиарда бактерий 278 различных видов. Иллюстрация: Ron Hicks